Я вас категорически не понимаю. А почему это происходит через доллар? Потому что он ВЕЗДЕ принимается? А если завтра также будет приниматься юань???
Что именно? Мне вопрос повторить? Мы (или они) угробили доллар. У нас заводы у них долги - хрен с ними. Дальше-то что? Мы имеем хоть что-то близкое к заменителю доллара?
По второму вопросу:
Естессно, я буду хранить ЗВР в казначейских США [а не в акциях своих предприятий или там "весь в золоте"]. Что бы не мучится со своим найрами. Раз-два в доллары и в рубли. А уж верить в то "как США отдаст 18 лярдов" мне и в голову не придет.
P.S. Примечание к последней фразе "если..." (c)
P.S.S. Причем чем больше Я (не США!) заработаю валюты, тем более я куплю казначейских США...
.
Alanv
04.12.14 22:53
"Ещё раз - Kому скажет Kитай - дай мне американских товаров? Есть рынок - иди милай, иди."
Ещё раз. А НА РЫНКЕ-то кому и зачем нужны баксы? Есть два варианта - чтобы рано или поздно купить на них "что-нибудь американское" или "ПОКА БАКСУ ДОВЕРЯЮТ". Кстати, второе условие - это просто "неявное первое", что "когда-нибудь" США сможет расплатиться, а пока хотя бы ИСПРАВНО платит проценты. Первое условие ДАВНО НАРУШЕНО, сейчас мир начинает сильно сомневаться во втором...
Вот именно, поэтому как только рынок, который принимает баксы, начнёт сжиматься, Китаю баксы в ЗВР просто НЕ СТАНУТ НУЖНЫ. И там появятся ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ, а у других стран - юани. ЧТО И ПРОИСХОДИТ.
.
Ril
04.12.14 22:56
> НейрохирургRil правильно ли я понял, пока США печатают по триллиону долларов в год, они могут жить и растягивать инфляцию на весь глобус, а как только они отправятся по экспоненте Per rectum ad astra и начнут клепать по трл в неделюденьчас им тут же придёт конец? вот только что станет причиной этого? безумная инфляция? или то что весь оборот долларов будет замкнут внутри системы гос долга, или что печатный станок просто не сможет их печатать? =)
Тут ситуация такая (очень грубо говоря):
Они занимают деньги у ФРС под, к примеру, 1% годовых.
Каждый триллион накидывает к ежегодным выплатам процентов 10 млрд.
А налоговых поступлений у них ограниченное количество.
Сегодня они уже ок. 90% выплачивают из налоговых поступлений в качестве обслуживания долга.
Но эта бесконечная череда займов ведет к тому, что рано или поздно ВСЕ налоговые доходы бюджета будут уходить на обслуживание долга.
Судя по всему в таком режиме можно жить еще 2 года.
Но потом будет ступор и невозможность содержать государственную машину (доходы = процентам по долгу). Если не найдут из кого выкачать национальных богатств.
.
BastShoe
04.12.14 23:06
> Alanv
"Ещё раз - Kому скажет Kитай - дай мне американских товаров? Есть рынок - иди милай, иди."
Ещё раз. А НА РЫНКЕ-то кому и зачем нужны баксы? Есть два варианта - чтобы рано или поздно купить на них "что-нибудь американское" или "ПОКА БАКСУ ДОВЕРЯЮТ". Кстати, второе условие - это просто "неявное первое", что "когда-нибудь" США сможет расплатиться, а пока хотя бы ИСПРАВНО платит проценты. Первое условие ДАВНО НАРУШЕНО, сейчас мир начинает сильно сомневаться во втором...
Вот именно, поэтому как только рынок, который принимает баксы, начнёт сжиматься, Китаю баксы в ЗВР просто НЕ СТАНУТ НУЖНЫ. И там появятся ДРУГИЕ ВАЛЮТЫ, а у других стран - юани. ЧТО И ПРОИСХОДИТ.
Китаю баксы в ЗВР просто НЕ СТАНУТ НУЖНЫ. Ну так это проблемы Китая что купить, хоть наркоту?
СА Катар и ОАЭ будут торговать за доллар иначе а) Израиль ухандокает, б) "цветная революция" за демократию. Венесуэла тоже всё продёт в США.
.
Alanv
04.12.14 23:14
"Ну так это проблемы Китая что купить, хоть наркоту?
СА Катар и ОАЭ будут торговать за доллар иначе а) Израиль ухандокает, б) "цветная революция" за демократию.
Венесуэла тоже всё продёт в США."
- Вот Китай и уходит от бакса, наркота ему не нужна :))) Через развитие свопов с другими валютами.
- а) Израилю нужна СА? А зачем, собственно? Получить кучу арабов "под своё крыло"? Да он от своих-то не знает, как избавиться :)) б) Ну да, "цветные революции" и войны - и есть прямое подчинение США. Однако уже не везде они проходят и конечные результаты, что первых, что вторых, тоже весьма не те, что ожидают США.
- Венесуэла тоже пытается диверсифицироваться. Пока продаёт, потому что САМИ США покупают, им её нефть НУЖНА. Но если что - Китай её нефть с удовольствием купит, ему нужно много чего. Он итак уже всю Африку и Лат. Америку шебуршит вовсю...
.
CARWIG
04.12.14 23:25
> BastShoe
> Alanv- а) Израилю нужна СА? А зачем, собственно? Получить кучу арабов "под своё крыло"? Да он от своих-то не знает, как избавиться :))
В 60-х Киссенджер предложил защиту арабам. Израиль - страшилка.
В двухтысячных тот же самый Киссенджер не оставил государству Израиль и 10 лет.
.
Kollega
04.12.14 23:53
> Ril
> KollegaЕсли только они не найдут новый и емкий рынок. Типа Украины, чтобы высосать его за год на 200-300 млрд. Это отсрочит на полгода-год развязку.
Спасибо, вы сделали мой вечер :) "Украина - новый и емкий рынок" - похоже, это шутка недели :)
Я вас не особо понимаю.
Из Украины можно выкачать еще больше. Подряды на инфрастуктуру, полное перевооружение армии, свободное вхождение банков, беспошлинные товары и услуги для 35 млн. человек.
Вся страна будет работать на них пару-тройку лет. А потом можно выбросить.
Не путайте рынок суверенного государства и колонию. Украина - не суверенное государство, а колония США, и выкачать из нее мало что можно - а вот использовать в своих целях - это да. Никто не будет заниматься инфраструктурой - папуасам это не надо. Банки тоже вводить не нужно, они и так уже все там. Товары и услуги - кто за них платить будет и чем? Из этой страны уже вывезли все, что можно было вывезти по-быстрому.
Сейчас метрополией назначена ликвидационная комиссия новое правительство, в составе которого утверждены смотрящие от метрополии. Просто что бы побыстрее и надежнее уничтожить индустрию, пенсионеров, финансовые институты - о каком рынке вы говорите? Украина должна стать аграрно-милитаризованым государством. Типичная папуасия, которая занимается выращиванием бананов и войной с соседями. Как по вашему, много в таких папуасиях можно продать товаров и услуг?
Украина и так скользила "вниз" в плане внутреннего рынка, а сейчас вообще "полетела в пропасть" на фоне роста цен на топливо, коммуналки и инфляции. Объем рынка сокращается с катастрофической скоростью.
Но так и надо по плану метрополии - сытые папуасы воевать не хотят, а вот голодные выстроятся в очереди на вербовочных пунктах. Голодных-же проще набирать среди селян, а не пролетариата, так что индустрия исчезнет очень быстро.
Что можно было выдоить, так это олигархов. Ну так их и так доят, хотя те и брыкаются. Но уже не долго осталось брыкаться, похоже.
.
Raden5
05.12.14 00:28
> argus98
> Raden5 -
а) я ответил на один из Ваших комментариев. Который (ответ) Вы проигнорировали, и перевели стрелки на другой вопрос.
в) ЗВР == внешние долги. Если Вы берёте в долг монгольские тугрики (мне больше по душе тугрики, чем Ваши африканские) и конвертируете в рубли, то, автоматически, в ЗВР РФ появятся тугрики. И тугрики эти будут вложены в госбумаги Монголии (не США, ВБ, Турции, а именно Монголии). Тоже автоматически. Такова суть и структура ЗВР, если Вы не в курсе.
г) дружественные страны, связанные достаточно большой взаимной торговлей, чтобы не устраивать всех этих заморочек с ЗВР и госбумагами, делают свопы - в переводе на русский, - взаимная передача суверенных валют друг другу, для облегчения их (валют) конвертации как экспортёрами, так и импортёрами обоих стран для взаимной торговли
д) когда дружба достигает небывалых высот, то смысл в спотах пропадает и проще сделать общую валюту
е) может возникнуть ситуациия, когда нашему ЦБ не захочется менять Ваши тугрики на рубли. Тогда Вам придется найти промежуточную валюту, которая меняется как на рубли, так и на тугрики. Если такой валюты тоже нет, Вам придётся искать цепочку валют... На одном конце - тугрики, на другом - рубли.
Ферштеен? Или Вы опять потребуете ответ на какой-нибудь другой свой вопрос?
1. Не вижу никакого ответа.
2. Бред. Не беру я тугрики в долг. Нефть я продаю. Деньгу получаю (допустим даже тугрики. Естессно, если эти тугрики можно конвертировать во что-то другое). У меня проблема - в какой именно деньге хранить сбережения. В тугриках? Серьезно? Это высоколиквидный актив?
3. И? Я вам пример привел, на который Вы "не хотите отвечать" (Ваше право). Но в жизни таких примеров несколько больше. И никакие свопы полноценную мировую торговлю поддержать не в силах.
4. Я понимаю юмор. Про дружбу там... прикольно... только ЗДЕСЬ. Вот на этом сайте. Или Вы реально считаете что правительства и ЦБ оперируют понятиями "дружба"?
5. Ну да... чувствуется опыт обменников... Вы понимаете что на самом деле никакой торговли не будет до тех пор пока вы не согласуете "новый доллар"? Verstehen? Вы даже ничего не поменяете. Т.е. это мировая война в экономическом плане.
Но мало этого - большая часть ЗВР у стран этого мира именно в казначейских США. Просто потому что больше не в чем, а "подушки" из золота или других активов (не высоколиквидных) нет или очень мало. Что там сделает США - это один вопрос, а вот ежели Вы попытаетесь сделать против доллара. Ну-ну... у Вас появится много поклонников в мире.
.
Alanv
05.12.14 06:49
"Но мало этого - большая часть ЗВР у стран этого мира именно в казначейских США. Просто потому что больше не в чем, а "подушки" из золота или других активов (не высоколиквидных) нет или очень мало. Что там сделает США - это один вопрос, а вот ежели Вы попытаетесь сделать против доллара. Ну-ну... у Вас появится много поклонников в мире."
Так дело-то в том, что МИР ЭТУ ПРОБЛЕМУ (фантикоказначеек, за которыми ничего реального, кроме подписа очередного ФРСщика нет) ПОНИМАЕТ и начинает решать, постепенно заводя финансовые институты БЕЗ ДОЛЛАРА и вкладываясь во ВНЕДОЛЛАРОВЫЕ свопы. Остаётся ждать, когда катящийся снежный ком наберёт неотвратимую массу...