Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин прибыл в Таджикистан
США подготавливают условия для проведения ядерных испытаний, заявил Рябков
Госдума денонсировала соглашение между Россией и США по плутонию
Импульс украинскому урегулированию оказался исчерпан, заявил Рябков
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США потребовали от Вьетнама запретить бомбардировщикам РФ дозаправку на базе Камрань
12.03.15 08:28 США: опыт строительства империи
США обратились к Вьетнаму с просьбой запретить России использовать бывшую базу США в городе Камрань для дозаправки бомбардировщиков, способных нести ядерный боезаряд, сообщает в среду британская газета Daily mail со ссылкой на представителя Госдепа.

"Мы призвали вьетнамские власти гарантировать то, что Россия впредь не сможет использовать доступ к бухте Камрань для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе", - заявил чиновник американского внешнеполитического ведомства на условиях анонимности.

По словам командира армии США в Тихоокеанском регионе генерала Винсента Брукса, которого также цитирует издание, российские самолеты осуществляют "провокационные" полеты, в том числе вокруг территории острова Гуам, где расположена крупная американская авиабаза. Он утверждает, что эти самолеты дозаправляются при помощи российских самолетов-топливозаправщиков, вылетающих с базы Камрань.

 
13.03.15 09:16
США официально попросили Вьетнам запретить России пользоваться военной базой Камрань

США обратились к Вьетнаму с просьбой запретить России использовать базу Камрань для дозаправки самолетов из-за беспокойства, что эти действия способны нанести ущерб безопасности в этом районе, сообщила в четверг представитель госдепа Джен Псаки.

"Наша обеспокоенность касается шагов (со стороны России - ИФ), которые могли бы усилить напряженность в регионе", - сказала она на брифинге.

При этом Псаки не пояснила, каким образом использование базы Камрань может привести к подобным последствиям.

"В независимости от того, что происходит сегодня, мы все же можем выразить озабоченность относительно того, что они (россияне - ИФ) могли бы сделать в будущем", - отметила она.


arthur12.03.15 09:19
А то что? Опять бомбить будут? После поражения во Вьетнамской войне янки разве могут что-то требовать от объединённого Вьетнама или есть какие-то соглашения и договора? Или наглосаксы просто к каждой бочке затычка?
Tumi12.03.15 10:00
> Мирр
А то что? Опять бомбить будут?

там же нефти нет, значит не должны.

. Во Вьетнаме как раз нефть есть. Шельф в южно-китайском море нефте- и газоносный, эта одна из причин конфликта Вьетнама с Китаем. Когда читал китайские источники о Первой социалистической, то там прямо сказано: причиной конфликта послужили внезапно выдвинутые Вьетнамом претензии на 2/3 китайской части прибрежной акватории. В акватории стояли китайские нефтяные буровые. Конфликт начинался с выдвижение частей ВМС и ВВС Китая на обеспечение охраны буровых платформ.

. Думаю, США будут продавливать лояльность Вьетнама в обмен на обещание позащищать против Китая. Для Китая Вьетнам - аналог нашей Украины+Польши в одном флаконе.
mag-net12.03.15 10:04
а вы думали, что на гуаме спрячитесь...
Leo Leon12.03.15 10:08
> L38Crow
Ждём ответа Вьетнама. Думаю самое время жёлтолицым братьям вспомнить про Агент Оранж.
Они и вспомнят, и не захотят повтора. Заправлятся нашим Тушкам скорее всего предстоит в небе...
el54612.03.15 10:10
Интересный момент - проверка Вьетнама "на вшивость" и браццкость. Прогнётся или нет сразу всё встанет на место. Ждём ответа...
Размышлизм12.03.15 10:10
По нынешним временам не к лицу пиндосам что-то требовать (рожей не вышли), а вот взять на себя компенсации всех потерь, связанных с этим, - это единственное, что может заинтересовать кого-то.
Мирр12.03.15 10:19
> Tumi
> Мирр А то что? Опять бомбить будут?
там же нефти нет, значит не должны.
. Во Вьетнаме как раз нефть есть. ...
0,1 % от мирового запаса , так что практически нет.  ссылка
Tumi12.03.15 10:26
> Leo Leon
> L38Crow
Ждём ответа Вьетнама. Думаю самое время жёлтолицым братьям вспомнить про Агент Оранж.
Они и вспомнят, и не захотят повтора. Заправлятся нашим Тушкам скорее всего предстоит в небе...
. Американцы сделали нам вилку: Вьетнам конфликтует с Китаем, опираясь в этом вопросе на США. Если США уходят, то мы вынуждены будем предоставить гарантии в вопросе конфликта с Китаем, что автоматом ухудшает для нас отношения с Китаем. Или уходим из Вьетнама мы.
. В этой ситуации было бы интересно если б наши самолёты демонстративно заправили в воздухе китайцы. Тогда Вьетнам будет вынужден прогнуться под нас. Но зависеть в стратегическом вопросе напрямую от КНР очень не хотелось бы. Вероятно, пора вспомнить про Кампучию, которая традиционно не любит Вьетнам. Может быть там есть нужные нам аэродромы?
Tumi12.03.15 10:33
> Мирр
> Tumi
> Мирр А то что? Опять бомбить будут?
там же нефти нет, значит не должны.
. Во Вьетнаме как раз нефть есть. ...
0,1 % от мирового запаса , так что практически нет. ссылка
. Для Китая это тоже неплохо, ибо находится там где оборону могут обеспечит ВВС и ВМС НОАК. Не было бы так - Китай не лез бы на рожон против Филиппин и Вьетнама вместе взятых в конфликте за о-ва Спратли.

. Америка прошлую войну тоже начала с ограничения поставок нефти в Японию.

veldinc`12.03.15 10:35
Нефть там есть на шельфе, только она давно используется Вьетсовпетро. А требовать что-либо от другого государства - по мне так это повод для войны. А то помешали америкосам на Гуаме. А ведь это даже не собственно америка...
zizmo12.03.15 11:06
> veldinc`
А требовать что-либо от другого государства - по мне так это повод для войны.
"США обратились к Вьетнаму с просьбой"
Заголовок расходится с первым же предложением. Некогда искать первоисточник, но КМК заголовок - провокация )
mcf12.03.15 11:10
> el546
Интересный момент - проверка Вьетнама "на вшивость" и браццкость. Прогнётся или нет сразу всё встанет на место. Ждём ответа...
В международной политике нет понятий вшивость и браццкость. Есть только экономические интересы. Если на Вьетнам давят с другой стороны, значит для РФ цена повышается.
Вова12.03.15 11:10

Так то, последняя ВМБ в Камране была Советской, ну, а "для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе" пиндосы могли бы сокатить пару десятков своих баз, в этом регионе как раз и расположенных, типо "жест доброй воли". После такого можно и других о чём-то просить.

К сожалению, отношения с Вьетнамом были испорчены во время Вьетнамо-Китайского конфликта в 80-х годах. Тогда наши разработали операцию по уничтожению вторгшейся китайской группировки, но эти планы слили штатам шпиёны из института Америки и Канады, а уж амеры не преминули передать эти планы китайцам, сообщив про слив вьетнамцам. В рез-те китайцы отползли без потерь.

wowan12.03.15 11:47
Привыкли везде и всем диктовать.
Tumi12.03.15 13:28
> Вова

К сожалению, отношения с Вьетнамом были испорчены во время Вьетнамо-Китайского конфликта в 80-х годах. (...) В рез-те китайцы отползли без потерь.

. В 1979 или в 1984? Было две войны.
Mofack12.03.15 14:02
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
Tumi12.03.15 14:08
> Mofack
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
. Это Вы с корейской путаете. В Первой социалистической китайцы имели не так много потерь.
Mofack12.03.15 14:12
> Tumi
> Mofack
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
. Это Вы с корейской путаете. В Первой социалистической китайцы имели не так много потерь.

ну по китайским меркам да, немного. если даже по корейской войне иногда встречаются такие перлы как "мы начали преследование противника и зашли в ущелье. неожиданно из засады показалось 40 тысяч китайцев".
Tumi12.03.15 14:29
> Mofack
> Tumi
> Mofack
это когда китайцы отполсзли без потерь? как раз после того как получили по зубам от вьетнамцев китайцы серьёзно задумались над тем, что тактика "людской волны" даже при поддержке бронетехники ведёт только к сокращению численности войск.
. Это Вы с корейской путаете. В Первой социалистической китайцы имели не так много потерь.

ну по китайским меркам да, немного. если даже по корейской войне иногда встречаются такие перлы как "мы начали преследование противника и зашли в ущелье. неожиданно из засады показалось 40 тысяч китайцев".
. Да нет же! Около 20 тыс. человек убитых и раненых в сумме. У вьетнамцев примерно столько же. Использовались силы Юнаньского и Гуаньсийского военных округов. Сейчас точно не скажу, давно читал, но что-то около 250-300 тыс. человек вся группировка. Вполне себе нормальная, не слишком большая, группировка для межгосударственного конфликта А то что Вы привели - это просто анекдот, сродни "авиация НОАК в бой не пойдёт - лётчик заболел".

. Китайцы в Первой Социалистической удачно использовали вариант обхода вьетнамских укреплённых пунктов со стремительным захватом территории. Вьетнамское ополчение стойко сидело в укреплённых пунктах не проявляя инициативы. Вьетнамо-китайская на корейскую не похожа, китайцы уже в индо-китайской 1962 года сменили тактику.
brattibak12.03.15 14:43
/ru/news/view/99329/

США обратились к Вьетнаму с просьбой

Потребовали или обратились с просьбой?

проверка Вьетнама "на вшивость"

СССР эту проверку не прошёл. Да и Россия пока тоже.
Well12.03.15 14:57
brattibak, (в разрезе межгосударственных отношений) США направили запрос, в котором содержалось требование. Далее по тексту.
brattibak12.03.15 15:26
США направили запрос, в котором содержалось требование

"Мы призвали вьетнамские власти гарантировать то, что Россия впредь не сможет использовать доступ к бухте Камрань для осуществления деятельности, способной усилить напряженность в регионе", - заявил чиновник американского внешнеполитического ведомства на условиях анонимности.

Вообще чушь какая-то...
Well12.03.15 15:29
brattibak, что вас так смутило?

P.S. Проблема США в данном случае в том, что мы зашли на их территорию. Замечательное место "Cam Ranh Bay" используется американскими военными в сугубо своих личных целях... для противодействия Китаю, например. И вообще, дозаправка и прочие мелочи позволяют нам проводить мониторинг американских сил, расположенных в Тихоокеанском регионе.

А так как все это покрыто мраком секретности, то Рейторсу предоставили лишь общее толкование сделанного запроса.

Вова13.03.15 12:26

Вьетнам ответил штатм: ссылка

25074613.03.15 12:30
Согласен с ветвью дискуссии, но мне что-то не понятно что это за "потребовала". А где чемоданы денег, где подкуп чиновников, где в конце концов работа НПО. Это что-то новенькое в работе Штатов.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Путин прибыл в Таджикистан
» США подготавливают условия для проведения ядерных испытаний, заявил Рябков
» Кишинев готовится к войне. Молдавия представила новую военную стратегию
» Бюджет 2026-2028: в приоритете – социальные обязательства, оборона и технологический суверенитет
» Набиуллина заявила об уходе "банковского рабства" в России в прошлое
» В ХАМАС сообщили об обмене списками пленных с Израилем
» Премьер Чехии объявил о своем уходе с поста лидера ГПД
» 26 ударов по энергообъектам за сутки: Киев срочно запросил у G7 ПВО и РЭБ

 Репортаживсе статьи rss

» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension
» Война объявлена: сможет ли Трамп одолеть Сороса? Шансы есть, но они равные
» Путин анонсировал запуск революционной разработки в области мирного атома

 Комментариивсе статьи rss

» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог
» Править бал: ХАМАС захотело внести коррективы в план Трампа по Газе
» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей
» Пашинян предъявил претензии Алиеву: вашингтонские договоренности провалены

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"