ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Поговорим?"

Страница 51 из 55 « Первая страница < 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 >Последняя страница »


Поговорим?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 10.10.12 21:04
Вот это интервью Т.е. Вы отрицаете, что для греков IX в. славяне были варварами???
Sibtek, RU 10.10.12 19:44
С чего это вдруг Ветхий завет перестал быть актуальным. В богослужении он используется. А вообще Ветхий завет на русский язык только в 19 веке перевели. То есть он был актуальным на то время,, иначе бы его не перевели. Karabass Вот это интервью Ссылка Well Я вам привел отрывок, содержащий заповеди 1 не поклоняться другим богам кроме самого Яхве, и не вести союзы с иноверцами 2 не отливать богов 3 соблюдать пост на хлебе без дрожжей 4 всех первенцев отдавать богу 5 шесть дней работать, а на седьмой отдыхать 6 соблюдать праздник урожая 7 не смешивать жертвенную кровь с дрожжами 8 не оставлять пасхальное жертвоприношение до следующего утра 9 приносить в храм первые плоды 10 не варить козлят в молоке матери Вы думаете священные писания это свод устаревших знаний? Нет, адаптированный перевод в каждой стране, это дух этой нации.
Well, RU 09.10.12 23:54
Sibtek, закономерный вопрос, вы вообще на территории бывш. СССР проживаете, и еще уточнение, вы христианин? А то у вас Ветхий Завет смешался с современностью. но православии ни слова. Более того мой пост целиком вы не читали совершенно. И да, десяти заповедей я так и не увидел. Ога. Изменен: 09.10.12 23:56 / Well
Karabass, RU 09.10.12 23:41
Sibtek, Вы не находите странной ситуацию, когда не имеющий отношения к Православию человек пытается объяснять православным людям, в чём смысл Православия? Вам к сведению. Ветхий Завет для христиан имеет смысл не догматический, а исторический. И да, что там Патриарх опровергнул? Поделитесь. Изменен: 10.10.12 00:26 / Karabass
Sibtek, RU 09.10.12 23:32
Karabass Не мельчите. Библия не ограничивается делами Исуса Христа. Прежде всего в том, что как Православие, так и социализм, утверждают, что все люди равны, более того, все люди -- братья. Все -- одна семья. Что нет никаких высших и низших людей. Патриарх Кирилл в своем известном интервью опровергнул равенство людей. Well погуглил Ссылка 10 И сказал [Господь Моисею]: вот, Я заключаю завет: пред всем народом твоим соделаю чудеса, каких не было по всей земле и ни у каких народов; и увидит весь народ, среди которого ты находишься, дело Господа; ибо страшно будет то, что Я сделаю для тебя; 11 сохрани то, что повелеваю тебе ныне: вот, Я изгоняю от лица твоего Аморреев, Хананеев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев, [Гергесеев] и Иевусеев; 12 смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас. 13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, [и изваяния богов их сожгите огнем], 14 ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа [Бога], потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель. 15 Не вступай в союз с жителями той земли, чтобы, когда они будут блудодействовать вслед богов своих и приносить жертвы богам своим, не пригласили и тебя, и ты не вкусил бы жертвы их; 16 и не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих. 17 Не делай себе богов литых. 18 Праздник опресноков соблюдай: семь дней ешь пресный хлеб, как Я повелел тебе, в назначенное время месяца Авива, ибо в месяце Авиве вышел ты из Египта. 19 Все, разверзающее ложесна, Мне, как и весь скот твой мужеского пола, разверзающий ложесна, из волов и овец; 20 первородное из ослов заменяй агнцем, а если не заменишь, то выкупи его; всех первенцев из сынов твоих выкупай; пусть не являются пред лице Мое с пустыми руками. 21 Шесть дней работай, а в седьмой день покойся; покойся и во время посева и жатвы. 22 И праздник седмиц совершай, праздник начатков жатвы пшеницы и праздник собирания плодов в конце года; 23 три раза в году должен являться весь мужеский пол твой пред лице Владыки, Господа Бога Израилева, 24 ибо Я прогоню народы от лица твоего и распространю пределы твои, и никто не пожелает земли твоей, если ты будешь являться пред лице Господа Бога твоего три раза в году. 25 Не изливай крови жертвы Моей на квасное, и жертва праздника Пасхи не должна переночевать до утра. 26 Самые первые плоды земли твоей принеси в дом Господа Бога твоего. Не вари козленка в молоке матери его. Мне это никак не напоминает социализм.
Well, RU 09.10.12 22:56
Sibtek, Не вижу что вы читали сей документ. Однако замечу, основная цель в частности, Православия в Успокоении, например. Далее пошел детский сад. Ага, ну вот есть несколько заповедей в христианстве, ну вы же знаете их? Или нет? Может погуглите тогда. Потом возьмите социальное равенство в СССР. А.. ну да, у вас видимо аналог социализма "ГУЛАГ" (тм).
Karabass, RU 09.10.12 22:49
Глобальная цель православия, как и всего христианства, реализация библейского проекта, При котором будет создано единое монотеистское государство, понятно кем контролируемое. Но это государство будет наднациональным, и оно будет рабовладельческим и негуманным. Глобальная цель Православия -- хранить Благую Весть Иисуса Христа и доносить эту Весть по возможности до всех. Всё остальное -- Ваши (точнее - кем-то навязанные Вам) фантазии. в чем же сходство между православием и социализмом Прежде всего в том, что как Православие, так и социализм, утверждают, что все люди равны, более того, все люди -- братья. Все -- одна семья. Что нет никаких высших и низших людей. Изменен: 09.10.12 22:53 / Karabass
Sibtek, RU 09.10.12 22:45
Это хорошо что вы библию читали. Может тогда поясните по библии, в чем же сходство между православием и социализмом.
Well, RU 09.10.12 22:36
Sibtek , что-то подсказывает мне, что я читал больше вашего в этой священной книге. Да и не только не в этой. И да, к вам подходят православные на улицах российских городов и предлагают почитать Библию?
Sibtek, RU 09.10.12 22:30
А ради РПЦ вы бы почитали библию? Заветы же на русский язык не для иеговистов переводили.
Well, RU 09.10.12 22:19
Sibtek, Несколько непонятен ваш пассаж. Вы за страрообрядцев? Или вы не читали полностью мой пост? Ну там про историю и ее уроки. Когда мне на улице предлагают почитать Библию, это автоматом идет зачет в секту, например, Иегова. Если есть вопросы, с радостью на них отвечу.
Sibtek, RU 09.10.12 08:12
Крестовых походов в православии не было. Зато были гонения на старообрядцев. Вообще вы знаете, я крещенный православный человек, и если ко мне на улице подходит некий индивидуум с "цитатой" из Библии, то сразу складывается впечатление, что меня хотят вовлечь в некую секту. Может вам просто предлагают почитать Библию.
Well, RU 09.10.12 00:53
О, интернет, ведь ты многолик! Как обычно продолжаю комментировать новости нашего маленького городка. Искушенный читатель наверняка видит, любое допущение или исключение из правил в интернете, сразу же возводится в Абсолют некими персонажами. После чего почитается ими же за норму. Неважно, происходили ли события 500 лет назад или 100 ведь важно утвердить "исключительную точку зрения" как данность. Ничего, что православие не знало крестовых походов, это мелочи. Главное, ведь есть цитата. Или, например, другой персонаж педалирует тему абсолютно бескорыстного бесклассового общества. Что делать, в таких информационных реалиях нам приходится жить. Иной раз даже задумываешься, насколько я сам не сошел с ума, может быть стоит принять множественность реальностей, как это прекрасно описывается в фантастических романах. Вот только одна мелочь – эти романы фантастические, а реальность у нас одна со множеством взглядов. К сожалению, побеждает практика. Невзрачная, но проходящая красной нитью через всю историю человечества. Ладно, обо всем по порядку. Начнем с т.н. "бесклассового общества". Вот возьмем коллектив, в котором все толстые. Что первое сделают представители этого коллектива? Правильно, начнут искать самого тонкого или толстого (как понравится лидеру). Заметили, я употребил термин "лидер"? Отлично. Есть лидер, значит есть "подпевалы" (ну как в школе говорят, хехе), по-другому заместители. Есть заместители, вытягиваются "соратники" разделяющие взгляды главных (по своим индивидуальным причинам, например, получить страховку или премию, или кредит на квартиру). Таким образом, в нашем маленьком толстом сообществе выстраивается иерархия. Понимаете, к чему я клоню? Иерархия уже подразумевает разделение общества на определенные категории с соответствующими привилегиями. Исторически выражаясь, это все приводит неким "образованиям", ну или клубы по интересам и возможностям. Даже в СССР это не смогли побороть, да и не старались (не дураки ведь были, знали природу человеческую). Но. Есть одна черта, в то советское время – "социальные" лифты работали на все сто. Другими словами, все придумано до нас. Вообще вы знаете, я крещенный православный человек, и если ко мне на улице подходит некий индивидуум с "цитатой" из Библии, то сразу складывается впечатление, что меня хотят вовлечь в некую секту. Вот и в этот раз некий Sibtek, попытался завлечь меня в нее. Вот я за все христианство не буду говорить, особенно… Здесь я отступлю и особо отмечу, что христианская религия является в настоящий момент наиболее популярной и, что более важно, наиболее зрелой, после буддисткой. Она прошла уже все стадии от жесткого насаждения на местах, до, вполне безобидных проявлений в наши дни. Кстати, чем отличается православие от европейских религий? Тем, что не было культовых походов с разорением соседей в средние века. То, что Россия приняла, было еще со времен Византии. Как все знают, это было больше оборонительное государство, чем агрессивное. Mad Alex пытается показать иную точку зрения, в том плане, что он увидел в истории что-то свое. Насколько я могу видеть, ему больше импонирует Чингиз-хан (это если по-восточному). Он пытается аппроксимировать ситуацию средневековья, на те времена СССР и элиту прошлого и нашего времени во главе ее лидеров. Методы решения проблем тогда в средние века и даже в ближайшем нашем прошлом отличаются более чем существенно. А про наши времена и говорить нечего. Права человека (с). Но это ладно, вопрос действительно в том, как элита представляет себе дальнейшее "проживание" на своей территории. Вопрос в простейших экстремумах. Когда Петр I дал толчок для "науки" этой самой элиты, что-то подсказывает мне, что он и не чуял, что эта самая элита подпадет на забугорные ништяки. Другими словами подсядет на "еуропу". Думать ведь самим не нужно – все есть, есть готовое. На самом деле можно искать решения в недавние наши времена, в очень давние. Но, за что я? За то, чтобы решать вопросы сейчас и здесь. Да, опыт наших предков необходимо использовать. Но комплексно. А то так и будут про нас говорить: "хотелось как лучше…". Даже сейчас в качестве осколка бывшей Империи, мы являемся "лицом" для наших соседей. Ищите решения дамы и господа или "простые движения" (с). И не нужно уходить в виртуальную реальность, мое пожелание.
Sibtek, RU 08.10.12 10:00
Well Лучше уж социализм модернизировать с учетом сегодняшнего уровня технологий и понимания экономики, используя накопившийся исторический опыт. Глобальная цель православия, как и всего христианства, реализация библейского проекта, При котором будет создано единое монотеистское государство, понятно кем контролируемое. Но это государство будет наднациональным, и оно будет рабовладельческим и негуманным. "Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся", — Исаия, 60:10 — 12. В этом и заключается разница между православием и социализмом.
Mad Alex, RU 07.10.12 16:50
Опять же про Ченгисхановское миропонимание: индивидуал на службе общества - это Сталин. Индивидуал на службе у Себя Любимого - Хрущев, Горбачев, Ельцин, Чубайс... То есть может быть здесь зарыт ключ... Если совсем грубо - быдло может позволить себе работать только на себя. Элита - нет, иначе - развал. ЗЫ Мы совсем не понимаем корни самоограниченности забугорной элиты... ЗЫ2 См. ГОСТ ИСО 900Х - что то типа "высшее руководство должно обеспечивать стиль управления, обеспечивающий доверие". ЗЫ3 Вспомнился анекдот с соответствующего сайта, когда в одной в/ч через стадион проходила тропинка. Единственным способом зарастить ее травой оказалось поставить надпись "Тропа пи%%%%%ов". В каждой шутке типа есть доля шутки... Изменен: 07.10.12 17:02 / Mad Alex
Well, RU 29.09.12 01:21
Нужно ли модернизировать религию? Видишь там, на горе, возвышается крест. Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем. А когда надоест, возвращайся назад... (c)Nau Прошло много лет со времен падения социализма в России. Еще больше прошло со времени падения Российской Империи. На чем была основана идеология последней – главный рупор государства был представлен Религией. Что было при СССР? Правильно, идеология Коммунизма, а религия была объявлена "опиумом для народа". Да это все так, именно опиум, в какой-то степени. Весь вопрос лишь в том, каким инструментом сдерживать моральные уродства (здесь я говорю об индивидуумах, которые разрушали единство) в обществе. Как и ранее, Православная Церковь, так и Социалисты прекрасно справились с задачей. Есть один маленький нюанс, еще много-много раньше во время Крещения Руси жестко пришли православные священники при поддержке тогдашних князей и разогнали приверженцев перунов. При этом обращу внимание, оставив, например, такие языческие праздники как скажем, Масленица или день Ивана Купалы. То же самое, кстати, сделали и исламские проповедники, т.к. ранее в Азии была распространена такая религия как Зороастризм, с его Наврузом, например. Что требуется от идеологии? - Консолидировать нацию; - Общие законы для любых регионов, в пределах которых находится государство; - Указание коридора для движения вперед, или по-другому говоря, обозначение глобальных целей. Я ограничу этот список до двух глобальных понятий: - прививание населению актуальных моральных установок, способствующих процветанию этому самому населению на территории данного образования; - соблюдение мирских законов, правил больших городов, правил маленьких деревень. В общем, соблюдение общепринятых норм поведения. Если немного подумаете, то заметите, что первое носит чисто идеологический характер, который был во времена Российской Империи или СССР, второй есть задача силовых структур государства. Обращу внимание на именно первое, т.е. на идеологию для населения. Вы можете спросить, что же довлеет над населением в наши, современные времена? Идеология прошлого. Именно она не дает скатиться до скотского состояния. Именно наша история, отношения, устои. Не нужно никаких революций или потрясений, есть законы, созданные нашими предками, которые являются симбиозом тех двух последних тезисов, которые я представил выше. Что же нужно нашим заклятым друзьям? Опять же правильно – внести раздор и смуту в нас. Наверняка некоторые из вас спросят, почему я ставлю знак равенства между Православием и Социалистами (обратите внимание, я сознательно не говорю про коммунизм, т.к. никогда, может быть, кроме поздних СССРовских руководителей такой риторики никогда не велось, кроме как в будущем времени)? Ответ простой: ребята работали на большинство, то бишь на сохранение своей нации, страны, а будущие цели устанавливали в статус "недостижимо". Существует очень много государств, где исповедуется та или иная религия. Объединяет их всех лишь одно – схожая идеология и правила, которую блюдут большинство жителей той или иной страны. Вы думаете священные писания это свод устаревших знаний? Нет, адаптированный перевод в каждой стране, это дух этой нации. Так нужно ли модифицировать или вернее модернизировать устои нашего общества в наше нестабильное время? Вы знаете, совсем не зря говорят о максимализме молодых, об их бунтарстве, революционном духе. Сам был таким. Так вот, с возрастом просыпаются определенные инстинкты, которые направлены в первую очередь на сохранение даже не себя, своего дома, а своих устоев, своей нации (это о "чуваках", проживающих вместе со мной на одной территории). И здесь память предков подсказывает мне, что есть определенные устои, которые стоит сохранить, чтобы все мы и я в том числе выжили. В итоге. Мы живем в православной стране в первую очередь, во вторую, исламской. Обе религии достаточно серьезно прониклись друг другом на нашей территории. Поэтому если сейчас "популярен" традиционный ислам по всему миру, то не вижу причин для модификации "православия". Прошу не забывать об этом всем молодым людям, а также другим оставшимся 80 млн граждан России, которые все же прошли обряд крещения. Или нет? Это особенно необходимо в отсутствии в настоящий момент официальной идеологии.. Я всего лишь про православие, ребята, а не крещение. Как обычно, прошу меня извинить за обычные высказанные банальности. С Уважением, Well. Изменен: 29.09.12 01:24 / Well
Mad Alex, RU 28.09.12 03:28
Про Православие - безусловно для России оно является одним из базисов. Но очнь похоже, что не самодостаточным и без Ченгисхановского миропонимания не способным формировать миропонимание, достаточное для устойчивости государства (см. Рим 3 века, Русь после введения христианства, страны Юга Европы). Можно говорить об успешном симбиозе данных мировоззрений, усиливающих друг друга. Именно при отступлении от правил, обобщиющих данные принципы (Ченгис+Православие), Россию всегда тяжело трясло. Изменен: 28.09.12 05:12 / Mad Alex
Mad Alex, RU 18.09.12 03:36
>>Well Просто надо предельно четко разделять тех, которые "кто хотел тот уехал" и тех, которые брались за оружие и шли умирать за свое Миропонимание (кстати, и были лучшей частью той элиты, просто достаточно мало их таких осталось). ЗЫ Кстати, мне кажется, что белое движение тогда подвел простой демотивирующий на борьбу принцип стяжательства, бывшый в головах той белой элиты (это я к той части "кто хотел, тот уехал"). Исторические предпосылки, мне кажется, хорошо изложены по ссылке Ссылка
Well, RU 17.09.12 22:37
Mad Alex, а вы знаете, предлагаю не вмешивать, народ, 90% население страны в разборки начала 20-го века. Те, как говорится "кто-хотел" уехал. И это были представители знати, ну естественно еще часть их преданных холопов. Вопрос, зачем тогдашним и нынешним эмигрантам гадить на свою страну позволительно? P.S. И да, Mad Alex, к чему официоз, зачем большие буквы в обращении "вы". Ну не начальник ж, я, право. Или у вас скрытая причина?
Well, RU 17.09.12 14:02
В очередной раз закончились марши миллиардов. И в этот светлый день, в понедельник, мне бы хотелось поговорить о гражданах России. Нет, не о тех, кто "держит" Газпром, Сургутнефтегаз, Гунвер. Мне в очередной раз хочется сказать об интернет бойцах рунета. Хотя, это звучит достаточно громко и может быть обидно. Особенно для меня, ведь в чьем-то понимании я тоже являюсь таковым. Но, да ладно. Я переживу этот недостаток. Собственно, к чему это вся эта преамбула? Начну как обычно из далека. У нас у всех есть устоявшиеся границы, которые именуются государствами. Есть города, поселки, деревни. Весь вопрос в том, что для тамошнего обывателя внешний мир заканчивается его домом, общением на рынке, выездом в "дали дальние – область". Это характерно не только для наших людей, а всем народам. И это нормально. Только все дело в том, что когда лезешь в чужой огород, или, когда приходишь в гости, следует понимать какие правила действуют у хозяина этого дома. К сожалению, большинство об этом забывает, ведь разные культуры предполагают разные правила общения. Об этом, кстати, наши толерантные друзя из еуропэйскай культуры забывают, делая беззубой и согласной свою собственную, а именно – что правила толерантности должны быть обоюдными. Оставим это на их совести. Но вернемся к нашей с вами действительности. Вы знаете, общался n-лет со своим давним приятелем, он сам вырос в Ташкенте, а родственники живут в одной глухой деревне в России. Так вот, лет 7 назад он решил их навестить. Каково же было его удивление, что они не знают, где находится Ташкент и чьей столицей он является, равно как и где их родственник все это время жил. Приятель давно находится за рубежом. В Еуропах. Но эта история, которую я вспомнил, напомнила мне о том, как просто не понимать, что творится вне твоего мирка. Как быстро нежелание восприятия чужой культуры выливается в страстное желание выстроить китайскую стену вдоль границ России. Говоря о чужой культуре, я ни разу не говорю поступиться своей собственной. Ее просто нужно научиться понимать (эту чужую культуру) и действовать исходя из собственных интересов. Не огораживаться, нет, как это мне недавно заявил один из комментирующих к статье о Пакистане и его возможном вступлении в ШОС. Нет, чтобы понимать, куда мы идем, и чего мы хотим, на мой взгляд, следует как минимум, осмотреть овраг. Понять, как мы его сможем перейти и при каких условиях. Можно окуклится, выдав в ответ – я не понимаю этого. А можно осмотреться и попытаться вникнуть в суть, в культуру, в денежные отношения, в быт. Хотя чего я рассказываю, ведь проводя экспансию на Восток, Российская Империя в лице своих посланников так и делала. Еще такой момент, который беспокоит меня, есть неуверенность в собственных силах. Ведь с 1991 года, а даже и раньше нам вбивают в головы простую вещь – мы слабы, нас везде объегорят, и, вступая во внешние союзы, мы окажемся в заведомо проигрышной позиции. Это кстати, белоленточная стезя или либеральная. Она разрушается в наши дни тем фактом, что Россия существует до сих пор. И правительство не волнует, что кто-то хочет сунуть голову в песок, как пресловутый страус. В целом, есть линия поведения. Линия поведения в государственном масштабе предполагает взаимоотношения как в футбольном коллективе, состоящем из 11 мужиков (извините за не толерантность), в реальности из более 200 самостийных государств. Так нужно ли понимать чужие культуры, их обычаи, или же нужно как это делают америкосы лезть как слон в посудную лавку в "чужие дома"? В заключении, хотел добавить провокационное видео в тему. P.S. За кадром остались такие вопросы, как, нужно ли нам подражать европе или вообще нужно ли нам вообще нам кому-то подражать, стоит ли рубить лес как он есть или изучить его растения, например. В общем, извините, за очередной набор банальностей в своем посте.
Mad Alex, RU 14.09.12 17:04
>>Well А Вы знаете, мне кажется, что и на той, и на другой стороне были в том числе Патриоты. Просто победила Идея. А кто победил, того и Бог оказался правильнее (см. Калку). Нельзя различать Народ (в долгосрочном понимании), Бога, обеспечивающего этот Народ силами, Правду и Справедливость. ИМХО. ЗЫ Ну а идеи, в которых большая часть от развода... Изменен: 14.09.12 17:08 / Mad Alex
Well, RU 10.09.12 01:11
Еще не могу просто удержаться, еще цитата (как есть, без орфографических правок): "За родину, за честь и за свободу погибли Колчак, Корнилов, Марков, Кутепов, Миллер. За эту родину, за нее попранную жидами, коммунистами, графами Игнатьевыми, Толстыми, и великими князьями Дмитриями Павловичами с их младоросским отребьем…" Изменен: 10.09.12 01:17 / Well
Well, RU 10.09.12 00:56
То, что ранее я представлял по поводу журнала "Часовой", это все цветочки. Это прискорбно. Но вот еще аналог нашей исторической оппозиции. Информация не для слабонервных. Хочу, чтобы она осталась здесь, может кто-то почитает и немножко внемлет тому, что было после 22 июня 1941 года. Считаете фальшифка? Приветствуется ее развенчивание и полное поругание. Да, все это выложил человек вполне себе современный, и толерантный: "Для просвещения варваров и на радость читающим меня русским прикрепляю передовицу "Нового Слова" от 29 июня 1941 г. Мы помним, мы гордимся!" А именно, он прикрепил "передовицу" (на радикале, скорее всего долго не продержится, но тем не менее): "В ночь на воскресенье 22 июня германская перешла в наступление простив красной армии, то-есть против международных регулярных войск III Интернационала"… "Князь Всеволод Иоаннович (внук в.м. Константина Константиновича) сделал по лондонскому радио нижеследующее сообщение по поводу начавшегося похода Германии против коммунистического интернационала: "Мы боремся за общее дело и каковы бы ни были наши расхождения в прошлом, я чувствую, что все славянские народы теперь должны объединиться вокруг Черчилля для того, чтобы свергнуть национал-социалистов".
Well, RU 05.09.12 23:14
Насчет предыдущего коммента, не стал повторять и ужо разжыгатЬ на ветке Луносрача. Здесь по скромному приведу пару цитат. Действие из того журнала за май 1961 год. Пруфы здесь и здесь. Эт я про запуск Гагарина нашего в космос. "Коммунистическая пропаганда не применет обратить и эту работу, и этот подвиг в предмет военного шантажа. Она воспользуется ими и для успокоения волнений нашего народа, возмущенного катастрофической экономической политикой хрущевской клики" … "К глубокой горечи надо признать, что коммунистическая верхушка уже использует полет Гагарина для своих агитационных целей, целей шантажа свободных стран. Неоднократно, во время своих возмутительных выступлении, Хрущев превознося достижения русских ученых и инженеров, угрожал ими, как средствами массового уничтожения людей. И отвратительно, и смешно то, что все заслуги русского гения коммунистическая партия приписывает себе, точно она управляет стадами просвещаемых ею баранов!" Ну из самого животрепещущего, из самой мякотки, привожу полностью. Почти: "Оскверняющая все благие дела коммунистическая тактика засекречивания и фальсификации сделала то, что в свободных странах возникли многие сомнения в обстоятельствах полета Гагарина. Всякому разумному человеку непонятно, зачем было скрывать место отправки космического корабля и спуска Гагарина. Величие достижения таково, что всякая ложь просто бессмысленна. Так Гагарин на прессконференции в Академии Наук утверждал, что видел во время полета Землю через „иллюминатор корабля ”, при чем рассмотрел не только континенты, но и многие реки и города... Между тем, во Флоренции, на Международном совещании по вопросам освоения космического пространства, профессор Благонравов, на вопросы, имелись ли у корабля окна или иллюминаторы, ответил, что таковых не было, а Гагарин видел Землю „по радио”. Благонравову резонно ответили, что в таком случае, на борту „ Востока ” должно было находиться цветное телевидение, так как Гагарин упоминал о цветах неба и Земли" В общем надо читать полностью. Бугагашечки, такие бугагашечки. P.S. Спасибо еще раз Гюнтеру.
Well, RU 05.09.12 09:44
Как говорится, срочно в номер! Спасибо Гюнтеру. Журнал "Часовой", сканы журнала за 1928-1988. Это белоэмигранский журнал, издававшийся в Париже. Вот зарисовка и маленькая цитата: "*Умер* Сталин. Ушел в мир иной на последний нелицеприятный Суд Божий поработитель Русского Народа, обративший РОССИЮ, не считаясь с Ее интересами, в базу мировой коммунистической революции; неисчислимо количество русских людей, погибших при этом в концентрационных и рабочих лагерях". Вы думаете это лозунги Бабы Леры? Нет. Это было в 1953 году написано. Там очень много жыра. Ничего не поменялось с тех времен. Только если раньше это было за пределами нашей страны, то сейчас эти люди стенают на Болотной в схожем ключе. Как было одном из камментов к подобным материалам, "Автор сих творений злоупотреблял капслоком задолго до появления этих ваших интернетов".

Страница 51 из 55 « Первая страница < 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи