ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Имперская идея"

Страница 3 из 12 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »


Имперская идея
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 04.02.13 12:03
Нет, к детям я вообще отношусь хорошо. Даже к перезрелым.
Xaoc, RU 04.02.13 01:01
Karabass : >> Хаос, Вам сколько лет? Вы говорили, у Вас дети растут. В этом году юбилей будет, однако. А что? Вы как Гоблин ненавидите детей?
Karabass, RU 04.02.13 00:56
Хаос, Вам сколько лет? Вы говорили, у Вас дети растут.
Xaoc, RU 04.02.13 00:52
Karabass : >> Мощно. Пора партию создавать. Рад, что с картинками дело сдвинулось. :) Дело в том, что я не ощущал серьезного оппонирования ни от кого. Никто не пишет, что это ПЛОХО. Все пишут о НЕВЫПОЛНИМОСТИ проекта. То есть по-дефолту все союзники, но сомневающиеся. Остается лишь указать возможности осуществления проекта.
Karabass, RU 03.02.13 22:21
Мощно. Пора партию создавать.
Xaoc, RU 03.02.13 22:08
Я в последнее время часто упоминал свой "проект" социальной гармонии, имея в виду те теоретические наработки, о которых писал на форуме. Но возможно нужна презентация моего проекта, с картинками, чтобы было просто и наглядно. А то, складывается ощущения, что многие не понимают, о чем я пишу. Название проекта - ЗИЛ (звездная империя людей). Обстоятельства истории - соединенное человечество, космическая экспансия. Актуальность проекта - непригодность старых методов для новых задач. Пояснение: Старые методы государственности полагаются на интуитивное стадное чувство, свойственное даже животным. Коллективный разум . Стадный механизм требует живого присутствия, для считывания вербальной информации. Удаленный доступ к коллективному разуму звездного человечества требует иных формализованных алгоритмов социального сотрудничества. В нем неприменим опыт варварских государств, образующих родовую знать. Метод сотрудничества - статусное общество. пояснение: Статусы образуются в результате объективного тестирования народа. Любой иной (субъективный) способ элитного отбора не применим в критичных условиях ответственной работы в космосе. С самого начала в космос направляют после испытаний, не взирая на личные привязанности, потому что понимают меру цены идиота. В результате, идиоту легче стать президентом страны, чем космонавтом. Но это не верно, так как дешевле разбить одну ракету, чем целую страну. Экономика - все являются совладельцами имперской корпорации и пользователями свободного кредита, в степени, зависимой от статуса. Граждане империи - получатели а не плательщики налогов империи. Налоги платят предприниматели, которые используют имперские ресурсы. . Изменен: 04.02.13 01:00 / Xaoc
Sibtek, RU 03.02.13 13:18
Мобилизационный проект Изборского клуба http://www.dynacon.ru/content/articles/976/
Xaoc, RU 31.01.13 22:44
аспушкин : >> То есть слабость советского строя была в излишней демократичности? И если бы совстрой был вполовину так брутален, как снимали на западе в кино, то СССР был бы нерушим? Как нынешний строй олигархов, который вы полагаете нерушимым? Да бог с вами! Не рушимы?! Наоборот я много писал, на тему скорого краха их власти! И даже указывал ЧТО приведет их к краху. Методы классовой борьбы отличны от методов обычной войны. Нет нужды народу проводить танковые атаки на псов узурпировавших власть. Народ, подобно даосу, сидит на берегу, ожидая когда по ней проплывут трупы врагов. Жизнь народа бесконечна, в отличии от жизни тирана. Но иногда, народ просто подталкивает оступившегося врага, чтобы ускорить его гибель. Главная трагедия тиранов в том, что ЕСЛИ ИМ НЕ ПОМОГАЮТ, то им приходит скорый и неизбежный конец. Тиран, загнавший свой народ в оппозицию - живет до первой кочки на пути. А кочки, даже ХОЛМЫ впереди изрядные! Это и отсуствие согласия в мировой олигархии, неприятие мировым сообществом наших олигархенышей, и фатальное развитие производительных сил, рушащих сырьевой бизнес, развитие айти, мешающих лживой пропаганде и т.п. Они вполне РУШИМЫ! Нерушим только народ.
аспушкин, RU 31.01.13 21:06
Xaoc : >> Это вам не посткомми, которых можно цветами закидать. Олигархи не стесняются пускать в ход танки - проверено историей. То есть слабость советского строя была в излишней демократичности? И если бы совстрой был вполовину так брутален, как снимали на западе в кино, то СССР был бы нерушим? Как нынешний строй олигархов, который вы полагаете нерушимым?
Well, RU 30.01.13 00:00
Xaoc, извинитя ради Бога, еще к вам вопросы: 1) что значит "торжество антинародной идеологии"? 2) Олигархи, ви таки говорите с танками, а как насчет, анархистов режущих горло мимопрохождящих? или вы не в курсах об анархии? или у вас есть великая цель о всеобщем анархическом равенстве? 3) Или вы не знаете и не воспринимаете Хаоса? Ну того, который обычно выливается в, например, как в бывшем югославском государстве, Боснии -- насилии, грабеже, убийствах? Или это я действительно я траву курил, когда вы тут полгода назад хаосисткую теорию двигали???????? Изменен: 30.01.13 00:02 / Well
Xaoc, RU 29.01.13 23:50
Karabass : >> Правительства тоже не с потолка берутся. Изборский клуб -- реальная политическая сила, формирующая повестку и формулирующая проблематику и цели. Когда определим цели, тогда и правительство сформируем. Уж это-то не проблема. Ну это да! Не с потолка. Хотя определение целей - пустяк. А вот сформировать правительство в условиях торжества антинародной идеологии? Вижу затруднения. ИМХО олигархи не захотят быть демократически забаллотированными. Это вам не посткомми, которых можно цветами закидать. Олигархи не стесняются пускать в ход танки - проверено историей. Изменен: 29.01.13 23:52 / Xaoc
Karabass, RU 29.01.13 18:16
Правительства тоже не с потолка берутся. Изборский клуб -- реальная политическая сила, формирующая повестку и формулирующая проблематику и цели. Когда определим цели, тогда и правительство сформируем. Уж это-то не проблема. Изменен: 29.01.13 18:24 / Karabass
Xaoc, RU 29.01.13 18:08
Кстати, в качестве офтопа на ветке ссудного процента я сейчас сформулировал основную идею имперского бесконечного роста - это система элитного отбора по объективным признакам. Главное это способность переваривать всю элиту в единое сообщество статусного общества. Условие импеерии - способность избегать национального раскола. Это единственная граница роста империй. Отсутствие таковой системы способно разрушить даже мононациональное государство, ибо люди ищут раздора даже внутри семьи. И если нет инструмента восстановления гармонии, то рухнет любое государство.
Xaoc, RU 29.01.13 18:00
Karabass : >> Россия должна восстановить свою территориальную целостность Дай-то бог, сохранить территориальную целосность при нашем либьеральном правительстве! У России вообще нет исторически тяги к приобретению новых земель. Все приобретения осуществляются на добровольных началах и в частном порядке. И воспринимают их всегда как новую обузу, а не добычу. Охраняй их, корми... У нас самих большая часть земель ненаселена. Какие там территории? На фига? Нам люди нужны, а не земли! А мы продолжая практику торговли детьми в иные страны (кроме пендосов) можем мечтать о новых землях? А на страых кто жить будет? Это лишь ИМХО политпиар политиков, ищущих популярности на популярных идеях. Но так ли уж популярна идея обертения новых земель? Плебисцит темы может сильно удивить этих популистов.
Karabass, RU 29.01.13 14:51
Россия должна восстановить свою территориальную целостность в границах как минимум 1985 года, то есть должны быть выполнены решения Заключительного акта Хельсинкского совещания о неприкосновенности границ. России должны быть также возвращены зоны ее ответственности, определенные Потсдамской конференцией 1945 года. Мировое сообщество должно компенсировать России потери, понесенные ею за время после осуществленных ей в конце 1980-х годов односторонних экономических и политических уступок. Принцип национального суверенитета провозглашается первичным по отношению к любым международным актам международных организаций. Ссылка
Mad Alex, RU 16.12.12 14:25
Недавно нашел, что Справедливость в Исламе зашита в самом понимании Аллаха (см. 99 имен Аллаха, например, в Вики). Так что переход власти от Почти Диктатора к Системе Шариата, например, в Египте, есть проявление запроса общества на Справедливость. Правда, обеспечить Взаимодействие при Шариате, как и в любом другом случае - тоже серьезная проблема. ЗЫ Кстати, очень симптоматично - страны Запада качнули ситуацию в сторону Демократии, а маятник в результате нашел равновесие совсем в другой стороне. 1917 г не напоминает? Изменен: 16.12.12 14:32 / Mad Alex
Mad Alex, RU 14.12.12 15:09
>>Хаос: синтез надежных организмов из ненадежных компонент. Основной инструент борьбы с неправильным копированием информации - иммунитет. Именно он ответственен за то, какие генетические изменения в принципе возможны, а какие - требуется устранять. Иначе - Рак. При этом инструменты типа КГБ- только внешняя часть Иммунитета, ответственная за убийство или изоляцию неправильно скопированных частей организма. Основная часть этого Иммунитета в Обществе - сам Народ. Проблема в том, что Иммунитет Народа был серьезно подорван Памятью о 1936-1937 гг (еще доБериевский период НКВД), существовавшей в Народе, и сделавшей Доносительство (которое реально работает в других обществах) Харамом. Именно поэтому самой страшной бедой, которая вновь может обрушиться на Россию, я считаю наличие карьеристов типа ГЗ в карательной части Иммунитета. Кстати, Берии пришлось с этой частью бороться хирургическими мерами. ЗЫ Можно вспомнить Ясу Ченгисхана, который в свое время в Своей Теории Вероятности был невероятно круче Неймана: "Тот, кто три раза подряд взял товар для реализации, и не отдал деньги, подлежит казни" Изменен: 14.12.12 15:11 / Mad Alex
Xaoc, RU 13.12.12 14:29
Mad Alex : >> >>Хаос Я лично для себя нашел, что некоторое Мерило Справедливости - ГОСТ Р ИСО 9004, о чем, правда, говорил в других ветках. Посмотрите набор механизмов и предусмотренные процедуры, соотнесите с ТАУ, может на что и выйдем. Я уже пытался найти данное "мерило", но ссылок не нашел. Впрочем, особого энтузиазма для творчества чиновников я не испытываю. От них мало шансов получить нечто осмысленное. Метаязык чинуш, это особый способ только запутывать проблему. Достаточно послушать длинные речи президента, в которых уйма слов и ноль смысла. Это не случайно, чиновники специально кастрируют свои монологи, лишая их содержательной информации, чтобы "как бы чего не вышло". Гораздо интересней выглядят работы честных ученых, типа, Джона фон Неймана "Вероятностная логика и синтез надежных организмов из ненадежных компонент". Это ведь прямо о социальной гармонии! Мы люди и есть те "ненадежные компоненты", которым позарез необходимы надежные системы сотрудничества. Это и есть высшая справедливость - надежность системы, которая опирается не на нравоучения и приказы, а на самоорганизацию.
Mad Alex, RU 13.12.12 13:44
>>Хаос Я лично для себя нашел, что некоторое Мерило Справедливости - ГОСТ Р ИСО 9004, о чем, правда, говорил в других ветках. Посмотрите набор механизмов и предусмотренные процедуры, соотнесите с ТАУ, может на что и выйдем.
Xaoc, RU 13.12.12 12:24
Mad Alex : >> Не мягкость является Силой, а Справедливость. Уважаю. Уместное дополнение. Проблему лишь составляет истолкование справедливости. Частные лица трактуют справедливость весьма причудливо. Хотя я согласен, что существует некая высшая справедливость, но как её материализовать, чтобы все были согласны? Это сложно - придать справедливости объективный характер научного параметра. Когда я работал фрезеровщиком, меня завораживало, что стол доходя до края детали, упирается в переключатель и сам идет назад, совершая возвратно-поступательные движения. Пара примитивных переключателей, без всякого компьютера, делают работу станка осмысленной и целеустремленной. И нет необходимости пялиться на него, отслеживая ошибки - он действует согласно заложенным настройкам, пока не закончит обработку. Вот если общественное сотрудничество осуществлять в таком же автоматическом режиме, без помощи кучи скучающих "эффективных" чиновников, ищущих способа поизмываться над людьми от скуки, то жизнь напоминала бы рай. Нужны всем понятные и простые правила сотрудничества, которые бы саморегулировали жизнь общества. Чиновник должен осуществлять лишь роль эксперта, настраивающего систему, под контролем общества, а не играть роль тирана, отдающего команды. Если "невидимая рука рынка" не работает, то нужно искать рабюотающие правила, а не считать что свобода невозможно и нужно мечтать о хорошем господине, который все разрулит. Хороший господин невозможен в принципе, потому что система прямого администрирования порочна в принципе, ибо любой диктат вызывает протест. У семи нянек дитя без глаза - это объясняет почему при наличии глобальной электронной системы общения и увеличения количества чинуш хозяйство в полном развале.
Mad Alex, RU 13.12.12 04:13
Не мягкость является Силой, а Справедливость. Вообще, любая имперская идея должна представлять некоторую ее Меру. Если Справедливость представить как набор Частных Справедливостей (=взаимодействие; =равенство; =деньги), то переход вновь оккупируемого государства под покровительство Империи возможен только тогда, когда Внешнее Имперское Управление предлагает бОльшую меру Справедливости, чем старая Элита. Причем сам народ должен это прочувствовать с точки зрения тех представлений о мире, которые имеются у него и у его Элиты на рассматриваемый момент перехода. У Гитлера ведь тоже имелись свои представления о Справедливости, которую можно установить в России того времени - "Россия без евреев и большевиков" - не проканало, поскольку внутренняя мера Справедливости на тот момент оказалась выше. Вообще есть два пути повышения своего уровня Справедливости - 1. сделать свою Справедливость реально выше (частично было реализовано в Западной Европе в 1960-1980 гг, чтобы предотвратить переход умов в стан СССР); 2. опустить искусственно уровень восприятия народом страны геополитического противника Справедливости (в Православной по большому счету стране, т.к. кодекс строителя коммунизма православию не противоречил), что и было сделано после развала СССР под лозунгами борьбы за принцип (Справедливость=Деньги), схаваный Элитой СССР вместе с блесной, леской, катушкой и удилищем. Изменен: 13.12.12 04:28 / Mad Alex
vktik, DE 13.12.12 01:48
Изменен: 13.12.12 02:05 / vktik
Karabass, RU 06.12.12 22:29
Левада-центр представил результаты своего исследования, посвященного анализу патриотических воззрений россиян... Ссылка (комментарий от Эксперт.ру)
Karabass, RU 04.12.12 14:05
Два интервью на "Око Планеты": Большое интервью Евгения Федорова Ссылка Большое интервью Фурсова Андрея Ильича Ссылка
Xaoc, RU 02.12.12 11:15
Мягкость является силой, если мыслить категориями самоорганизации (в пространстве-времени). Жесткий удар мобилизует противника для сопротивления. "Их слабое место, скорей самоуверенность!" Точно подмечено! Именно поэтому саботаж паразитов не страшен. Но только при наличии конструктивной, социально-мотивированной власти. То есть, если царь помнит, что основа его власти не прислужники-дворяне, а весь народ. А паразиты - лишь конкуренты на трон. А цари, как говорит история это часто забывают, по технической причине - прислужники под боком едут, а народ - бог весть как далеко, в окошко поезда платочком машет с обочины. А потому, часто саботаж паразитов удачен. Но разумный царь всегда может использовать антигосударственную сущность паразитов, против них же. Например, затеять разумные реформы. Вы верно подметили - "они не дебилы", сразу начнут волынку саботажа,и даже смуту. И ТОГДА появится легитимная возможность загнать паразитов пинками под лавку опричным способом. Что и сделал первый царь России, в свое время. Я не разу не монархист, лишь стараюсь объективно рассуждать. Слабость монархизма в том, что адекватную личность на трон нельзя выбирать случайным образом. Кроме одного приличного царя Ивана Грозного, у нас потом не было ни фига приличного. Какой-то паноптикум дебилов! Наследование по праву рождения это рулетка. Причем с демотивирующим характером - даже одаренного человека с детства демотивируют легкостью власти. Ивана Грозного бояре в детстве чмырили-обижали, и замотивировали на реформы. паразиты провели работу над ошибками (мягкость это сила!), и всех последующих царей стали зализывать с детства. Наносить личные обиды царям стало не принято. Вот Петра немного попытались обидить - и пожалуйста! Всем бороды пообрезал, шубы собольи содрал, нарядил как клоунов в позорные портки европедерастов! Урон чести! Короче царей-ампираторов нужно избирать по результатам ТЕСТОВ! Сиречь строить статусное общество "с головы". Будет голова, она быстро создаст себе статусных помощников. И чем умнее голова, тем одареннее будут помощники.

Страница 3 из 12 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи