ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему вы ненавидите США?"

Страница 21 из 23 « Первая страница < 16 17 18 19 20 21 22 23 >Последняя страница »


Почему вы ненавидите США?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU 06.10.09 14:21
Ну вот и в госдепе зашевелились! Мальчики из Гарварда собирают на русских сайтах материалы на темы для диссертаций: "Почему русские ненавидят США?". Чувствуется что борьба Обамы за моральный авторитет США обяъвленная им, набирает обороты. Вот только темочка, как и положено тупому прямолинейному пиндосу (исполненному сознанию своей силы), заявлена неадекватно и провокационно. Окститесь! Какая ненависть? Впору в тысячный раз вопрошать в небеса: "Господи! За что русские так любят америку?" Это как вас бъют в кровь, наотмашь, а вы только ручку целуете хулигану, причитая: "Спасибо дяденька за урок". Мы прямо непротивленцы какие-то... А пиндосы входят в раж, бъют все сильней. И вот случится иной раз казус, чисто инстиктивно, отмахнешься иной раз локтем. Так к тебе сразу с обвинениями: "За что ты смеешь нелюбить америку!" И мы опять с извенениями: "Бес попутал, я машинально". Мальчик из Гарварда интересуется - есть ли для планеты Земля какие-то правила, кроме священного правила сильного? Есть, только они понятны всяким умудренным философам. Впрочем, раз Обама начал бороться за моральный авторитет США, то ему тоже что-то понятно. Решающим фактором является не количество армий или долларов (необеспеченных), а моральное преимущество. Это и есть естественный ход вещей. Мораль самозащиты проста: если тебя ненавидят - ненавидь в ответ; если убивают - убей сам. И спи спокойно. Моральная вина всегда лежит на агрессоре. Самозащита всегда праведна. И вот мы возвращаемся к нашим пиндосам... Их проблема в том, что они будучи на фиг никому не нужными, вынуждены все свои конфликты развязывать как агрессоры, отягощяя свою карму. То что их еще не приложили по полной программе, как империю зла, связано лишь с их феноменальной трусостью и подлостью, которую они называют прагматичностью. То есть они бъют только слабых и беспомощных. Играют по маленькой. Но подлость тоже является отягощением моральной кармы, за нее тоже придется отвечать. Просто жернова будут молоть помедленней чем с Гитлеровским режимом. И выводы будут помягче.
т-кк, RU 04.10.09 23:02
За убийства Джона Фицджеральда Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и за отсутствие демократии. Изменен: 04.10.09 23:29 / т-кк
холод, BY 04.10.09 21:11
За олимпиаду в Солт-Лейк-Сити
Karabass, RU 01.10.09 18:24
Какие чувства я должен испытывать к стране, основной целью которой является уничтожение МОЕЙ страны Ссылка
Yukon, KZ 27.09.09 22:10
2lynyrd skynyrd - какие именно фильмы про войну вы смотрели, как вы описываете, про добрых немцев с засученными рукавами? Приведите плиз, пару примеров. Просто интересно. Такие фильмы, как "Иди и смотри", "Черная береза", "Восхождение", "Судьба человека" вы вряд ли видели. 2Zmey - на тему правил. Один из российских императоров сказал, что "самодержавие от деспотии отличается тем, что самодержец самолично законы устанавливает, но сам же их и соблюдает. А деспот тоже самолично законы устанавливает, но соблюдать их не собирается." Самодержца обычно уважают, а деспота - ненавидят. Изменен: 27.09.09 22:13 / Yukon
Karabass, RU 22.09.09 21:01
Вот ещё любителям североамериканских соединённых государств Ссылка Ссылка Изменен: 22.09.09 21:04 / Karabass
xxx 21.09.09 22:17
и вообще, насчет немцев и прочего... не болтайте ерундой... Хотя на этой ветке отмечаются в вашем ключе как правило люди с неуравновешенной психикой и комплексами))) Конечно, корень зла в американцах! Они садомазохисты! Одной рукой производили корабли, чтобы гнать к нам караваны, с другой стороны, "на их же заводах"(версия линара скинера) делали немецкие подложки, которые пускали на дно сотни кораблей, тысячи и десятки тысяч ам. моряков... Я понимаю, Жуков для таких, как вы - не авторитет. Он, болезный и не знал, оказывается, про "американский опель"... ;-) PS И не удивляйтесь в таком случае, что в каких-то там прибалтиках, болгариях с румыниями так же ненавидят и Россию, как вам подобные америку. Ибо Россия - огромная сильная страна, которая всегда играла в регионе большую роль, вплоть до насаждения государственного строя и перекройки нраниц этих комариных государств. И где-нибудь, на каком-нибудь другом форуме, вам подобные пишут сочинение на вольную тему: почему вы ненавидите Россию? Это как минимум глупо. Кому вы уподобляетесь? Изменен: 22.09.09 21:23 / kouroush
xxx 21.09.09 22:13
да уж как немцы нам в свое время наплевали, но сейчас в целом отношение к ним хорошее. Вот так-то )))
lynyrd skynyrd 21.09.09 22:05
"Дженерал Моторс" владеет "Опелем" с 1929 (!) года. Посмотрите еще раз на эту дату. Когда гитлеровские солдаты ехали по Чехословакии, Польше, Франции, они ехали на автомобилях, которые произвели… американцы. По нашим Украине и Белоруссии парни в серых мундирах также катили оказывается на американской продукции. полный текст: http://contr-tv.ru/common/3270/ Немцы, что ли, были и есть самостоятельные? Если и были, то при Петре 1. посмотрите на мой первый постик. Я хорошо отношусь к амерам, которые делают гитары, машины, но не учебники по экономике. Про плевать в колодец: можно поспорить, кто туда больше уже наплевал :) Изменен: 22.09.09 21:23 / kouroush
xxx 21.09.09 21:58
Помогали, НО НЕ ТАК ЖЕ! Да, некоторые фирмы, продолжали втихаря сотрудничать и в войну. Да, именно инвестиции, в том числе и амнриканские, подняли на ноги гитлеровскую германию. Это ещё раз подтверждает, что мир намного сложнее, чем пятиминутки ненависти, которые некоторые тут проводят. Кстати, как наши ненавидели немцев в войну. И, наверное, сразу после войны. А сейчас уже дружим и уважаем. Не пришлось бы так и с амерами - через несколько лет (десятков лет) стоять плечем к плечу против какого-нибудь общего врага. Так штаааа, может быть, в колодец плюете. А то, что они пытаются играть роль мирового жандарма - там и СССР помницца иногда этим не брезговал, защищал свои интересы путем вторжения в другие страны, аннексии торриторий и т.д. Просто это бремя большой и сильной страны, сиречь - белого человека (с) Киплинг. ЗЫ Была б Россия сейчас большой и сильной, её бы тоже ненавидели и боялись во всём остальном мире. Изменен: 22.09.09 19:00 / kouroush
lynyrd skynyrd 21.09.09 21:55
Американцы и немцам так же помогали. Лучше бы нам без таких помощников воевать. А так... смотрел какое-то г. американское по телевизору: там кучу людей переселили в параллельный мир. Как водится, там американец (командир Шатла) и еврей (узник Аушвица). Оба оказались вне времени, еврей с ужасом спрашивает:"Кто победил?" Американец, не задумываясь:"Мы!" "Господи, слава тебе!" - облегченно вздыхает еврей и ноги у него подкашиваются от счастья. Изменен: 21.09.09 21:55 / lynyrd skynyrd
xxx 21.09.09 21:14
Кстати, было время, когда они нам сильно помогли. http://www.airpages.ru/uk/al.shtml // Так, маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок". При этом Жуков подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией". Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965-1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было, чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии". // http://www.airpages.ru/us/ll.shtml //К началу битвы под Москвой на фронте имелось менее 1% иностранной авиатехники. Далее ее доля постоянно возрастала. Темпы поставок из-за рубежа опережали рост отечественного производства. Прирост выпуска боевых самолетов в СССР в 1943 году относительно 1942 года был приблизительно в 1,3 раза, а прирост поставок из СИТА—примерно в 2,5 раза. // Я привожу это не потому, что "люблю" амеров, а потому, чтобы некоторые тут поняли, что мир не черно-белый, на самом деле он гораздо цветистей. ;-)
xxx 21.09.09 21:00
VadimFTU Я просто указал на логическую неточность в вашем коменте. Если вы указали два момента, за ктороые вы их как бы не любите, то логично уточнить, а до этих моментов вы их любили? ;-)))
VadimFTU 21.09.09 20:47
""А до Белграда и Грузии вы их любили?"" За что ? За что можно относится к США хотя бы нейтрально ? Что такое СШП ? США это: 234 военных кампании- за пределами своей страны за последние 100 лет! Это многократное применение химического и биологического оружия на народах мира! Это создание более 40 фашистких режимов! 7 крупнейших актов геноцида! самый большой экологический и экономический паразит планеты!
xxx 21.09.09 13:04
2 VadimFTU А до Белграда и Грузии вы их любили?
lynyrd skynyrd 20.09.09 11:21
Вчера посмотрел "Четыре комнаты" с Тимом Ротом и Тарантино. ПРишла в голову одна интересная мысль. Все фильмы 80-х и 90-х в качестве главных персонажей показывают - людей из сферы обслуживания, попадающих в переплет - частных детективов, полицейских или их противоположности: преступников - просто людей незамутненных заработками на хлеб насущный: ведьм (только щелкни пальцами и еда под носом!), работников рекламных агентств (черт знает, за что деньги получают, за оранжевый галстук?) Из аналогий СССР-овской плеяде фильмов о честных тружениках в американской версии всплывает только "Война миров" с Томом Крузом. Но и там все сводится к криминальному сюжету: честный труженик Том спасает Землю от инопланетных захватчиков. Не совсем так, конечно, но антураж вот такой :)
VadimFTU 19.09.09 22:42
"" Почему вы ненавидите США?"" Вам нравится внешняя политика США ? За что любить ? За Белград любить их нужно ? За Грузию ? К СШП даже неитрально невозможно относится .
universum, Moderator 19.09.09 17:30
Вот почему: http://www.usinfo.ru/
lynyrd skynyrd 18.09.09 16:00
хорошо отношусь. все, что они делают руками - отменного качества. с индейцами, правда, как-то нехорошо вышло. но все лучше, чем в Аргентине, где на сегодняшний день осталось тысяч пятьдесят коренного населения. вот это-то и есть тот комплекс вины, который разъедает Америку.
Денис, RU 18.09.09 02:35
У меня сложилось мнение, что разница между политическими и человеческими законами - качественная. Интересно наблюдать их следствия. Конечно, можно ненавидеть какое либо государство (да что угодно можно ненавидеть: от тапочек до людей). Но вопрос все таки, математически некорректен. Наверное, государство может ненавидеть другое государство и тогда, рано или позно, вспыхивают войны. Да и то, в основе войн ("ненависти") лежат только прагматичные причины, ничего личного. А вот может ли человек испытывать чувства к такой сущности как государство? С другой стороны я люблю Россию. Но думаю что РФ еще во многом дает мне повод только мечтать о России которую я хочу видеть. И нет уверенности что даже со временем и в благоприятных обстоятельствах я скажу что для меня Россия и Российская Федерация станут одним и тем же. А США у меня вызывают интерес. И раздражение вызывают соответствующие действия "американцев".
Smallrat, RU 18.09.09 00:50
За что можно ненавидеть Америку ? гмм - да за многое. -За ложь. За зло под маской добра. За то что всем и всюду они рассказывают что несут добро, свет, равноправие и так далее, и чтобы все это нести им нужна самая большая армия в мире, которую они постоянно, из года в год, на протяжении более полувека применяют во всех частях света. Количество военных преступлений на совести Америки просто зашкаливает. Количество убитых американцами к количеству убитых американцев соотносится наверное как 100:1, если не на порядок больше. -Они нацепили на себя маску нации-мессии, пришедшей избавить этот мир от зла, однако этот мессия не гнушается ни одним грязным приемом - обман, мошенничество, подкуп, убийства, стравливание народов, разжигание розни, список велик. Для нее нет непреложных правил, все ценности и правила, которые они декларируют, не действуют даже на территории самой Америки. -Хиросима, "Дропшот", Вьетнам, Корея, Кеннеди, Ирак, Югославия, Милошевич, Афганистан, 9/11, секретные тюрьмы, узаконенные пытки, транснациональные корпорации, экономические войны, организация переворотов. Продолжать можно долго. Америке есть за что ответить. -Германия пришла как враг, с простой целью - уничтожить нас и не скрывала своих целей. Она проиграла и покаялась. Прошли десятилетия и Германия уже давно не враг. Как говорится - кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет - тому два. -Америка - враг сейчас, но улыбается во всю свою американскую улыбку, жмет руку, дарит кнопки примирения и "пере(за)грузки" отношений. Хотели бы вы дружить с человеком, который улыбается вам, говорит что он ваш друг и желает вам только хорошего, но за вашей спиной подкупает друзей, знакомых и соседей, чтобы они с вами не общались, рассказывает каким вы были скотом в прошлом и сейчас похоже не изменились, ходит по органам власти и рассовывает взятки, пытаясь переписать на себя ваше имущество и жилье и дарит вашему соседу снизу нож, прямо намекая чтобы он вас попровал им прирезать при случае ? Изменен: 18.09.09 00:54 / Smallrat
Yur_a, RO 16.09.09 21:21
Да, только что закончился круглый стол на канале Совершенно секретно с участием Джильетто Кьеза и ещё трёх участников на тему официальной версии 9/11. Ну, на их примере видна зашореность и труднораскачиваемость народа. А итальянец молодец. Главное, что я бы отметил, что на вопрос ему - почему мировые сми не поднимают неофициальную верию даже сейчас, Джульетто сказал, что и он "их" боится... Западный глобальный проект во главе с сша держится и держит умы крепко.
Karabass, RU 30.03.09 22:03
Лично мне глубоко наплевать на то, кто где и сколько жрёт. Это его глубоко личная проблема. САСШ должны быть уничтожены как страна, исповедующая нацизм и добивающаяся порабощения мира путём тотального геноцида инакомыслящих. Как страна, для достижения своих бредовых целей не останавливающаяся перед применением ОМП против мирного населения, и, более того, возводящая это в принцип. Как страна, применившая ядерное оружие против японского народа (народа, подчёркиваю, а не армии), химическое и бактериологическое - против вьетнамских детей. Список преступлений этой страны огромен, но самое мерзкое в САСШ то, что они считают свои преступления против мирного населения стран от Японии и Вьетнама до Югославии и Ирака за подвиг. Уничтожение МИЛЛИОНОВ ни в чём не повинных людей - считают геройством. Это страна, которая документально - на уровне военной доктрины - именно стремится и дальше применят ОМП когда, где и против кого пожелает. Это какими же уродами надо быть, чтобы убивать безоружных - стариков, женщин детей - убивать мучительно, массово, и при этом похваляться своими мерзостями.
Zmey, Moderator 30.03.09 21:47
-> Dipterex Вы наверное, немного путаете. Да и сравнение с сайтом приведено несколько неудачно. (Это я пришел с соседней ветки, где мы тянули наш разговор, и темы так совпали вдруг...) Во-первых, админы создали свой сайт своими силами, поэтому они имеют право установить какие-никакие правила, и кроме того имеют и возможность, и право следить за соблюдением этих правил. Кроме того, если что-то юзерам не нравится - альтернативы в интернете полно. Уходите, ищите, либо, если хватит сил, создайте свой ресурс. На планете Земля же расклад немного другой. "Сильные" державы, "гранды", если кто знаком с этой терминологией, не создавали мир, и в принципе, не имеют морального права устанавливать свои правила для всех, и мочить остальных "цивилов" и "нецивилов" без разбору. Еще и потому, что альтернативы нет. Если какому-то народу не нравится такое обращение с ним, ему некуда деться с планеты. И свою не создать. Во-вторых, если ресурс толковый, то админы выдерживают эти правила для всех одинаковыми. То есть Юзер А имеет столько же прав, сколько и Юзер Б. Грубо говоря, админы выступают не как пользователи, а как внешние силы, а юзеры изначально равны меж собой. И если Юзер А нарушил правила, и Юзер Б нарушил правила, их ждет одно и то же оговоренное в правилах наказание, а не так, что за одно и то же Юзер А был отправлен в бан. а Юзер Б -нет.В этом суть справедливости. Остальные юзеры видя равноценность правил для всех, понимают, что возмущаться нечего. Либо ты принимаешь правила и живешь по ним, либо уходишь. В реальном мире стран и народов происходит такая фигня, что реально внешней силы нет. Как будто один юзер решил, что он главнее всех, заимел каким-то образом право наказывать других юзеров и делает это без разбору. То есть за одно и тоже нарушение правил Страна А подвергается наказанию, а Страна Б - нет. Естественно, все остальные страны, видя несправедливость, ропщут и возмущаются. Тем более, давайте вспомним: сша подписывались под правилами ООН, вроде как обязательными для всех - и насчет мирного урегулирования споров, и насчет запрета кассетных бомб, и насчет запрета бомбардировок объектов, имеющих большую культурную ценность. И они были одними из авторов этих правил. Много стран собрались вместе и договрились о справедливых правилах для всех. Но как только сша считает, что им нужно, они эти правила нарушают, невзирая на ООН, и подписанные ими же самими декларации. Примеры, надеюсь, приводить не надо. В этом и корень нехорошего отношения к сша со стороны других стран. Или вы соблюдаете общие правила, или вы являетесь, грубо говоря, "козлом", которго замочат при первой же замеченой слабине. С другой стороны, если вы являетесь хоть и не самой сильной страной, но соблюдаете общие правила справедливости, скорее всего, вы будете пользоваться уважением и иметь какой-никакой авторитет. Опять же примеры - Швеция, Аргентина, ЮАР, Австралия. А кстати, ваш ответ Курушу - вот видите, как только вы увидели чужую силу, начинаете возмущаться. И наверняка полагаете, что вас несправедливо "гнобят". А это "право сильного", за которое вы так агитируете. Изменен: 30.03.09 21:53 / Zmey
Dipterex 30.03.09 21:44
2 kouroush. Вы странный человек. Вы можете вести дискуссию без применения силы? Или, если дискуссия идет не так, как вам бы хотелось, вы будете хвататься за дубинку? "Вы у нас в гостях, и правила установлены нами. Вы отвечаете на вопросы, по возможности прямо." - Так я же в гостях! Не на допоросе, а в гостях. Пришлите мне повестку, и вот тогда я отвечу, быть может, прямо на ваши вопросы! :-) Отвечая на ваш последний вопрос, скажу так - для целей изучения ненависти к США, мой возраст не имеет никакого значения.

Страница 21 из 23 « Первая страница < 16 17 18 19 20 21 22 23 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи