Законопроект также предполагает значительное повышение пожизненных выплат для действительных членов РАН - до 100 тыс. руб. "Может быть и больше", - добавил министр образования. (...) Министр пояснил, что ученые, работающие в академических институтах, не почувствуют реформы РАН.

Мляха ж буха. Опять для тех, кто реально делает науку, "ничего не изменится", а пердунам-дармоедам продолжают пузо наращивать.

жадные, тупые твари. хотят прихватизировать то, что академики за 20 лет по причинам, недоступным "управленческому" жлобью, не разворовывали.

Чаво-чаво? Разворовывали, да со свистом. В меру доступных возможностей. Ссылка

Так и с наукой, с "академической наукой". Это ежедневный труд: генерация идей, решение текущих научных малых и больших задач, активное участие "на уровне" в ведущих международных проектах, воспроизводство той интеллектуальной среды, базы знаний и их носителей, которые "понимают смысл всех этих закорючек" и знают, как ( совместно с инженерами) абстрактные символы материализовать в предметы важные и гражданским, и военным, позволяя государству изменяться и развиваться в быстро изменчевом технологическом окружении. И пишут отчёты - научные статьи.
И как, много идей нагенерировали? Много в ведущих международных проектах научаствовали? Много наматериализовали совместно с инженерами? Много носителей знаний и интеллектуальной среды навоспроизводили? (Ах да, что за глупый вопрос, когда у них там "кадровый кризис"...)

Больше 20 лет одни реформы!Результат на лицо-промышленности нет,армии нет,сельского хозяйства нет образование добивают.Одни менеджеры по продажам и контролирующие и надзирающие органы.

издал визгливую руладку некто из-под защиты несуществующей армии, чавкая свининкой и помидорчиками от несуществующего сельского хозяйства и вытирая жирные губы письмом от сына-студента, обучающегося в несуществующем образовании на бесплатном отделении.

Эти деятели, вместо того, чтобы изображать деятельность, предпринимая хаотические попытки поломать то или другое, могли бы задуматься, почему наши школьники на голову выше школьников западных, по чьим рецептам они ломают нашу систему образования. В том числе, увеличивают сроки обучения в школах с 10 до 11 лет, а в высшей школе - с 5 до 6 лет по западным образцам. Почему там увеличивают эти сроки - потому что там уровень учеников очень низкий. А у нас это зачем делать? Просто чтобы делать что-нибудь? Если так, то этим деятелям пора увольняться в связи с несоответствием.

На самом деле, если так уж охота изменить образование, то его нужно сокращать по срокам. То есть, разработать программу на 12 лет, в течение которой дети получали бы сразу среднее + высшее образование. 8 лет - средняя школа и 4 года - высшая. Это возможно потому что многие предметы в школе и на начальных курсах ВУЗ-ов повторяются. Если разработать нормальную программу без повторов, то и время обучения можно существенно сократить. Ну, а если к этому добавить хорошие учебные компьютерные программы, то сократить можно ещё больше или же существенно увеличить качество образования, усложнив его и одновременно ускорив.

Вот о чём должны думать люди, руководящие страной, а не о том, как прихватизировать и разграбить то, что является национальным достоянием России - РАН.

Спасибо, наукой интересуюсь от случая к случаю, серьезный мониторинг не веду.

Встречное предложение считаю не годным. Все т.н. "серьезные" научные достижения России неотрывно связаны с РАН. Так сложилось исторически, начиная с Петра. Академия, созданая тянуть на себе "серьезные" научные достижения. В качестве наследия "кровавого режима" Россия получила кроме академической науки, науку прикладную. Прикладники концентрировались в отраслевых научных институтах, не входящих в академию, и внесли значительный вклад в развитие науки.

Поэтому считаю, что для начала надо определить критерии серьезности научных достижений. А затем провести сравнение, но не внутри научных кругов страны, а в сравнении с иностранными научными сообществами.

Ну, как-то так...

30.05.2013 РАН совместно с MIT разработали проект строительства в России самого мощного в мире магнита Ссылка

Встречное предложение. Назовите хоть одно серьёзное научное достижение России, участие в котором не принимала бы РАН.

Современную РАН нужно менять, менять к лучшему... Хвост ей по частям отрезать из гуманных соображений что ли?

Граждане члены академии хорошо устроились, положили себе пожизненные оклады, которые не зависят от текущих результатов, и впускают к себе только своих.