Пока в России будет использоваться выражение "заработал" деньги на финансовых спекуляциях, а не "своровал", до тех пор ни о каком полноценном развитии в стране ни производств, ни других СОЗИДАЮЩИХ отраслей можно даже не вспоминать. Потому что пока в России - пир ПАРАЗИТОВ во время ЧУМЫ.

. И всё же, соглашусь с коллегой Термитом. Тут нет особого смыслового акцента, нет слов "выделителей", нет противопоставления. Здесь попытка констатации факта, заголовок можно заменить фразой "Производить в России убыточно". Поэтому, пишется слитно. Ссылка

Думаю учтены даже те ,что висят на балансе еще с "колхозных" времен и давно разобраны на запчасти.

malandro, "бизнесмен с миллионами в кармане, свободно-шатающийся по Руси - это потенциальный антинародный боярин-олигарх" , сейчасс максимум - "оборзевший фраер ушастый". А "боярин-олигарх" начинается с нескольких миллиардов и свободно шататься по Руси ему уже никто не даст. Но это не значит ,что теперь на Руси тишь да благодать, просто претендентов на место "бояр" до фига с миллионами, но без мозгов государственного уровня. Так бывает.

1. Если на частицу падает особый смысловой акцент, который, в частности, может быть выражен лексически с помощью слов отнюдь не, далеко не, ..."

http://www.ug.ru/archive/26204

Было бы неплохо, но... Тут дело в том, что в таком случае начнет резко возрастать доля неконтролируемой государством экономики. И буквально за десяток лет доля госсектора (и административно контролируемого чстного капитала) сожмется до 5-10%. В современных экономических и политических реалиях - это очень рискованно для российского государства. Это я без всякой иронии. Причина - слишком богатые недра и большой кусок Земли имеет Россия. Такая вот "Сцилла и Харибда". ИМХО, конечно.

К.Бабкин - "Встречался с Путиным" Ссылка

Отрывок: "...тема Белоруссии. Рынок Белоруссии для нас полностью закрыт. Мы туда за 5 лет ни одного комбайна не продали, хотя до сих пор, наверное, основа парка – это комбайны российского происхождения. Там стоит государственный барьер. При этом рынок России для белорусской сельхозтехники открыт, примерно 70 процентов сельхозтехники Белоруссии продаётся через государственные структуры России, это с помощью кредитов госбанков и через "Росагролизинг". Мы просим, чтобы сбалансированные были позиции с Белоруссией. Сейчас Белоруссия изготовила 3,5 тысячи комбайнов, они расставлены по площадкам. Мы сюда ехали из аэропорта, стоят белорусские комбайны непроданные. 3,5 тысячи комбайнов расставлены по России. Но рынок России – 5,5 тысячи комбайнов, то есть это висит над рынком. И мы боимся, что Белоруссия может пойти на какие‑то меры особой поддержки: за полцены начать продавать комбайны. Это мы видели в истории. Эти комбайны и так с большими отсрочками продвигаются, с большими субсидиями государственными. То есть для нас эту конкуренцию мы не считаем равной, и тут как‑то надо это урегулировать.

В.ПУТИН: Сейчас даже не готов прокомментировать, я проблему знаю и понимаю, но не очень понятно, как из неё вылезать."

При Сталине бы задумались над достижением рентабельности промышленности.

При Сталине об этом не задумались бы. Партия бы просто сказала: "Надо."

можно по выкладкам здесь почитать
Ссылка

А вот, кстати говоря, там очень полезный комментарий отыскался:

=== Есть запашок наброса уже в заголовке.

У Ростсельмаша огромное производство в России. И никуда он его не выводит.

Кроме того, Ростсельмашу принадлежит завод по выпуску тракторов - в Канаде.

Правильный заголовок был бы "Почему Ростсельмаш не хочет переводить производство тракторов в Россию".

А ответ - нафига это нужно, когда завод давно уже существует и работает вполне успешно. На местный рынок ===

Опять журналюги всех поимели в мозг. С помощью обычного заголовка.