-- Херень на солидоле!

да куды уж штатным аналитикам Rabobank и JPMorgan Chase & Co до наших доморощенных диванных экспертов кислых щей!

;-))

Херень на солидоле!

Определяющим и для нефти и для рубля станет предстоящее решение ФРС о повышении ставки!

http://expert.ru/ratings/200-krupnejshih-eksporterov-rossii/

Совокупный объем экспорта российских товаров и услуг по итогам 2014 года составил 496,9 млрд долларов, позапрошлогодний результат — 527,3 миллиарда. Суммарный объем экспорта 200 компаний, вошедших в первый рейтинг крупнейших экспортеров, за 2014 год составил 379,1 млрд долларов, за 2013-й — 391,0. Получается, что в среднем на две сотни крупнейших компаний-экспортеров устойчиво приходится около трех четвертей совокупного вывоза товаров и услуг за границу. И это при том, что в качестве субъектов экспортной деятельности в Федеральной таможенной службе (ФТС) зарегистрировано около 20 тыс. юридических лиц. Следовательно, если считать по головам, то наши двести составляют ровнехонько один процент. Таким образом, налицо гиперконцентрация отечественной экономики.
Для удобства анализа разобьем нашу выборку на десятичные группы (децили) — по 20 компаний каждая. Так вот, на первый дециль — 20 самых крупных компаний, 10% от всей таблицы в численном выражении, — в 2014 году пришлось ровно 80% суммарного экспортного потока всех участников рейтинга. (По итогам 2013-го, кстати, приходилось еще больше — 81,1%.) Второй дециль обеспечил 10% экспортной выручки в 2014 году — разрыв с первой двадцаткой в восемь раз! Третий дециль еще более или менее заметен — примерно 4,5% от суммы по выборке-200. Остальные компании в национальном масштабе уже видны мало: суммарный вклад фирм, занимающих в рейтинге 61-ю позицию и ниже, в 2014 году составил всего около 5,5%.

В рейтинге явно выделяются четыре лидера, удачно группирующихся попарно; объемы экспортной выручки компаний на пятой позиции и ниже отличаются от четверки лидеров уже кратно. Первая пара — "Роснефть" (объем экспорта в 2014 году 95,6 млрд долларов) и "Газпром" (67 млрд) — крупнейшие государственные корпорации. Вторая пара, следующая за первой с результатом вдвое меньшим газпромовского, — "ЛУКойл" (33,9 млрд) и "Сургутнефтегаз" (27,7 млрд) — крупнейшие представители частного российского бизнеса.

Изменен: 18.09.16 21:28 / Аяврик

Изменен: 08.09.16 17:29 / Well

Странно, опять у вас провалы в памяти. Тут Ссылка же в комментариях утерлись. Не надо в крайности кидаться - это главная проблема неофитов, к которым относится большинство. Это как с дорогой, боясь вылететь на встречку неопытный водитель прижимается к обочине и вылетает в кювет, или боясь вылететь в кювет вылезает на встречку (а то и в кювет за встречкой), а ехать то надо по своей полосе не вылезая на встречу и "рыская по сторонам" что бы слететь в кювет.
А "экономисты" у нас большей частью хотят либо убить инфляцию почти до 0, не взирая на другие показатели, фактически полностью отказавшись от оплаты за труд, другие предлагают разонать доходы не обращая внимания на инфляцию, а о поддержании баланса доходов/расходов и инфляции большинство почему то не задумывается, а должно бы именно о балансе думать

-- Нулевой рост не из-за высокой (относительно) стоимости заимствования, а из-за того, что во имя борьбы с инфляцией (как и в прибалтике) государство убило платежеспособный спрос.

вашего брата - пикейных жилетов (= диванных аналитиков) - не поймёшь!

когда у них там за бугром искуственно стимулируют платёжеспособный спрос как загнанную клячу инъекциями - вы это горячо осуждамс

когда тут наши искусственно убивают-де платёжеспособный спрос - опять горячо осуждамс

неугодить

-- Анекдотичность ситуации проявляется в том, - отмечает генеральный директор компании "Мани Фанни" Александр Шустов, что у нас относительно стабильный курс рубля (62 - 67 рублей за доллар с мая этого года), невысокая инфляция (около 4% с начала года), но при этом нулевой экономический рост из-за высокой стоимости заимствований для бизнеса.

я вот не рискну диагнозы ставить "сурьёзной проблемы" и макроэкономические решения выдавать арифметическими действиями, но текущую "анекдотичность" ситуации в России увидел бы в том, что при инфляции 4% в год компания "Мани Фанни", например, выплачивает по вкладам от 25% до 32%

если бы меня кто-то спросил об этом, конечно!

да и в обычных (не инвестиционных) банках дипозиты физических лиц 7,5-10,0 % в год приносят - при инфляции, повторюсь, 4%

вот это интересно (и объясняет многое, почему граждане не спешат расставаться со своими деньжатами, выбрасывая их на ширпотреб какой-нибудь... когда их реально ПРИУМНОЖИТЬ можно)

http://expert.ru/2016/09/5/stavka-prevratilas-v-anekdot/

"Рубль укрепляется, несмотря на известную ценовую волатильность на сырьевых рынках, и в этой связи нам, конечно, нужно подумать, как и что мы будем делать в ближайшее время в связи с этими факторами", – заявил президент Владимир Путин. Укрепление рубля требует каких-то мер в отношении экспортоориентированных отраслей, пояснил мысль президента его пресс-секретарь Дмитрий Песков, но необходим баланс – укрепление имеет и позитивные аспекты.

Пока никаких мер не принималось, говорит высокопоставленный федеральный чиновник, но они есть и у Минфина, и у ЦБ. По его мнению, при текущей цене нефти необходимо поддерживать курс доллара на уровне 65–70 руб., комфортном для бюджета. Точки зрения, что курс не должен быть крепче 65–70 руб. за доллар, придерживаются и некоторые члены правительства, и сотрудники администрации президента

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/07/21/649999-ukreplenie-rublya

Изменен: 21.07.16 14:07 / Аяврик