Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 52 из 120   « Первая страница< 47  48  49  50  51 52 53  54  55  56 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
bazil, RU   17.07.15 21:23            
Zmey,

"Государственное финансирование здесь мало играет роли. Ни в указанном мною случае ни в указанном вами годовом отчете о решающей роли государственного финансирования не сказано ни слова."
Почитайте на досуге.

https://moluch.ru/archive/90/19028/

Состояние и перспективы развития фармацевтической отрасли России в условиях кризиса.

"Многие перспективные субстанции часто достигают достаточно продвинутой стадии клинических испытаний, а затем отвергаются. Процент субстанций, достигающих рыночной стадии реализации, остается очень низким (по разным оценкам, 1 – 2 на 10 тыс.). Финансирование таких исследований и разработок требует значительных объемов денежной наличности, которую фармацевтическая компания способна генерировать только в том случае, если выводит новые лекарственные препараты сразу на несколько национальных рынков в максимально короткие сроки. [1] Но отечественные предприятия практически не имеют выхода на зарубежные рынки, поэтому и не могут выделять достаточно собственных средств на НИОКР. Однако и такие источники денежных средств, как кредиты и помощь государства для предприятий являются труднодоступны.
Затруднение в использовании заемных средств обусловлено высокими ставками по кредитам и сложностью кредитования за рубежом.
Как правило, в таких условиях, государство должно являться основным драйвером развития фармацевтической промышленности, и объемы государственной поддержки должны увеличиваться. Именно такую стратегию развития отрасли (т.е. при активной поддержки государства) выбрали такие страны как Индия, Китай и Хорватия. Таким образом, инновационное развитие фармацевтическая отрасль России сможет осуществлять только при помощи государства."

...

"В развивающихся странах объем государственного финансирования отрасли ежегодно увеличивается, что исходит из понимания необходимости постоянной государственной поддержки. К сожалению, сейчас, в период тяжелых политических потрясений и нестабильности российской экономики, поддержка государством фарминдустрии сокращается. Так, 10 апреля 2015 года, замминистром финансов РФ Алексеем Моисеевым, в целях сдерживания инфляции, было предложено сократить на 1,8 млрд рублей, или на 11% финансирование госпрограммы "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности" до 14,8 млрд рублей.
Для реформирования отрасли необходимо активное участие государства и комплексные изменения, затрагивающие не только фармацевтическую отрасль. Однако, государство не спешит помогать отрасли и напротив создает только барьеры для ее развития."
P.S. Дальше лучше: Ссылка "Минпромторг предложил сократить финансирование программы "Фарма-2020" на 24%"

В догонку: Ссылка "Производство готовых лекарственных форм в России в значительной степени зависит от компонентов иностранного происхождения, преимущественно китайских. В структуре рынка фармацевтических субстанций доля российских производителей не превышает 1%."

...

"В настоящее время единственный механизм, устанавливающий льготы для российских производителей при проведении закупочных процедур, — ежегодно утверждаемый приказ Мин­экономразвития России об особенностях доступа некоторых групп иностранных товаров (в том числе лекарств) к госзакупкам. Он преду­сматривает 15-процентную преференцию в цене для препаратов российского производства, что стимулирует дистрибьюторов предлагать их к поставке. Сами представители российской фармотрасли считают этот механизм недостаточно действенным. В том числе и потому, что каждый год министерство запаздывает с изданием соответствующего приказа — в итоге он вступает в действие в конце мая, уже после весенних аукционов, и российские компании не успевают воспользоваться своей льготой."

...

"Такого мнения придерживается исполнительный директор Ассоциации международных фармацевтических производителей В. Г. Шипков, который раскритиковал инициативу Минпромторга и подчеркнул, что в России пока нет конкурентоспособной фармацевтической промышленности, которая была бы в состоянии выпускать достаточные объемы качественных, эффективных и безопасных препаратов. "
Изменен: 17.07.15 21:29 / bazil
bazil, RU   17.07.15 18:45            
Zmey,

"Столько, сколько сможет вывести конкурентной продукции на рынок производитель. Государственное финансирование здесь мало играет роли. Ни в указанном мною случае ни в указанном вами годовом отчете о решающей роли государственного финансирования не сказано ни слова."
Это же смешно. Зачем тогда городить госпрограмму, если всё итак зашибись?
В каждом годовом отчёте любой компании должно быть выделено, что без госфинансирования отрасль не будет развиваться?

"Вы это серьезно будете утверждать? Или так, в запале сморозили?"
Ну, и где результат? Где вал отечественных препаратов, давящий импорт?

"Во-первых, если они производят в России, то попадают как раз в ту милую вам статистику "лекарства, произведенные в России"
Так это называется милым выражением "выдать желаемое за действительное".

"Вы заметили, что я вам пытаюсь показать, что судьба отрасли зависит совсем не только от уровня бюджетного финансирования какой-то программы?"
Я этого не отрицаю. Однако, бюджетное финансирование не отвечает целям государственной программы. Вы это отрицаете.
Изменен: 17.07.15 18:47 / bazil
bazil, RU   17.07.15 18:41            
Zmey,

"вы что-то путаете и выдаёте свои желания за мои слова."
"Ничего я не путаю. Вы несколько раз повторились о том, что модернизация и развитие отечественного производства в условиях санкций будут невозможны."
Я бы вас в очередной раз попросил не приписывать мне свои измышления.
Мои слова [между прочим - относительно ВПК]:
"ВПК был изношен и до санкций, но теперь модернизацию производить стало ещё сложнее. "Изношен" - не предельное понятие."
и чуть раньше:
"Не надо выдирать слова из контекста, в чём вы пытаетесь обвинить меня. Вы спросили про санкции и ВПК. Я развёрнуто ответил, что парк оборудования ВПК изношен, требует замены. Замена осуществляется на 95% по импорту. Санкции осложняют 95% возможности обновления. Что неясно?"
Что неясно в этих словах, Zmey? Где повторения о невозможности модернизации и развития производства? Зачем лгать? И ещё раз цитата:
"Как заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, менее 5% станочного парка в отечественной промышленности произведено в России. Машиностроители отмечают, что западные санкции направлены в первую очередь на то, чтобы замедлить процесс техперевооружения и модернизации российских предприятий ВПК"
Вам, быть может, написать крупно, чтобы было лучше видно?
Zmey, Moderator   17.07.15 18:36            
--> bazil
Дьявол в мелочах - сколько? Грамм? Мегатонна? Рубль? Миллиард? Каков размер этих поставок по сравнению с импортом?
Столько, сколько сможет вывести конкурентной продукции на рынок производитель. Государственное финансирование здесь мало играет роли. Ни в указанном мною случае ни в указанном вами годовом отчете о решающей роли государственного финансирования не сказано ни слова.

Нет госфинансирования - нет возможности конкуренции с импортом.
Вы это серьезно будете утверждать? Или так, в запале сморозили?

Давно ли "французская компания Sanofi" российский производитель? "датская Novo Nordisk" российская компания? Вы путаете оптимизацию расходов западных корпораций с успехами госпрограммы.
Во-первых, если они производят в России, то попадают как раз в ту милую вам статистику "лекарства, произведенные в России", а не в статистику "импорт". Во-вторых, я не говорю об успехах госпрограммы. Я говорю о том, что нельзя говорить об успешности фарм. отрасли в России только с точки зрения того, сколько денег в отрасль вкладывает бюджет. Сколько вам еще раз повторить эти простейшие вещи?

У программы есть плановые ежегодные показатели достижения доли рынка. Они не выполняются. Выполнение в данный момент ближе к инерционному сценарию (т.е. отсутствию программы). Вы не заметили, что именно это я вам и пытаюсь показать?
Вы заметили, что я вам пытаюсь показать, что судьба отрасли зависит совсем не только от уровня бюджетного финансирования какой-то программы?
bazil, RU   17.07.15 18:15            
Zmey,

А вы не переработали к пятнице? Технически - да, российские предприятия могут поставлять продукцию не только на внутренний, но и на внешний рынок, при этом не стеная о том, что государственное финансирование недостаточно. Дьявол в мелочах - сколько? Грамм? Мегатонна? Рубль? Миллиард? Каков размер этих поставок по сравнению с импортом?

"российские предприятия могут поставлять"
Давно ли "французская компания Sanofi" российский производитель? "датская Novo Nordisk" российская компания? Вы путаете оптимизацию расходов западных корпораций с успехами госпрограммы.

"В таком случае, и ваши прогнозы относительно исполнимости программы, которая еще не окончилась - тоже не прогнозы."
У программы есть плановые ежегодные показатели достижения доли рынка. Они не выполняются. Выполнение в данный момент ближе к инерционному сценарию (т.е. отсутствию программы). Вы не заметили, что именно это я вам и пытаюсь показать? И показываю, почему именно они не достигаются и не будут достигнуты.
Изменен: 17.07.15 18:28 / bazil
Zmey, Moderator   17.07.15 17:07            
--> bazil
Я вижу в вас то же желание не признавать объективные факты того, что программа не работает так, как рассчитывалось. Точнее, судя по достигнутым результатам, она скорее не работает. А почему? Да потому что само собой всё делается только в головах апологетов рынка.
Это у меня то нежелание признавать объективные факты? Я вам несколько дней упорно доказывал, что не только в государственных деньгах дело. И вот теперь я вам сунул под нос объективный факт того, что российские предприятия могут поставлять продукцию не только на внутренний, но и на внешний рынок, при этом не стеная о том, что государственное финансирование недостаточно. Вы же отмахиваетесь от этого объективного факта, называя его несущественным. И снова про свое - программа не работает, программа не работает... Да, ничего не делается само собой. Но и не только в объеме государственного финансирования дело. Один пример я вам указал, второй вы притащили сами, сославшись на ОАО "Татхимфармпрепараты".

это, знаете ли, не цифры. Монсанто тоже много чего ожидает в России к 2020.
В таком случае, и ваши прогнозы относительно исполнимости программы, которая еще не окончилась - тоже не прогнозы.

вы что-то путаете и выдаёте свои желания за мои слова.
Ничего я не путаю. Вы несколько раз повторились о том, что модернизация и развитие отечественного производства в условиях санкций будут невозможны.
Клаузевиц, RU   17.07.15 16:27            
Разговаривал с украинцем. Мы хорошие знакомые с ним ещё с дореволюционных событий. Рассказывает. Доходы как были 1000 гривен, так и остались, а вот цены поднялись в 3-4 раза. Рассказывает, мёд стал по экспорту второй важнейшей статьёй на Украине (!) Приезжают европейцы с бочками своими, и всё выкупают подчистую. Закономерное развитие событий на мой взгляд. Высокотехнологичную продукцию они способны были только в кооперации с Россией производить. А сейчас производят с/х продукцию и гонят на экспорт в Европу.
Изменен: 17.07.15 16:27 / Клаузевиц
bazil, RU   17.07.15 15:34            
Zmey,

Я вижу в вас то же желание не признавать объективные факты того, что программа не работает так, как рассчитывалось. Точнее, судя по достигнутым результатам, она скорее не работает. А почему? Да потому что само собой всё делается только в головах апологетов рынка.

"прогнозы и ожидания" - это, знаете ли, не цифры. Монсанто тоже много чего ожидает в России к 2020.

"Я вижу в этих цифрах то, что обещанный вам кабздец" вы что-то путаете и выдаёте свои желания за мои слова.
Изменен: 17.07.15 15:43 / bazil
Zmey, Moderator   17.07.15 15:04            
--> bazil
Имеете ли Вы цифры, подтверждающие выполнение программы? Или единичный случай экспорта (никак не измеренный) является для вас достаточным поводом?
Вопрос был в том, считаете ли вы до сих пор, что успехи фармацевтической отрасли в России зависят от количества вливаемого государством в отрасль бабла. И с этим ли связаны успехи конкретно указанной фирмы.

Годовой отчёт ОАО "Татхимфармпрепараты" за 2014 год.
На стр. 5 есть картинка "Рис. 4. Структура рынка в разрезе отечественные импортные лекарственные препараты".
.....
Что Вы видите в этих цифрах?
Я вижу в этих цифрах то, что обещанный вам кабздец из-за санкций и прочих кризисных явлений не случился. Обратный вопрос: в том же отчете на 24 странице расписаны прогнозы и ожидания предприятия. В частности, "... а также увеличить общую выручку предприятия в 3 раза в 2020 году". Что вы видите в этих цифрах?
iDesperado, LV   17.07.15 13:26            
А лекарственные основы не видите? А ведь они там есть.

давайте конретно, вопрос о виагре ?
bazil, RU   17.07.15 12:31            
iDesperado,

Рад видеть весёлого парня на трёхколёсном велосипеде в добром здравии (подмигивает).
Настасья, RU   17.07.15 12:28            
iDesperado
виагру, биодобавки, корень женьшеня
А лекарственные основы не видите? А ведь они там есть.
iDesperado, LV   17.07.15 12:03            
Что Вы видите в этих цифрах?

виагру, биодобавки, корень женьшеня и прочая муть из-за бугра без которой люди как-бы жили. 30 лет назад все лечили аспирином и ничего, жили как-то и без тамифлю
bazil, RU   17.07.15 11:43            
Zmey, я Вам помогу.

Годовой отчёт ОАО "Татхимфармпрепараты" за 2014 год.

На стр. 5 есть картинка "Рис. 4. Структура рынка в разрезе отечественные импортные лекарственные препараты".

В рублях:
2013: отечественные препараты 24%. Импортные - 76% [по программе должно быть уже 32% отечественных].
2014: отечественные препараты 23%. Импортные - 77% [д.б. 35%].

В упаковках:
2013: отечественные препараты 57%. Импортные - 43% [д.б. 64%].
2014: отечественные препараты 56%. Импортные - 44% [д.б. 63%].

Что Вы видите в этих цифрах?

Небольшой комментарий из того же отчёта: "В структуре рынка преобладают импортные препараты в суммовом выражении (77%), а в количественном — отечественные (56%) (рис.4)., причем инфляция на отечественные препараты по итогам 2014г. оказалась выше, чем на импортную продукцию."
Изменен: 17.07.15 11:59 / bazil
bazil, RU   17.07.15 09:44            
Некто Zmey,

Имеете ли Вы цифры, подтверждающие выполнение программы? Или единичный случай экспорта (никак не измеренный) является для вас достаточным поводом?
Изменен: 17.07.15 09:45 / bazil
Zmey, Moderator   17.07.15 09:24            
Один из крупнейших игроков российского фармацевтического рынка французская компания Sanofi в первом квартале 2016 года начнет экспортировать лекарства из Росс​ии в Германию, объявила сегодня компания. Речь идет об инсулинах, которые производятся на заводе "Санофи-Авентис Восток" в Орловской области. Завод получил необходимый для поставок в Европу сертификат GMP (Good Manufacturing Practice) Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA). Он размещен на официальном сайте EMA.
....
Sanofi не единственный иностранный производитель инсулина, локализовавшийся в России. В начале апреля инсулиновый завод в технопарке Грабцево в Калужской области открыла датская Novo Nordisk, к локализации производства готовится и Eli Lilly: компания планирует начать производство в этом году.
Ну и далее тут. Ссылка

Некто bazil на этой ветке форума ранее писал мне многостраничные убеждения в том, что программа развития фармацевтики в России провалена, ни за что не достигнет планируемых показателей и вообще из-за санкций загнется за год-два.
Цитата от 18.01.15 16:08 "Я говорю, что осуществляемые программы не дают результатов. .... Реальность - выделенные деньги неадекватны ожиданиям от размера финансирования. Программы не работают. Точка."
Все так же верите, что дело упирается в достаточность государственного вливания бабла в отрасль?
Mad Alex, RU   11.07.15 10:09            
Глазьев о ЦБ: Ссылка терпение производственников на исходе.
Изменен: 11.07.15 10:10 / Mad Alex
Mad Alex, RU   07.07.15 08:23            
В Греции встало строительство. От слова совсем.

PS Греки и немцы каждый со своей стороны монетизировали веру, в том числе в ЕС. Результат на лице.

ЗЫ2 Капитализм от такой - с улыбкой на лице монетизирует все, до чего дотянется.
Изменен: 07.07.15 09:43 / Mad Alex
Клаузевиц, RU   02.07.15 11:21            
Швейцария – 4й важнейший торговый партнёр Европейского союза

Общий рынок Европейского союза является крупнейшим в мире. В 2014 году важнейшим торговым партнёром ЕС остались США. На долю Соединённых Штатов приходится 15% товарооборота Европейского союза, или 515,6 миллиардов евро. За США следует Китай – 14%, или 467,3 миллиарда евро. С большим отрывом от лидеров отстаёт бронзой призёр – Россия (8%, или 285,1 млрд евро). И если первая тройка – это крупные государства, то на четвёртом месте важнейших торговых партнёров Европейского союза расположилась маленькая Швейцария, которая лишь незначительно отстаёт от России. Доля Альпийской республики в товарообороте ЕС находится на стабильном уровне в 7%, или 236,9 млрд евро. Кстати, если считать только объём экспорта из ЕС, то Швейцария опережает Россию и выходит на 3е место.
Примечательны тенденции в списке важнейших торговых партнёров Европейского союза. Так, США — по-прежнему важнейший торговый партнёр Европейского союза. Однако, с 2002 по 2014 гг. доля США уменьшилась с 24% до 15%.

В это же время доля Китая в товарообороте ЕС возросла в два раза – с 7% до 14%. Особенно ещё и то, что, если в торговых отношениях США и ЕС преобладает экспорт европейских товаров в Соединённые Штаты, то товарооборот между ЕС и Китаем определяется импортом китайской продукции в Европу. С 2002 по 2014 гг. доля России в товарообороте Европейского союза увеличилась с 5% до 8%. Тем не менее, в связи с санкциями и контрсанкциями объём международной торговли между ЕС и РФ падает.

http://business-swiss.ch/2015/04/shvejtsariya-vazhnejshij-torgovy-j-partnyor-evropejskogo-soyuza/

Изменен: 02.07.15 11:21 / Клаузевиц
C2H5OH, RU   25.06.15 11:28            
А раньше (лет восемь назад) была такая мода, что председатели колхозов уговаривали крестьян брать кредиты для финансирования хозяйства колхоза. Расчитывались после продажи урожая, ну, а крестьяне гасили долги банку.
вот так вот.
C2H5OH, RU   25.06.15 11:24            
Эх...Аяврик!
Раньше был тракторист-механизатор ...и числился в АО (ОАО, ООО), а теперь все тоже самое, но теперь ИП...
Если где-то прибыло, то значит откуда-то убыло (закон сохранения ) ...вот и все чудо.
============
В чем смысл? В налогах!!! у физиков и у юриков разная ставка, опять же кредиты 1500000р не на ёлке растет.
Изменен: 25.06.15 11:30 / C2H5OH
Аяврик, RU   25.06.15 11:18            
Согласно данным Федеральной налоговой службы, в первом квартале текущего года число индивидуальных предпринимателей в крестьянско-фермерских хозяйствах России выросло на 4,67 тыс. Только за весь прошлый год рост показателя составил чуть более 3 тыс., а в 2012–2013 годах вообще он и вовсе падал.
Это, полагают эксперты, стало возможным благодаря грантам на 1,5 млн рублей, выделяемым таким хозяйствам Мисельхозом. Такую сумму можно получить по программе "Начинающий фермер".
Претендовать на грант может фермер, имеющий в наличии не менее 10% от запрашиваемой суммы, в течение последних трех лет он не должен заниматься коммерческой деятельностью как ИП или быть учредителем компании, а также не быть получателем субсидий и грантов на занятие сельхозпроизводством.
Как заявил РБК председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств (АККОР) Калужской области Александр Саяпин, "эти фермерские хозяйства появляются не на пустом месте: владельцы личных подсобных хозяйств начали легализовывать их как крестьянско-фермерские хозяйства, чтобы получить бюджетный грант или, по крайней мере, поучаствовать в конкурсе на его получение. Раньше люди не очень доверяли обещаниям, а сейчас увидели, что эти деньги получить реально". В основном, по его данным, "регистрируются животноводческие фермы, которые выращивают коз, овец, производят молоко, появилось очень много птицеферм — перепела, утки, гуси и индейка".

Всего таких фермерских ИП, по данным Росстата, в начале 2015 года было 122,9 тыс. В этом году заявок на гранты со всей России уже было подано на 25 млрд руб., конкурс — 7–10 человек на один грант в зависимости от региона

http://expert.ru/2015/06/24/fermer-za-1_5-milliona/
Изменен: 25.06.15 11:19 / Аяврик
bazil, RU   24.06.15 07:45            
Годовой отчёт ТорВЗ 2014:

"Еще одна крайне болезненная для пригорода тема - обновление подвижного состава. Сейчас почти весь парк поездов находится в собственности ОАО "РЖД", и ППК арендуют их у монополии. За последние пять лет госкомпания потратила на покупку поездов 100 миллиардов рублей, закупив с 2011 по 2014 год больше 1,1 тысяч вагонов. Еще 104 вагона ОАО "РЖД" планирует приобрести в 2015 году, но на этом закупки прекратятся и впредь ППК предстоит самостоятельно обеспечивать себя подвижным составом. Между тем, в 2016 - 2020 годах примерно четверть парка устареет. По данным ОАО "РЖД", в этот период придется списать около 4 тысяч вагонов. Для восполнения выбывшего парка потребуется не менее 117 миллиардов рублей инвестиций. Таких денег у железнодорожных перевозчиков нет.

Большинство регионов пошло по пути сокращения размеров движения пригородных поездов как меры для снижения размеров субсидирования потерь доходов, либо значительного повышения стоимости проезда на электричках. Так, в 2012 и 2013 годах было отменено 334 пригородных поездов, в 2014 году - 547"
Изменен: 24.06.15 07:45 / bazil
Mad Alex, RU   22.06.15 08:18            
Ух ты) Оказывается, нелигитимный долг уже был) причем использовался Самими в части Кубы и ее долгов перед бывшей метрополией Ссылка )))
Концепция "нелегитимного долга" впервые была сформулирована в начале 20 века. Термин ввел в оборот русский юрист Александр Наумович Зак, покинувший Россию после Октябрьской революции. В вышедшей в 1927 году в Париже книге "Эффект трансформации государств на их государственный долг" он использовал понятие "одиозного долга". По определению Зака, государственный долг можно называть "одиозным" в том случае, если он был привлечен деспотичным режимом, который использовал затем эти средства не для нужд и блага населения, а напротив, для его подавления. В таких случаях, по мнению юриста, долг не является обязывающим, это "долг режима <…> следовательно он прекращает существовать с падением режима".

ЗЫ И они со своим прецедентным правом запрещают нам ковыряться в носу?)))

ЗЫ2 Собственно, ход рассуждения интересен еще и тем, что тоже является сдвигом гарницы типа "долг не является долгом, потому что придумать"

ЗЫ3 Мое: Долг элиты и ее предназначение не является долгом и предназначением потому что придумать))) 37 год, двухконтурность системы, общественный строй, удобство, вокруг быдло... выбрать из нужного)))
Изменен: 22.06.15 09:02 / Mad Alex
bazil, RU   20.06.15 08:37            
Well,
"В который раз уже повторяю: фантазии на пустом месте дело гибкое. Впрочем, вы всегда предпочитаете придавать оппоненту те качества, которые ему не свойственны и таким образом, изобличать его."
Не очень понятно, почему вы уверены, что это не относится к вам. Впрочем, не суть важно. Напомните пожалуйста, в каком году в ОЭСР вступили Китай и Индия, чтобы между нами не возникало больше недопониманий насчёт того, что TIEA (разумется, в полном комплекте с "мусором" OECD) сугубо для употребления ОЭСР.

Шутка ещё в том, что в ОЭСР входят популярные для российских компаний юрисдикции вроде Люксембурга. Понятно, что они не будут с нами работать по нашему "типовому" соглашению. Крайне сомнительно также, что не входящие в ОЭСР подбританские полуколонии Содружества также будут заключать с нами подобные "очищенные от мусора" договора. Сама Великобритания даже не обсуждается.

Наличие договорённостей, предполагаемых вами для ШОС, тем более ЕАЭС, ничего не решает. "Наши структуры" оффшорам не указ. Китайцы сами с TIEA работают.

"а это тут причем?..."
А при том, что если вам не нравится махание демократией, вам никто не запрещает махать чем угодно другим. Не забывая, что висит над входом в райсовет.
Изменен: 20.06.15 08:40 / bazil
 Страница 52 из 120   « Первая страница< 47  48  49  50  51 52 53  54  55  56 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Лихачев рассказал об атомной станции, которую планируют создать на Луне
» Lockheed Martin построит в Эстонии центр обслуживания РСЗО HIMARS
» Российские войска освободили Павловку в ДНР
» Уничтожен туннель в Харьковской области, по которому снабжали ВСУ в Славянске
» В Госдуму внесли проект о защите россиян, арестованных за рубежом
» Иран в четверг атаковал уже шесть крупнейших нефтегазовых объектов в странах Персидского залива
» ЦАХАЛ заявила об атаке на иранские корабли в Каспийском море
» США допустили снятие санкций с части иранской нефти

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"