Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 53 из 120   « Первая страница< 48  49  50  51  52 53 54  55  56  57 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Well, RU   19.06.15 11:30            
bazil, не надо принимать все так близко к сердцу. В который раз уже повторяю: фантазии на пустом месте дело гибкое. Впрочем, вы всегда предпочитаете придавать оппоненту те качества, которые ему не свойственны и таким образом, изобличать его.

Данное типовое соглашение:
а) является выжимкой из оригинала;
б) в нем убран весь "мусор", что относился к OECD;
в) вытекающее из а) – я специально дал ссылку на оригинал, чтобы показать, что это калька, мне, что через предложение вставлять свой оригинальный комментарий?;
г) я также специально отметил, что с концепцией TIEA я ознакомился впервые, после чтения цитаты мутного аффтара, и полез смотреть, что это за такой проект. Причем полез смотреть первичку, а не читать его различные толкования.
д) по прежнему считаю, что суть проекта TIEA именно в том, как было написано в моем комменте от 11.06.15 22:51.
е) как только появился сам предмет обсуждения (текст нашего типового соглашения) разговор перешел в более конструктивное русло. И вот как я его прокомментировал: "Насколько он будет востребован это вопрос. Причем вопрос доброй воли тех государств, которые живут на проценты от подобных махинационных схем". Поэтому мне вообще не понятно, что вы, bazil, хотели сказать своей тяжеловесной цитатой в комменте от 19.06.15 07:59?
ж) отражает борьбу умов в государственном аппарате. Здесь я ограничусь язвительным – видимо еще не всех поувольняли, как аффтара из коммента bazil 11.06.15 12:41, бьющегося за нашу и вашу свободу.

Далее по вашим цитатам:
"То есть дело в том, кто озвучивает необходимость" – см. пункт е)
"Отдельно поясните, будьте любезны, каким европейским институтам мы этим соглашением отдаёмся в милость" – изначально в комменте bazil 11.06.15 12:41 речь шла о присоединении к TIEA. Показанный Zmey документ имеет свойства, отмеченные в пунктах а-б), то есть уже речи не идет о присоединении к TIEA. Причина и следствие, bazil, именно они. С появлением новых данных дискуссия уже совершила свой поворот, а вы так и остались за ним.

"Не нравится махать демократией" – а это тут причем? Сами же ввели в оборот данное словосочетание и продолжаете с ним "бороться".

"Ваш посыл к ШОС и ЕАЭС - это тот самый "глобализм" против которого вы одновременно выступаете чуть раньше" – Мой "посыл" к этим организациям был в том, что нет нужды городить огород с OECD, если у нас есть свои структуры, в которых можно прописывать свои правила и либо следовать им, либо контролировать их выполнение. А "глобализм" возник только в ваших умах, да и то непонятно к чему это было сказано.

"Посмотрим. Как быть, если у вас нет с оффшором*А* соглашения об обмене информации (TIEA?)?" – вы опять застопорились на TIEA, которое является частью законодательной базы OECD и его принятие рассчитано на страны, входящие в это объединение. Таким образом, я могу сделать очевидное заключение, что вы заблудились в лесу.
Изменен: 19.06.15 11:34 / Well
Zmey, Moderator   19.06.15 11:07            
Если обратиться к словам президента, то увидеть "как быть" мы можем со следующего года. Подождем и посмотрим. Я тоже не вполне оптимистичен, но все-таки указанные мной законы и правовые акты навевают на мысль, что все-таки что-то будет делаться.
bazil, RU   19.06.15 09:22            
Zmey,

Так вы почитайте, что я ниже написал касательно закона) "Как быть, если у вас нет с оффшором*А* соглашения об обмене информации (TIEA?)? Как вы будете доказывать, что условный Иван Иваныч не уведомил органы в срок о себе любимом, что он владеет вот этим вот оффшорчиком, имеющим *Б*% акций завода *В*?"
И голодающий Куршавель.
Изменен: 19.06.15 09:23 / bazil
Zmey, Moderator   19.06.15 09:15            
--> bazil
Для Zmey. Впрочем, для Велла тоже. Касательно TIEA и утверждённого аналогичного типового соглашения, которое пока ещё ни с кем не подписано:
Так я с этого же текста в посте своем от 17.06.15 14:00 и начал. Только я дальше начал рыть, а вы успокоились на середине. Одно дело мнение некоей Натальи Кордюковой в августе 2014 года, а другое дело - Закон № 376-ФЗ от 24 ноября 2014 года. По этому закону мнение Натальи Кордюковой найдете? Ну и про оффшорную амнистию, объявленую Президентом, тоже не забудьте.
bazil, RU   19.06.15 07:59            
Well,

Уже внимаю Вашему бесценному опыту как истине в последней инстанции.

Для Zmey. Впрочем, для Велла тоже. Касательно TIEA и утверждённого аналогичного типового соглашения, которое пока ещё ни с кем не подписано:
Ссылка

"В мире такой стандарт обмена информацией уже существует. Рассматриваемое типовое соглашение является переводом и адаптацией Модельного соглашения ОЭСР об обмене налоговой информацией ("OECD Model Tax Information Exchange Agreement"/ "TIEA") от 2002 года. Соглашения TIEA принципиально отличаются от соглашений по типу Модельной Конвенции ОЭСР в отношении налогов на доходы и капитал ("OECD Model Tax Convention on Income and on Capital" / "DTC"), то есть обычных "двухсторонних налоговых соглашений", к которым привыкли российские налогоплательщики...
...По мнению Натальи Кордюковой, подписание Россией соглашений с крупными офшорами и введение их в действие может быть под большим вопросом, перспективы широкого применения этого механизма представляются весьма туманными. "Очевидно, этот механизм не заработает в ближайшем будущем", - считает она...
...Пока это всё - демонстрация намерений. Значение имеет то, будут ли офшорные юрисдикции подписывать предлагаемые соглашения и предоставлять по ним информацию", - заключает Павел Посашков, эксперт по налоговому праву юридической фирмы "Частное право"."

Well, сначала вы откровенно хамите мне и "аффтару" за противный вам TIEA. Затем снижаете тон, и о утверждённом типовом соглашении (списанном с TIEA же) отзываетесь гораздо мягче. То есть дело в том, кто озвучивает необходимость, я правильно вас понял? Отдельно поясните, будьте любезны, каким европейским институтам мы этим соглашением отдаёмся в милость.

Не нравится махать демократией - машите красным знаменем. Кто вам запрещает. Только сообразуйте движения руками с текущей обстановкой.

Well: "Соглашение это может быть либо двусторонним, либо многосторонним"
Ваш посыл к ШОС и ЕАЭС - это тот самый "глобализм" против которого вы одновременно выступаете чуть раньше. Так глобализм в рамках ШОС/ЕАЭС или всё-таки "сами"? Определитесь уже.

"С моей точки зрения, более действенным является изданный закон о деофшоризации."
Посмотрим. Как быть, если у вас нет с оффшором*А* соглашения об обмене информации (TIEA?)? Как вы будете доказывать, что условный Иван Иваныч не уведомил органы в срок о себе любимом, что он владеет вот этим вот оффшорчиком, имеющим *Б*% акций завода *В*?
Смутно представляю возможность давления на граждан, проживающих в Куршавеле ("нерезидентов").
Well, RU   18.06.15 12:30            
Как обычно, bazil в своем репертуаре: "моя-твоя-не-понимай" и завершающее сакраментальное "А чо? Да ничо такого в этом нету". Отмечу лишь, что неразборчивое использование источников не может закончиться ничем хорошим. Но да ладно.

Собственно весь вопрос с TIEA я отразил эхм.. много комментариев тому назад, прокомментировав вброс от выше упомянутого форумиста, который завел песню "но в целом то он прав".

Текст самого соглашения можно почитать вот здесь. Там большую часть составляют комментарии и разъяснения к формулировкам представленного соглашения. Соглашение неотъемлемая часть общей законодательной структуры OECD (у нас есть прекрасный аналог – ШОС, ну или более конкретизированный – ЕврАзЭС). Поэтому, bazil, ваше размахивание "демократией" здесь совершенно неуместно. Соглашение это может быть либо двусторонним, либо многосторонним. Последнее может иметь довольно интересные последствия для третьей стороны. Как и все в нашем мире, а в западном тем более, кружки по интересам типа OECD имеют сильный центр, который в целом руководит всем процессом, а связи имеют вид подчиненной.

То, что касается нашего текста, по сути, это урезанный перевод оригинала в части двустороннего соглашения и является черновиком, или моделью, кому как нравится. Насколько он будет востребован это вопрос. Причем вопрос доброй воли тех государств, которые живут на проценты от подобных махинационных схем. С моей точки зрения, более действенным является изданный закон о деофшоризации.
Zmey, Moderator   17.06.15 15:35            
Так поотому что Путин объявил амнистию до конца 2015 года. А типовое оно потому, что это шаблон.
Изменен: 17.06.15 15:37 / Zmey
bazil, RU   17.06.15 14:38            
Так его ж ни с кем на заключили. Потому оно и типовое)
Zmey, Moderator   17.06.15 14:00            
Господа! А не рассматривали ли вы вот это:
Постановлением правительства от 14 августа 2014 года N 805 утверждено типовое соглашение об обмене информацией по налоговым делам между Россией и иностранными государствами.
Ссылка
Это соглашение является собственным российским аналогом TIEA. Пояивлось даже определение "русская модель TIEA".
Плюс принят так называемый "закон о деофшоризации" Ссылка
Плюс в декабре 2014 года в послании Федеральному Собранию Путин предложил годовую амнистию для перевода активов из оффшоров:
"Если человек легализует свои активы в России, он получит твердые гарантии, что его не будут "трясти" и спрашивать о происхождении капитала, к нему не будет вопросов со стороны налоговых и иных органов. Давайте сделаем это сейчас и один раз. Происхождение денег разное, но нам надо перевернуть оффшорную страницу в истории нашей экономики страны. После Кипра, нынешних санкций, наш бизнес должен понять, что его интересы там ни во что не ставят. Лучшая гарантия – национальная юрисдикция, в которой есть проблемы, но мы их решаем"
bazil, RU   17.06.15 13:19            
Well,

Это единственное решение, если мы "хотим видеть себя в мировом сообществе". С демократией не выйдет "тут играю, тут не играю".

Что мы раскроем перед какими геополитическими конкурентами, что им до сих пор не открыто? И как вы предлагаете поступить, если мы сейчас выступаем как члены мирового сообщества, а не как Северная Корея?
Изменен: 17.06.15 13:19 / bazil
Well, RU   17.06.15 12:16            
bazil, автор предлагает решение вопроса через TIEA и по сути лоббировал именно этот инструмент, который предполагает взятия на себя серьезных обязательств как со стороны государства, так и частных компаний (через принятые законодательные акты).

Я еще раз повторю свой вопрос: зачем необходимо раскрываться перед геополитическими конкурентами, перед их представителями крупных бизнес-структур, мы часть ЕС что ли, к примеру?
bazil, RU   17.06.15 12:08            
Well,

Ваша позиция дословно звучит как "пчёлы против мёда". Это вряд ли возможно. Автор предлагает воспользоваться международный опытом для искоренения проблемы, но заметил очевидное: проблему решать никто не хочет. Ни сам. Ни международно. Первично желание - методов вдосталь.
Well, RU   17.06.15 11:49            
bazil, нет ничего проще, чем просто внимательно почитать афтара, подумать о его тезистах, к каким инструментариям он призывает, и сделать соответствующий вывод. Короче, вы призываете пойти путем аффтара, отдаться на милость европейским институтам, чтобы они зарулили проблему оффшоров?

(А) Причем, обращу внимание, я всего лишь ранее пояснил, что проблемой оффшоров следует заниматься самим, а не призывать использовать наднациональные надстройки. И уж никак не выдавал себя за мегаэксперта. Ненужно придумывать то, чего не было.

"Нет, конечно, ничего проще, чем навесить ярлык и спустить дело на тормозах. Надо полагать, у вас есть тот самый метод с нужной позицией, о котором никто не сведущ?". Вы хотите поговорить об этом? Ок, пожалуйста. Я не настолько крут и суров, чтобы "спускать дело на тормоза" в государственных масштабах. Если вы, надеюсь, что вы, имели в виду столь важное обсуждение оффшоров на данном форуме, то я в этом контексте пояснил, причем дважды (см. предложение А) свое видение по рассмотрению данного вопроса с точки зрения обычного гражданина.

Т.е. в данном вашем случае, вы предлагаете начать обсуждение темы, которая известна, с позиции неразборчивости источника (нам-сам-черт-не-страшен), в котором явно предлагается внешняя схема управления. С этим я и не согласился.
bazil, RU   17.06.15 11:24            
Well,

Нет, конечно, ничего проще, чем навесить ярлык и спустить дело на тормозах. Надо полагать, у вас есть тот самый метод с нужной позицией, о котором никто не сведущ?
Изменен: 17.06.15 11:25 / bazil
Mad Alex, RU   17.06.15 11:21            
ВТБ Ссылка : В настоящее время большинство китайских банков не проводят межбанковские операции с участием российских банков. Кроме того, китайские банки значительно сократили участие во внешнеторговых сделках, в частности, по торговому финансированию. В настоящее время иностранные компании лишены возможности привлекать капитал на внутреннем рынке Китая в юанях.

ЗЫ Китайсы - они торговсы. И глупо не понимать, что торговсам как скажут, так они и сделают в рамках прибыли и возможных уголовных дел в различных странах.
Well, RU   17.06.15 11:01            
C2H5OH, 15.06.15 12:29, Когда не надо, мы читаем между строк, а когда надо притягиваем свои фантазии за уши. От себя могу добавить только то, что еще остались довольно крупные компании с серой зп. Это истинные реликты, часть из которых готовятся сойти со сцены. Кстати, у нас нет, как в этих самых Еуропах жесткой привязки зп к прожиточному минимуму. В противном случае, вы бы первым голосили о невероятном взлете цен на все.

"Вы предлагаете скромно умолчать?"

Нет, я предлагаю не обсуждать оффшоры с подачи мутного агента-глобалиста.
Изменен: 17.06.15 11:02 / Well
bazil, RU   17.06.15 11:01            
Оценка потребности РФ в пассажирских вагонах локомотивной тяги

"В настоящее время техническое состояние пассажирского подвижного состава подходит к критическому уровню из-за длительного отсутствия поставок в требуемых объемах новой техники. Износ парка пассажирских вагонов по состоянию на декабрь 2013 года следующий: СВ - 59,3%, некупейный (плацкартный) - 63,7%, купейный - 56,7%, штабной - 64,3%, ресторан - 81,3%, багажный - 63,7%, межобластной - 50,9%, РИЦ - 48,1%."

Годовой отчёт ОАО "ТВЗ" 2014.
Изменен: 17.06.15 11:01 / bazil
Well, RU   17.06.15 10:49            
Прямо часы сверять можно. Как только случается "обострение" у неравнодушных граждан, так обязательно что-нибудь подкинут наши западные друзя. Форбс разразился очередной большой "инсайд-статьей" от Блумберга по поводу речи Путина на экономическом форуме в Питере. Она сдобно приправлена хотелками и "мнениями" разного рода миллиардеров. Уже прямо мания просто: даешь реформы! Все требуют реформ: от коммунистов до либералов и западников. Может все же работать начать, а?
C2H5OH, RU   16.06.15 19:45            
ЗЫ. Почему тут, в Экономике? ...А где еще? Ибо первопричина - комерциализация медицины и вообще всей социалки, а во вторых, аховское падение жизненного уровня населения.
А так как Девальвация дело рук конкретных, то и все остальное от этого и пляшет...
А показное удивление/негодование...игра на публику!
C2H5OH, RU   16.06.15 19:34            
Грех злобствовать, конечно, но то, о чем предупреждали большевики... а Шопен будет самым популярным композитором...?

Федеральный центр обратил внимание на почти четырехпроцентный рост смертности, зафиксированный в первом квартале нынешнего года. Президент поручил правительству и руководству регионов предложить комплекс дополнительных мер по снижению смертности. Учитывая итоги оптимизации отрасли и отсутствие дополнительных бюджетных средств, есть все основания опасаться того, что борьба со смертностью превратится в кампанию — как внутри Минздрава, так и на региональном политическом поле.
http://lenta.ru/articles/2015/06/16/death_rate/

А тут еще, надо же, как БЫ неожиданно, начала снижаться рождаемость в России . Типа , "как так, кто допустил, в то время, когда наши корабли бороздятЪ...."

Как говорил ГМС "Процесс пошел!"
Изменен: 16.06.15 19:35 / C2H5OH
bazil, RU   15.06.15 15:11            
Well,

Вы предлагаете скромно умолчать?
C2H5OH, RU   15.06.15 15:06            
Аяврик, а сколько лет вы на этом ресурсе чалитесь? А я? Т.в. Я уже знаю, что вы скажите…и вы наверняка знаете, куда я вас потом пошлю!?
:)))
Аяврик, RU   15.06.15 14:52            
2 C2H5OH, RU 15.06.15 12:29

-- По моим подсчетам 70% населения или совсем кирдык будет или социально они вылетят в категорию НЕ МОГУЩИЙ себе это позволить.… цифра складывается из ЛЕГАЛЬНЫХ нищебродов и нелегальной, ибо там примерно половина, это НИЩЕБРОДЫ работающие без договоров ...за баланду.

Где-то я уже слышал...
Фспомнил - репризы В.Нуланд ("Россияне начинают ощущать последствия выбора Кремля") и Б.Обамы ("Экономика России разорвана в клочья")
ТРЕТЬИМ БУДЕШЬ?!
8-D

............................

ну, ближе к Теме:

МОСКВА, 15 июня 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают ситуацию в стране и личной жизни.

Ситуацию в стране россияне сегодня оценивают более чем оптимистично. Соответствующий индекс социальных настроений*, в апреле с.г. потерявший 6 пунктов, в мае не только отыграл потерянные позиции, но и вышел на новый исторический максимум (73 п.). Следует отметить, что мае 2009 г. положение дел в государстве оценивали существенно ниже (значение показателя составляло -2 п.).

Индекс оценок жизненной ситуации* с апреля по май с.г. также вырос (до 82 п.), приблизившись к рекордному значению февраля (84 п.). Позитив в отношении собственной жизни чаще других выражают 18-24-летние (42%), жители Москвы и Санкт-Петербурга (41%), люди с высоким достатком (41%).
Положительную динамику продолжает демонстрировать и индекс социальных ожиданий** – за месяц показатель вырос на 15 п. (с -41 в апреле до -26 в мае с.г.), а с начала года – на 44 п. (с -70 п. в январе). Рост позитива наблюдается на фоне существенного снижения доли тех, кто полагает, что "тяжелые времена еще впереди" (с января по май – с 50% до 31%) и, одновременно, увеличения доли уверенных в том, что самое сложное уже пройдено (соответственно с 11% до 33%). В будущее наши сограждане сегодня смотрят менее оптимистично, нежели год назад (-3 п. в июне 2014 г.), однако с большими надеждами, чем в мае 2009 г. (-59 п.).

*Индексы социальных настроений показывают, как россияне оценивают ситуацию в стране /личной жизни. Показатели строятся на основе вопросов "Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в стране/ личной жизни?". Каждый индекс рассчитывается как разность между ответами "все нормально", "все отлично", "все хорошо" и "все плохо", "все ужасно". Индекс может принимать значение от -100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем лучше, по мнению россиян, обстоит положение дел в перечисленных сферах.
**Индекс социальных ожиданий показывает, насколько оптимистично россияне оценивают будущее страны. Показатель рассчитывается как разность между ответом "они уже позади" и суммой ответов "переживаем их сейчас" и "они еще впереди". Индекс может принимать значение от -100 до 100 пунктов. Чем выше значение индекса, тем оптимистичнее выглядят перспективы России. Нулевое значение фиксирует баланс оптимистичных и пессимистичных прогнозов.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 30-31 мая 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.


http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115283
Изменен: 15.06.15 14:53 / Аяврик
C2H5OH, RU   15.06.15 13:29            
УПС. соврамши ...не 25 лямов , а 38лямов и не в прошлом , а в позапрошлом годе!

Начнем с прямой цитаты: "Сегодня 86 миллионов человек в трудоспособном возрасте. К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 миллионов человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты."О.Г.

даааа, стар стал...печень подводит...тьфу ты - память!!!
:))))
Изменен: 15.06.15 13:36 / C2H5OH
C2H5OH, RU   15.06.15 12:29            
Вот чесно?
было же 25-ть? – эту цифру Ольга Г. Озвучила в прошлом году , как уклонисты от принудительной стерилизации…тьфуты, от уплаты Социальных платежей…вернее она сказала так – МЫ НЕ ЗНАЕМ, ГДЕ ЭТИ ЛЮДИ РАБОТАЮТ И СКОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ, сведений в ПФР по ним НЕТ!

А тут вот 22.9 миллионов, это те, кто получает ниже прожиточного минимума, который, как мы выяснили , совсем не прожиточный, А ЖУТКО ЛУКАВЫЙ!
т.е. по 22.9 мл. в ПФР есть сведения - это легальная вершина айсберга.

По моим подсчетам 70% населения или совсем кирдык будет или социально они вылетят в категорию НЕ МОГУЩИЙ себе это позволить.
… цифра складывается из ЛЕГАЛЬНЫХ нищебродов и нелегальной, ибо там примерно половина, это НИЩЕБРОДЫ работающие без договоров ...за баланду.

Да, кстати, через 10-30 лет вся эта публика пойдет на бесплатную пенсию...т.е. через 10-30лет РФ накроет волна НИЩЕБРОДОВ без пенсии, без здоровья, без жилья...и без возможности как-то решить эту проблему.

Вчера показывали старушку в стоматологическом кабинете …ей сказали поднакопить на импланты 1 000 000р….а мне хотелось крикнуть этим долххххм – "Придурки, Люди столько не живут!"…
Короче , "Аннушка уже пролила масло…"
Больше не спрашивайте… а это… я не вам отвечал!
Изменен: 15.06.15 12:42 / C2H5OH
 Страница 53 из 120   « Первая страница< 48  49  50  51  52 53 54  55  56  57 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"

 Новостивсе статьи rss

» Лихачев рассказал об атомной станции, которую планируют создать на Луне
» Lockheed Martin построит в Эстонии центр обслуживания РСЗО HIMARS
» Российские войска освободили Павловку в ДНР
» Уничтожен туннель в Харьковской области, по которому снабжали ВСУ в Славянске
» В Госдуму внесли проект о защите россиян, арестованных за рубежом
» Иран в четверг атаковал уже шесть крупнейших нефтегазовых объектов в странах Персидского залива
» ЦАХАЛ заявила об атаке на иранские корабли в Каспийском море
» США допустили снятие санкций с части иранской нефти

 Репортаживсе статьи rss

» Невосполнимая потеря. Почему заменить Али Лариджани будет крайне непросто и кто может стать его преемником
» Образец со знаком минус. Как Бельгия превратилась в центр наркоторговли в Европе
» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Супян - о том, почему рост госдолга США является не отклонением, а нормой
» Ближний Восток принес России крупный выигрыш помимо нефти и газа
» Атомная энергетика возвращается — и на то есть веские причины
» Кредит без доверия: финансовая система США переживает новый кризис
» Опустевшая канистра: топливный кризис бьет по самым русофобским странам Европы
» На украинском фронте тестируют боевых роботов
» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"