Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия и США договорились о встрече Путина и Трампа
Трамп хочет провести встречу с Путиным "на следующей неделе", сообщили СМИ
Трамп вводит дополнительные пошлины в 25% против Индии за покупку нефти из РФ
Ушаков рассказал о разговоре Путина и Уиткоффа
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."
 Страница 54 из 119   « Первая страница< 49  50  51  52  53 54 55  56  57  58 >Последняя страница » 
Список тем    
 Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
C2H5OH, RU   11.06.15 13:59            
Со времени моего ухода с госслужбы прошло 4 года. Ни одного TIEA до сих пор не заключено.
Что на это говорит Римское право? Смотри кому выгодно! То, что власть в РФ срощена с капиталлом и криминалом не есть секрет полишенеля... Вопрос ведь в другом - "ЧТО ДЕЛАТЬ?"...хотя он больше риторический, потому , что так им выгодно!

bazil, RU   11.06.15 12:41            
Ссылка

"Неужели России выгодны оффшоры?

Я всегда старался воздерживаться от рассказов о своей работе на госслужбе, так как серьезно отношусь к вопросам конфиденциальности и корректности по отношению к моему бывшему руководству и коллегам. Однако "демократическая общественность" замучила меня задаваемыми в различной форме вопросами о том, чем я занимался на службе "кровавому режиму". Так что я решил написать несколько историй, примерно очерчивающих круг вопросов, которыми мне приходилось заниматься, а также небезынтересных для понимания того, почему мы так живем.

Начну с истории из опыта моей работы в ФНС (Федеральной налоговой службе).

В ФНС я отвечал за международные контакты службы, взаимодействие с различными международными организациями, ну и, по мере разумения своего, поиск и имплементацию передовых зарубежных практик. Про одну свою попытку поспособствовать заимствованию Россией зарубежного опыта и расскажу.

Преамбула

(Сразу оговорюсь, что профессиональная точность некоторых терминов и суждений принесена в жертву понятности текста для неспециалиста.)

Как выглядит примитивная схема уклонения от уплаты налогов при экспорте. Допустим тонна стали в Лондоне стоит 500 долларов, себестоимость ее производства в России – 280 долларов. Российское юрлицо продает тонну оффшорной компании за 300 долларов и платит налог на прибыль только с 20 долларов разницы. Оффшорная компания перепродает эту тонну в Лондоне по 500 долларов, никаких налогов с разницы в 200 долларов не платит – ибо офшор. И российское юрлицо, и офшор принадлежат одному человеку.

Таким образом, российское государство недополучает 20% налога на прибыль и 13% налога на дивиденды с указанных 200 долларов. Только сталь экспортируют десятками миллионов тонн, и экспортируют у нас не только сталь:)

По неофициальной оценке одного сотрудника ФНС, на рубеже нулевых и десятых годов только по черной и цветной металлургии потери государственного бюджета от подобных схем составляли около 10 миллиардов долларов в год. (Цены на металлы тогда были выше, и сейчас потери меньше, но масштаб понятен.) А общие потери бюджета от налоговой оптимизации с использованием офшоров по разным оценкам сопоставимы с нашими расходами на оборону (более 4% ВВП). Ведь описанная выше схема – одна из самых примитивных, а имя им легион.

Одним из ключевых способов борьбы с подобными схемами является получение информации из офшорных зон. Если бы российские налоговые органы в указанном выше примере со сталью знали о том, кто является собственником оффшорного юрлица, то (примитивизирую) они могли бы взыскать недополученные налоги.

До недавнего времени механизмы по получению налоговой информации из офшоров не только у России, но и у большинства других государств фактически отсутствовали, чем благополучно пользовались “оптимизаторы” всех мастей и национальностей.

И вот в 2008 году, в разгар кризиса, на первой встрече G20 было принято решение о крупномасштабном наступлении на "налоговые гавани". Для этого, на основе успешного американского опыта, ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) разработала так называемый TIEA (Tax information exchange agreement), договор об обмене налоговой информацией.

Модельный TIEA предусматривает обязанность офшора предоставлять налоговой службе страны, с которой такое соглашение заключено: (1) информацию о конечных собственниках всех оффшорных компаний, прямо или косвенно принадлежащих гражданам этой страны; (2) информацию обо всех банковских проводках подобных компаний и вообще обо всех банковских проводках, связанных с налоговыми резидентами этой страны; (3) кучу других полезных вещей, но первых двух более чем достаточно для резкого повышения эффективности борьбы с налоговой оптимизацией.

То есть если Россия заключает TIEA с каким-то офшором, последний становится абсолютно прозрачным для налоговой службы, и никакие граждане РФ доходы там уже не спрячут. Пример про сталь (выше) исключается. Конечно, TIEA не являются панацеей от всех бед, но в совокупности с другими мерами могут порядково уменьшить потери бюджета от налоговой оптимизации с использованием офшоров.

Для того, чтобы вынудить офшоры подписывать TIEA, G20 утвердило правило, что если офшор не заключит 12 TIEA, то он попадает в черный список стран, все операции с которыми автоматически блокируются (примитивизирую). В итоге, на сегодняшний момент практически все офшоры, кроме экзотических Науру и Ниуэ, заключили 12 и более TIEA. Впоследствии число необходимых договоров планировалось повышать.

Собственно история

О существовании TIEA я узнал довольно случайно, ибо вопрос этот не входил не только в мою сферу ответственности, но даже и в сферу ответственности ФНС. Ведь согласно логике административной реформы ФНС отвечает за налоговое администрирование, а Минфин за налоговую политику. На практике, конечно, ФНС свои соображения всегда представляет, но формально – это чистая прерогатива Минфина и Минэка.

На одной из международных конференций в конце 2010 года коллеги-американцы спрашивают меня, почему мы за два года не заключили ни одного TIEA?
США к тому моменту подписали подобные соглашения уже абсолютно со всеми офшорами. Большинство европейских стран – более чем с половиной офшоров. А Россия – вообще единственная страна двадцатки, которая не заключила ни одного.
На вопрос я в меру своей дипломатичности как-то ответил, но по приезду домой решил разобраться. Разобрался, понял, что TIEA – штука предельно полезная, более того, выяснил, что целый ряд офшоров обращался к России с просьбой заключить подобное соглашение (им нужно было набрать свои 12 стран), но российское правительство данные обращения странным образом проигнорировало.

Доложился по начальству. Реакция начальства: "Какая полезная штука! Почему не заключаем? Пиши по инстанциям".

Здесь я снова должен соблюсти корректность. Очевидно, на госслужбе есть много думающих людей, радеющих об интересах государства. Без их поддержки я бы и шагу не ступил. Поэтому далее, когда я буду писать "я", это часто будет на самом деле означать "я с Х" или вообще "Х с моей подачи". Я не могу раскрывать, кто кому и что писал, как все эти процедуры происходили формально. Постараюсь передать лишь суть процесса.

Я, очевидно, был тем энтузиастом который бегал с проектом немедленного заключения TIEA, это я писал обоснования, переводил за свой счет (ибо быстрее и качественнее) тексты с английского и т.д. Более опытные старшие товарищи в шутку (или нет) предупреждали: "Дима, не гони волну, ты не боишься, что тебе голову в подъезде битой прошибут?" Я отвечал: "Мне пофиг, я в охраняемом поселке живу:)" Очень хотелось сделать что-то действительно стоящее. Но я все это делал не один. Более того, хочу отдельно подчеркнуть, что в этой истории руководство ФНС и мои коллеги были "на стороне добра".

Для пущей корректности дальнейший процесс я опишу в терминах "я" и "они", где "я" – мыслящая часть бюрократии с моим участием, а "они" – враги и ретрограды.

Я: написал куда следует, что такое TIEA, какая с него польза, и кто что должен делать, чтобы их заключить.

Они: после того, как их с разных уровней несколько раз пнули, написали, что заключать нецелесообразно, ибо TIEA не работают.

Я: написал подробно с примерами, как это где работает, какую пользу приносит, разослал куда смог.

Они: объяснили мне, что я не прав.

Я: говорю "Ребята, я не дебил и не революционер, все понимаю, металлургическое лобби и т.д. Раз так, я не предлагаю вам заключать данные соглашения сразу с Британскими Виргинскими островами (где множество интересов крупнейших олигархических групп), давайте заключим с парой островов в Тихом океане, названий которых тут никто не знает и никаких бизнес интересов на которых ни у кого нет. Ладно, дополнительных налогов это не принесет, но хотя бы на международной арене не будем выглядеть такими непроходимыми коррупционерами и идиотами".

Они: иди нафиг.

Я: начал аргументированно упорствовать.

Они: нечем крыть – согласились, что нужно заключать, но вместо короткого круга согласований, по которому в соответствии со всеми административными регламентами можно было все согласовать, отправили на длинный (ооочень длинный:).

Я: начал крайне агрессивно и быстро делать все от меня зависящее, чтобы пройти длинный путь.

Они: приказали "коллективному мне" прекратить "гнать волну", ибо "наверху" моя активность "энтузиазма не вызывает". Для того уровня, с которого все это передали, "наверху" существовало в государстве только два человека.

Занавес.

Со времени моего ухода с госслужбы прошло 4 года. Ни одного TIEA до сих пор не заключено. Что не мешает нашему президенту везде говорить об активной работе по деофшоризации, борьбе с уклонением от уплаты налогов. Более того, необходимо понимать, что время безвозвратно упущено, ибо в начале 2010-х западные страны активно давили на офшоры в целях решения своих собственных проблем и мы могли "проскочить со всеми". Сегодня, кто хотел, многие проблемы уже решил, а ради нас теперь уже точно никто ни на кого давить не будет. В довершение ко всему, в связи с украинской историей ОЭСР остановило процесс нашего туда вступления – в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, одна из самых чувствительных для нас санкций. Почему – уже отдельная история."
Mad Alex, RU   10.06.15 09:51            
>>Аяврик: хозрасчет
Я вот что думаю, на основе воспоминаний раннего руководства первого губернатора Иркутской области Ножикова: оплачивать труд на стройках типа ангарских ГЭС надо было долями стройки А, например, квартирами, а не рублями))) Квартиры строить тогда тоже умели, только в прошлом году по объемам догнали тогдашний СССР. А при переобеспечении квартирами образовался бы нормальный рынок жилья группы Б.

ЗЫ Аккуратнее надо, аккуратнее.

ЗЫ2 А никто производительной экономикой ключевых областей и не занимается. По причине - а ну на%, проще торговлей. И именно без этой части в рамках РФ - мы щенки, которых легко и просто утопить. И именно здесь надо смотреть структуру СССР-2. А у этой, как ее... элиты - голова в песке.

ЗЫ3 Ничего личного. Сжигание недееспособного дерева - дело именно элиты.

ЗЫ4 Не хотите заняться производством кристаллов микросхем для космоса? а чего?
Аяврик, RU   10.06.15 08:46            
2 Mad Alex, RU 09.06.15 10:10

понятно....
кстати, Вы себе весьма самокритичный ник выбрали.....
;-)

а вообще... Маммону (=ХозРасчёт) бояться - в лес не ходить! (в смысле - ничем В ПРИНЦИПЕ не заниматься Экономически)
Изменен: 10.06.15 09:32 / Аяврик

Клаузевиц, RU   09.06.15 12:20            
Швейцария – на четвертом месте по капитализации компаний - Ссылка
Рыночная капитализация – способ оценки реальной стоимости компании на основании котировок ее акций – легла в основу рейтинга Global market capitalisation, в который вошли 100 крупнейших компаний мира, имеющих самый большой удельный вес на рынке ценных бумаг. Бесспорным лидером ежегодного исследования PwC остается американский гигант Apple, рыночная капитализация которого за год выросла на 54% и достигла 725 млрд долларов.
Таким образом, рынок оценивает Apple почти в два раза выше, чем серебряного призера рейтинга Google, "стоящего" 375 млрд долларов. Подиум дополняет соотечественница первых двух призеров, нефтяная компания Exxon Mobil Corporation, капитализация которой достигает 357 млрд долларов. Примечательно, что в 2009 году нынешний бронзовый медалист лидировал в топ-100, а Apple и Google занимали 33 и 22 места соответственно.
"США увеличили свое присутствие в рейтинге: 7 компаний в топ-10 и 13 в топ-20 – американские. Глядя на такие компании как Apple, Google, Microsoft и Facebook, становится очевидно, что их успех обусловлен инновациями и глобальным присутствием", – так объяснил высокие позиции американских корпораций специалист по рынку капиталов PwC Клиффорд Томпсетт.
Топ-20 по рыночной капитализации ©pwc
Действительно, в 2015 году в рейтинге, насчитывающем 100 компаний, 53 строчки заняты представителями США (против 47 наименований в 2014-м), а их совокупная стоимость увеличилась на 12% и достигла 9,32 трлн долларов. Благодаря этим рекордным показателям США оказались бесспорным лидером среди стран по рыночной капитализации их компаний.
Второе место в этом году удалось завоевать Китаю, поменявшемуся местами с Великобританией. В текущий рейтинг PwC попали 10 компаний из Поднебесной (против 7 в 2014-м), обеспечив серебряному призеру совокупную капитализацию на уровне 1,97 трлн долларов. Одна из восходящих звезд китайской экономики – интернет-гигант Alibaba – попал в "сотню" сразу же после своего первичного публичного размещения акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. Восемь участников, представляющих Великобританию, напротив, утратили былой вес – их суммарная стоимость сократилась до 0,94 трлн долларов (-0,16 трлн долларов).
Швейцарии, в отличие от многих европейских соседей, чья рыночная капитализация упала за последний год, удалось сохранить 4 место. Эту позицию Конфедерации обеспечили фармацевтические концерны Novartis (267 млрд долларов) и Roche (264 млрд долларов), а также крупнейший в мире производитель продуктов питания Nestlé (243 млрд долларов). Совокупный результат основных "локомотивов" швейцарской экономики на уровне 748 млрд долларов немного превысил размер рыночной капитализации Apple и обеспечил небольшой альпийской стране высокую позицию в рейтинге стран.
Рейтинг стран по "стоимости" их компаний ©pwc
Наиболее значительный рост пришелся на компании, работающие в сфере высоких технологий, здравоохранения и оказания потребительских услуг, отмечают авторы исследования. Лучшие темпы роста продемонстрировали фирмы, представляющие США (Apple, Actavis) и Китай (PetroChina, China Life Insurance Company, Bank of China).
Из списка стран, чьи представители входили в топ-100 в 2014 году, исчезли Россия, Саудовская Аравия, Италия, Норвегия и Колумбия. Напомним, что годом ранее место в рейтинге Global market capitalisation России обеспечивали такие компании как Газпром (92 млрд долларов, -38% за год) и Роснефть (71 млрд долларов, -35% за год). Следует отметить, что за прошлый год наиболее значительный спад пережили сырьевой сектор (-16%) и нефтегазовая промышленность (-6%). Добавим, что по данным Bloomberg, стоимость компании Apple в ноябре 2014 года превысила объем всего фондового рынка России.

Mad Alex, RU   09.06.15 10:10            
>>Аяврик
Сталин: главное богатство СССР - ТРУД советских людей.

ЗЫ А у РФ - Маммона.

ЗЫ2 Космополитизмом не пахнет, хотя бы потому, что различаю условия формирования головы в рамках Моря и Континента. Собственно поэтому считаю единственно верную идеологию невозможной. Как и единый Вавилон.

Изменен: 09.06.15 10:20 / Mad Alex

Аяврик, RU   09.06.15 09:29            
2 Mad Alex, RU 09.06.15 03:10

-- Интересно, подушка безопасности только в бабках? Когда не хватает ни идей, ни технологий? Сталин понимал, ЦБ не понимает? Не вменяем?

что-то я не пойму Ваш подтекст....
Вы имеете в виду, что у Сталина - в отличие от ЦБ - была подушка безопасности И из [конвертируемого] бабла, И из идей, И из технологий - а у "невменяемого" ЦБ ТОЛЬКО из [кучи] СКВ и усё?!

а какие идеи и технологии были у Сталина - в качестве "подушки безопасности"? - недоступные нынешнему Кремлёвскому начальству?

ИМХО: всуе Сталина где надо и не надо поминать стало СЛИШКОМ модно... почти гламур какой-то....

P.S.

а что такое ЧеловекоОбщество? каким-то "ОбщеЧеловеческим" Космополитизмом попахивает ... конкретно....
:-(




Изменен: 09.06.15 09:32 / Аяврик

Mad Alex, RU   09.06.15 03:53            
Сперто из инета (как то так, надо будет додумать): в принципе, ссудный процент с проеданием будущего является антогонизмом по отношению к государственному планированию. И пока будет возможность получать ссуду, планировать больше чем на 2-3 года просто никто не начнет.
Изменен: 09.06.15 03:53 / Mad Alex

Mad Alex, RU   09.06.15 03:10            
Интересно, подушка безопасности только в бабках? Когда не хватает ни идей, ни технологий? Сталин понимал, ЦБ не понимает? Не вменяем? Не умеет думать за пределами счетных единиц Маммоны? Тогда он ни к Богу, ни к выживанию ЧеловекоОбщества не имеет отношения. Такая прилада сбоку с набором правил о невмешательстве.
Аяврик, RU   08.06.15 12:53            
Рублю приказали падать
http://expert.ru/2015/06/5/obrechennyij-na-padenie/

Интервенции Банка России на валютном рынке, в рамках которых он покупает валюту на сумму от 150 до 400 млн долларов в день, позволили регулятору только за три недели накопить 2,88 млрд долларов. И, судя по всему, от такой политики ЦБ отказываться не намерен: как заявила на банковском конгрессе в Санкт-Петербурге глава ЦБ Эльвира Набиуллина, в течение нескольких лет Банк России увеличит валютные резервы с нынешних 360 до 500 млрд долларов. Для этого, скорее всего, потребуются дальнейшие интервенции.

Специфика ситуации - санкции, отток капитала, падение экономики - требует более солидной подушки безопасности, сказала глава ЦБ. "Это будет сделано плавно, растянуто во времени, в течение как минимум нескольких лет. Операции будут проводиться в зависимости от ситуации на рынке", - передает "Интерфакс" слова Эльвиры Набиуллиной. Так что нам, вероятное всего, в указанной перспективе, не стоит ждать сильного рубля, считают эксперты.



Изменен: 08.06.15 12:53 / Аяврик

Mad Alex, RU   07.06.15 12:45            
Катасонов http://aftershock.su/?q=node/312922 о разнице переводного и клирингового рубля.
У клирингового и переводного рублей много сходного. Так, у обеих денежных единиц было одинаковое золотое содержание - 0,987412 г. чистого металла (естественно, что ни клиринговый, ни переводной рубль на золото не разменивались). Отличие клирингового от переводного рубля заключалось в том, что первый применялся на основе двухсторонних соглашений между странами, а второй - на основе многостороннего международного соглашения между странами-членами СЭВ. Если расчёты в клиринговых рублях производились только через национальные банки, то расчёты в переводных рублях осуществлялись через единый центр - Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС).
В 1970-е гг. США в одностороннем порядке отказались от своих обязательств по обмену долларов на золото, фактически демонтировали послевоенную Бреттон-вудскую систему. Тем самым был снят "золотой тормоз" с "печатного станка" ФРС. Но этого было мало. Надо было еще создать спрос на "зеленую бумагу" - продукцию "печатного станка". Клиринговые соглашения – как двухсторонние, так и многосторонние мешали экспансии американского доллара.

ЗЫ Мое. Я так понимаю, инвалютный рубль - золотой. Промышленно-энергетический (А) и продуктово-колбасный))) (Б) - с плавающими курсами к инвалютному рублю, что нормально.

ЗЫ2 И играйте внутри рублевых курсов, покупая у государства и продавая государству сколько угодно. А вот функция обменника - государственная))). Тогда и внешнюю торговлю может быть можно не национализировать (за последнее зуб пока не дам).

Изменен: 07.06.15 12:56 / Mad Alex

C2H5OH, RU   07.06.15 11:17            
Парадокс заключается в том, что некоторые "товарищи" совсем с ума сошли!
Ну о какой экономике можно СЕЙЧАС рассуждать, кроме как о рыночной? Рыночная экономика в РФ – обьективная реальность, а вот флудирастия на счет "социалистической" экономики, которая к тому же уже 25лет как приказала, это СФЕРОКОНЬ В ВАКУУМЕ!
Если у вас нет моска понять это , то чем вы меня убеждать собираетесь, соплями, набросами на вентилятор?

С другой стороны, я понимаю пути выхода из этого тупика…а вы? Похоже ,нет, вам удобней прятаться за ВВП со словами "Пущай лошади думают, у них голова больше!"… Ну если вы не хотите думать и отдаете свою ТУШКУ на опыты постороннему, тогда чего КАНЮЧИТЕ ,что вас поимели во все дырки?
За что боролись, на то и напоролись!

mif, RU   06.06.15 20:09            
Zmey, Moderator 06.06.15 12:04
Спирту бесполезно, что либо объяснять, его понимание экономики завязано на рынке, где он работает на подхвате.
Это как в сериале "Агентство", где сторож объяснял сотрудникам переехавшего в охраняемый им офис рекламного агентства, что по его мнению "Бизнес - это значит стельками торговать" (чем занимались предыдущие арендаторы) и соответственно реклама это не бизнес.

mif, RU   06.06.15 20:04            
Mad Alex :
>> Результаты чуда девальвации от сторонников девальвации Ссылка (РБК, тем не менее со ссылкой на статистику):
9,8% составила реальная девальвация за январь—апрель 2015 года

На 4 года назад откатилось значение индекса выпуска базовых видов экономической деятельности в апреле
7,2% составило падение выпуска обрабатывающих производств в апреле по сравнению с апрелем предыдущего года
На 4,8% упали инвестиции в основной капитал в апреле по сравнению с предыдущим годом
На уровень 43-месячной давности вернулся объем розничного товарооборота.
4% равняется падение промышленного производства за первые 4 месяца 2015 года по сравнению с декабрем 2014 (с учетом сезонности)

ЗЫ Думаю, что также можно относиться ко всем остальным прогнозам хотельщиков девальвации в рамках сегодняшней и будущей ситуации. Впрочем эти - всегда выкрутятся. Это же не производство восстанавливать после развала.

ЗЫ2 Я специально подчеркиваю, отделяя обрабатывающую промышленность от добывающей - слишком разные экономические ниши и подходы.


А посчитать в рублях вам не судьба была??? А цитировать не перевирая показатели сложно?
Показатели на РБК сравнивались, в основном, в долларах США (а некоторые, внезапно, в рублях, как при сравнении разных показателей они могли бы сойтись не понятно), а потому при девальвации рубля к доллару в полтора-два раза, падение показателей в долларах только на 19,8% выглядит довольно слабым, упасть по вашим оценкам должен был бы на размер девальвации.

mif, RU   06.06.15 19:52            
Mad Alex :
>> >>mif
То есть обязанность государств расчитываться в долларах и иметь соответствующее количество в запасах обеспечивает спрос на доллар и устойчивость этой игровой валюты?
И политика ЦБ привязана к обеспечению устойчивости доллара, но никак не к экономике и мобилизации?

Смотря какого ЦБ. В мире в прошлом году насчитывалось 41 государство (в т.ч. США, РФ, Зимбабве и др.)проводящее самостоятельную денежную политику (а все остальные каренси боард), при том что насчитывается по разным оценкам от 193 до 251 стран мира.
Задачей ЦБ РФ является обеспечение устойчивого курса рубля и контроль инфляции. а с учетом того, что данные процессы зачастую имеют взаимозависимость с противоположной напрвленностью, то обеспечение баланса между ними в интересах РФ. Все это есть в ФЗ "О ЦБ РФ", читать научитесь


Настасья, RU   06.06.15 12:29            
Mad Alex
Деньги, как и счетные единицы, работающие по немного другим правилам есть система обеспечения оборота в экономике.
Продукция обеспечивает оборот экономике, продукция.
Раньше было золото, сейчас - непонятно что (Маркс, Энгельс и Ленин вообще охр%%%и бы от этого)))).
Вот не надо приписывать другим свои заблуждения.
Тут на соседней ветке Аяврик привел о догматизме Ленинского понимания Марксизма -
Вот не надо - 2. Если бы вы, и Аяврик, ознакомились бы с трудами Ленина, то поняли бы почему он говорил такие нехорошие и обидные слова в адрес тех, кто предлагал развивать диалектический материализм в сторону идеализма.
при уже измененном за прошлый век несколько раз смысле денег - прикольно)))
Вот не надо - 3. Это вы деньги абсолютизирует.

Zmey, Moderator   06.06.15 12:04            
--> C2H5OH
Если конкретизировать , то можно сказать так,: 70% это та часть населения, которая в сложившейся ситуации не способна потянуть ПЛАТНУЮ социалку - медицину, образование, ЖКХ...
Во-первых, платная социалка не приводит к вымиранию населения на 70% ни в одной стране мира. Просто нереально. Во-вторых, если 70% населения не сможет потянуть подобные цены, оно либо перейдет на более дешевые услуги, либо получит снижение цен, потому что никакой бизнес не потянет потерю 70% клиентской базы. В-третьих, что-то я не слышал никаких разговоров о том, чтобы полностью перевести у нас в стране всю медицину и образование на платную основу. А оплата ЖКХ субсидируется, если вы не знали.

И это при том , что РФ втягивается в МОБИЛИЗАЦИОННУЮ экономику, где уже происходит перераспределение средств НЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛКИ.
Да неужели. Ежегодные повышения пенсий никто не отменял. (В то же время средний размер назначенной ежемесячной пенсии в России в феврале 2015 года увеличился в номинальном выражении на 13,5 процента по сравнению с февралем 2014 - Российская газета). Десткие сады строятся ударными темпами. Путин все так же требует от губернаторов приведения зарплат врачей и учителей к средним по региону - посмотрите последнюю чехарду с досрочными отставками, там в каждой встрече это вопрос звучал. Наша экономика сейчас мобилизуется только в сторону импортозамещения, никакой другой мобилизации нет.

Сцилла и харибда такова - или залить экономику необеспеченными деньгами, что неизбежно породит ИНФЛЯЦИОННЫЙ пожар в котором сгорят все активы народа и разрушится реальная экономика, или давить инфляцию НЕ ДОПУСКАЯ эмиссии , но ЖЕРТВОЙ этого станут второстипенные для ВОЕННОЙ экономики отрасли =СОЦИАЛКА И ПЕНСИИ.

Выбирайте ( хотя, а кто вас будет спрашивать)
Вы говорите ерунду. С точки зрения инфляции все равно куда тратить "необеспеченные" деньги госбюджета - на военные заказы или на социалку и пенсии. Это все равно вброс денег в экономику. Только в одном случае мультипликатор выше и отдача для промышленности больше. Догадайтесь в каком.

И конечно Новоросия...им сейчас очень весело от такой самоорганизации... Я и говорю , что у нас произойдет то же самое...

А ЗМЕЙ СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ?
Потому , что доведут, потому ,что, как вы пишите, САМООРГАНИЗУЮТСЯ и пойдут друг дружку резать ...
Вы этого хотите? Нет? а получите именно это!
Вот опять же, откуда этот вывод? Просто потому что так видится по жесткой пьянке? Где у нас признаки наступления этого? Кто пойдет друг дружку резать? Вы пойдете? В девяностых у нас была ерунда в стране, ну так не 70% же вымерли? Или в Новороссии 70% вымерли, под бомбежками и атаками укров? Или может быть, в Киеве народу резко уменьшилось из-за самоорганизации? Хватит горяченного бреда то уже, а?

Изменен: 06.06.15 12:04 / Zmey

vktik, DE   06.06.15 11:08            
"Окраина, полная доведенных до крайности людей вам в пример, как лихо они организовались в Правосеков ...не правда ли?"

Конечно не правда. Вы не смешивайте простых людей и правосеков с промытыми мозгами, которым указали на врага в виде России.
Я согласен с тем, что людей могут довести, но самоорганизация людей будет происходить не обязательно для уничтожения кого-то. Совсем наоборот.
Самоорганизация будет происходить для игнорирования старого управления и организации нового. Необдходимо дать государству сигнал. Новороссия дала вполне мирный сигнал, что они с переворотом не согласны. Узурпаторы власти, т.е. преступники, это несогласие решили подавить военным путём. Не забывайте ещё и внешнее управление.

"Я и говорю , что у нас произойдет то же самое..." - а я говорю, что не произойдёт. У меня другое понимание действительности. А вы хотите сказать, что при самоорганизации людей и реформировании ими ЖКХ и социалки Путин пойдёт на этих людей войсками? Может вам просто выспаться надо?

"Потому , что доведут, потому ,что, как вы пишите, САМООРГАНИЗУЮТСЯ и пойдут друг дружку резать ..." - нормальные люди не будут самоорганизовываться для убийства других, они самоорганизуются для игнорирования других, тем самым дав сигнал о необходимости изменения ситуации, если люди из ЖКХ не хотят потерять свою роль в обществе. В общем не всё так пессимистично.

C2H5OH, RU   06.06.15 10:41            
Эти люди, если дойдёт до крайностей - Окраина, полная доведенных до крайности людей вам в пример, как лихо они организовались в Правосеков ...не правда ли?
И конечно Новоросия...им сейчас очень весело от такой самоорганизации... Я и говорю , что у нас произойдет то же самое...
А ЗМЕЙ СПРАШИВАЕТ ПОЧЕМУ?
Потому , что доведут, потому ,что, как вы пишите, САМООРГАНИЗУЮТСЯ и пойдут друг дружку резать ...
Вы этого хотите? Нет? а получите именно это!

vktik, DE   06.06.15 10:11            
"Змей спрашивал, откуда я взял цифру 70% - тех кто социально будет уничтожен...
Если конкретизировать , то можно сказать так,: 70% это та часть населения, которая в сложившейся ситуации не способна потянуть ПЛАТНУЮ социалку - медицину, образование, ЖКХ..."

Да, да. Так они себя и дали уничтожить. Эти люди, если дойдёт до крайностей, реорганизуют у себя жкх и социалку, государство, раз оно не хочет заботится о населении, получит при этом фигу. Вы, Спирт, к людям относитесь с очень большим недоверием, а они могут самоорганизовываться. Даже против их уничтожателей. Новороссия вам в пример.

C2H5OH, RU   06.06.15 08:49            
Змей спрашивал, откуда я взял цифру 70% - тех кто социально будет уничтожен...
Если конкретизировать , то можно сказать так,: 70% это та часть населения, которая в сложившейся ситуации не способна потянуть ПЛАТНУЮ социалку - медицину, образование, ЖКХ...
И это при том , что РФ втягивается в МОБИЛИЗАЦИОННУЮ экономику, где уже происходит перераспределение средств НЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛКИ.

Сцилла и харибда такова - или залить экономику необеспеченными деньгами, что неизбежно породит ИНФЛЯЦИОННЫЙ пожар в котором сгорят все активы народа и разрушится реальная экономика, или давить инфляцию НЕ ДОПУСКАЯ эмиссии , но ЖЕРТВОЙ этого станут второстипенные для ВОЕННОЙ экономики отрасли =СОЦИАЛКА И ПЕНСИИ.
Выбирайте ( хотя, а кто вас будет спрашивать)

Изменен: 06.06.15 08:51 / C2H5OH

C2H5OH, RU   06.06.15 08:41            
Россиянам к кризисам не привыкать
Подавляющее большинство россиян считают, что экономическая ситуация в нашей стране в настоящий момент не самая простая. Причем более половины опрошенных характеризуют ее как кризис, а четверо из десяти респондентов говорят о наличии ряда проблем экономического характера. Таковы результаты мартовского опроса исследовательского холдинга "Ромир".

Итак, более половины россиян (53%) назвали экономическую ситуа­цию в стране кризисной. Еще 39% считают, что в России существуют некоторые проблемы экономического характера. И только 3% респондентов за­явили, что в стране все хорошо.
На вопрос о том, в чем лично для каждого респондента выражается кризис, ответы распределились следующим образом. Четверо из пяти россиян (79%) пожаловались на рост цен, высокую инфляцию. Половина опрошенных (51%) признаком кризиса называют девальвацию рубля. О сокращении персонала на предприя­тиях и росте уровня безработицы за­явили треть (33%) опрошенных. Трудности с выплатой кредитов испытывают 18% опрошенных. Об ответных продуктовых санкциях России в отношении ряда западных стран упомянули 13%, а об общей напряженной международной обстановке — 32%.
Ответы на вопрос о том, как преодолеть кризисную ситуа­цию, в основном сводились к различным способам экономии и оптимизации расходов. Так, 43% россиян ответили, что им придется перераспределить семейный бюджет в пользу еды и самого необходимого. И еще 17% заявили, что им придется сократить расходы на еду и товары первой необходимости.
Еще один популярный способ экономии — сокращение расходов на отдых и развлечения. Об этом за­явил каждый третий (32%) респондент. От дорогостоящих покупок и товаров длительного пользования готовы отказаться 30% россиян.

C2H5OH, RU   06.06.15 08:28            
C2H5OH, RU 13.12.14 02:57
Вчера, по Скайпу, общался со знакомым… ну и, как всегда, зашла речь о наболевшем, о Рубле.
И тут он выдает мне конспирологическую версию происходящего с рублем.
Типа. Падение рубля, его девальвация, это наши ответные санкции в отношении Запада…
Они такие же по сути, как прямой отказ от импортных продуктов, только затрагивает другой сегмент экономики Запада.
Он говорит мне: " Вот посмотри, РФ отказалась от СХП из ЕС – это нанесло по ним серьезный удар, пусть локальный, но именно в том, в локальном месте, весьма ОЩУТИМЫЙ." Дальше говорит . "Посмотри внимательно и ты увидишь , что из санкций выпадают ТМЦ пром. сектора и традиционные услуги (туризм)! Просто невозможно взять и запретить их импорт и потребление, они все равно просочатся и возьмут свое. И какой выход – правильно, сделать так , что бы народ просто физически не смог покупать эти товары/услуги! Конгениально!"… " Мы валим рубль, ИМПОРТ однозначно дорожает, пропорционально девальвации рубля. Народ не получает дополнительных денег в виде перерасчета и компенсаций З.платы и прочих бюджетных выплат… И что получается? А получается, что на весь ИМПОРТ фактически мы ввели бойкот притом не обьявляя об этом явно!!! Народ просто физически не сможет покупать подорожавшую в два раза Пром.продукцию Запада и ездить на курорты, и шопничать"….

Задумался я, а ведь если принять антинародность системы власти в стране и еще- "бей своих, что бы чужие боялись", то такая "фига в кармане" вполне четко ложится в схему "Лес рубят , щепки летят" или "A la guerre comme a la guerre "
Хотите - верьте, хотите - нет.


C2H5OH, RU   06.06.15 08:04            
Говорить о прохождении "дна" экономического спада преждевременно. Мы сохраняем прогноз по падению ВВП на 4% в 2015 г.
Негативные тенденции апреля указывают на то, что говорить о прохождении "дна" экономического спада пока преждевременно. Вопреки ожиданиям, опасность, связанная с падением потребительской активности и инвестиционного спроса, не снизилась, несмотря на сокращение инфляции, снижение ключевой ставки со стороны ЦБ, а также недавней волны укрепления рубля. На этом фоне мы не спешим пересматривать прогноз по ВВП и по-прежнему ожидаем его падение на 4% в 2015 г.


Текст явно писался до Июня, до 10% падения курса рубля... это симптоматично, правительство закрыло глаза на трудности реального сектора и делает все возможное для балансировки бюджета...естественно путем ручного управления курсом рубля, т.е. искусственно понижая его.

В этом есть принцип хождения между Сциллой и Харибдой - между гиперинфляцией и полным параличом деловой активности.

Изменен: 06.06.15 08:06 / C2H5OH

C2H5OH, RU   06.06.15 07:50            
:) Вспомните, о чем я ТУТ рвал волосню прошлой осенью...
а вот и Герман подоспел.

Прогнозируемая инфляция выросла в три раза, рост валового продукта снижен в четыре раза, рост оборота розничной торговли заменен на сокращение.
7 мая на сайте правительства области был опубликован измененное распоряжение "О прогнозе социально-экономического развития Рххххххх области на 2015 – 2017 годы". Прогнозируемая инфляция на конец года выросла с 5,1% до 15,8%, рост ВРП снижен с максимального 3,9% до 1%, индекс промышленного производства с 5,5% до 2,4%. Ввод жилья к концу года по новому плану упадет на 5,4% вместо роста на 9,8%, число малых предприятий сократится на 0,9-0,7% вместо увеличения на 0,3–0,5%, оборот розничной торговли сократится на 6,5–2,5% вместо роста на 3,8–4,2%.

Изменен: 06.06.15 07:50 / C2H5OH

 Страница 54 из 119   « Первая страница< 49  50  51  52  53 54 55  56  57  58 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии

 Новостивсе статьи rss

» Таиланд и Камбоджа согласовали условия реализации соглашения о перемирии
» СМИ: Армения предоставит США эксклюзивные права на транзитный коридор
» Президент ОАЭ обсудил с Путиным стратегическое партнерство
» Пушилин рассказал о расчистке русла реки Кальмиус
» Путин ответил на вопрос о встрече с Трампом
» Теневой флот отправляет санкционные танкеры на лом
» Президент Бразилии хочет обсудить с лидерами стран БРИКС ответ на пошлины
» ПВО сбила восемь крылатых ракет Storm Shadow, запущенных с самолетов ВС Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Ненаселенный пункт: почти 130 малых городов в России могут исчезнуть
» На острие биозащиты: Корреспондент "РГ" побывал внутри российской биолаборатории в Никарагуа
» Как и против кого строится флот новой Османской империи?
» Восставший из пепла: Мариуполь - три года после освобождения
» Опубликована архитектура деловой программы Восточного экономического форума
» Без Петербурга не интересно: круизный бизнес финнов и эстонцев идёт ко дну
» Борьба под водой меняет очертания
» Британский слив: Лондон по ошибке рассекретил данные сотрудничавших с ним афганцев

 Комментариивсе статьи rss

» США поддерживали этнические чистки сербов: высокопоставленный дипломат тайно сообщил об этом хорватскому лидеру
» Разрыв с Россией надломил финское общество
» Затратен, переоценён и уязвим: «чёрная дыра» ВВС США
» "Даже не собираются": Россия опять поставила Европу в тупик
» Стратегические отношения: что показал визит сирийских министров в Москву
» Каждой научной империи приходит конец
» США намерены легализовать наркотики в Европе
» Индийская экономика не так уже "мертва", как говорит Трамп

 Аналитикавсе статьи rss

» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"