p.s. это помимо снижения покупательной способности денег выдаваемых пенсионерам из за той же инфляции и девальвации.

p.s. 1 олимпиада = 40-50 лет программы по борьбе с раком

Изменен: 10.02.15 19:23 / tinka

...тут рассказывал о том, что к концу 2014 года у нас доллар будет по 200 рублей... - это было ваше пожелание, требование, но вы не достаточно старались, более лучше ;-) старайтесь, шансы получить заветную цифру все еще хороши.

...и ФНБ с Резфондом исчерапаются... - да, да на более 9000 лет хватит

...а Путина никуда звать не будут... - в северную корею, запросто, никогда не отрицал.

...потому что он станет изгоем... - он изгой, натурально.

...Вы вообще клялись меня не читать... - в основном, иногда случайно могу и почитать, вот это говорил, например через цитаты bazil случайно, я с вами и не разговаривал, опять ваша интелектуальная слепота не позволила увидеть обращение в начале поста.

банкам как денег дали? как там с пенсиями? как их покупательная способность?

т.е. вы господин врун, исподтишка трущий комментарии который даже банальное снижение экономики отрицал ;-)

а когда вас ловишь за ласты вы выкручиваетсь, врете, уходите от темы, замыливаете, и т.п. что на примере bazil было видно еще раз.

все дальше снова вас в игнор

Изменен: 09.02.15 18:56 / tinka

...Ладно, считайте как вам угодно, но знайте, что вы не правы!... - ладно, буду знать что вы считаете меня здесь не правым по этому пункту.

А это вам один взгляд Ссылка по Роснефти и валюте

А это как бы противоположный Ссылка

Оба дают достаточно четкую картину для предположения как так случилось (оправдывающий даже сильнее), хоть и противополжны друг другу, есть еще, но этого достаточно.

Изменен: 09.02.15 16:15 / tinka

...то это вовсе не значит... - верно, не значит. но не все ли равно нам? пусть там сидит хоть ежик ;-) Это же важно конечно, но не вданном контексте по моему, тем более в умении фокусника и его интелектуальных возможностях, и свободе действий мы до некоторой степени осведомлены, как и о типичных фокусах.

Изменен: 09.02.15 15:42 / tinka

и слова Набибулиной о курсе ниже 80 можно воспринимать как специфическое руководство к действию, для читающих между строк ;-)

Изменен: 09.02.15 15:31 / tinka

...И вы поверили?... - я видел, прямое это последствие или косвенное, но получили на входе действие, на выходе результат в виде курса, как бы мы его не назвали, паром или еще чем, мне думается что здесь зависимость а не корреляция.

...Очень хороший момент скупать подешевевшие активы и провести национализацию собственности... - ниже уже не упадет? ;-) Какова стоимость активов в северной корее? хотя вы же сами пишите ....концентрации промышленности в гос руках...., я думаю это не только не решение, а скорее продолжение само упоительной стрельбы по конечностям. У нас действенных решений 1-2 и обчелся, но я их озвучивать не буду, вы сами догадаетесь.

К теме патриотичной промышленности в гос.руках:

....ЕКАТЕРИНБУРГ, 9 февраля. /ТАСС/. Научно-производственная корпорация (НПК) "Уралвагонзавод", вошедшая в перечень системообразующих предприятий, намерена воспользоваться возможностью получить антикризисную поддержку правительства. Как сказал ТАСС заместитель гендиректора УВЗ Алексей Жарич, сам факт присутствия предприятия в перечне "дает такую возможность".... (Доля государства в УВЗ составляет 100%.)

Изменен: 09.02.15 15:35 / tinka

И вы поверили?

Вам же говорят - пар, для того, что бы ничего не было видно!

-------

Кстати. Очень хороший момент скупать подешевевшие активы и провести национализацию собственности.

Без концентрации промышленности в гос руках, нам не победить в войне!

p.s. опять же припоминаю что Zmey распинался что никому помогать не будут (в частности банкам), что как мы видели в виде миллиардов рублей поддержки уже утвержденных не соответвует его убеждениям. А яй никого не спасли. ;-)

Изменен: 09.02.15 15:08 / tinka

теперь несмотря на огрызания небезизвестной крысы в углу, зверька придеться изолировать, и похоже это становиться в интересах почти всех ;-)

Изменен: 09.02.15 15:02 / tinka

Если еще упростить, то имеем :

Сокращение импорта на 40% = сокращение поступления валюты от нашего Экспорта.

А правительство исходит только из возможностей, дабы не усугубить ситуацию.

Не берите в голову - это ПАР В БАНЕ!

Изменен: 09.02.15 14:53 / C2H5OH

по последствиям согласен

про ослабление рубля тоже, но! санкции часть этого явления, вы же не забыли что сокращение кридитных линий для наших компаний вынудило где то брать валюту, а кому то ее продавать для сбития ажиотажа, и что как раз на месяцы выплат приходились сильные движения. Рубли они сами для себя могут и так напечатать, это разгонит инфляцию, но не сразу, хоть и сильно, собственно уже пошел процесс.

ну конечно и не без истории про первый транш для Роснефти, которой тоже понадобилось много денег,

p.s. припоминаю что Zmey и Ко сдесь распинались о том что одних налогов от Роснефти хватит на все образно говоря и даже считали на сколько десятков лет хватит фондов, что там делили и на что там умножали ;-)

Изменен: 09.02.15 15:03 / tinka

...это сокращение покупательной способности населения, а не санкции... - а какая разница? или сокращение покупательной способности не следствие санкций в том числе? ;-)

или если бы это было прямым следствием санкций со стороны Китая, то это как то более положительно ;-) выглядело?

санкции не оружие быстрого действия, всего то год прошел, а у них думаю от 5-20 лет горизонт воздействия, что же касательно Китая то он как раз и будет ботинки и рубашку с нашего трупа снимать, если что, на западе побрезгуют, им этот гемморой в который раз не нужен, а Китаю сгодиться.

Изменен: 09.02.15 14:31 / tinka

Ссылка