ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

ВСУ атаковали инфраструктуру "Турецкого" и "Голубого" потоков
Сенат США снова отклонил резолюцию об ограничении военных полномочий Трампа
Китай предложил Тайваню поставки энергоресурсов в обмен на воссоединение
Эпоха расширения НАТО на восток закончилась, заявил Орбан

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."

Страница 72 из 120 « Первая страница < 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 >Последняя страница »


Экономика.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Zmey, Moderator 15.01.15 08:24
--> tinka Но так как в массе своей они комформисты, то реакция населения на цены и некоторые руководящие пинки страших товарищей, скоректируют их методички. Все потому что население в массе хоть и недоумки, Да, конечно. Вся страна идиоты, один Тинка умный. И тот свалить пытается.
Karabass, RU 15.01.15 02:34
Базил пусть напишет Йону, что типа ты, Йон, неправ, налажал чёта своей Авара-группе.
Well, RU 15.01.15 02:27
Karabass, ниже я уже приводил выдержку из этого источника. bazil забраковал. Изменен: 15.01.15 02:28 / Well
Karabass, RU 15.01.15 02:24
Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил "Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина" в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует... Я очень рекомендую как "ватникам" и "креаклам", так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд... Ссылка Изменен: 15.01.15 02:29 / Karabass
Well, RU 14.01.15 23:39
C2H5OH, афигеть! а че, возле церкви уже вай-фай халявный? Фигассе. Вы круты. Не холодно ли вам там. tinka, RU 14.01.15 19:19 , божественно! Просто божественно. Десять из десяти, это был прекрасный коммент. Господи, 10/10
Well, RU 14.01.15 23:20
bazil, 2005 год, как я понял, обусловлен тем, что это точка получения стандартизированной отчетности в этой базе, у нас также ее используют. Могу, конечно ошибаться. Но с какого лешего, это неверно сравнивать наши и их производства, когда каждый второй здесь и на других ресурсах это делает? И к чему вы тут же мешаете в кучу "строительство новых гигантов и городов", пресловутое восстановление с 90-х и европейское промышленное развитие (где также не строилось никаких гигантов). Довольно оригинальная интерпретация приведенного графика. По поводу фармацевтики. Огласили бы весь список уже, что с 2005 по 2010 год доля импорта росла, с 76,7 и к 2012 году упала до 69,1. Все же так будет справедливее. Так и картинка будет несколько иначе смотреться. И опять же, количество российских аналогов лекарств достаточно велико. Сталкивался с этим в 2014. Но ТНК из этой области, действительно выдавить очень сложно. К тому же часть тех же антибиотиков, которые выпускались нами в начале 2000-х уже слабоэфективна. Недавно проходила информация, что одно из наших предприятий синтезировало новый вид антибиотика. Но ссылка уже затерялась. Bazil, вы так прекрасно оперируете с цифрами, а посмотреть, например, вот здесь ЕМИСС, по распределению импорта в товарах не судьба? Изменен: 14.01.15 23:21 / Well
Well, RU 14.01.15 20:50
Только сегодня думал, как же там малый, средний бизнес поживает в стране взошедшей и процветающей веками демократии. И на тебе: "По словам Джима Клифтона, впервые за 35 лет "смертность" в американском бизнесе превосходит "рождаемость"" ""Впервые за 35 лет "смертность" в американском бизнесе превосходит "рождаемость", - подчеркнул специалист. По его словам, в стране ежегодно создаются 400 тыс. стартапов, а сворачивают свою деятельность - 470 тыс. По словам Клифтона, эта тенденция наблюдается с 2008 года. До этого времени бюро переписи при минторге США регистрировало прирост числа новых компаний и фирм - примерно на 100 тыс. предприятий в год. По мнению главы Gallup, официальная статистика поступает с опозданием и "отстает от реального времени на два года". "Как мне кажется, никто не говорит о "рождаемости" и "смертности" в американском бизнесе из-за того, что Уолл-стрит и Белый дом, какая бы партия ни занимала последний, - два гигантских механизма влияния на умы, - пояснил Клифтон. - Белому дому необходимо, чтобы вы оставались в игре, поскольку их политической партии нужен ваш голос. Уолл-стрит необходим бум на фондовом рынке, даже если этот бум питается иллюзией. Поэтому оба они твердят нам: "Экономика возрождается" Itar-tass Изменен: 14.01.15 20:50 / Well
Yur_a, RO 14.01.15 19:48
Больше интервью Олега Григорьева, в том числе - по прогнозу на 2015 год http://www.business-gazeta.ru/article/122867/%22%20/t%20%22_blanc/
Karabass, RU 14.01.15 19:42
Но суть проста: Лошадь сдохла — слезь! Это про западную модель экономики?
tinka, RU 14.01.15 19:19
C2H5OH на просторах сети, я нашел занимательный текст, есть в нем нечто близкое, двусмысленное и не определенное к текущему моменту и борцам с реальностями: Есть старая индейская поговорка: "Лошадь сдохла — слезь". Казалось бы, всё ясно, но: Мы уговариваем себя, что есть ещё надежда. Мы бьём дохлую лошадь сильнее. Мы говорим: "мы всегда так скакали". Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей. Мы объясняем себе, что наша дохлая лошадь гораздо лучше, быстрее и дешевле. Мы сидим возле лошади и уговариваем её не быть дохлой. Мы покупаем средства, которые помогают быстрее скакать на дохлых лошадях. Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей. Мы стаскиваем дохлых лошадей вместе, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее. Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям. Но суть проста: Лошадь сдохла — слезь! Изменен: 14.01.15 19:22 / tinka
tinka, RU 14.01.15 17:57
C2H5OH И неговорите спирт, это бесполезно. Но так как в массе своей они комформисты, то реакция населения на цены и некоторые руководящие пинки страших товарищей, скоректируют их методички. Все потому что население в массе хоть и недоумки, но все же не олигофрены, и как то ценник в магазине с заявлениями ораторов то сравнить могут, как и наличие или отсутствие товаров, свою зарплату и т.п. Изменен: 14.01.15 18:15 / tinka
C2H5OH, RU 14.01.15 17:56
bazil Вы еще спросите какая доля импорта в т.н. "отечественной продукции"? Тут говорили, что даже аспирин отечественный делают из импортной субстанции. Вот это как - таблетки прессуют и пакетируют?
C2H5OH, RU 14.01.15 17:47
Well да...вы угадали...сижу на колхозном рынке, торгую подержаными сотками в розницу -рубль штучка, пять рублей кучка... :)))) у меня даже палатки нет! ведро под задницу подставил и торгую с клеёнки...снег веником смахиваю... :))) и вообще, я женщина... если приедите, то на центральном проходе , возле церкви, сижу в тулупе и валенках ... Изменен: 14.01.15 17:48 / C2H5OH
bazil, RU 14.01.15 17:37
"Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства." По ссылке строятся графики 2000-2013 для РФ и других стран. Некорректный график с малопонятной причиной выбора точки отсчёта. Не видна "яма" 90-х российской промышленности. Промпроизводство до 2000 года весьма сильно упало, поэтому верней сказать, что оно в 2000-ных не поднималось, а отыгрывало падение в предыдущие годы. Зарубежным странам просто нечего было отыгрывать, у них не было этой "ямы 90-х". Потому несколько неверно сравнивать восстановление с уровня дна с другими странами. Этот прирост обеспечен в основном не строительством новых гигантов и промышленных городов. А в первую очередь загрузкой мощностей, остановленных в 90-е. Сейчас промпроизводство примерно вдвое выше ямы 1998-го года. Это, конечно, неплохо. Но что скрывается под "глубокой модернизацией"? Каким "модернизометром" это измерено? "Также много внимания уделяется фармацевтике." Какой-то расплывчатый тезис. А что это означает? В 2000 году доля импорта в товарных ресурсах лекарственных средств была где-то 67% (48,5 млрд. руб. выпуск и 100,7 млрд. руб. импорт), в 2005 - около 70%, в 2010 - 72,9% (см. балансы ресурсов на Росстате с 2008 года), в 2012 - 69,1%. Типа: - Эй, у нас много импортных лекарств! - Да-да, мы внимательно за этим наблюдаем. Так чтоль получается? "Россия больше не производит низкокачественные товары, не пользующиеся спросом на рынке, как это было в позднем СССР. Продукция, производимая в России сегодня, вполне способна составить конкуренцию аналогичной импортной продукции в данных ценовых сегментах." Какая-то высосанная из пальца фраза. Каких товаров? Если выражение верно, то почему тогда в товарных ресурсах розничной торговли в 1991 году импорта было 14%, в 1992 - 29%, в 1995 - 54%, в 2000 - 40%, в 2010 - 44%, в 2012 - 44%. Если сейчас делаются такие качественные против позднего СССР товары, отчего тогда доля импорта стабильно около 50%? Изменен: 14.01.15 17:46 / bazil
Well, RU 14.01.15 17:29
C2H5OH, я вас тупо схватил за руку. Никакой вы не производитель. обычный перекупщик, у которого была палатка на рынке. И показал ниже почему так. То, что касается М-Видео, и вообще крупного ритейлерского бизнеса, блин, мне в свое время по роду деятельности было положено с ними общаться. И если в целом вас не устроили мои слова о том, что они закладывают в прибыль двойные размеры, то я даже не знаю, кого вы хотите обмануть, себя что ли? Возьмите любую новую модель из М-Видео (причем новую, это значит, как правило, уже старую в Европе) и сравните цены сегодняшние. Очень сомневаюсь, что с 11-года их мировоззрение серьезно изменилось. Изменен: 14.01.15 17:30 / Well
C2H5OH, RU 14.01.15 17:19
Well я вас не виню, скажите просто -не знаю, но и не ждите от меня откровений - не скажу. А не стыковки с реальностью...у вас и не нужно перекладывать ... вы меня хотели пороллить, а попались сами! Изменен: 14.01.15 17:24 / C2H5OH
Well, RU 14.01.15 17:01
"не отвечая на вопросы не ждите от меня ответов!". Ну дык, понятное дело, я виновать, ибо мешаю вам виртуально грезить и пребывать в ваших торгово-посреднических фантазиях. И даже данные западников об общем проценте налога с прибыли вас "не тронули", куда уж мне с моими примерами в ваш калашный ряд суваться. Ога. Только как пошли не состыковки в вашей виртуально-индустриальной деятельности, так вы сразу, шмыг, и типа я не я, все плохо. Дада, старые песни о главном: как щемят нежные места, не то правительство не той России.
C2H5OH, RU 14.01.15 16:54
http://rbctv.rbc.ru/archive/rbc_view/562949993660884.shtml примерно с 3й минуты С.Алексашенко о форуме.
C2H5OH, RU 14.01.15 16:38
не отвечая на вопросы не ждите от меня ответов!
Well, RU 14.01.15 16:29
C2H5OH, RU 14.01.15 15:48 . Стратегия ухода в виртуал была обоснована, в том числе насыщением местного рынка товаров и услуг- сокращением оборота, высокими издержками на содержание бизнеса (офис, транспорт, зарплаты, охрана и др.) Причем, даже самый мелкий кустарщик в перечисленном выше обязательно бы указал, что у него был цех, но сейчас типа или сократил, или на дому этим занимается. А вы явно имели точку на рынке, но сейчас ее не тяните. Короче, что за производство у вас, милейший? Изменен: 14.01.15 16:29 / Well
C2H5OH, RU 14.01.15 16:25
Well вы ушли в виртуал целиком и полностью. это вы сказали....степень ухода я не обозначал...согласны? И потом есть перкасное де-юре и де-факто! Шас, я вам все растолкую...
Well, RU 14.01.15 16:22
"Я же занимаюсь всем и производством". Каким? Отверточной сборкой усилков на дому? Вы же сказали ранее, что у вас нет площадей и вы ушли в виртуал целиком и полностью.
C2H5OH, RU 14.01.15 16:21
. Как это вы красиво расписали свою торговую деятельность т.е. вы считаете что можно заниматься кошерным производством и без всякой БЕЗ ТОРГОВЛИ? Изменен: 14.01.15 16:22 / C2H5OH
Well, RU 14.01.15 16:17
C2H5OH, что за истерика. Информация о вашей виртуальной деловой деятельности же находится в общественном информационном поле. А иначе, как вас найдут ваши клиенты? Оглашение ссылки на данном портале, вообще, будет как реклама! Вот когда произносят такое: "не я такой, времена такие наступают", то понимаешь, что человек попал под пагубное влияние своих низменных качеств. "Я получаю прибавочную стоимость". Как это вы красиво расписали свою торговую деятельность. Изменен: 14.01.15 16:22 / Well
C2H5OH, RU 14.01.15 16:14
Другими словами, как вы были посредником, так им в виртуальной среде и остались. опять упрощаете! Я получаю прибавочную стоимость, а как я вам не буду отчитываться... могу только сказать , что у меня высокая прибавочная стоимость... Можете попробовать сами на болванках заработать столько...а я посмотрю. И еще, суть не в торговле, т.к. все сводится к торговле, даже если вы заняты производством... или вы так не считаете? Я же занимаюсь всем и производством, и "купи-продай" и чего тут больше уже и не важно! Важно быть! --------- я же говорил, у меня одна проблема - сокращение потребительского спроса...хотя я и это могу пережить...Буду Змею толкать болгарки по 100500...:))) Изменен: 14.01.15 16:29 / C2H5OH

Страница 72 из 120 « Первая страница < 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи