Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы ""Новая национальная идея – обыкновенный фашизм". Путинская триада: Шовинизм. Клерикализм. Ксенофобия"
 Страница 2 из 11   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 "Новая национальная идея – обыкновенный фашизм". Путинская триада: Шовинизм. Клерикализм. Ксенофобия
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Чужой, UA   11.04.14 10:35            
Настасья
О, целый абзац своими словами - похвально.
Жаль, что он - ни о чем. Просто набор слов, без понимания того, о чем Вы говорите. Смесь женских эмоций и полного непонимания собеседника.
Yukon, KZ   11.04.14 10:34            
А это вы из какого пальца высосали? Хорош уже саморазоблачаться, я верю, что вы сдали предмет не поняв его.

Ну так предложите, просвещенная вы наша. ))) Пока что только воздух сотрясаете.

P.S. Как вот и сдавал, и разбирал, и конспектировал, и вопросы неудобные задавал. Из чего понял, что анализ капитализма весьма крут, а вот политэкономия социлизма - сферические кони в вакууме, не говоря уже про коммунизм.

Я уже как-то писал, что Учителем Истории и Обществоведения у нас в школе был Г. М. Донской, Лауреат Сталинской Премии за учебник История Средних веков, вы наверняка по нему учились, и Лауреат ГосПремии за монографию "Рабочее движение 19 века зарубежных стран". Так что не вам меня учить...

Чему должны были научиться попаданцы-белогвардейцы в 1814 году?

А я не про наших белогвардейцев писал ))) Ссылка
Изменен: 11.04.14 11:10 / Yukon
Чужой, UA   11.04.14 10:29            
Настасья
Перечитал.
Опять спойлерство. Примитивное отбрыкивание, как на базаре. Ни одной своей мысли. Никаких знаний, никакой системы, никакой собственной доктрины. Снова отсылки к кому-то и чему-то. Снова нет собственного описания ни социализма, ни видения коммунистического рая. Думаю, диагноз был поставлен верно. За позой - нет нничего. Жаль.
Настасья, RU   11.04.14 10:27            
Чужой, ваши измышления основываются на ложных предпосылках, так как для обобщения использованы без разбора внешние и второстепенные, а не основные признаки. Вас бы это насторожило, будь вы немного эрудированнее, но, судя по описанию рабства (спасибо, я это читала вслух, нас всех очень развлекло), это не так, поэтому и не в состоянии увидеть противоречия. То что вы хотите больше узнать о мире – похвально, то что вы выбрали самый дурацкий и бессмысленный из всех способов – печально, ну да ладно. Хотя, если бы вы потрудились узнать чуть больше даже о современном рабстве, вы бы поняли, что рабов используют на самых простых, легко контролируемых работах. А если бы вы приложили свой опыт, ну там поголодали бы один полный день, а потом пошли бы на рандеву, то сразу бы разобрались в приоритетах. Кстати, на сайте есть статья "Темная сторона Джефферсона" там очень хорошо показан переход от рабовладения к наемному труду. Старина Томас пытался увеличить выгоду от своих рабов, и так и эдак, и страшно мучился, а ведь освободи он их и найми на работу было бы выгоднее. Но сделать этого он не мог, так как жаба не позволяла, деньги ж плочены. Удовольствие от этого он получал сомнительное. Очень занимательная статья, рекомендую. Но вам, судя по всему будет сложно, так как для вас и феодалы закрепляли крестьян за землей чтоб жить в замках, охотиться и для права первой ночи))))).
Так что я закрываю балаган, вы слишком скучный клоун.
Yukon, KZ   11.04.14 10:25            
**Почему бы не поцитироать речи Чёрчила? Там и покруче есть пассажи.**

Немного офтоп. Черчилль как-то сфотографировался с томмиганом Ссылка так эта фотка потом послужила поводом обвинения его Геббельсом в том, что он типичный гангстер. )))
Настасья, RU   11.04.14 10:25            
Yukon,
Кризис жанра, т. е. "левой" идеологии. Предложить народу такие "левые" ничего не могут, поэтому ничего не остается, кроме как с@ать на власть, одурманненый (т.е. неправильный) народ, который ее поддерживает, ну и свою страну, в которой этот народ зачем-то живет. Ну и смыкаться в этом с либерастами, общность цели как никак.
А это вы из какого пальца высосали? Хорош уже саморазоблачаться, я верю, что вы сдали предмет не поняв его.
Настасья, вы почти как белая эмиграция в 1814, так ничего не поняли и ничему не научились... ((((
Чему должны были научиться попаданцы-белогвардейцы в 1814 году?

Karabass,
А это науке неизвестно ;)
Агностицизм какой-то (

Законы логики тоже вроде нематериальны.
Но ее развитие от опыта до науки происходит во вполне материальных условиях вполне материальными объектами и вне их она не существует.
Настасья, RU   11.04.14 10:25            
Д-р Лоренс Бритт перечислил качества любого государства в кризисе, так государство в первую очередь инструмент принуждения граждан, а во вторую очередь управления. Поэтому в кризис, когда эксплуатация возрастает, а уровень жизни снижается, граждане особенно возмущаются, государство усиливается и вмешивается везде. Что свойственно всем государствам, ткните в глобус - не ошибетесь. Если есть государство и имеется какой-либо недостаток ресурсов признаки подойдут, и чем сильнее недостаток, тем больше подходят. Так как это не признаки фашизма, а усиления государства при капитализме, то на капиталистические государства мерка подходит еще лучше. И на Россию тоже, так как здесь и капитализм, и кризис, но не фашизм. Крайне реакционная степень капитализм есть не в России, а по соседству, но и там не фашизм, фашизмом пока смердит.
Karabass, RU   11.04.14 00:04            
По ссылке читаем

Перевод получился у автора довльно вольным... Переводчик просто смел все в кучу, там нет слово в слово про США, там дословно говорится о других странах, имея ввиду союзников, в том числе и США.


Почему бы не поцитироать речи Чёрчила? Там и покруче есть пассажи.
Изменен: 11.04.14 00:17 / Karabass
tinka, RU   11.04.14 00:01            
"Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки".

приписывают: Адольф Гитлер, 12 марта 1933 года

"Более десяти миллионов немцев живут в двух государствах, расположенных возле наших границ... Не может быть сомнений, что политическое отделение от рейха не должно привести к лишению их прав, точнее, основного права — на самоопределение. Для мировой державы нестерпимо сознавать, что братья по расе, поддерживающие ее, подвергаются жесточайшим преследованиям и мучениям за свое стремление быть вместе с нацией, разделить ее судьбу. В интересы германского рейха входит защита этих немцев, которые живут вдоль наших границ, но не могут самостоятельно отстоять свою политическую и духовную свободу"

приписывают: 20 февраля 1938 года Адольф Гитлер

;-) разбор цитат Ссылка
Изменен: 11.04.14 00:10 / tinka
Karabass, RU   10.04.14 23:00            
Не все понимают, что мало родиться в России, надо ещё и стать (или остаться) русским. А это не так просто, как кажется. Не у всех получается. А у кого не получается, для тех всегда будет неправильный народ в этой стране.
Изменен: 10.04.14 23:01 / Karabass
Yukon, KZ   10.04.14 22:56            
Кризис жанра, т. е. "левой" идеологии. Предложить народу такие "левые" ничего не могут, поэтому ничего не остается, кроме как с@ать на власть, одурманненый (т.е. неправильный) народ, который ее поддерживает, ну и свою страну, в которой этот народ зачем-то живет. Ну и смыкаться в этом с либерастами, общность цели как никак.

колеблющегося, но склоняющегося к буржуазии,

Настасья, вы почти как белая эмиграция в 1814, так ничего не поняли и ничему не научились... ((((
Изменен: 10.04.14 22:58 / Yukon
Karabass, RU   10.04.14 22:38            
А это науке неизвестно ;) Законы логики тоже вроде нематериальны.
Изменен: 10.04.14 22:40 / Karabass
Настасья, RU   10.04.14 22:37            
Karabass,
Нет. И это азы вообще-то.
А как тогда он влияет на материальное?
Настасья, RU   10.04.14 22:36            
tinka
p.s. "Не судите, да не судимы будите", вы господа по моему сильно перебарщиваете в переходах к обсуждению личностей и если в моем лице это было забавно, то здесь вы заставляете стыдиться вас
Спасибо за защиту, но не нужно. Переход на личности с попыткой поставить диагноз, от верного приверженца тории заговора и колеблющегося, но склоняющегося к буржуазии, не обидно, уже, правда, и не забавно, а скучно.
Лоренс Бритт не указал главный признак фашизма, но те что перечислил, увидел верно. А безбашенная альтернативка нет.
Настасья, RU   10.04.14 22:35            
Чужой,
Ну, для меня, это, как спрашивать - верите ли Вы в электричество?
То есть верите?
А, что бы не ввергать, Ваш материалистичный ум в дали Вам не ведомые, скажу так.
Не обольщатейсь, у вас такое никогда не получится. Если ваша сущность, которая по вашим словам должна меня потрести, материальна, то она действует по определенным законам. А если нематериальна, тогда совершенно безопасна, воображаемое реальности не вредит ;)
Что те, кто называл и возможно считал себя святошами, угробили столько прогрессивного народу, что никаким злым гениям и не снилось. Вот можете считать злых гениев, тем, что я назвал - Демонами.
А если я не хочу их считать, с придыханием, Демонами, кем мне их считать? Или это метафора?
Хотя для меня, это понятие - куда, как шире.
То есть, ваш взгляд на мир не идеалистический, а магический? Экзорцистов звать?
Соревновательная система, это любая система, основным принципом которой, является принцип - побеждает сильнейший. Одну из разновидностей такой системы, капитализм - Вы назвали.
Если рабовладельцы соревнуются между собой на приз самого сильного рабовладельца, то она соревновательная, да?
Очень плохо подумали и очень плохо - поразмышляли.
Где уж мне уж, логикой-то вас не понять.
Они имеют свое место жительства? Они имеют инфраструктуру этого места жительства? Они имеют свою территорию? Они защищают свою территорию и свое место жительства от других племен? Это их частная собственность? Это если оседлые.
Если кочевники. Они имеют свои передвижные жилища? Они имеют свои инстремунты? Они имеют свои конструкции для передвижения и перевозки имущества?
Ясно.
Теперь ответ - они однозначно выживанцы и соревнованцы.
Понятно.
Рабы, рабовладельцу, могут быть нужны - исключительно для хорошей жизни. Это, что бы жить в очень комфортных, выстроенных ими, условиях, кушать прекрасную, выращенную ими и приготовленную, пищу, одеваться в великолепные, удобные и изготовленные ими, одежды, трахать понравившихся рабынь, да и вообще жить кайфуя и в удовольствие. По сему, по своему желанию, он спокойно, может на такое понятие, как прибыль - накласть.
Некоторые внешние признаки вы перечислили, но в целом – космических размеров бред, я аж чаем подавилась. А воюют при рабовладельческом строе тоже для удовольствия? И на прибыль никому никогда не накласть.
Это в Вашей головоньке, золотая моя.
А вот и нет, все проблемы только в вашей.
Ща, попробуем разложить.
Трепещу.
Эт рабовладельческая система, имеет такую вольность, не быть завязанной на прибыли.
Не имеет.
А могут, по желанию, и за прибылью погоняться.
Ну-ну.
Почему - описал выше.
Это вы считаете ответом?
А вот любая, соревновательная, тут увы, не спрыгнешь, она да и конечно - завязана на прибыли. И в чем же нелогичность, драгоценная моя?
В вашем описании, бриллиантовый мой, где невежество соперничает с наивностью.
Больше того, Вам скажу, все системы на сегодняшней нашей планете - или соревновательные, или рабовладельческие. И Вы, всю планету - нелогичностью нарекаете?
Нет, только на отсутствие логики у вас.
Так Вы свою, логичную систему опишите. Ознакомлюсь с превеликим удовольствием.
А марксизм вас не устроит?
Кроме искуссного спойлерения - не узрел пока. Весь в надеждах.
Копипаста, это не спойлер, это копипаста ;) )))))))))))))))
В Этике выдают полномочия, в Этике.
Сайт?
Это чего такое - идеализъмъ?
Чудовищное заблуждение.
Только своими словами, будте любезны. Ссылок на придурков - не принимаю.
Ну если Платон вам придурок, лады. Идеалисты, те кто считает что существуют некие сущности вне материи.
Так меряемся уже.
Пока нет, вспомните что вы понарассказывали про рабство. Так пока только ваши заблуждения, я же пытаюсь подтолкнуть вас в верном направлении, но вы чрезвычайно упрямы.
У меня, пока, нарастает только разочарование и раздражение.
А уж у меня как нарастает, я только подумают, что ниже вы пасть не может, как вы доказываете обратное.
Ибо именно Ваших мыслей, размышлений - и нет вовсе.
Так и ваших нет.
Не расписали. В сотый раз говорю - своими словами, будьте любезны!
Ладно, уговорили. Когда нет частной собственности на средства производства, при высокой производительности труда, так понятнее, потому что я не знаю как вам разжевать еще?
Визави.
Еще и теория заговора, не смешите меня больше, я уже не могу.
Опишите ка, будьте любезны, как это будет работать? В сотый раз прошу - своими словами. Как будет работать эта система?
На научной основе и самоуправлении, чего непонятного?
Жаль, что ни о чем. Сможете коротко подытожить? О чем Вы говорить-то изволили?
О прибавочной стоимости.
Да ну? А социалистического империализма - не бывает, что ли?))))
Это вы про СССР что ли?
Вот - личина начинает проявляться, и даже нервничание и раздражение.
Нет, я совершенно спокойна.
Теперь о Вашей каще в одном предложении. Это какая-такая у меня, конспирологическая чухня?
Все что вы написали здесь, включая многозначительные намеки. Визави, бгггг, это синоним. И о каше в голове мне говорит человек, с придыханием, Демонами.
Это кто такие спортсмены и злодеи? И как они у меня - взаимоувязаны?
Соревнующиеся – спортсмены, оно синоним. Злодеи, понятно, рабовладельцы, оно тоже синоним. Как увязаны, не знаю, это же ваша теория. Но, думаю, что раз соперничают друг с другом, то логично было бы предположить что как-то увязаны. Или они у вас существуют параллельно и не пересекаются?
Ну ка, поподробнее - что Вас так рассмешило?
Все, говорю же. Даже не знаю что выделить, все такое нелепое.
Или, опять - только спойлер?
Копипаста.
Только так, что бы оно было логично, увязанно и закончено.
Сподобилась, только вот не знаю, поймете ли, с логикой у вас не очень и в знаниях дыры.
У девушки в голове, засела идеалистическая картина коммунистического рая.
Термин-то понимаете?
Настоящие знания - пока под большим вопросом.
У вас "Демоны".
Самый, для меня, по карйней мере, интригующий момент, а видит ли она этот рай, в виде системы?
Видит. В виде системы видит.
Что в свою очередь позволит задать множество следующих вопросов.
Таких же смехотворных как ваша тория заговора и Демоны?
Не абы какое удовольствие, надо признаться.
Да, глумиться над убогим не интересно, хорошо, что вы это понимаете.
А теперь, сэр, Ваши ставки, остановился ли человечек на базе идеалистической мечты на уровне спойлера для собственого удовольствия, либо потрудился выстроить в сознании, на базе тех или иных знаний - некую систему?
У вас магическая картина мира, с Демонами, какая система? Вы ее даже не поймете?
Но, все же интересно, представляла ли она себе - как это будет работать?
Представляла.
Я, человек до определенной черты, весьма тактичный и довольно терпеливый. Сначала, думал, ну ладно, девушка, чего уж там, пусть поупражняется. Этакая редкость, пытается думать, что похвально безусловно. Со временем, менторская, и иронично-язвительная позиция свысока - начала раздражать. Плюс некое позиционирование собственной исключительности на фоне других недалеких. Плюс феминистическая пропитанность с угадывающейся привычкой, гонять других (по мнению человека - малоразвитых) собеседников. Плюс манера надувания щек, губ и многозначительности. Это все вместе, для меня, уже приближение к некой, красной черте. А если при этом, я начинаю усматривать, что за всем этим, еще ничего и нет - тут я начинаю скаженеть.
Но, маленькая надежда, что за всем перечисленным, есть хоть что-то - сохраняется. А вот что - это мы посмотрим.
Как раскрылись )))
За исключением нескольких пунктов, не усматриваю других возможностей построения сильной и стабильной структуры. Пусть назовем ее - государством.
Что такое государство в курсе? А если частной собственности больше нет?
Будет желание - можем пройтись по пунктам.
А, с придыханием, Демоны будут? А то без них не интересно. И Визави, можно двух.
Настасья, RU   10.04.14 22:34            
Yukon,
Кац предлагает сдатся, угу. )))
Я предлагаю сражаться врагом, а не выбирать между одинаковыми кровососами.
"Кровь" здесь скорее метафора.
Даже метафорическая причем? Повторяю, важна культурно-экономическая общность.
У меня отец украинец, мать русская, у меня юность прошла на Украине. И я мог бы записываться украинцем по отцу в 16 лет, но не чувствовал себя украинцем, не мое это. Максимум - южнорусским. )))
А разница?
Я ничего не путаю, не наводите тень на плетень.
"Да, я за русский империализм, который против Англосаксонского" верно? В России сейчас капиталистическая экономика? Меняться она собирается?
Вы любите своих родителей, братьев, сестер (если они есть)? Можете относиться к ним ТАК ЖЕ, как ко всем остальным? Если можете, то я вам и им сочувствую. Вот так и я, не хочу быть без роду и племени. А отношение у меня ровное ко всем. Со своих, кстати, всегда спрос больше, чем с чужих, у нормальных людей, не упоротых нациков.
Определение нации и народов помните? Как они образуются помните? Что нации возникли при капитализме помните? Какой род и племя, вы о чем? Близких люблю. Или вы чувствуете родство с народом и на том основании думаете, что кучка богатых, эксплуатирующих это народ, вам тоже не чужая, и это отличный повод сложить за них голову?
Она сознательно искаженная.
Она ложная ;) Вера )))), Чужой, это ирония.
Если у человека "полно каждый день", то он "за день так накувыркается", что у него на важничанье в форумах уже энергии не остается. )))
Я могу организовать свое рабочее время, а вы?
Вы не в библиотеке для детей и юношества работаете случаем? )))
Нет.
Бггг..Неа...односложные предложения -- вас не Эллочкой случаем зовут? Или вы у подростков этого нахватались?
Нет, не Эллочкой. Нет, не нахваталась. А данное восклицание полностью передает мои эмоции во время чтения цитируемого поста, иные или не цензурные, или не достаточно эмоционально окрашены.
Прибыль имхо существует там, где господствует РЫНОК
Ну выгода, так вас больше устроит?
Настасья, вот из-за таких, прошу прощения, твердолобых догматиков, которые ничего не могли расскзать своими словами, отвечали лозунгами, демагогией, отсылкой с ветхим первоисточникам (а то и конкретными угрозами типа "А вы что, против Советской власти?!!") на конкретные вопросы с примерами несоответсвия теории МЛ и жизни, и наступил кризис коммунистической идеи, а потом и крах СССР.
Как вас не отправить к первоисточниками, если все ваши "примеры и критика", указывают на ваши заблуждения и критикуют ваше непонимание? И зачем вам мой пересказ, если вы можете сами обратиться к первоисточнику, да. Он не за семью печатями и любой, кто может усваивать информацию в состоянии с ним работать. К тому же, марксизм это - прежде всего работа над собой, за вас я ее сделать не могу.
Это не только их вина, конечно, был комплекс причин, но "они были лучшими учениками". ((((
Продолжали учиться коммунизму, кризиса бы не было.
Казалось бы, хоть сейчас это уже можно понять, а вот нет же, до сих пор "мертвый хватает живого" ©.
Вот, вот, теперь вы понимаете, почему я продолжаю общаться, может тряхнете конспектами, а? Вы же не безнадежны. А вот Чужой – боюсь да.
Судя по тому, что есть, скорее первое, чем второе.
Юкон, он верит в демонов, осторожно.
Насчет коммунизма. В нем заложено фундаментальное противоречие (диалектика, ептыть) - трагедия общих ресурсов (простых людей).
Подробнее, а? Какая трагедия общих ресурсов, что в общих ресурсах трагичного?

Данный шаблон рассматривается в системной динамике. Может быть преодолено только следующим:
1- через механизм "поступай по Совести" под угрозой остракизма;
2- назначение нормы потребления и администрации для ее контроля;
3- приватизация ресурса и использования механизма ценообразования.
Если ресурсов не хватает, то это не коммунизм еще. Получается, что нет противоречия? И недостатков, получается, нет?
О гомофобии при фашизме. Вы будете таки смеяться, но гомосексуализм и фашизм как раз намного более сочетаются, чем запрет на гомосексуальную пропаганду, которую выдают за гомофобию. Наберите в гугле "гомосексуализм фашизм" и наслаждайтесь чтением. Т.к. фашизмом страдают в основном нравственно ущербные личности, неудивительно, что и всяких ивзращений там хоть п..й ешь, что они делают с удовольствием. Имя Эрнста Рема вам о чем то говорит, или вам лишь бы постить всякую хрень?
За гомосексуализм при фашизме преследовали, но современные нетрадиционные очень уважают фашистскую атрибутику и испытают к ней прямо страсть. Нет, я не сильно в теме, просто в жж Галины, как только она коснется темы нацисткой Германии прямо пачками идут, первая страница обсуждений веселит, а потом как откровения Чужого читать.
Угу. В Новосибе почему-то КПРФ победила. Но это неправильный пример, неправильные коммунисты наверное.
Таки да ))))
Состязание за статус...
Происходит в обществе, где недостаток ресурса и не равное его распределение. Юкон, у вас здравый смысл проявляется, не так часто, но можете же видеть динамику развития. Так чего же вы упорствуете в заблуждениях?
tinka, RU   10.04.14 22:08            
Sibtek

...По отношению к России - пятый пункт не подходит... -смотрите на роль, а не на пол исполнителя, а так же на вектор пропаганды (посмотрите как электорат отреагирывал на развод, а как по идее должен был, а еще был и голый торс и т.п.), "демонизация" феменизма и т.п. (хотя это возможно от недопонимая терминов, по типу того как наш "Вождь" сказал что Янукович для него легитимный президент - перл достойный истории)

Материалы "Яблока" по конкурсу "сексист года":

Журналист, генеральный директор ИА "Россия сегодня", заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Киселев объявлен победителем в номинации "Сексизм в СМИ" за высказывания в видеосюжете "Хоккейный мир встал на защиту Варламова" в программе "Вести недели". Телеведущий манипулировал общественным сознанием с целью утвердить право сильного на применение насилия, говорил, что

"заявления о домашнем насилии зачастую фальшивы и формулируются женщинами якобы в корыстных целях или по заданию третьих лиц."

В номинации "Антиженская политика" победила депутат Госдумы Елена Мизулина за "Концепцию семейной политики до 2025 года", в которой предлагается идеология, практиковавшихся в Российской империи конца 19 — начала 20 веков.
Изменен: 10.04.14 22:17 / tinka
Yukon, KZ   10.04.14 21:42            
P.S.

Имхо, обвинения России в фашизме - ХУЦПА чистейшей пробы, клейма ставить некуда. И находятся же в России хуцпари, что признаки фашизма, которые они упорно ищут в России, в упор не видят в Прибалтике, Молдавии, Украине, да и в самих США тоже.
Yukon, KZ   10.04.14 21:34            
1 Иерархическая структура - вертикаль власти

А в США что, сетевая структура? Вы будете смеяться, везде есть иерархия.

2 Присутствие вождя - национальный лидер В.В.Путин

И что? В США сейчас с тоской вспоминают Рейгана. Рузвель сидел 4 срока, т.к. времена были суровые. И еще неизвестно, кто будет после Обамы. А у России всегда суровые времена. Место такое )))

3 Принуждение к порядку и стабильности - зачистка "экстремистов" и несогласных. Пропаганда "стабильности"

А что надо пропагандировать, лихие 90-е о которых с тоской вспоминают либерасты?

4 Оправдание репрессий - борьба с "либералами, пиндосами, геями"

Да кто там с геями борется? Бедного борюска наверное уже зарепрессировали, как и эхо москвы. Пиндосы не лезли бы куда не надо, кому бы они нужны были.

5 Однопартийная система - партия власти "Единая Россия"

Угу. В Новосибе почему-то КПРФ победила. Но это неправильный пример, неправильные коммунисты наверное.

6 Огосударствление - власть госкорпораций во всех сферах общества. Пропаганда "верности государству"

Где это и как?

7 Идеологическая монополия - опора на псевдопатриотизм и православие. Поиск "особого пути" России

Вы будете смеяться, у каждой достаточно суверенной страны всегда "особый путь", хоть кого возьмите. Или пойдем от противного, найдите развитую страну без "особого" пути. Даже неразвитую. Например, Польшу.

8 Утверждение особой миссии народа - идеи мессианства русского народа

Сравните с Израилем, США, Японией, Китаем, Францию (у них вообще зашкаливает сам видел!), Британию. Германию загнобили, но наверняка тоже что то есть. Ну и поляки куда без них.

9 Пропаганда агрессии и нетерпимости - поиск врагов России

Примеры. Конкретные. Наоборот, часто враги прыгают прямо под носом, а мы их в упор не видим, они обижаются потом. )

10 Утверждению общенациональной солидарности - призывы единства российского народа вокруг Путина и против "врагов"

Сравните с США во время начала войны в Ираке и Афганистане. Градус зашкаливал. Французскую картошку переименовали, их вино в канавы выливали, и все только потому что франция США не поддержала по Ираку.

Изменен: 10.04.14 21:39 / Yukon
Karabass, RU   10.04.14 21:31            
Опен-соурс... 99% троянских программ -- оттуда. Там бизнес такой, что мама не горюй. Бесплатный сыр, как известно, только в опен-соурс.
Изменен: 10.04.14 21:32 / Karabass
Yukon, KZ   10.04.14 21:26            
2чужой

Не нужно ждать Настасью, конкретика вряд ли будет, дело не в Настасье, ее НИКТО не может предоставить, это все схоластика. Можно обсуждать только то, что есть сейчас. Например, давеча приводил пример Настасье коммунистического отноешния к труду в современном обществе, движение Open Source. Так вот, там тоже не все просто, хотя вроде как Трагедия Общин не должна проявляться, материальных ресурсов вроде как нет. Ссылка Посмотрите главу "Состязание за статус...". Да, сейчас многие товарищи делятся бесплатно своими наработками и совместно создают на энтузиазме новые продукты и тп., но это во первых, основано на их доходах, которые они получают от капитализма, как ни крути, во вторых, часто это делается не из филантропии, а чтобы повысить свой статус в глазах сообщества и получить более оплачиваемую работу у капиталиста или же замутить свой бизнес, опять же капиталистический. Так что пока что мы от капитализма уйти просто так не можем, но это не значит, что надо опускать руки, и в то же времяяя не значит, что нужно "желать поражения своему правительству" и своему народу, чтобы типа ускорить социалистическую революцию.
Чужой, UA   10.04.14 18:53            
tinka
Он пришел к выводу
За исключением нескольких пунктов, не усматриваю других возможностей построения сильной и стабильной структуры. Пусть назовем ее - государством.
А США это или Россия, или Марисанская Колония - нет никакой разницы.
Будет желание - можем пройтись по пунктам.

P.S. Вернее, эта возможность есть, но это уже совсем другой уровень. Уровень, пока далекий от существующих реалий.
Изменен: 10.04.14 19:26 / Чужой
Чужой, UA   10.04.14 18:37            
tinka
"Не судите, да не судимы будите", вы господа по моему сильно перебарщиваете в переходах к обсуждению личностей и если в моем лице это было забавно, то здесь вы заставляете стыдиться вас.
Поясню. Я, человек до определенной черты, весьма тактичный и довольно терпеливый. Сначала, думал, ну ладно, девушка, чего уж там, пусть поупражняется. Этакая редкость, пытается думать, что похвально безусловно. Со временем, менторская, и иронично-язвительная позиция свысока - начала раздражать. Плюс некое позиционирование собственной исключительности на фоне других недалеких. Плюс феминистическая пропитанность с угадывающейся привычкой, гонять других (по мнению человека - малоразвитых) собеседников. Плюс манера надувания щек, губ и многозначительности. Это все вместе, для меня, уже приближение к некой, красной черте. А если при этом, я начинаю усматривать, что за всем этим, еще ничего и нет - тут я начинаю скаженеть.
Но, маленькая надежда, что за всем перечисленным, есть хоть что-то - сохраняется. А вот что - это мы посмотрим.
Изменен: 10.04.14 19:24 / Чужой
Чужой, UA   10.04.14 18:25            
Yukon
Насчет коммунизма.
Дождусь, уже, может Настасья, коммунистический рай начнет расписывать. Тогда уже в едином ключе. Жаль энергию тратить.
Karabass, RU   10.04.14 17:48            
тыщу лет люди думали, что земля плоская и гром гремит потому что боги гневаются

А теперь думают, что Бога нет. И...?


Кто Вам сказал, что Бог материален???
Не материален?

Нет. И это азы вообще-то.
 Страница 2 из 11   « Первая страница< 1 2 3  4  5  6  7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» На случай войны в Европе: Швеция реанимирует электростанцию в Мальмё
» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов
» Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США по ядерному оружию в космосе
» Пентагон подтвердил тайную передачу ATACMS Украине
» Армия Израиля заявила, что атаковала около 40 целей "Хезболлы"
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"