Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Итоги военной операции России в Сирии "
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Итоги военной операции России в Сирии
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
timosha, EU   18.03.16 15:10            
ДнК - Поэтому делать вывод об уходе России из Сирии и подводить некие итоги - абсолютно не верно. Поединок продолжается, это был резкий бросок зазевавшегося партнёра мордой об мат...
.
Бросок был настолько резкий, что иностранные СМИ в ужасе закрыли глаза и перестали муссировать тему России в Сирии, как будто тема исчезла.
ДнК, LV   18.03.16 14:02            
SKS, вывод избыточного контингента бомбардировочной авиации ВКС РФ лишь обозначил переформатирование операции в Сирии, когда ударные силы стали ближе к поверхности. См. свежие сообщения о появлении современной вертолётной техники РФ в Сирии:

Грачи улетели, прилетели Аллигаторы. Хмеймим, Сирия. Фото: И. Крамник.: http://cont.ws/post/225586

Более того вывод избыточного контингента стал хорошей PR акцией с целью подкрепить процесс перемирия. Ведётся активная работа по перетягиванию на сторону сирийских властей бывших так называемых мятежных территорий (см. репортажи СМИ о подписании соглашений с шейхами сирийских поселений) и вывод части техники является хорошим аргументом в переговорах - "Россия лишь поддерживает законную власть, а не подменяет её, сохранение Сирии зависит от самих сирийцев".

Также это собъёт накал антироссийской истерии в западных СМИ стряпающих репортажи о ковровых бомбардировках сирийских городов силами ВКС РФ и помешает Турции проведению операции "несчастный сирийский беженец".

ВВП ещё в декабре 2015 чётко обозначил уровень участия контингента ВКС РФ:

"Глава государства уточнил, что Россия будет действовать в Сирии до тех пор, пока сирийская армия не перестанет нуждаться в поддержке."Мы будем проводить наши авиаудары и поддерживать наступательные удары сирийской армии до тех пор, пока сирийская армия эти операции проводит", — сказал Путин." Ссылка

Т.е. руководство РФ не ставило перед собой задачу освобождения Сирии или победу над формированиями ИГ и вменять ему это теперь как минусовой результат?!..

И на последок:

"Конечно, если потребуется, то Россия буквально за несколько часов способна нарастить свою группировку в регионе до размеров, адекватных складывающейся обстановке и использовать весь арсенал имеющихся у нас возможностей. Не хотелось бы этого делать, военная эскалация не наш выбор, поэтому мы рассчитываем на здравый смысл всех сторон, на приверженность и власти, и оппозиционеров мирному процессу", — сказал Путин.

http://ria.ru/syria_mission/20160317/1391590944.html

"Наши пункты базирования в Сирии – Тартус и Хмеймим, – личный состав которых продолжит здесь службу, надёжно защищены с суши, моря и воздуха", — сказал Путин.

http://ria.ru/syria_mission/20160317/1391585799.html

"Комплексы ПВО Панцирь и С-400 продолжат нести дежурство в Сирии… Все партнеры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтем угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям", — отметил Путин.

http://ria.ru/syria_mission/20160317/1391581524.html

Поэтому делать вывод об уходе России из Сирии и подводить некие итоги - абсолютно не верно. Поединок продолжается, это был резкий бросок зазевавшегося партнёра мордой об мат...

ale19547797, RU   18.03.16 13:24            
> SKS

> Rasal

Дорогой автор, Вы, пожалуйста про 10% российских боевиков РАВНОМЕРНО расположенных по всем бандам больше никогда и нигде не упоминайте, потому что такую чушь, человек, который пишет вроде бы серьёзные статьи никогда бы не написал. Про другие Ваши выводы уже был обзор других комментаторов выше.
Да нет, это как раз не чушь. Они действительно распределены с приблизительной (естественно, не стопроцентой) равномерностью по отрядам, а не кучкуются, что подтвержадется гибелью боевиков-выходцев из России в разных частях Сирии, а не строго в одном-двух районах. На все остальные выводы я уже написал ответ в комментариях.
Не совсем. Существенная часть боевиков из России все-таки формирует свои отряды. Большая часть из них работала в Латакии, где привычный для чеченцев и дагов горный рельеф. Вторая по численности группа (и самая старая в Сирии) - под Алеппо. Именно они брали авиабазу Минг, потом госпиталь Хинди и т.д. Считаются наиболее боеспособными. Затем раскололись - часть ушла в ИГИЛ, часть осталась в Нусре. Общая их численность по разным оценкам колеблется от 5 до 10 тыс. человек по всей Сирии.
Так что ни о какой равномерной размазанности и в самом деле не идет и речи - русскоязычные боевики сгруппированы. Хотя хватает и одиночек, разбросанных по бандам или другим отрядам. Точно так же группируются и другие этнические группы - и ливийцы, и тунисцы, и уйгуры и т.д.
Что касается потерь - то 2 тыс., скорее всего, это подтвержденные(!) данные и только непосредственно от огня ВКС. А сколько еще похоронили сирийцы или просто втихую закопали свои же? Плюс прерван сам поток боевиков через Турцию с Кавказа, то есть нарушены мобилизационные пути пополнения отрядов боевиков, хотя и не до конца.

Alanv, RU   18.03.16 13:20            
"Они действительно распределены с приблизительной (естественно, не стопроцентой) равномерностью по отрядам, а не кучкуются, что подтвержадется гибелью боевиков-выходцев из России в разных частях Сирии, а не строго в одном-двух районах."


Вы не путайте единичную гибель В РАЗНЫХ МЕСТАХ с уничтожением ОСНОВНОЙ МАССЫ. Кстати, вполне возможно, что вот как раз ЗНАКОВЫЕ ЛИЧНОСТИ (типа проявивших себя командиров), могут быть и значительно более распределены в процессе боевых действий. Но этих-то в России, если что, быстро отловят или "в сортир прикопают". Куда сложнее с организованными рядовыми членами.
Alanv, RU   18.03.16 13:17            
Константин, поясните заодно, почему ваши выводы так резко разнятся с позицией здравомыслящих ЗАПАДНЫХ экспертов, утверждающих, что "Путин провёл блестящую операцию, начиная с ввода и заканчивая выводом"??? И так близка позиции "хохлоэкспертов", вопящих, что "Путин проиграл войну" (хотя недавно орали "Россия завязла как в Афгане"). У вас с последними одни источники?
SKS, RU   18.03.16 12:59            
> Rasal

Дорогой автор, Вы, пожалуйста про 10% российских боевиков РАВНОМЕРНО расположенных по всем бандам больше никогда и нигде не упоминайте, потому что такую чушь, человек, который пишет вроде бы серьёзные статьи никогда бы не написал. Про другие Ваши выводы уже был обзор других комментаторов выше.
Да нет, это как раз не чушь. Они действительно распределены с приблизительной (естественно, не стопроцентой) равномерностью по отрядам, а не кучкуются, что подтвержадется гибелью боевиков-выходцев из России в разных частях Сирии, а не строго в одном-двух районах. На все остальные выводы я уже написал ответ в комментариях.
SKS, RU   18.03.16 12:57            
> argus98

1. Речь шла о стратегических задачах с точки зрения национальных интересов России. Если вспомнить, что говорилось, то даже в этом случае результат операции не соответствует заявлениям высокопоставленных лиц. Об этом в статье упоминалось.
2. В статье об этом говрится подробней, нет смысл повторяться. Настпуление идет пока инерционно и без постоянной мощной поддержки о решениях стратегических задач САА не может идти и речи.
3. Если перемирие нарушится, то обстановка вновь деградирует и придется либо снова вводить ВС РФ, только в более худших условиях, либо признать, что больше влияния в регионе у нас нет.
4. Данный вопрос достаточно подробно обсуждался в статье. И дело не в том, чего хочу я, а в том, что подобными действиями проблемы были как пыль заметены под ковер, но в будущем их все равно придется решать, но с еще большими издержками и рисками.
5. Я привел цитату, а не искал то, чего нет и аргументировал (см. в комментариях) причины неправдоподобия приведенных цифр, если речь шла только о боевиках-выходцев из России.
6. Вместо нелепого возмущения вы бы лучше вдумались в написанное: оценка давалась в СТРАТЕГИЧЕСКОЙ перспективе, в которой результаты выглядят сомнительно. Толку-то, что освободили 10 000 кв. км, если через год-полтора, при отсутствии помощи, ситуация вновь станет критической, как летом прошлого года? Все вернется на круги своя, только с еще худшими позициями для нас, если мы решим вновь оказать поддержку Асаду.
7. Хамство лишь показывает ваше невежество и недостаток воспитания.
8. Само собой - "большое видится на расстоянии". Однако негативные аспекты хорошо можно рассмотреть уже сейчас.

Alanv, RU   18.03.16 12:56            
Ну и ещё "перлы": "мы не провели деоокупацию Сирии,Ирака" (а ОНА ВООБЩЕ НЕ СТОЯЛА В НАШИХ ЗАДАЧАХ - это дело самих сирийцев/иракцев), "неизбежное поражение Асада" (с чего??? - ни на чём не основано, сейчас он В КУДА ЛУЧШЕМ ПОЛОЖЕНИИ, нежели боевички, вера населения в силу Дамаска в значительной степени возвращена), "разрушенная экономика" (У ИГИЛ экономики НЕТ ВООБЩЕ, как и оружейных заводов, а денежно/материальные потоки перекрыты), РФ "страшно забоялась столкновения с" (кем же???), а... с турками, япона мать.

Подытоживая - "вброс массовой порции гуано на ветиплютор" :)))
iz09, RU   18.03.16 12:50            
Важный итог - возможность применять армию за рубежом и отстаивать свои интересы.
Rasal, RU   18.03.16 12:48            
Дорогой автор, Вы, пожалуйста про 10% российских боевиков РАВНОМЕРНО расположенных по всем бандам больше никогда и нигде не упоминайте, потому что такую чушь, человек, который пишет вроде бы серьёзные статьи никогда бы не написал. Про другие Ваши выводы уже был обзор других комментаторов выше.
SEVER NN, RU   18.03.16 12:46            
Операция Российских Вооружённых Сил в Сирии...просто блестящая .. я понимаю попытки некоторых принизить её значение...всё это бесполезно...они сами понимают что несут туфту и причём откровенную, это со стороны горе-блогеров и горе-политтехнологов...русофобов, составляющих низшую касту русофобов...они даже не принимают в расчёт "высшую касту" пентагоновских енералов ...которые уже не стесняясь сквозь зубы, вынужденны были признать успех крохотной группировки ВС России в Сирии...далее ...по подсчётам потерь русскоязычных боевиков оцениваемых в более чем 2000 рыл...надо знать какой процентный состав они занимали в структуре ИГИЛ...поделить а потом умножить ... вот это истинные потери ИГИЛ-овцев, уничтоженные российскими ВКС и её наземной составляющей ...цифры будут впечатляющими ...если только учитывать более 9000 вылетов ...нашими ... и это только по ВКС ...хер его знает ...за один вылет можно уничтожить и 50 боеивиков ...а можнол ни одного...а только разрушить обьект...что тоже хорошо ... ядумаю ..что наше ВПР акцентирует момент на уничтожение русскоязычных ..чтобы излишне не нервировать остальных, в этом есть свой резон ... ....чтобы не привлекать потенциальных...чтобы мстить нашим ...)))
argus98, RU   18.03.16 12:27            

> SKS -

1) "Не была решена ни одна стратегическая задача:.."(с) - стратегические задачи ВВП озвучил ещё в начале военной операции (и потом неоднократно). Вашего списка задач он не озвучивал.
2) "Так называемое перемирие оказалось на руку врагам Асада"(с) - Асад продолжает наступать. Кол-во врагов (которые с оружием) Асада уменьшилось. Благодаря перемирию
3) "вызывает сомнение возможность длительного поддержания режима перемирия.."(с) - ну и сомневайтесь себе на здоровье. ВС РФ тут причём?
4) "Все также высоки риски срыва перемирия"(с) - базы остались, ВКС остались, ЧФ и КФ никуда не делись, переброска обратно ВКС - дело нескольких часов, все стороны Серьёзно предупреждены лично ВВП. Чего Вы ещё хотите?
5) прослушайте Шойгу ещё раз, а потом ещё 3 раза. И не ищите запятые там, где их нет
6) "Освобождение десяти тысяч километров территории смотрится крайне незначительным если оценивать ее относительно площади всей Сирии"(с) - Вы это сирийцам расскажите. Оценщик, блин
7) "Позитивный образ наших ВКС ... в значительной степени нивелируется массированными информационными вбросами, в которых заявляется о якобы военных преступлениях российских ВКС "(с) - Вы, похоже, как раз и есть одна из немногих жертв подобных вбросов
8) "Ввязывание в войну привело к самому тяжелому кризису с Турцией.."(с) - ситуация с Турцией - Большая Геополитика. Где тут плюсы/минусы имеет смысл говорить спустя некоторое время. Хотя бы годика через 2-3, а то и больше. В Турции огонь ещё только разгорается...


Alanv, RU   18.03.16 12:26            
"В том-то и дело, что якобы убитые 2000 боевиков-выходцев из России рассредоточены по отрядам боевиков приблизительно равномерно, составляя около 10% от численности этих отрядов."


Весьма недоказанное утверждение. Склонен скорее думать, что вовсе наоборот, они сконцентрированы в основном в определённых бандах. Это проще и во всех конфликтах часто группируются наёмники-земляки, даже вербуются своми же по налаженным путям. Причём в Сирии, скорее всего, группируются в северных районах - они им наиболее интересны.

Причём ИМЕННО ЭТИ, "сгруппированные", и представляют собой наиболее опасные для России в будущем образования. А не единичные маргиналы, поехавшие "с бухты-барахты", так же вернувшиеся и сидящие по своим норкам без выхода на организованные структуры.


"70% населения проживает на ВСЕХ подконтрольных Дамаску территориях, а не на освобожденных за время операции 10 000 кв. км."

Тут, видимо, скорее важно не "освобождение населения", а захват и удержание транспортно-логистических путей и центров, что очень нужно в полубезлюдных местностях. А также пресечение потоков по таковым путям, остающимся у боевиков. Ну и уничтожение накопленных запасов. И вот здесь у ВКС и САР всё получилось весьма конфетно.

"В статье указывается, что помимо позитивных достижений в информационной сфере есть и побочные эффекты, которые также следует учитывать. Надесь, важность информационной составляющей в современных конфликтах мне не придется вам объяснять."

НЕТ тут "побочных эффектов". Ибо НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ в западных СМИ это - не "побочный эффект", а самый что ни на есть основной. И, главное, этот эффект СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМ от того, воюем мы в Сирии/Грузии/Украине или нет.

И любой "позитивный эффект" хорошо сдувает в пыль этот "основной западный". Хотя бы потому, что в "потоке западных СМИ" Россия уже "потеряла всю экономику, военно неэффективна и вообще вот-вот развалится". И вдруг... оказывается, что ВСЁ на деле ДАЖЕ СОВСЕМ НАОБОРОТ. У читателя возникает когнитивный диссонанс...

И так "по всем пунктам" :))) Заметьте, что это я ещё не тронул основной текст вашей статьи, бо там вообще - чисто ваши необоснованные предположения на преположении, скажем там, что "правительственные войска будут совсем разваленными и придётся вводить огромные массы" (с чего, если САР СЕЙЧАС СИЛЬНО УКРЕПИЛАСЬ), что "война будет ещё сильнее (с чего, если США/РФ сейчас СОВМЕСТНО наказывают несдавшихся) ну и т.д. и т.п.


Изменен: 18.03.16 12:46 / Alanv

SKS, RU   18.03.16 12:11            
> Marketolog_s


Статья выглядит как попытка завернуть либерастические влажные мечты в оболочку "непредвзятости".

1. Ответ см. выше.
2. В самом деле? А ну-ка посчитайте суммарную численность населения освобожденных территорий на момент начала вывода ВКС из Сирии - смею заверить, вас ждет большое разочарование. 70% населения проживает на ВСЕХ подконтрольных Дамаску территориях, а не на освобожденных за время операции 10 000 кв. км.
3. Я не говорил, что вбросы нивелируют эффективность действий ВКС - я это даже подчеркнул в статье, на что вы, судя по всему, даже не обратили внимания. Речь шла о том, что нас постарались облить помоями и дискредитировать перед "мировым сообществом". Да, можно сказать, что чихали мы на мнение оно сообщества, и отчасти это будет правдой. Но я не смешиваю медиа-эффект от действий ВКС с нашей дискредитацией (обвинения в военных преступлениях и прочая ложь). В статье указывается, что помимо позитивных достижений в информационной сфере есть и побочные эффекты, которые также следует учитывать. Надесь, важность информационной составляющей в современных конфликтах мне не придется вам объяснять.

И так по всем пунктам.

Кроме того, автор "забыл" упомянуть, что вывод войск не полный, а частичный. Часть самолетов продолжает бомбить, вся инфраструктура сохраняется. В любой момент, за 1-2 дня можно отмотать назад.

Нет, автор не "забыл" упомянуть об этом. Цитата: "Если мы все же оставим меньшую часть своих ВКС (основная часть группировки в соответствии с приказом Верховного Главнокомандующего должна будет покинуть Сирию), то это тем более ничего не изменит, поскольку даже действия всей группировки, в максимуме своей численности, не позволили достигнуть стратегического успеха в войне".

Читайте внимательнее и не придумывате басни про попытки "завернуть либерастические влажные мечты в оболочку "непредвзятости"".

Изменен: 18.03.16 12:11 / SKS

SKS, RU   18.03.16 11:57            
> Rogvold


Можно было много написать в ответ, но я обращу внимание только на один факт: 29 летний политический оналитег, физик по образованию, даже в свои ссылки не заглядывал. Шойгу говорил о 2 тысячах убитых боевиков - выходцев из России, а не о вообще всего 2 тысячах боевиков. Шойгу доложил президенту, что российские войска уничтожили в Сирии более 2 тысяч боевиков - выходцев из РФ. "На территории Сирии уничтожено более 2 тысяч бандитов - выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров", - сказал министр.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2738218

З.ы.НИИ Крымская астрофизическая обсерватория, где аффтар работает в качестве МНС, это не та астрофизическая лаборатория, которая единственной российской устричной ферме поблизости ставит палки в колеса, потому что та "мешает проведению наблюдений" и чуть ли не угрожает интересам безопасности РФ?) извиняюсь за офтоп

1. В том-то и дело, что якобы убитые 2000 боевиков-выходцев из России рассредоточены по отрядам боевиков приблизительно равномерно, составляя около 10% от численности этих отрядов. Следовательно, общее число всех убитых террористов должно быть на порядок выше (составляем пропорцию), что в совокупности с раненными боевиками должно означать вывод "из строя" около половины всех боевиков, что явно не согласуется с реальностью. Поэтому есть основания считать, что речь идет как раз не о 2 тыс. боевиков - именно выходцев из России, а в сумме, что куда правдоподобней. К слову, в цитате от РИА Новости Ссылка сказанно е Шойгу пишется через запятую "На территории Сирии уничтожено более двух тысяч бандитов, выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров". В этом случа (через запятую) фразу следует понимать, как "2 тысячи, в их числе и выходцы из России". В противном случае цифры получаются многократно завышенными.

2. Про все остальное - переход на личности, да еще без каких-либо серьезных возражений по существу статьи, говорят лишь о недостатке интеллекта и воспитания у вас.


Изменен: 18.03.16 11:58 / SKS

Marketolog_s, RU   18.03.16 11:13            

Статья выглядит как попытка завернуть либерастические влажные мечты в оболочку "непредвзятости". Причем, как всегда у либерастов, основываясь на лжи и предвзятости:

1) "...По имеющимся оценкам, численность террористов в Сирии может доходить до ста тысяч человек, на фоне которых ликвидированные 2 тысячи, о которых заявил министр обороны РФ С. Шойгу [4], смотрятся статистической погрешностью..."

Шойгу говорил ТОЛЬКО О ВЫХОДЦАХ ИЗ РОССИИ, ликвидированных ВКС. Сколько боевиков террористического интернационала ликвидировано всего, причем не только усилиями ВКС, но и усилиями сирийской армии, он не говорил.

2) "...Освобождение десяти тысяч километров территории смотрится крайне незначительным если оценивать ее относительно площади всей Сирии - 185180 кв. км, т.е. освобожденная территория составляет чуть более пяти процентов площади страны....".

Вот о чем автор умолчал: на этих освобожденных 5% территории страны проживает 70% ее населения! Остальное - пустыня. Специфика тех мест. И вот в этой пустыне сейчас бармалеи и "мерзнут".

3) "...Позитивный образ наших ВКС, которые действительно показали себя с наилучшей стороны, в значительной степени нивелируется массированными информационными вбросами, в которых заявляется о якобы военных преступлениях российских ВКС и множестве разрушений объектов гражданской инфраструктуры в ходе бомбардировок, приведших к массовой гибели среди мирного населения..."

ПЕРЕД КЕМ нивелируется? И как это отменяет тот факт, что ВКС РФ одна из немногих сил в мире, способных по-настояещему "навешать"? А цену этим вбросам очень хорошо понимают и в России и в Сирии. Она даже не равна нулю, она отрицательная. А мнение остальных ни Россию ни Сирию не волнует.

---------------------

И так по всем пунктам.

Кроме того, автор "забыл" упомянуть, что вывод войск не полный, а частичный. Часть самолетов продолжает бомбить, вся инфраструктура сохраняется. В любой момент, за 1-2 дня можно отмотать назад.


Rogvold, RU   18.03.16 10:42            
Можно было много написать в ответ, но я обращу внимание только на один факт: 29 летний политический оналитег, физик по образованию, даже в свои ссылки не заглядывал. Шойгу говорил о 2 тысячах убитых боевиков - выходцев из России, а не о вообще всего 2 тысячах боевиков. Шойгу доложил президенту, что российские войска уничтожили в Сирии более 2 тысяч боевиков - выходцев из РФ. "На территории Сирии уничтожено более 2 тысяч бандитов - выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров", - сказал министр.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2738218

З.ы.НИИ Крымская астрофизическая обсерватория, где аффтар работает в качестве МНС, это не та астрофизическая лаборатория, которая единственной российской устричной ферме поблизости ставит палки в колеса, потому что та "мешает проведению наблюдений" и чуть ли не угрожает интересам безопасности РФ?) извиняюсь за офтоп

 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"