ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "ГЛОНАСС"

Страница 5 из 18 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »


ГЛОНАСС
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 04.01.11 01:22
Вы забыли про быстрорастущий Китай. У них уже запущено 7 спутников, лет через 5-7 они нас догонят и приёмники пользователей уверен к этому времени у них будут в не в единичных экземплярах как в армии так и в коммерческом обороте. Ооо! Сколько оптимизма! Никакой он не нытик. Типичный жирный тролль с методичкой.
Мимоходом 03.01.11 23:11
Well : >> 1. Вам уже неоднократно замечали, что 18 спутников достаточно для полного покрытия такой страны как РФ. Я возражал против этого? Россия это не весь глобус. Система ГЛОНАСС позиционируется как глобальная, а не национальная. 2. Вам также делались ремарки, что 22 спутника не дают работоспособности 24/7 по всему земному шару, но это не означает не работоспособности системы Глонасс в целом по всему земному шару. Не надо переносить допущения из п.1 в п.2, так что ремарки лично Ваши. Во всех без исключения источниках на сегодняшний день говорится о минимуме в 24 спутника для глобального покрытия, и то если они находятся безусловно в рабочем состоянии и на НУЖНЫХ орбитах. Сейчас в группировке 22 рабочих спутника, из них два только перемещаются на нужные орбиты, в связи с потерей трёх. Итого имеем 20 спутников на нужных орбитах (в идеале, если Иванов не врёт). Теперь моя ремарка. В некоторых источниках говорится, что для обеспечения заданной точности необходимо 30 спутников. Именно столько имеет GPS, именно столько собирается запустить Китай. 3. Также вам было указано на то, что в первую очередь Глонасс не имеет в задачах первоочередного коммерческого успеха, это лишь побочный эффект. Расскажите про военный эффект ГЛОНАСС сейчас, в смысле спутники + приёмная аппаратура. Не забываем про радиационноустойчивые зарубежные микросхемы на спутниках. Где и в каких количествах используется сейчас ГЛОНАСС навигация у военных? Секретность не ответ. 4. Еще вам был представлен факт о том, что созданные устройства прекрасно принимают сигнал Глонасс (ну 3 спутника, дык, пусть будет 3). Ну Вы начинаете передёргивать. Про прекрасный приём у меня даже язык не повернулся бы. Я писал что в условиях когда видно 5-6 GPS, ГЛОНАСС видно только 3. В горах, когда GPS видно 3, про использование ГЛОНАСС лучше не вспоминать. Посмотрите мой пост с инфой и не додумывайте больше чем в нём написано. Это все было подтверждено ссылками из весьма уважаемых источников (в т.ч. первичка). Были ссылки из независимых источников. У меня ссылок на рызные источники тоже немало. Также мной были неоднократно заданы вопросы о том, как следует по-вашему систему Глонасс заставить заработать популярно для всей страны. Ответов, кроме как радикалисткого характера я не получил. Вы хотите чтобы я выполнил чью то работу? Я уже писал про синхронизацию запуска спутников с выпуском аппаратуры для различных потребителей, а не тупое осваивание бюджетных средств и бесполезное впаривание ГЛОНАСС в городские автобусы, маршрутки и троллейбусы. Вас не устраивает мой уровень в этом вопросе? Тогда как филолог руководит собачьими ошейниками и смартфонами? Итого, коллеги, вполне справедливо заметили, что вы - есть, откровенно говоря тролль. Необъективно, см. определение тролля хотя бы в википедии Изменен: 03.01.11 23:13 / Мимоходом
Мимоходом 03.01.11 23:10
Zmey : >> --> Мимоходом Вы говорите: все плохо. Я говорю, что не всё хорошо. Особенно в менеджменте. Глонасс есть. Спутники запускаются. И с каждым годом их все больше. Приемники есть. Они эксплуатируются. И с каждым годом все больше. Да, чиновники иногда спешат опередить события и доложить раньше времени. Но процесс идет. И я этому рад. А чиновников опережающих события и даже вредящих делу своими некомпетентными, а порой и коррупционными действиями надо гнать. Глонасс нужен, чтобы не зависеть от ГПС. В первую очередь для военных. И коммерческие приложения его - только дополнение. Да, нам еще долго догонять ГПС. Но других конкурентов вообще нет. Только сша и Россия. Это - факты. Этими фактами можно гордиться. Чтобы у нас был военный ГЛОНАСС необходима независимость реальная в комплектующих, которые должны производится только на территории России. Вы забыли про быстрорастущий Китай. У них уже запущено 7 спутников, лет через 5-7 они нас догонят и приёмники пользователей уверен к этому времени у них будут в не в единичных экземплярах как в армии так и в коммерческом обороте. Потому как с манагерами у них всё нормально и понятием "недофинансирование" они отбрехиваться не будут. Про конкурентов. Реально у GPS СЕГОДНЯ НЕТ конкурентов, и это действительно факт. Изменен: 03.01.11 23:26 / Мимоходом
Zmey, Moderator 03.01.11 22:05
--> Мимоходом Все-таки вы троллите. Вы говорите: все плохо. Потому что нет того-то итого-то. Вам говорят: вот есть и первое и второе. Вы говорите: да, но нет третьего. Все плохо. Вам: ну как же, вот и третье. Вы: нет, все плохо, потому что нет четвертого.... и так до бесконечности. Глонасс есть. Спутники запускаются. И с каждым годом их все больше. Приемники есть. Они эксплуатируются. И с каждым годом все больше. Да, чиновники иногда спешат опередить события и доложить раньше времени. Но процесс идет. Глонасс нужен, чтобы не зависеть от ГПС. В первую очередь для военных. И коммерческие приложения его - только дополнение. Да, нам еще долго догонять ГПС. Но других конкурентов вообще нет. Только сша и Россия. Это - факты. Этими фактами можно гордиться. А вы, кроме того что тролль - просто нытик. Изменен: 03.01.11 22:07 / Zmey
Well, RU 03.01.11 21:47
Мимоходом, пару постов назад, я вам представил несколько тезисов, с которыми вы, как я понял, не согласны. Давайте по-существу вопроса. Ок? Флудить мы все умеем, благо это свойство не только золотого миллиарда, но и таких бедных республик как РФ. Давайте ближе к делу. Объективно. Вот положа руку на сердце. Еще раз объективно и хотелось бы услышать соображения на мой пост от 03.01.11 20:14.
Мимоходом 03.01.11 21:29
Well : >> Коллеги, ну слушайте. Ну не знаю... Ему: зима на дворе, а он -- нет, это не сон, и в рубашке в зимнюю пору выходит во двор.. Какая зима? У нас снега нету, пацаны футбол гоняют по зелёной траве. Действительно в футболках. Сорри офтоп ))) Теперь про сон. Наличие в спутниках ГЛОНАСС французских микросхем не сон, однако.Недавно интел призналась, что её микрухи для компов имеют функцию, которая позволяет отключать процессор независмо от пользователя.Понятно, что копеечные массовые микрухи закладок не имеют, а со спутниковыми штучными вопрос остаётся открытым.Нажатие кнопки, и лишаемся навигационной независимости? Изменен: 03.01.11 21:39 / Мимоходом
Well, RU 03.01.11 21:12
Коллеги, ну слушайте. Ну не знаю... Ему: зима на дворе, а он -- нет, это не сон, и в рубашке в зимнюю пору выходит во двор.. Так ладно, что поповоду США и Глонасс, а Мимоходом?
Мимоходом 03.01.11 21:04
Well : >> Вот вам мини-презентация: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=109984 этой майской 2008 года ПРЕЗЕНТАЦИЕЙ всё и ограничилось Сергей Иванов не сдержал обещание обеспечить военных приёмниками ГЛОНАСС к середине 2008 года, т.е. до начала событий в ЮО
Well, RU 03.01.11 20:59
Мимоходом, ну вот вам на заметку статья довольно старая: Ссылка . Вот вам мини-презентация: http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=109984 Вот вам промышленные образцы: http://inergo.ru/catalog/element.php?ID=3703 . Кстати, страна изготовитель СШП с поддержкой Глонасс. Или как? С шаблоном у вас все в порядке? И вот классика нашей новейшей истории: http://www.navis.ru/catalog_15_168.html
Мимоходом 03.01.11 20:58
Zmey : >> Мимоходом: Я пишу про конечные, уже здесь два года пишу. Жду три года. Вы предлагаете под Я спрашиваю кто пользуется сейчас этим сигналом, если аппаратуры кот наплакал? В гугле вас тоже забанили? Ссылка Автобусы, троллейбусы? Зачем? ЛОЖЬ Вам, конечно, доложили первому. И все показали. Ещё раз повторю, я очевидец и там тогда был. Если мало Сергей Иванов оставил 58-ю армию слепой http://www.gzt.ru/topnews/politics/-sergei-ivanov-ostavil-58-yu-armiyu-slepoi-/193296.html Нечем ловить Если орбитальную группировку все же можно использовать, то с приемниками для военных дела обстоят гораздо хуже. Модели ГЛОНАСС-приемников для армии, как переносных, так и стационарных, были представлены еще прошлым летом, однако после этого никакой информации о них не появлялось. По мнению экспертов, проблема технологическая. В России есть только опыт проектирования чипов с технологией 0,18-0,13 мкм. Приемники на таких компонентах, даже если и есть, не могут обеспечить столь же точностных характеристик, как современные GPS-приемники. При этом ни на одном предприятии России невозможно изготовить ГЛОНАСС-чип по технологии 0,09 мкм ГЛОНАСС не догонят http://versia.ru/articles/2010/dec/13/globalnaya_navigatsionnaya_sputnikovaya_sistema_rossii Война-2008: нечаянная победа http://www.soldatru.ru/read.php?id=766
Zmey, Moderator 03.01.11 20:43
Мимоходом: Я пишу про конечные, уже здесь два года пишу. Жду три года. Вы предлагаете подождать приёмников ещё пару лет. Не многовато ли? Если вы и есть depo, то ваши слова от 12.08.09 23:31: "А спутники будем считать работающие. Как только их число достигнет 24-х, я с радостью сниму свои вопросы. Сколько лет ждать?" Сейчас их 26. И то, при учете, что три рухнули. Это вам не результат? Я спрашиваю кто пользуется сейчас этим сигналом, если аппаратуры кот наплакал? В гугле вас тоже забанили? Ссылка ЛОЖЬ Вам, конечно, доложили первому. И все показали. Изменен: 03.01.11 20:45 / Zmey
Мимоходом 03.01.11 20:33
Zmey : >> Носимой, наверное, имеется в виду. Бортовые то всякие уж давно есть. В том числе и в августе 2008 были. ЛОЖЬ На кого будут работать спутники СЕЙЧАС? Да они уже работают! Вы новостей что ли не читаете? Я спрашиваю кто пользуется сейчас этим сигналом, если аппаратуры кот наплакал?
Мимоходом 03.01.11 20:31
Well : >> Мимоходом, Сто, стоп, стоп. "Аппаратуры у пользователей не было. Ответственно заявляю, как очевидец". Какой именно аппаратуры. Пользователь какого уровня? Конкретизируйте, пожалуйста. На летательных аппаратах, у штурманов. Были гармины, ГЛОНАСС не было
Zmey, Moderator 03.01.11 20:29
Носимой, наверное, имеется в виду. Бортовые то всякие уж давно есть. В том числе и в августе 2008 были. На кого будут работать спутники СЕЙЧАС? Да они уже работают! Вы новостей что ли не читаете? http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг что конкретно предявите? Вы приходите на статью "не зафиксировано нарушений госграницы" и заявляете: а РЛС то все просрали! Вы приходите в ветку про ГЛОНАСС и начинаете: а ГЛОНАСС то нафиг никому не нужен. Чистый троллинг. Изменен: 03.01.11 20:32 / Zmey
Мимоходом 03.01.11 20:29
Zmey : >> --> Мимоходом Аппаратуры у пользователей не было. Ответственно заявляю, как очевидец. Ну так они только разрабатываются. В следующем году будут. Ну через год-два. И в войсках в том числе. В который раз, уффф. Пусть будет по Вашему через ДВА года, посмотрим. На кого будут работать спутники СЕЙЧАС? Трудно было синхронизировать процесс спутники-приёмники, или просто надо было побыстрее освоить бало на дне океана? Вот именно это и не красит. Забанили за несовпадение линий? Так это цензура по мнениям? Это цензура по упертости. А в правилах форума записано, что троллинг запрещен. http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг что конкретно предявите? Если нет конкретных конечных результатов много лет, то это не проблемы со зрением и даже не байка. Нет уж, если за много лет не заметить никаких результатов - это проблема со зрением. Я пишу про конечные, уже здесь два года пишу. Жду три года. Вы предлагаете подождать приёмников ещё пару лет. Не многовато ли?
Well, RU 03.01.11 20:22
Мимоходом, Сто, стоп, стоп. "Аппаратуры у пользователей не было. Ответственно заявляю, как очевидец". Какой именно аппаратуры. Пользователь какого уровня? Конкретизируйте, пожалуйста.
Zmey, Moderator 03.01.11 20:15
--> Мимоходом Аппаратуры у пользователей не было. Ответственно заявляю, как очевидец. Ну так они только разрабатываются. В следующем году будут. Ну через год-два. И в войсках в том числе. А вас послушать - так надо все бросить и пользоваться только ГПС-ом, а самим не рыпаться. Вот именно это и не красит. Забанили за несовпадение линий? Так это цензура по мнениям? Это цензура по упертости. А в правилах форума записано, что троллинг запрещен. Если нет конкретных конечных результатов много лет, то это не проблемы со зрением и даже не байка. Нет уж, если за много лет не заметить никаких результатов - это проблема со зрением.
Well, RU 03.01.11 20:14
Уважаемый Мимоходом, разные участники данного форума, весьма резонно заключили, что вы именно тролль. Но да ладно. Итак, подведем итоги нашей столь непродуктивной беседы. Вы так и не ответили (уже с прошлого года на мои вопросы, хех, видимо обещанного 3 года ждать..). Так вот, повторюсь. 1. Вам уже неоднократно замечали, что 18 спутников (даже из официальных источников) достаточно для полного покрытия такой страны как РФ (знаете такую?). 2. Вам также делались ремарки, что 22 спутника не дают работоспособности 24/7 по всему земному шару, но это не означает не работоспособности системы Глонасс в целом по всему земному шару. 3. Также вам было указано на то, что в первую очередь Глонасс не имеет в задачах первоочередного коммерческого успеха, это лишь побочный эффект. 4. Еще вам был представлен факт о том, что созданные устройства прекрасно принимают сигнал Глонасс (ну 3 спутника, дык, пусть будет 3). Это все было подтверждено ссылками из весьма уважаемых источников (в т.ч. первичка). Были ссылки из независимых источников. Также мной были неоднократно заданы вопросы о том, как следует по-вашему систему Глонасс заставить заработать популярно для всей страны. Ответов, кроме как радикалисткого характера я не получил. Итого, коллеги, вполне справедливо заметили, что вы - есть, откровенно говоря тролль. Хотя и домашний. ВиМовский. С Новым Годом вас еще раз. Изменен: 03.01.11 20:17 / Well
Мимоходом 03.01.11 19:42
Zmey : >>что и произошло в ЮО, именно с военным ГЛОНАСС. Интересно, что с ним произошло? Вроде, никуда не делся. В отличие от ГПС-а. Аппаратуры у пользователей не было. Ответственно заявляю, как очевидец. А то что depo забанили навечно не красит ВиМ, потому как признак слабости Ваших аргументов. Нет, его забанили потому, что ни один аргумент он не принимает и продолжает гнуть свою, как заведенную, линию. Вот именно это и не красит. Забанили за несовпадение линий? Так это цензура по мнениям? Тогда как же быть тогда с правилами форума? Аргументы появляются когда есть практические дела. И практических дел не замечает. Поневоле начинаешь вспоминать байку про методичку госдепа. Если нет конкретных конечных результатов много лет, то это не проблемы со зрением и даже не байка. Изменен: 03.01.11 19:46 / Мимоходом
Zmey, Moderator 03.01.11 19:27
Мимоходом : Ой какой спорный аргуммент. Самодостаточность должна была проявиться при появлении приёмников, работающих чисто с ГЛОНАСС, и по качеству услуг сопоставимых с GPS А зачем? Вы можете сказать - зачем? Зачем нужны приемники работающие чисто с ГЛОНАСС? Докажите состоятельность в мирное время. И не подумаю доказывать. Потому что нафиг она, самодостаточность в мирное время, вообще-то, не нужна. что и произошло в ЮО, именно с военным ГЛОНАСС. Интересно, что с ним произошло? Вроде, никуда не делся. В отличие от ГПС-а. А то что depo забанили навечно не красит ВиМ, потому как признак слабости Ваших аргументов. Нет, его забанили потому, что ни один аргумент он не принимает и продолжает гнуть свою, как заведенную, линию. Аргументы появляются когда есть практические дела. И практических дел не замечает. Поневоле начинаешь вспоминать байку про методичку госдепа.
Епифан 03.01.11 19:13
А, так Вы-депо! Тогда зажигайте дальше. Я с недавних пор решил троллей не кормить.
Мимоходом 03.01.11 18:50
Епифан : >> Самодостаточность нужна в первую очередь в тех продуктах, которые являются предметами первой необходимости. Ходить с голой задницей, голодным , но с прекрасным отечественным глонассоприёмником , прикрученным на лбу, Вам это надо? Вы куда-то спешите с глонассом? Или завтра начнется война с джипиэсообладателями, нам отключат его и мы проиграем? А что разве что то не так? Тут товарищи утверждают что ГЛОНАСС очень нужен для обороны. Если в Южной Осетии опоздали, то можно уже не спешить? Вы мне подскажите когда будет следущая такая заварушка. Помнится наши правители спокойно поехали в Китай на Олимпиаду, и ничто не предвещало. ГЛОНАСС уже был в полном составе в 1995 году. Прошло 15 лет, повоевали в Чечне, в ЮО, а Вы всё никуда не торопитесь Вы мне кото-то из посетителей ВиМа напоминаете. Такие же тупо упертые и глупые реплики, вселяющие ужас в неокрепшие мозги типа одного тусующегося здесь дурачка, который вменяет в вину Путину ледяной дождь и пожары и вдохновляющие подобных идиотов на бред еще сивее, чем у кобылы. Может Вас уже банили пожизненно, а Вы как... у подростка все встаете и встаете . Из пепла. Я ужеписал что Мимоходом и depo это один и тот же человек, слишком далёкий от подросткового возраста. А то что depo забанили навечно не красит ВиМ, потому как признак слабости Ваших аргументов. Аргументы появляются когда есть практические дела.
Епифан 03.01.11 18:29
Самодостаточность нужна в первую очередь в тех продуктах, которые являются предметами первой необходимости. Ходить с голой задницей, голодным , но с прекрасным отечественным глонассоприёмником , прикрученным на лбу, Вам это надо? Вы куда-то спешите с глонассом? Или завтра начнется война с джипиэсообладателями, нам отключат его и мы проиграем? Вы мне кото-то из посетителей ВиМа напоминаете. Такие же тупо упертые и глупые реплики, вселяющие ужас в неокрепшие мозги типа одного тусующегося здесь дурачка, который вменяет в вину Путину ледяной дождь и пожары и вдохновляющие подобных идиотов на бред еще сивее, чем у кобылы. Может Вас уже банили пожизненно, а Вы как... у подростка все встаете и встаете . Из пепла.
Мимоходом 03.01.11 16:07
Zmey : >> Самодостаточность ГЛОНАСС проявится тогда, когда штаты либо отключат свой ГПС во время очередной войнушки, либо когда он у них посыпется (что маловероятно, но вполне возможно). Ой какой спорный аргуммент. Самодостаточность должна была проявиться при появлении приёмников, работающих чисто с ГЛОНАСС, и по качеству услуг сопоставимых с GPS Докажите состоятельность в мирное время. Во время войны это доказывать будет уже поздно, что и произошло в ЮО, именно с военным ГЛОНАСС.
Zmey, Moderator 03.01.11 16:00
Самодостаточность ГЛОНАСС проявится тогда, когда штаты либо отключат свой ГПС во время очередной войнушки, либо когда он у них посыпется (что маловероятно, но вполне возможно). Почему-то все забывают, что ГЛОНАСС в первую очередь имеет военное предназначение, а потребительский сектор - это так, имиджево-розничный довесок. А по поводу СВД и Апачей я ничего не говорил. Я обратил внимание на вой по поводу того, что чипсеты клепаются где-то там на аутсортинге. Считаю его (этот вой) несправедливым.

Страница 5 из 18 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи