Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турецкая армия заняла город Рас эль-Айн
Турция приостановит военную операцию в Сирии
Сирийская армия вошла в Ракку
Курды вернули контроль над городом Рас-эль-Айн на севере Сирии
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Спаивание капитализмом"
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Спаивание капитализмом
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Xaoc, RU   11.10.09 12:51            
Ну про конкретный способ организации общества я уже писал. Таких способов может быть тьма. Все познается в сравнении. В одном мы с вами союзники - капитализм скоро должен исчезнуть. Но мне не хочется в социализм, так как тогда я стану рабом охлоса. Значит нужно что-то новое. Нечто устраивающее и пролетариат (в древнем риме - бездельники) и элиту. Никто не хочет быть рабом, ни пролы, ни патриции.
vktik, DE   10.10.09 23:28            
Наслаждение - вид деградации а не развития. К звездам, что характерно идут через тернии. Быть сторонником науки, кстати, - что плохого?
Наверно я неудачно применил слово Наслаждение, позвольте его заменить на РАДОСТЬ или Счастье, т.е. познание в радости. Быть сторонником "науки" "Анархии", в этом нет ничего плохого и я вас не осуждаю и к вам не цепляюсь. Дело в том, что в моём понимании Анархией является способ организации общества, а наука, изучающая самоорганизацию вселенной, не может быть способом организации общества, она может только его предложить, поэтому я всего навсего уточняю, а не туплю и не цепляюсь. Если вы под словом РАЗУМ понимаете не свой разум, а разум вселенной, то дав определение развития с точки зрения РАЗУМА, вы подменяете РАЗУМ вселенной на свой разум, или вам РАЗУМ вселенной рассказал, что является развитием? Куда то наша дискуссия уходит в дебри. У меня нет ощущения, что вы знаете, что пишите.

Xaoc, RU   10.10.09 17:46            
Наслаждение - вид деградации а не развития. К звездам, что характерно идут через тернии. Быть сторонником науки, кстати, - что плохого? Не знаете к чему прицепиться? Зачем тупите? Написано же - РАЗУМ.
vktik, DE   10.10.09 10:23            
Анархия ... это наука изучающая самоорганизующуюся вселенную.
Т.е вы всего навсего сторонник науки, называемой "Анархией", как я сторонник Астрономии или ещё лучше - Астрологии. Они тоже изучают "самоорганизующуюся" вселенную.
Развитие - это борьба Разума с Хаосом вселенной. - так вселенная самоорганизуется или там Хаос? Для вас развитие является борьбой, для меня, познанием в наслаждении. Почитайте, пожалуйста, определение развития на Википедии, просветляет.

Xaoc, RU   10.10.09 03:33            
Если же вы хотите конкретики насчет политических алгоритмов корпоративности, то попробую сейчас отписаться на ветке "после капитализма".
Xaoc, RU   10.10.09 03:24            
vktik :
>> Россия особенная страна, анархическая по своей сути. - дайте, пожалуйста, ваше понятие сути анархизма.
В общем капитализм не является таким уж препятствием на пути развития - с удовольствием бы узнал ваше понимание "пути развития", а особенно цели развития.

Попробую, тем более что просьба повторная. В виду слабой организованности, у каждого анархиста свой взгляд на анархию. Если точней, только анархистам хватает мужества признать, что всякий понимает все по своему. Поэтому ИМХО:

Анархия это не политическая система или алгоритм, это наука изучающая самоорганизующуюся вселенную. Самоорганизация, в свою очередь, это поиск оптимальных решений. Читали у Азимова про МНВ? Минимально необходимое воздействие - гипотетический наилучший способ решить проблему. Чем умней человек, тем меньше сил он тратит на ту же работу. В идеале человек не должен работать, он должен решать проблемы окончательно, по мере поступления. То есть вместо того, чтобы таскать воду каждый день, он должен провести водопровод. Это пример развития. Развитие - это борьба Разума с Хаосом вселенной.

Изменен: 10.10.09 03:28 / Xaoc

vktik, DE   10.10.09 01:20            
В России ничего не бывает взаправду, все лишь имитация политической деятельности.
Смело сказано, прям как не задумываясь о прошлом и настоящем.
Алгоритм капитала состоит в том, что его объем обслуживающий промышленность очень трудно нарастить, он сразу теряет свою ценность, в результате - тот же объем но с большим количеством нулей на бумажках. - честно говоря, мне трудно что либо противопоставить вашим экономическим мудрствованиям.
Но у него есть одно преимущество - он не так жизнеспособен как социализм.
Капитализм настолько же жизнеспособен, насколько жизнеспособна безнравственность человека.
Россия особенная страна, анархическая по своей сути. - дайте, пожалуйста, ваше понятие сути анархизма.
В общем капитализм не является таким уж препятствием на пути развития - с удовольствием бы узнал ваше понимание "пути развития", а особенно цели развития.

Xaoc, RU   10.10.09 01:08            
Америка долгое время держалась на плаву за счет внешнего кровоснабжения. Закидывала во внешний мир необеспеченные массы долларов, а получала взамен реальные ресурсы. И чем дальше, тем больше. Капитализм это бешеная гонка развития.
Почему я не хочу быстрого краха капитализма? Потому что в плане провидения ему отведена важная роль. Он благодаря этой бешеной гонке поднимет человечество до уровня общества нового типа. Если он погибнет слишком рано, то мир скатится в застойную яму социализма и будет там тлеть тысячелетие, как в мрачном средневековье. А человек уже готов к прыжку к звездам, в новую эру. Эру свободных личностей.
У этой эры есть два условия - необходимое и достаточное. Необходимым является корпоративное владение природными ресурсами (не путать с госсобственостью), а достаточным - самовоспроизводящейся техносредой.

Xaoc, RU   10.10.09 00:48            
Кризиса роста тоже нет, есть кризис безнравственного управления.
Ну вот вам аналогия кризиса роста: Представьте человека, у которого растет все кроме объема крови. Так он устроен. В результате роста всех органов крови ему станет не хватать. Алгоритм капитала состоит в том, что его объем обслуживающий промышленность очень трудно нарастить, он сразу теряет свою ценность, в результате - тот же объем но с большим количеством нулей на бумажках. А ссудный процент вообще действует по принципу короткого замыкания - выводя деньги из промышленности на пустые спекуляции. Куда, например, делись все деньги за газ России? Что мы на них купили? Пустые спекуляции... Но если поступить иначе, то крах наступит еще быстрее. Капитализм порочен даже более, чем так много ругаемый в последнее время социализм. Но у него есть одно преимущество - он не так жизнеспособен как социализм. Социализм, являясь диктатурой охлократии, способен тлеть еще сотни лет, тогда как капитализм дойдя до точки замерзания сразу откинет копыта. То что в России социализм приказал долго жить раньше капитализма не показатель - Россия особенная страна, анархическая по своей сути. Махно верно сказал про Россию: либо монархизм, либо анархия.
В общем капитализм не является таким уж препятствием на пути развития, и вирус этот хоть и бурный, но для России не страшный. В России ничего не бывает взаправду, все лишь имитация политической деятельности.

vktik, DE   09.10.09 16:51            
Поскольку я не анархист, в силу того, что понятия не имею, что является анархией, разве что предположив, что это отсутствие управления, то против анархии я тоже ничего не имею. А нормальный естественный процесс самоорганизации является самоуправлением, иными словами самодиктатом, т.е тоже формой диктатуры. А представте себе, если две самоуправляющиеся структуры имеют общую проблему, но видение этой проблемы у каждой структуры разное, как решать? Существует только два способа: нравственный или безнравственный, т.е война. Как нам в своё время забили голову Коммунизмом-социализмом, так сейчас с успехом забивают анархизмом, который по сути, ни что иное, как безнравственная диктатура. Честно говоря, этот мой вывод происходит от незнания и непонимания анархии, чисто интуитивно, для меня это очередная разводиловка. Анархия, по вашему, предполагает отсутствие структуры, отсутствие управления. Но вот именно это и является обманом, так как есть безструктурное управление, о котором вы даже и подозревать не будете. Вас так столкнут с другим самоуправленцем, что вы сразу захотите иметь "справедливого управленца. Неуправляемых процессов нет.
а почему вы считаете, что безнравственный ссудный процент своё изжил?
Кризис роста. США уже некуда вывозить капитал, планета на исходе. - разве
ссудный процент зависит от США. США банкрот, а ссудный процент ещё далеко не банкрот. Кризиса роста тоже нет, есть кризис безнравственного управления.
Чем меньше начальников тем больше анархии. Все должно работать само, без ненужных повелителей. - т.е. какое то колличество начальников всё таки нужно? Но тогда это диктатура!!

Xaoc, RU   09.10.09 01:06            
Столько сложных вопросов...
У Бога, как высшего разума, нет понятия нравственности или безнравственности...
Поскольку нравственность это опыт, то у бога как у бесконечно более сложного существа он должен стремиться к бесконечности.
а почему вы считаете, что безнравственный ссудный процент своё изжил?
Кризис роста. США уже некуда вывозить капитал, планета на исходе. Дошли до "последнего моря".
никакой другой формы управления обществом, как диктатуры, создано не было, так как противоположной формой управления является анархия.
Поскольку я анархист, то ничего против анархии не имею. Логично? А чем вам не нравится анархия? Нормальный естественно идущий процесс саморганизации. Многие (и некоторые анархисты в том числе) не могут представить что такое анархия, а ведь это прямое продолжение развития. НТР если угодно... Например стоит начальник и включает и выключает свет. Но пришел техник и заменил его небольшой релюшкой. И всем хорошо. Чем меньше начальников тем больше анархии. Все должно работать само, без ненужных повелителей.



Изменен: 09.10.09 01:09 / Xaoc

vktik, DE   08.10.09 21:33            
"А простое разглагольствование о том что нужны нравственные правители это не решение проблем. Алгоритм игры требует четких критериев и условий." - т.е НРАВСТВЕННОСТИ?
Именно этот "алгоритм" даст возможность развиваться без войн. Если выражаться вашим языком, то нам нужна игра, оканчивающаяся не на "изм", а называющаяся "Нравственное общество". Как вы, наверно понимаете, до сих пор никакой другой формы управления обществом, как диктатуры, создано не было, так как противоположной формой управления является анархия. В связи с тем, что, условно 50% общества, являются носителями безнравственности, в силу разных причин, то анархия приведёт к очень быстрому разрушению общества. Поэтому необходима диктатура, но... диктатура бывает нравственная и бывает безнравственная, которую мы ежедневно на себе испытываем. Примером нравственной диктатуры является ваша СОВЕСТЬ. Ваша совесть осуществляет над вами произвол и заставляет безнравственные поступки не совершать. Своих детей мы тоже стараемся воспитывать в нравственном ключе, который по сути своей является диктатом. "Нравственное общество" также по сути своей является диктатурой. В отличии от безнравственного общества, эта диктатура служит большинству людей, а в нашей "демократической" диктатуре, эта диктатура служит в первую очередь для его меньшинства, находящегося у "руля". Управление в "Нравственном обществе" не выбирается, во всяком случае не так как сейчас, всеобщими выборами, так как это является безнравственным подлогом в силу того, что вы абсолютно некомпетентны выбирать профессионалов, вот и выбираете спортсменов и артистов. В конечном итоге, речь идёт о жизнеспособности общества на продолжительном отрезке времени. Безнравственное общество, в какие бы оно игры не играло, перспективы не имеет - поэтому мы все ждём, затаив дыхание, обвал бакса!!! Если удастся и на этот раз обмануть всемирное сообщество, то только на шесть секунд - конец безнравственности неизбежен. Нормальное состояние человека, это, по большому счёту, быть честным, тогда как всё время лгать - это болезнь.

Изменен: 08.10.09 21:50 / vktik

vktik, DE   08.10.09 19:21            
Спасибо, Хаос, С удовольствием вас почитал!!! Во-первых, понятие нравственности или безнравственности, это чисто человеческие понятия, врождённые в человеке на генетическом уровне, т.е. эти понятия присущи только человеку. У Бога, как высшего разума, нет понятия нравственности или безнравственности, никаких заветов и норм поведения, в виде каменных скрижалий или видений он человеку не давал, так как нет для него в этом смыла. Во-вторых, что бы мы не делали и не говорили, всё является, в конечном итоге, производной нашей нравственности или безнравственности. Безусловно, многие наши дела являются следствием незнания или просто непонимания, но это в меньшей степени. В первую очередь, на страже всех наших дел и мыслей стоит нравственность, которую мы часто считаем для себя неудобной.
Ссудный процент не имеет отношения к нравственности. Это лишь часть игры в капитализм, стимулирующий развитие. И эта игра дошла до своего логического предела. И от него откажутся. Но не раньше, чем придумают что-то получше. - получше для кого? Лучше ссудного процента является отмена ссудного процента, которого в свое время не было, т.е здесь выдумывать ничего не надо, надо посадить преступника за решётку. Экономическая модель без ссудного процента придумана, описана и проверена жизнью, но так как эта модель не отвечает интересам безнравственного управления, то и не вводят эту систему. Скажите, а какая для вас будет разница, если вас будут грабить любой другой безнравственной игрой? Или, а почему вы считаете, что безнравственный ссудный процент своё изжил?

Xaoc, RU   08.10.09 13:20            
Это хорошо что вы готовы понимать причинно-следственные связи. Вот вам первая: Основным пороком христианской религии является вера в антибога (дьявола) и готовность свои ошибки списывать на внешнюю силу. На самом деле логична и обоснованна только концепция бога. Бог есть (как высший разум), а дьявола нет (низший разум уже не разум). Отсюда: нравственность есть (как позитивный опыт социализации), а безнравственности нет (есть лишь глупость).

Ссудный процент не имеет отношения к нравственности. Это лишь часть игры в капитализм, стимулирующий развитие. И эта игра дошла до своего логического предела. И от него откажутся. Но не раньше, чем придумают что-то получше. Что-то столь же азартное и увлекательное. А простое разглагольствование о том что нужны нравственные правители это не решение проблем. Алгоритм игры требует четких критериев и условий. Как будут избирать правителей? Каковы будут их функции? Все решат детали. Принцип отбора. Может наилучшими правителями будут победители чемпионата в шашки? Или в спортивном ориентировании? А может комплекс соревнований? Нравственность требует от человека лишь не сидеть сиднем, а активно развиваться. А каким способом - зависит от конкретных условий. Если успех и уважение в обществе достигается спекуляцией, то люди будут спекулировать. Если будет символом успеха скорость бега, люди начнут носиться как олени...
Изменен: 08.10.09 13:25 / Xaoc

vktik, DE   08.10.09 12:58            
Спасибо, уважаемый Хаос, за ваше несогласие. Попробуем рассмотреть проблему в очень простой плоскости, сравнивая противоположности. Нравственность существует как защита от безнравственности, так же как добро существует, как защита от зла или " наша сила в правде", которая нас защищает от неправды. Если вы считаете ссудный процент "нравственной" частью русского культурного менталитета, выражаясь вашими словами, то в связи с текущим кризисом капитализма не будет ничего лучшего построено. Нравственность, как и правда, как и добро не имеет, в истинном значении, какой либо этнической принадлежности, по одной простой причине, что все люди перед богом равны. Если вы внимательно читали мои посты, то вы не увидите там, чтобы я говорил даже приблизительно о "дайте нам нравственный народ и мы построим коммунизм". Я говорил, условно, о 5% этого народа, стоящего в управлении. И это не является утопией,если эти 5% будут обладатьболее высокой нравственность, чем остальное население. Народ должны вести не слепцы или безнравственные уроды, а высоконравственные профессионалы. Если вы считаете это утопией, то корни либерализма в вас сидят очень крепко и не позволяют вам допустить, что все люди по своей природе нравственны, хотя бы потому, что они не хотят, чтобы с ними обходились безнравственно. А если говорить более "непонятным" для вас языком - все люди имеют СОВЕСТЬ, которая есть отражение бога в человеке. Другое дело, что не все люди бога, т.е. свою совесть слушают, но это, на самом деле, не значит, что у них нет совести. Им нужно это показать соответственно. В общем, я не идеалист, я человек, понимающий причинно-следственные связи.

Xaoc, RU   08.10.09 00:42            
vktik :

Человеческая безнравственность является основой современной экономической системы.

Не согласен. Человек нравственен всегда по дефолту. Просто не всем это нравится. Люди с готовностью придумывают списки правил для окружающих, но не с такой готовностью им следуют. Еще в СССР достали тупые рассуждения "дайте нам нравственный народ и мы построим коммунизм". Мечта об особо нравственных людях, это обычная мечта рабовладельца об послушных рабах. Людей нужно не дрессировать, а понимать. Понимать природу их потребностей и нравственный закон, который ими руководит. Нравственность не изобретают, в отличии от законов. Она часть нашего культурного менталитета, приобретенного естественным образом. Фактически это стратегия выживания в данном обществе.
Возможно придумать систему законов, соответствующую потребностям людей, но нельзя изобрести людей под плохие законы. Потому коммунизм и не был построен. Зато, я надеюсь, в связи с текущим кризисом капитализма будет построено что-нибудь получше.


Изменен: 08.10.09 11:22 / Xaoc

Фыва, Moderator   07.10.09 20:01            
Спаивание капитализмом
Фыва, Moderator   07.10.09 19:56            
вопросы символа веры, а также сравнительная теология и изучение Нового и Старых заветов не являются темой данного сайта. Обсудить эти вопросы можно на сайте Православие.Ру, Ислам.Ру и так далее. Г-да vktik, сосед, Аяврик и n-bitva могут продолжить дискуссию на форуме сайта, в подстатейнике подобное поведение недопустимо.

vktik, DE   07.10.09 18:24            

2 сосед

Что касаемо совета подняться над религиями, поднявшись над религией, вы ОПУСТИТЕСЬ в суеверие.

А вот здесь можно с вами не согласится. Уверяю вас, что я в бога верю, вернее, я верю богу, но эта вера никакого отношения ни к одной религии или организованному вероисповеданию, не имеет и тем более к материализму или ещё к каким нибудь измам.

Прочитав очередной раз Нагорную Проповедь (от М. гл.5-7) ничего о ссудном проценте не нашёл.

Хотелось бы обратить внимание на слово ПРАВОСЛАВИЕ. Как вы думаете, сколько лет этому слову, если учитывать, что Христианству только 2000 лет? Вот в Нагорной проповеди Исус Христос говорит: "Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую". В истинном православии было продолжение: ....обрати к нему другую, но не дай по ней ударить!" Не правда ли, добро должно быть с кулаками? Так сколько лет православию?

Небольшое дополнение: религии, это один из способов общения людей с богом, выдуманный самими же людьми. Религии, а вернее, Управление этими религиями, пользуются незнанием людей, что можно общаться с богом без посредства представителей различных конфессий. У меня это великолепно получается, так как часть бога во мне представлена в виде СОВЕСТИ. У вас Благая Весть, а у меня СО-ВЕСТЬ, т.е совершенная весть от бога.


Изменен: 07.10.09 18:46 / vktik

сосед   07.10.09 17:55            

Евангелие переводится как Благая весть, и нет ни старого, ни нового Евангелия, вы путаете с Заветом, Есть старый и Новый Завет. Четыре книги Евангелия от Матфея, от Луки, от Марка, от Иоана входят в Новый завет. Читайте Евангелие от Матфея 5-7 главы, это так называемая нагорная Проповедь Иисуса Христа.

Что касаемо совета подняться над религиями, поднявшись над религией, вы ОПУСТИТЕСЬ в суеверие. и это в лучшем случае, в худшем в пещерный материализм, что в свою очередь является тоже верой, верой в силы природы.


Изменен: 07.10.09 18:00 / сосед

vktik, DE   07.10.09 17:47            

Я не настроен враждебно ни к одной религии, но вопросов ко всем у меня предостаточно.

"Что касаемо судного процента, читайте Евангелие, там однозначно сказано, что это противоречит Заповедям."

Вы меня к какой части Евангелия отправляете, к старой или новой? Если вы хорошо знаете Евангелие, то подскажите, пожалуйста, главу и стих. Но даже если предположить, что что-то там об этом упомянуто, то как это обстоит в реальности, как часто при служении в церкви данные места цитируются при служении в церкви? Я вам помогу. Такое не упоминается ни в католической, ни в православной церкви, даже не у мусульман, никогда. А это называется "рука руку моет" - все эти церкви держат свои денежки в банках под проценты. Будте добры, не вешайте на меня ярлыков. У меня есть олицетворение православного человека с честным человеком, а не преверженцем к той или иной религии. Поднимитесь над религиями и займите честную, независимую позицию. И я ни в коем случае не хотел вас провоцировать, так как и не ожидал от вас какого-либо ответа.


Изменен: 07.10.09 17:56 / vktik

onceReed, RU   07.10.09 17:39            

Православная церковь и не должна осуждать мирские законы, особенно те, которые кому-то не нравятся....

А если кто-то будет ссылаться на опыт идуаизма и ислама, то позвольте сразу напомнить, что эти религиозные системы на самом деле являются мирорелигиозные. В отличие от христианства, которое является культурной, нравственной и религиозной системой. Христианство, в сущности, есть продукт Римской империи и область гражданских отношений регулируется светскими законами.

Так что, не нужно выражать свое недовольство тем, что церковь не лезет не в свое дело....


сосед   07.10.09 17:29            

vktik

Взрослому человеку неприлично объяснять что тактично или не тактично, но иной раз приходится, лобовые вопросы по природе своей НЕТАКТИЧНЫ, оне обычно задаются людьми плохо понимающих собеседника, или желающего нарваться на конфликт, то есть провокатора (не о вас конкретно сказано).


Что касаемо РПЦ МП человеку ВРАЖДЕБНО настроенному против церкви не стоит, что либо доказывать, БЕСПОЛЕЗНО.


Что касаемо судного процента, читайте Евангелие, там однозначно сказано, что это противоречит Заповедям.


Изменен: 07.10.09 17:30 / сосед

vktik, DE   07.10.09 17:14            
Мне, честно говоря, вашего ответа и не нужно было, достаточно было, чтобы вы сами себе на этот вопрос ответили, потому как, как думаем, так и живём. Вопрос о нравственности бестактным не является, так как это вопрос мировоззренческий - в настоящее время у каждого своя нравственность, т.е. своё мировоззрение. А "православная" нравственность очень даже своебразная нравственность, так как носительницей так называемой "православной" нравственности является Русская Православная Церковь. А вы где нибудь слышали, чтобы РПЦ выступало против ссудного процента, который по сути своей является безнравственным. Вот и выходит, что ваша "православная" нравственность отличается от "православной" нравственности РПЦ. В приличном обществе кулаками не машут, даже если характер злобный.
Изменен: 07.10.09 17:17 / vktik

сосед   07.10.09 15:57            

Нынешняя российская экономическая система, система хозяйствования построена на обожествлении денег, ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ВСЁ, соответственно апологеты этой системы молятся на ДЭНЬГИ, в этом и есть вся их мораль и нравственность.

У КОВО БОЛЬШЕ ДЭНЕГ ТОТ БЛИЖЕ К БОГУ!!!

и это есть именно религия, религия, где покланяются мамоне.

моя нравственность, как и у многих русских людей, Православная, где не стяжательство является принципиальным.


Изменен: 07.10.09 19:11 / kouroush

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» России понадобится дополнительная военная техника для патрулирования на севере Сирии
» Сенат США проголосовал за принятие Северной Македонии в НАТО
» Переговоры Путина и Эрдогана в Сочи продолжаются уже пять часов
» Сирийские курды покинули зону безопасности в рамках соглашения США и Турции
» РФ, Украина и ЕК провели встречу для подготовки к трехсторонке по газу 28 октября
» Военнослужащие НАТО перейдут на компас и карты из-за уязвимости GPS
» Белоруссия и Россия создали систему финансовых взаиморасчетов, минуя SWIFT
» Асад объяснил решение о сотрудничестве с курдами

 Репортаживсе статьи rss

» «Росатом» в Азии: России доверяют
» Идеи дорогого стоят
» Путин создал «не имеющую аналогов» военную строительную компанию
» Россия – Африка: впервые в истории
» Путин поручил продумать создание киностудии детских фильмов
» Заключен контракт на создание самолета для замены Ан-2
» Ученые рассказали о неожиданных последствиях глобального потепления
» Рога на голове, смерть сетчатки и другие болезни от смартфонов

 Комментариивсе статьи rss

» Владимир Мау: Снятие языкового барьера изменит всю систему образования
» Британия пошла из Евросоюза за овсянкой
» Арктика: «гамбургский счет» пошел на миллиарды и триллионы рублей
» О Северной доктрине Майка Помпео
» Чем закончится «неуклюжий вальс» израильской политики?
» «Санкции из космоса»: могут ли США «отключить» электронику в России?
» Один из инструментов давления на Россию уходит в прошлое
» Эрдоган оказался на месте Асада: операция Турции заставляет арабов объединяться

 Аналитикавсе статьи rss

» От стабильности до бунта за две недели: в чем причина событий в Чили
» Турецкая операция перевернула военную ситуацию в Сирии
» Победит ли Telegram доллар США?
» Мода на водород
» Российский газ придет на китайский рынок вместо заморского СПГ
» Турция вернула Сирии огромные территории
» Заповедник утопического марксизма
» Россия укрепляет позиции на нефтегазовом рынке Индии
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"