......................
Почему Латвия, несмотря на кризис суверенного долга в зоне евро, тем не менее, обратилась с заявкой о присоединении?

Можно назвать ряд факторов, стимулировавших обращение Латвии с просьбой о присоединении к зоне евро. Нельзя не отметить, что преимущественным значением среди них обладают не внутренние потребности латвийской экономики, а внешние факторы. Главным видится положение дел в латвийском финансовом секторе, где в период 2004- 2008 гг. прибалтийские страны и Латвия, в частности, выделялись в Европе высокими темпами роста ВВП. Приращение ВВП происходило в основном за счет активности североевропейских банков, которые "агрессивно" выдавали долгосрочные (на 30-40 лет) кредиты частным лицам и домохозяйствам. По экспертным оценкам, общий для Прибалтики долг достигает 60 млрд долларов, и серьезной опасностью для него считается возможная девальвация национальных валют. Введение же евро снимает тревоги североевропейцев.

Следует учитывать и то, что в 2015 г. предстоит председательство Латвии в ЕС. С этой точки зрения решение Еврокомиссии можно расценить как шаг по повышению европейского авторитета Латвии. В какой-то мере это также поощрение латвийских властей за то, что тяготы выхода Латвии из кризиса они возложили не на бизнес, который представлен в основном иностранным капиталом, а на население страны, сделав основной упор на секвестировании социальных статей государственного и муниципальных бюджетов.

Что последует после введения евро?

Присоединение к зоне евро не увеличивает размер дотаций ЕС в латвийскую экономику. Напротив, Латвии как члену ЭВС придется принимать участие в действии стабилизирующих механизмов и выплачивать в фонды, образующие механизмы, постоянные ежегодные взносы. Если прибегнуть к эстонскому опыту введения евро в 2011 г., то, по заключению шведских банковских экспертов, сумма эстонских взносов в механизмы стабилизации почти равна сумме дотаций, поступающих в Эстонию из ЕС, то есть финансовый баланс от расходов на членство в ЕС и доходов от членства в ЕС стремится к нулевому значению.

Одновременно возникают и другие обязательства финансово-правового содержания. Так, в случае нарушения Маастрихтстских нормативов членам зоны евро теперь необходимо платить штрафы. Раньше это требование носило факультативный характер, а теперь приобрело императивный. Поскольку прогнозы на 2014-2015 гг. для ЕС и Латвии, в частности, нельзя отнести к оптимистичным, то латвийским властям надо настраиваться на то, что штрафы придется платить.

Для рядовых латвийских потребителей введение евро выразится в скачке цен и, соответственно, общем росте инфляции. Для уточнения подробностей латвийские власти могут проанализировать недавний эстонский опыт, который полезен не только свои соседством, но и однотипностью эстонской и латвийской экономик.

В концептуальном плане присоединение к зоне евро означает утверждение принципа наднациональности в финансовом секторе, то есть внешнее управление получает предпочтительный характер перед внутренним. Однако, Латвия не встретит затруднений в принятии и усвоении этого принципа, так как последние 10 лет он уже применяется в латвийском финансовом секторе и выражается в том, что там доминируют и управляют североевропейские финансовые группы. Теперь правомернее вопрос ставить в плоскости того, останется ли латвийский финансовой сектор в зоне ответственности североевропейцев, как это произошло с Эстонией после введения евро, или для Латвии будет введено особое управление.

Изменен: 17.06.13 11:04 / Аяврик

Изменен: 14.04.13 23:01 / Karabass

Изменен: 24.01.13 23:18 / iskander