ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Пораженчество, как наркомания"

Страница 5 из 7 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 >Последняя страница »


Пораженчество, как наркомания
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Yukon, KZ 10.12.10 10:26
Если вы лично были против, то зачем вы тогда говорите "мы ВСЕ ВМЕСТЕ развалили - просрали."?
Диана, RU 10.12.10 09:49
Говорите за себя. за себя могу сказать, никогда в жизни даже и не думала, что где-то может быть лучше, чем у нас. А когда уж слишком стали нахваливать развитые страны и ставить в пример, по любому поводу, у меня лично возник вопрос - если там так всё здорово, учитывая, что они куда в более споконой обстановке развивались, чем мы и очень много десятилетий - то почему тогда у них до сих пор не исчезли - ни преступления, ни болезни, ни прочие проблемы? Значит не всё так уж там и здорово.И к слову, у нас можно было спокойно слушать все зарубежные "голоса" и в частности голос Америки. так вот мне хватило несколько раз - чтобы заметить, как они передёргивают факты, как лихо привирают. Больше я и слушать их не стала. так что насчёт меня - это вы мимо. )) Изменен: 10.12.10 09:53 / Диана
Yukon, KZ 10.12.10 08:45
2Диана 2 Yukon, а вы в курсе, что исследования учёных подтвердили тот факт, что когда большое количество народа собиралось и начинало молиться о дожде - дождь на самом деле начинал идти? Нет. Дайте ссылку на исследования. Где будет приведен % успешных и неуспешных "испытаний". Спустя 10-15 лет, это же большинство, вдруг, ударилось в воспоминания обо всём том хорошем, что было и ударилось уже в другую крайность - ностильгию и уже полную идеализацию всего, что было в СССР. Путаете причину и следстсвие. Сейчас просто у власти нет достижений в экономике и социалке за столько лет, поэтому сейчас с ее подачи идет активное оплевывание СССР и его достижений, бардак в управлении и дисциплине чиновников - поэтому отдельной сторокой идет антисталинская истерия. Антисоветизм и антисталинизм - визитная карточка нынешней власти в РФ, пытаются таким образом отвлечь трудящихся от классовой борьбы, как говорили в СССР. Отсюда и реакция народа - ответная идеализиация и СССР, и Сталина. Так что, как ни крутите - а страну мы ВСЕ ВМЕСТЕ развалили - просрали. Говорите за себя. Мне уж точно развал СССР на куски был не с руки.
Диана, RU 10.12.10 08:32
2 Yukon, а вы в курсе, что исследования учёных подтвердили тот факт, что когда большое количество народа собиралось и начинало молиться о дожде - дождь на самом деле начинал идти? К чему этоя? А к тому самому, что все, по вашему, политически не активные, очень активно начали по всякому ругать и оплёвывать буквально всё и клясть свою страну, постоянно кивая и приводя в пример запад с америкой, наивно считая, что в нашей стране всё намного намного хуже, чем в западных странах и особенно в Америке. А уж как в 90-е взахлёб возлюбили Америку и всё американское - так у меня просто глаза на лоб лезли от всего этого. Считайте, что это большинство вместе, в конце концов, и "вымолило" распад своей страны. И только потеряв всё то, хорошее что у нас было - спустя 10-15 лет, это же большинство, вдруг, ударилось в воспоминания обо всём том хорошем, что было и ударилось уже в другую крайность - ностильгию и уже полную идеализацию всего, что было в СССР. Так что, как ни крутите - а страну мы ВСЕ ВМЕСТЕ развалили - просрали.
Yukon, KZ 10.12.10 08:14
Сейчас вот умные люди считают, что это даже хорошо, что мы гакнулись именно тогда, а не позже, и тем более - не сейчас, когда на всей земле - грянул мировой кризис - иначе мы вообще первыми рухнули бы, и следа б от нас не осталось. А так, у нас было почти целых 20 лет, чтобы очухаться - большинству, стабилизироваться и начать постепенно подниматься из руин. И причём тут фатализм? ))Крайне наивный взгляд. Выгоден только тем, кто хорошо хапнул в 1990. С чего бы это мы рухнули? СССР себя ВСЕМ обеспечивал, вещь в себе, плюс плановость ведения хозяйства, плюс до фига неудовлетворенного спроса ))). Перестали бы помогать всяким лишним режимам, оптимизировали расходы на оборону и делов. Дело даже лучше бы обстояло, чем в 1929-1930 - когда во всем мире была Великая Депрессия, а в СССР - первые пятилетки.
Yukon, KZ 10.12.10 08:03
2Диана Вот, когда это большинство начинает меняться в ту или другую сторону, когда его количество доходит до критической массы - то есть, до 30-40%, тогда в обществе и начинают происходить кардинальные измененеия. Когда в СССР, это большинство стало считать и быть уверенным - что в нашей стране всё не так положено, и что - у нас всё во всём намного хуже/ хреновее, чем там в западах и в Омерике, где всё намного правильнее и лучше - тогда страна и покачнулась и стала нестись к своему развалу. Так что, совсем не какие-то там отдельные плохие дяди/ лица определили судьбу страны, а МЫ все вместе дружно "подписали приговор" своей стране СССР. Диана, то, что "большинство" стало уверенным что все не так - это следствие, а не причина. В том числе и ошибок в управлении государством. Да и то, на самом деле большинство как раз не было политически активным. В августе 1991 года - да, в большинстве своем сочувствовали, переживали, спорили, но в основном ждали, чем дело кончится - кто из буйных победит. Найдись харизматик типа Лебедя, разгони весь этот Клуб самодеятельной песни у Белого дома, арестуй ЕБНа, и народ поворчал бы и принял. Все висело на волоске. Как и в 1993.
Диана, RU 09.12.10 23:08
Вот здесь лекция -выступление Алексея Ильича Осипова по вопросу - http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4982&Itemid=56 "Духовные корни современного кризиса" , я сейчас начала слушать её.
Диана, RU 09.12.10 22:58
Вот здесь можно послушать видеолекции Алексея Ильича Осипова, но там последние лекции только за 2009 год, но там есть адрес, по которому можно купить в магазине или заказать - самые последние видеолекции. http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=44&Itemid=56 ПС. Сразу хочу сказать, я никогда не была верующим человеком. Но в своих исследованиях о человеке и его проблемах, в конце концов - невольно, несколько лет пришла к тому, что именно в религии (особенно сейчас в нашей православной - содержиться всесь комплекс психотерапии и даже комплекс методов - реабилитации здоровья человека, как духовного, так и физического) Изменен: 09.12.10 23:03 / Диана
Диана, RU 09.12.10 22:45
Добавлю пару слов о том, существует ли априорный фатализм, относительно человека. Нет, у каждого человека существует три варианта, мало того, вы будете смеяться, но все три варианта зафиксированы в русских народных сказках (про другие сказки не знаю, я не видела этого в них). Чуток отступления, например, учёными уже установлено, что биологическая сущность человека запрограммирована - на 120 - 200 лет жизни. Мало того, оказывается до сих пор не найдено ни одного человека, который умер бы от старости, все до сих умирали от болезней. А болезнь - это сбой в системе биологического существования. Сначала в системе психологической, а при длительности внутреннего психологического напряжения, переходит в сбой работы органической системы - т.е работы и функционирования его органов. Не даром, в народе давным- давно уже говорилось - "Все болезни от нервов, один сиф...-с от удовольствия" (с), ...... так вот, в последние годы установлено что и с-с тоже начинается от нервов (с психологических причин). Теперь про три варианта выбора, о которых сказано в сказках. ....Вспомните, есть в наших сказаках повторяющийся сюжет - когда человек, однажды (а на самом деле это периодически происходит с каждым человеком) - доходит до развилки ТРЁХ дорог. И видит перед развилкой большой камень, на котором написано: - "налево пойдёшь (т.е. ложным путём) - всё потеряешь!", - прямо пойдешь (т.е. напролом) - смерть найдёшь", - направо пойдёшь - КОНЯ потеряешь" (т.е. прав/ильным, праведным путём пойдёшь, потеряешь только в скорости). А полный комплекс, как надо бы человеку жить и какие правила соблюдать, чтобы будучи здоровым, дожить до состояния, когда он умрёт естесственной смертью и безболезненно - только - "дух испустив" - сделав свой последний выдох , - вы будете смеяться - заключается в Учении Христа! В его 10 -ти, заповедях. первая, из которых - не впадать в уныние, ни при каких обстоятельствах, более чем актуальна, потому что у человека, впавшего в уныние - искажается вИдение и восприятие реальности, из-за чего он начинает ошибочно думать, видеть и принимать ошибочные решения. Учение, которое невольно исказили и католичество и протестанство, к которому после долгого кризиса - всё же вернулось православие и стало его не только проповедовать, но и разъяснять уже на современном нам языке.... (на православном телеканале "Союз" - есть такой духовный профессор Алексей Ильич Осипов, великолепнейшие лекции, которые он читает семинаристам, по утрам показывают. Потрясающие лекции. И говорит он всё и объясняет совершенно простым нормальным русским языком. .... и осталось в двух других религиях - ислам и .. ой, не помню уже как называется та - третья религия. Которые не слишком далеко отошли от основной сути, так как до последнего времени продолжали жить по заветам своей религии. Изменен: 09.12.10 22:51 / Диана
Диана, RU 09.12.10 22:14
Yukon, это теоретический расклад, относящийся как бэ к каждому человеку, то есть, не больше чем частности. А я дала процентное содержание людей по отношению ко всему населеню Земли. Это процент таких людей, которые реально способны повлиять и влияют на крупномасшатбные события, по своим врожденным задаткам, интеллекту, и прочим составляющим. Например, 1% - это гении, влияние которых сказывается только через много много лет, когда общество, вернее сначала элита, "дорастают" до понимания открытий этих людей. 5% - это люди крупнейших талантов, на грани гениальности, но они не настолько далеко уходят вперёд от общества, как гении. - ок. 10% - это те, кого общество ещё при их жизни - признаёт знаменитыми и великими открывателями нового. - ещё ок. 16% - это люди с отрицательным знаком, то есть - умственно отсталые, психически ненормальные и с врождённой паталогией. И остальные (ок. 68%) - НОРМАльные люди, то есть - большинство, - поведение правила и действия которого до поры до времени, в обществе считается обязательно нормой для всех. Вот, когда это большинство начинает меняться в ту или другую сторону, когда его количество доходит до критической массы - то есть, до 30-40%, тогда в обществе и начинают происходить кардинальные измененеия. Когда в СССР, это большинство стало считать и быть уверенным - что в нашей стране всё не так положено, и что - у нас всё во всём намного хуже/ хреновее, чем там в западах и в Омерике, где всё намного правильнее и лучше - тогда страна и покачнулась и стала нестись к своему развалу. Так что, совсем не какие-то там отдельные плохие дяди/ лица определили судьбу страны, а МЫ все вместе дружно "подписали приговор" своей стране СССР. ________________________________________________ Сейчас вот умные люди считают, что это даже хорошо, что мы гакнулись именно тогда, а не позже, и тем более - не сейчас, когда на всей земле - грянул мировой кризис - иначе мы вообще первыми рухнули бы, и следа б от нас не осталось. А так, у нас было почти целых 20 лет, чтобы очухаться - большинству, стабилизироваться и начать постепенно подниматься из руин. И причём тут фатализм? )) Изменен: 09.12.10 22:18 / Диана
Yukon, KZ 08.12.10 07:47
Диана, если вам интересно, то тут имхо другое деление людей к восприимчивости перемен: Эгидес Ссылка разделяет людей на несколько основных психотипов: - Параноид - "Вождь": все подчинено цели: вырабатывает ее сам, придерживается сам, навязывает другим; ставит цель и под нее изыскивает средства. Ломает старый порядок, навязывает свой; беспринципный вечный революционер. к своим материалам относится как с сверхценности. Чрезвычайное честолюбие - cобственное авторство - сверхценность; - Эпилептоид - "Апостол, Служака, Гвардия": консервативно придерживается чужих целей; Любовь к порядку, особенно в вещах, любит заставлять наводить порядок, в т.ч. и в отношениях, морализатор, традиционалист, консерватор, любит пугать тех, кто не соблюдает порядок; Чист и честен; Собственное авторство не интересует. - Истероид - "Кликуша, Оригинал": увлекается новой чужой целью, потом бросает и переходит к другой; его цель - завоевать внимание окружающих; может удерживать целевую программу в памяти, но недолго - ему проще сменить аудиторию; Концентрируется на себе самом; Очень важно собственное авторство; - Гипертим - "Народ": не удерживают цель в памяти. Беспрограммный человек. не ищет цели и программы. Враг порядка; наводит беспорядок; любит нарушать правила; бесшабашный порядок. Собственное авторство не интересует. - Шизоид - "Теоретик, Предтеча, Отщепенец-диссидент": вообще не вырабатывают четкую цель, творят свободно - их цель творить. Слабая энергетика не дает наводить порядок; старые идеи лежат под новыми материалами; свой "беспорядочный порядок". Собственное авторство не интересует. Автор сразу оговаривается, что это разделение акцентуаций нормальных людей, а не "психов". У каждого психотипа свои черты, и, главное, своя Роль в обществе, обусловленная этими чертами. Эгидес в основном оперирует ролью данных психотипов в общественных движениях, политике, революциях и т.п. Эти истероиды и впадают то в эйфорию (побежденчество), то в панику и депрессию (пораженчество). Две стороны одной медали. Имхо, тот же Зиновьев типичный шизоид (косвенный признак - видеть аналогии там, где не видит большинство, через соединение вроде бы несоединимого - зияющие высоты, катастройка, человейник и т.п.), но с элементами истероидности - самолюбования и т.п.. Шизоиды задают идеи кризис манагерам - параноидам. Те заражают своим упорством истероидов - те впадают в эйфорию и становятся побежденцами. Когда идея овладевает массами, подтягиваются эпилептоиды - эо ваши "средние" люди. Истероиды потом могут впасть в панику, и стать пораженцами. Изменен: 08.12.10 07:48 / Yukon
Диана, RU 08.12.10 06:55
Даа, совсе тему заболтали до полного абсурда. таки скажу опять пар слов. На самом деле, большинство людей, во времена стабильности - это что-то среднее - просто живут себе, работают, создают семьи родят и воспитывают детей - и всё нормально. По сути - именно они являются основой всего человечества, которая сохраняет всё самое важное на много веков. ....Пока не грянет гром. ........тогда моментально происходит резкое расслоение. ...... Но, когда происходят серьёзные встряски и катаклизмы, стабильность нарушается - и тогда люди разделяются на некоторые части. Очень небольшая часть людей (5-8 %), это прирождённные "кризисменеджеры" - у них именно в самые сложные времена происходит быстрая концентрация и собранность - и они начинают идти напролом по нехоженным тропам .......... , следом за ними начинают идти ещё процентов 10 -15% - это люди талантливые, которые тоже в сложные времена хоть и попозже первых, но ощущают что-то вроде прилива свежего воздуха ............. и уже гораздо гораздо позднее за ними постепенно начинают подтягиваться большинство других .... НО, есть и ещё одна часть - их тоже около 5-8% - которых и можно назвать паникёры/пораженцы ........ это именно их в военных времена имели в виду, когда говорили - паникёров расстреливать на месте!!! В отличие от первых, вперёд идущих - просто потому что они от природы большого таланта.......... последние от природы - по жизни аутсайдеры. И страшны они именно тем, что намного быстрее и легче, чем талантливые - способствуют заражению паникой - большинства обычных нормальных людей. И ещё к этому. исстари существовал закон - гонца, который принёс дурную весть - следовало тут же на месте убить. я очень долго не могла этого понять - почему??? ведь гонец обязан донести любую весть, какой б она ни была, ведь на то он и гонец. а всё дело- то именно в том, что дурную весть могут спокойно воспринять только сильные от природы люди (те самые 5-8%, которые раньше обычно были людьми высокого ранга) и предпринять необходимые меры, а чтобы обычный гонец, не смог успеть передать дурную весть другим - обычным людям и заразить их паникой, с которой по сей день если что, практически никто справиться не в силах, если она охватывает огомное количество людей ............... его и полоожено было сразу же убить. Вот и всё. вот вам и якобы, побежденцы, а на самом деле - просто от природы очень стойкие и способные преодолевать самые огромные трудности. вот вам и "пораженцы" - от природы самые слабые духом, которые моментально впадают в панику из-за чего могут невольно спровоцировать самые страшнейшие беды. Изменен: 08.12.10 07:00 / Диана
Yukon, KZ 04.12.10 13:17
Вокруг одни предатели , все пропало, я единственный, я встаю на баррикаду БЕЗКОМПРОМИСНОЙ войны за дело наше неправое….. Побеждениц превращается в ПОРАЖЕНЦА, круг замыкается, белое становится черным, верх –низом…. СЮРИАЛИЗМ –правдой жизни. По описанию похоже на параноидальный тип мышления - симптомы мании величия (не просто злодей, НО ГЛАВНЫЙ) и мании преследования ("кликуши подступаются и давят, давят") вместе. Ну и агрессивность в целом - (хочется вот так взять и смачно, от души, заехать подсвечником по этим наглым, лоснящимся, бессовестным рылам - прямо напоминает сакраментальное "Ничего не вижу, одни свиные рыла вместо лиц!"). ГЗ, пишите еще, вы интересный экземпляр.
Алексей2009 04.12.10 09:37
Karabass - действительно, как много на форуме конченных п/п - один или два, а ведь даже эти тов. чаще всего от незнания и молодости в ражь ударяются.... на них легко воздействовать АРГУМЕНТАМИ и ФАКТАМИ, это излечимо (почти) как правило. Есть в казахской степи такое явление как АКЫНЫ. Суть проста, люди неравнодушные и талантливые, Ходят по земле и что ВИДЯТ о том и ПОЮТ , играя на домбре. Поют о полях, лесах, небесах, о жадных баях, о глупом пипле, о вороватом слуге, о продажных судбях, о гаишниках с радаром в кустах....!!! И НИ У КОГО НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ ЯЗЫК НАЗВАТЬ ИХ ПОРАЖЕНЦАМИ, наоборот власть их боится, а народ уважает , ибо слепых не много и все все видят, и умеют отделить правду от ЛЖИ. Наверное кто РАЗОБЛАЧИЛ мафию в ст. Кущевской тоже пораженцы? Там Побежденцы нагибали народ десятилетиями, резали как свиней под всебщее ОДОБРЯМ-с! Так, к слову!
Алексей2009 04.12.10 07:17
Вот, уже не хотел писать здесь, но ночью от пламенных речей спалось не очень! Исподволь крутилась мысль о СИМБИОЗЕ, о зеркальном ОТРАЖЕНИИ….. снилась ромашковая поляна … и ГЗ (страшный такой) с возгласом : "ТЫ записался в ОСАВИАХИМ?" … не, не так – "Чтоб ты жил на одну зарплату!". В любом случае ГЗ есть, он ни может не есть! НО, как уязвима его позиция! В своем гневном послание "самаритянам" сквозит ОЧАЯНИЕ и НЕПРИМИРИМОСТЬ, он считает ниже своего достоинства обьяснять оппоненту свою позицию или с фактами в руках громить ЛГУНА…. А ЗАЧЕМ бисер метать перед….!? Любая мысль, отличающаяся от собственной на пару слов, приводит к автомату оппонента в ПОРАЖЕНЦЫ. А теперь внимание, Брюки превращаются… превращаются…. Побеждениц превращается в ПОРАЖЕНЦА – просто в Силу ДУАЛИЗМА. ///….А что самое гнусное и мерзкое. Бухтят за политику, за страшилки, за абстракции экономические. …. А я скажу, что. Вот именно то, что сейчас происходит. Жрёте, шикуете, перспективы имеете, а власть у вас плохая. Потому что желанием снимать чёрные очки вас, неблагодарных, не обеспечила….. И всё бы хорошо, но подступаются к нему кликуши и начинают давить на психику, какая вокруг катастрофа, и как скоро мы все умрём. /// И как итог : Вокруг одни предатели , все пропало, я единственный, я встаю на баррикаду БЕЗКОМПРОМИСНОЙ войны за дело наше неправое….. Побеждениц превращается в ПОРАЖЕНЦА, круг замыкается, белое становится черным, верх –низом…. СЮРИАЛИЗМ –правдой жизни. Так о чем я? Я о СИМБИОЗЕ. Не может ПОБЕЖДЕНИЦ существовать без антипода, они питаются ВЗАИМНО, высасывая друг из друга жизненные соки. Для существования первых нужно наличие вторых, ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ НЕТ, ИХ НУЖНО ПРИДУМАТЬ!
Аббе, RU 04.12.10 05:59
"Путина повесить!" ?????? *Закончу наклеивание обоев и подумаю, куда повесить. Или не вешать фото, мне хватает абстрактного образа в процессе размышлений. Он к стати много удобнее чем фото. Извините Карабас, ваш знакомый несколько узколобенький. Ему бы ввалить информации о Романовых...Ну да видимо место в мозгах уже занято. Жаль. От себя могу добавить, работаю, пытаюсь выгладить массив исторической информации в удобочитаемыую статью. Не смейтесь, надеюсь получить инструмент для разламывания предрассудков, истекающих из узости мышления. Простите ГЗ, если смогу - надеюсь темы подобные вывешенной здесь можно будет закрыть чисто методическим средствами. Ничего личного, но я постараюсь. Не против ВАс, но ЗА всех НАС.
vktik, DE 03.12.10 23:37
Браво, уважаемый Главный Злодей, неплохая воспитательная речь!!! Но вам уже сказали, что слова "пораженец" и "побежденец" одного поля ягоды и неконструктивны. Неконструктивны потому, что всех гребут под одну гребёнку. Основная масса людей имеет определённое узко направленное мышление - что видят в данный момент, то и говорят. Таких людей, как вы, которые способны глубоко анализировать происходящее, сравнивать это происходящее с наихудшими вариантами, не так уж и много, а людей, которые видят тенденции происходящего, способные рассмотреть за этими тенденциями вектор управления - вообще единицы. Так вот, о конструктивности, если вы действительно желаете обществу, в котором вы живёте, добра, то лучше не сталкивать лбами друг друга с помощью подобных слов, так как вектор вашего управления, в данном случае, направлен на раздербанивание вашего же общества. Общество сильно в ЕДИНЕНИИ, поэтому, было бы конструктивно не применять подобные слова, тем более, что они, в большинстве своём, не соответствуют действительности, не соответствуют истинному смысловому содержанию этих слов, о котором я писал сегодня утром. Конструктивно было бы терпеливо показывать другую, т.е вашу, точку зрения, обогощая своего совеседника, за что он вам будет чрезмерно благодарен. Вы сознательно, в благородном порыве, пинаете то общество в котором вы живёте, т.е. тех людей, которые не могут так широко и вдумчиво видеть жизнь как вы. От того, что вы кого-то называете "пораженцем", люди не станут от этого умнее, но врагом вам стать могут - оно вам надо? Кстати, по предлагаемой мной логике, можно договориться до того, что вы провокатор и ваш вектор управления - разделяй, стравливай и влавствуй. Ваша тема "Пораженчество, как наркомания" очень легко переделывается в тему "Провокаторство, как наркомания". А если разобрать по косточкам вашу пламенную речь, то аргументы там весьма слабы - мол сидите "богатенькие" в тепле и не рыпайтесь на моё понимание происходящего, а то мне дышать не видно. А будете рыпаться, я вас с пораженцами сравняю. На мой взгляд, это не конструктивно. А так, несмотря на то, что вы Главный Злодей - вы хороший!!! 2 Karabass Очень интересная мысль, спасибо. Но ваш пример, всё-таки достаточно редкий - последний здесь был, по моему, год назад. Как его ник был, долдон?
Karabass, RU 03.12.10 22:27
Сабж ГЗ, как я думаю, имеет целью обратить внимание на одно странное явление, с которым и мне тоже не раз приходилось сталкиваться. А именно. Есть у меня, к примеру, знакомый, вполне себе неглупый человек, но - странное дело - как заходит речь о верховной власти в России, происходит с ним удивительная трансформация: глаза стекленеют, губа выпячивается, слюня пузырится, пальцы дервенеют, и начинает он выкрикивать не своим голосом "Путина повесить! Путина повесить!". Натурально, аж не по себе делается. Способность вести беседу в таком состоянии человек утрачивает полностью, ибо делается решительно неадекватен и к диалогу не годен. Полное ощущение, что какую-то гремучих свойств дрянь ему в кровь пустили. Явление это, кстати, не такое уж и редкое, так что, если кому не доводилось присутствовать при эдаком вот бесновании - поверьте на слово: впечатляет и заставляет задумываться. На наркоманию, ей-богу, здорово смахивает.
Yukon, KZ 03.12.10 20:20
Работает, возвращается домой, отдыхает. И всё бы хорошо, но подступаются к нему кликуши и начинают давить на психику... Старина Фрейд отдыхает. В мемориз. ))) ГЗ, вы такими темпами скоро станете нарицательным персонажем. Если не клоуном. Если уже не стали.P.S. Если вы чувствуете, что все хорошо, что жить с каждым днем все лучше и веселей, что наверху абсолютно все правильно понимают и все полностью делают правильно и не ошибаются - скажите НЕТ наркотикам! ))) Изменен: 03.12.10 20:24 / Yukon
RAS, ru 03.12.10 20:09
ГЗ все ваши мыли тут пропитанны идеей, что если кто-то во власти и ошибается, то нельзя его критиковать, до тех пор пока его ошибки не признает сама власть. Очень странный подход.
Алексей2009 03.12.10 19:45
Аааа, я давно знаю эту пословицу: "Что в России может быть страшнее дурака.... дурак с инициативой!" Пораженческое отравление воздуха, которым я дышу, мешает лично мне. - не дыши и делов-то, отключи НЕТ и включи ОРТ и лови кайф , а то пылишь мелко и грубо! PS. Соответственно –ПОБЕЖДЕНСТВО, такая же фобия, такая же зависимость, те же яйца только вид в профиль!!!
Yukon, KZ 03.12.10 19:38
ГЗ вы это всерьез или так тонко иронизируете над агрессивно-послушными одобрямсами, которые если когда и колеблются, то только вместе с генеральной линией?
Главный Злодей, RU 03.12.10 19:10
Давно не заглядывал в тему, но содержимое ожидаемо и пусто. Что имею сказать. Имею сказать то, что пораженцы - это пораженцы, и никаких других политкорректных эвфемизмов для именования этих, гм, граждан не нужно. По незнанию ли, по глупости-неглупости - не имеет значения. Факт: человек живёт, жрёт вполне себе в три горла, и при этом бухтит, что проклятое государство не даёт ему достаточно, чтобы жрал и в четвёртое. Предвижу, тут многие начнут возмущаться и тыкать пальцами в "жырных прокуроров" и пр. И тут же спрошу: граждане, а сумма, на которую вы живёте и в интернетах тут возмущаетесь, насколько выше физического прожиточного минимума? Несомненно, найдутся совсем бессовестные, которые вякнут: "Нинасколько!" На таких я посмотрю сурово и уничтожительно. Лица, живущие по физически прожиточному минимуму, в интернетах не бухтят, а перебиваются по кабакам и помойкам, и за политику не рассуждают - им хватает более насущных проблем. А вы, г-да, сидите в худо-бедно отапливаемом помещении и шевелите явно не вспухшими от голода пальчиками, изображая активную гражданскую позицию. Уже одно то, что вы так сидите, а не перебегаете из развалин к развалинам, озираясь на предмет снайперов, и не клянчите консервы и лохмотья у иностранных солдат, подобно гаитянским оборванцам или иракским дехканам, доказывает, что люди, сидящие на верху, может, и не идеальны, но уж самое-то главное для страны делают правильно. И то, что вы их в благодарность ругаете чёрными словами, что мало дают, показывает только то, что вы и этого недостойны. А что самое гнусное и мерзкое. Бухтят за политику, за страшилки, за абстракции экономические. Вот скажите, лично вам из того, о чём бухтите, что жить мешает? Тарифы страшные неподъёмными для вас сделались? От того, что кто-то в ООН ботинком не постучал, недоед вам приключился? Детишки ваши от антинародных реформ образования лично калеками сделались? Нет же. И близко нет. Живёте, по большому счёту, богаче и зажраннее, чем при Союзе. То есть, все эти ваши поводы для недовольства - это для вас нечто далёкое, о чём вы как знаете, так не знали бы, и дальше бы жили. Так пошто же такие чёрные ругательства в адрес чиновников, "не обеспечивших"? Чего они лично вам ещё обеспечить-то должны? И вот тут-то интересное получается, если подумать. Должны они вам, болезным, обеспечить осознание того, что в самой-самой стране живёте, где всё есть, всё зашибись, а враги кругом боятся и пресмыкаются. А что вам мешает это осознание в себе самостоятельно развивать? Ах, "так ведь у нас всё плохо и всё хуже, все кругом говорят"? А если у нас по факту всё будет хорошо, но "все кругом" всё равно будут говорить, что "у нас всё плохо и всё хуже", тогда что? А я скажу, что. Вот именно то, что сейчас происходит. Жрёте, шикуете, перспективы имеете, а власть у вас плохая. Потому что желанием снимать чёрные очки вас, неблагодарных, не обеспечила. Что делают с молодняком, когда он наглеет капризничает? Правильно, розгами по жопе. (И тут очень многие комплексуют, что у них это право отобрать хотят.) И вас надо так же. Но власть слишком гуманна и с вами цацкается. Поэтому приходится простым гражданам брать инициативу в свои руки. Вот живёт гражданин. Живёт, звёзд с неба не хватает, вполне сносно. Работает, возвращается домой, отдыхает. И всё бы хорошо, но подступаются к нему кликуши и начинают давить на психику, какая вокруг катастрофа, и как скоро мы все умрём. Терпит он их год, терпит два, но всему есть предел. И наступает момент, когда хочется вот так взять и смачно, от души, заехать подсвечником по этим наглым, лоснящимся, бессовестным рылам. Донести до них простую мысль: "Это не власть у вас говно, а вы сами говно." Ну и реакция рыл очевидна. "Да ты власти подлизываешь, да ты побежденец ваще." Это не я побежденец, г-да. Это вы - пораженцы. Вот фундамент и первооснова. Пораженческое отравление воздуха, которым я дышу, мешает лично мне. И перейти на другой воздух не получается - через некоторое время пораженцы добираются и до него. Пораженцы везде: в телевизорах, на кухнях, в ЖЖ, на газетно-туалетной бумаге. Даже на заборы пробрались, грамотеи проклятые. Поэтому я буду неустанно отстреливаться от вас дустом - и уж не обессудьте.
Аббе, RU 03.12.10 18:49
Относительно бояре изменники а ГДЕ вы видели других? Полюбопытствуйте о подробностях смерти Петра Первого, для начала. Ей Богу, там очень есть о чём подумать.
Yukon, KZ 03.12.10 15:49
2Аббе А вам слабо стараться писать более понятным языком? (шутко) )) Промежуточный итого - использование терминов "Пораженец" и "Побежденец" - дурной тон. ))) Тут интересно другое. На мой взгляд, термин "побежденец" возник в рунете совсем недавно, в основном - как защитная реакция на обвинение в "пораженчестве". А ярлык "пораженец" на мой взгляд, относительно недавно стали клеить на тех, кто стал ворчать, что "царь - ненастоящий", а "все бояре - изменники" (ц) Есть над чем подумать. P.S. Жаль, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха (ц), т.е. ГЗ который завел тему и ХЗ. )))

Страница 5 из 7 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи