ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Пораженчество, как наркомания"

Страница 7 из 7 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7


Пораженчество, как наркомания
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
RAS, ru 07.11.10 22:54
Основная ошибка ГЗ из которой следуют все производные: он не умеет отличать объективную критику от пораженчества. Для него по сути одно равно другому. А это уже действительно сродни догматической вере. Я уже как то писал. Огульное обобщение - это уход от объективного восприятия. Но он все равно считает, что делает правое дело. Его право. Но это имхо даже не ура патриотизм, а ура пораженчество. Т.е. готовность кричать ура в том числе и промахам и ошибкам.
Freddy, LV 07.11.10 21:33
2 Oleg-79 Дорогой друг, полностью с Вами согласен. Но под ваш пример подходит только ярко-выраженная, неисправимая, пораженческая сволочь. К ним ни какого сожаления! Бывают неоднозначные моменты. Пример с С-300 для Ирана. Пораженцы считают это политической уступкой. Но только время покажет кто прав. Возможно ли в этой ситуации, этих пораженцев считать скептиками или прагматиками. Или же это пораженческая зараза, которую необходимо выжигать калёным железом ?
Oleg-79 07.11.10 19:53
"Основным критерием отличия наркомании от обычного жизненного пути человека является её неестественность." - замечательная фраза я разовью с вашего позволения. В рамках своего понимания, о чём уже писал - что, если боец (ну - условно говоря - боец) - сражается с врагом - то не так ясно, чем вызвано его желание сражаться. Это я к тому. что Фредди писал, про врагов, которые тоже считают себя патриотами. Основной критерий - наркоман-здоровый - должна быть полезность принимаемого наркотика (как известно - они и в медицине используются). Соответственно - те, кто радуются, когда поражение терпят соперники России, кто согласен с игнорированием Россией мнений "мирового сообщества" - те - реальные патриоты, потому что это - естественно. Соответственно - поведение тех, кто считает, что Россия должна извиняться (например - те, кто успели запаниковать, услышав что японский посол уехал) - ведут себя неестественно для представителей древней огромной страны с богатой (в том числе - военной) историей - и должны быть признаны наркоманами, сидящими на игле злобной пораженческой ненависти
Xaoc, RU 07.11.10 19:38
Основным критерием отличия наркомании от обычного жизненного пути человека является её неестественность. Если человек или группа преследует неестественные абсурдные цели, ведущие к самоуничтожению, они либо лгут, либо сумашедшие. Наркомания - разновидность сумасшествия. Ну а те кто лгут - банальные диверсанты. Нужно уметь отличать естественное возмущение людей недовольных текущим положением дел, от вражеской диверсии. В принципе это не трудно - естественные порывы людей всегда конструктивны и обоснованы.
Xaoc, RU 07.11.10 19:25
С наркоманами обычно отождествляют фанатиков своего дела. Пораженчество это паника. Паника не может быть делом. Никогда не путайте труса и диверсанта! Трус, не способен действовать. И вред от труса в том, что от него нет помощи. Кстати в Д. Риме именно для трусов было придумано слово пролетарии (граждане не пригодные ни для войны, ни для торговли). Трусы-пролы это граждане, вся польза от которых в том, что они размножаются, и их дети могут стать либо воинами, либо торговцами. Ни воинам ни торговцам размножаться некогда - они фанатики своего дела. ГЗ кажется путает своих пролов с чужими воинами-диверсантами. Ведь все очевидно, если вы имеете дело с фанатичным врагом, который не взирая на доводы рассудка, с риском для жизни готов с вами бороться, это не ВАШ гражданин-прол, которого можно пожалеть. Врага можно только убить, или нейтрализовать лишением свободы. Впрочем, я озвучил лишь логику в концепции национализма, которую считаю устаравешей. Национализм как стратегия имеет тупик столкновения наций с последующим самоуничтожением. Уже имперское мышление опирается на более широкую систему ценностей, где воин-чужак не обязательно как самурай должен гибнуть. У человека есть базовые ценности и интересы, которые не зависят от национальных особенностей.
Freddy, LV 06.11.10 21:31
Oleg-79 , понимаете какое дело,пораженческая сволочь тоже считает себя патриотами. А нас с Вами - людьми неадекватными к реальности(мягко говоря) Надо определить термин "обычные патриоты". Опять же , Ваши оговорки на самом-то деле не всё так просто.. очень уместны. Те,кто аплодировал Горбачёву,патриоты или недалёкие люди ? А если повернуть зеркало. У меня, в Латвии, партии под чьим руководством ограбили и разорили страну считаются национальными и патриотическими. А я считаю электорат этих партий тупым,хуторским быдлом. При этом себя считаю патриотом. Так что Вы правы. Не всё так просто.
Oleg-79 06.11.10 20:18
йехх... тока, в рамках, как уже отмечено, управляемой ненависти (которой дал волю в прежнем посте) - теперь должен оговорить, что понимаю - на самом-то деле не всё так просто... потому что - построить-то такую партию можно - но сильно уж она к фашизму клониться будет... люблю фразу: сложные проблемы всегда имеют эффективные, простые, доступные каждому у кого хватит решимости их осуществить НЕПРАВИЛЬНЫЕ решения Изменен: 06.11.10 20:43 / Oleg-79
Oleg-79 06.11.10 20:15
Много правильных мыслей, кроме одного жирного НО каждый должен быть на своём месте. А место рядового - бить того противника, что ближе и выказывать достаточную ярость, чтобы офицер не сомневался в возможности мобилизовать своих людей - и направить в нужную точку. Так что - вот, кому удастся в командиры выбиться - тот, конечно, должен подобные повадки в себе подавить - и рассчитывать, как эффективно применять ресурс. Ну а обычные патриоты - только всегда быть готовыми поддержать руководство, когда пораженцы буянят - и давать понять, что не терпят таковых (что, если создать реальную атмосферу ненависти, кстати - поспособствует перевоспитанию небезнадёжных либерастов куда эффектнее, чем какие-то объяснения. Да и безнадёжных вынудит заткнуться) П. С. разумеется, при этом, нельзя чтобы ненависть так ослепляла. Идеальный инструмент страной - партия. Которая, с одной стороны, автоматически располагает ресурсом, чтобы эффективно протипоставить разным маршам несогласных свой марш - крупнее и агрессивней - но и, при этом, с другой - ревниво следит за следованием руководства страны идеалам партии - и готова скинуть его при колебаниях. коммунистическая партия такими свойствами обладала - но, далеко, не всегда... единая россия, на данный момент, не удовлетворяет абсолютно - можно надеяться только на то, что какой-то потенциал может выявиться (и на то, что сам факт партийного провласного объединения, таки, как-то располагает к эволюции) Изменен: 06.11.10 20:42 / Oleg-79
Аббе, RU 06.11.10 20:01
Вам что? Берсерков не хватает? Заверяю Вас, войско не совсем львов, но с командиром - львом (и штабом - из умных вОронов) имеет все шансы против войска из львов но с главой - бараном и штабом из павлинов. Голос то громкий, но противный. А мозгов - вовсе нет. Первое - _ПОНИМАНИЕ обстановки. (Читай Суворова - ГЛАЗОМЕР! и победа) Второе - понимание что за состав вокруг тебя. Нет дерьма, есть кадры. Просто даже из демократа можно попытаться сделать человека. Но этим нужно ЗАНИМАТЬСЯ. Не три минуты на исполнение расстрела, а 24 часа в сутки, 365 дней в обычном и 366 дней в високосном году. И картину мира - следует обновлять хотя бы раз в 12 часов. И вкладывать в это дело и душу и деньги. Иметь МОЗГИ и уметь ими пользоваться. Как видите - соввсем просто. Осталось только остаться при этом в живых и на свободе. ПУСТЯКИ. Для людей в смысле - талантливых. Я же - просто обыватель. И не гожусь в вожди. Могу к примеру материалы подготовить кое какие, неглупые, но ведь и не больше. А пораженцы появились не вчера, и были там люди вроде как и не глупые. После до них (не до всех) доходило, дурью маялись. Но обгаженного не вернуть. Стало быть - дураков то не сеют, не пашутЮ САМИ родятся. И наши добрые соседи по истории завсегда таковых польют и согреют. Желаете проверить? Поздно расстреливать пораженцев. Вроде как в огороде водный перец выдёргивать. КОРЕНЬ - сидит глубоко. И вот изменять течение жизни даже и поперёк наличия и пораженцев и просто предателей - высшая форма борьбы. А вот ВЫ - готовы к такому? Что бы НАША промышленность была эффективнее? Что бы НАШИ котельные стали на 25% эфективнее? Что бы наши системы отопления стали на ЕЩЁ 25% эффективнее? Думаете бред? Нет. Есть решения. Вот вопрос - можем ли МЫ ставить себе даже столь ПРОСТЕЙШИЕ вопросы.Себе, как обществу, а не куче обжор? Готовы МЫ себе создать ПОНИМАНИЕ своей истории в разрезе МИРОВОЙ истории? Не хрень фоменковскую, а умнО и точно? Есть поставленная задача - можно подумать о средствах её решения. Нет постановки задачи? Можно расстреливать ( я здесь не помошник), но толку не будет. Вот Вам пример. Западнее Чили есть мелкие островки. На такой выбросило штормом несколько рыбаков. Судёнышко разбито, надвигается ЗИМА. Там - едйствительно холодно. Рации - нет. Район пустой. Найдут через месяцы или годы их скелеты и помолятся. Но мужикам - жить охота. Что сделали? Спаслись. Собрали ГОВНО птичье. (извините модераторы, так оно и было). Собрали плавниковый лес. Что море выкинуло. Собрали остатки судёнышка. Обожгли ГОВНО и получили что то типа хреновенького цемента. Вот из него замесили растор, облепили каркас и остатки обшивки судёнышка и получили ТЯЖЁЛУЮ но ЛОДКУ. И доблыли до берега. И спаслись. Не только на птичьих продуктах жизнедеятельности, но на твёрдом духе, сообразительности и на УДАЧЕ. Хотим выжить? Не получится. Сомнут. Нужно жаждать победы и знать, как из ****** сделать СРЕДСТВО своей победы.Извините за натурализм, но других примеров СЮДА я не нашёл.
Oleg-79 06.11.10 19:23
tinka-у именно, вы полностью правы. Как, впрочем, и Фредди с ГлавЗлодеем. Разница только в двух вещах: а) мы (те, кто готовы с ненавистью рассуждать о недостатках капсистем и преимуществах СССР, а, если надо - то и передёргивать факты - и получают от всего этого удовольствие) - всё-таки действуем в ответ. То есть - наше удовольсвие от веществ, которые вырыбатывает ненависть - всё-таки под контролем и мы знаем, когда можно выплестнуть. В отличии от полностью зависимых либерастов, которые постоянно ищут повод для своей злобы. и б) таки берсерки тоже отвар из мухоморов пили - но полезны в бою были. Т. е. - вопрос же не в том, какими методами упоение агрессией стимулируется - а в том, куда направляется. Какая разница почему действуют против либерастов их враги - главное, что они враги врагов России. *ну, я не имею в виду, что я - такой уж берсерк) в плане эффективности) это я так, пример привёл Изменен: 06.11.10 19:23 / Oleg-79
tinka, RU 06.11.10 10:52
Точно Freddy, я как и вы с ним солидарен! Да здравствует наша c ГЗ солидарность! ;-) Но как же весело выглядит пост ГЗ если его "отзеркалить", но это просто признак непогрешимости всего в нем сказанного ;-) Только массовые расстрелы спасут Родину!!!! ;-) ( Ссылка ) .....Эпичным спасателем являлся некто Салот Сар АКА Пол Пот, который выпилил примерно половину (с 7 до 4) населения и спас страну (не Эта страна) до состояния примерно неолита. Спас бы и до палеолита, но внезапно набижали соседи. Правда расстрелы Пол Пота были массовыми только сначала, потом патроны кончились и добивать оставшихся пришлось мотыгами[1]. Дёшево и сердито. Кто уцелел — в деревню, выращивать капусту рис! .... ( эпический человек Ссылка ) Изменен: 06.11.10 11:28 / tinka
Freddy, LV 05.11.10 19:50
Полностью согласен с Главным Злодеем. ВиМ превратился в рассадник пораженчества. Редко можно увидеть трезвую оценку ситуации. Я бы предложил провести перерегистрацию. Тех,кто отрицает основные догматы нашей веры : Крах Пиндостана неминуем. Все беды от хохлов, приебалтов и пиндостана. Должны быть забанены навечно, затем расстреляны,а их имена преданы анафеме.
Главный Злодей, RU 05.11.10 19:16
В ходе, с позволения сказать, дискуссии про дело Бычкова внезапно осенило (можно сказать, как молнией озарило). Господа (и товарищи)! А ведь пораженчество - это та же самая наркомания! Упивание чувством собственной значимости и борцунства против системы бьёт по мозгам не слабее героина. Причём практически в буквальном смысле. Хомячки, накачанные борцунской пропагандой до критической массы, ведут себя в точности как обдолбанные: неадекватная эйфория, нападение на ОМОН, погромы и пр. Судя по всему, когда они пишут и читают про то, как "мы все умрём" и заряжаются ненавистью к системе, у них в мозгу реально вырабатывается какое-то вещество, без которого плохо, а с которым - хорошо. И все хомячники, на которых ругают власти и жаждут бурь - один в один наркодилерские точки. "Смотри, как скучно жить. Давай, ширнись!" = "Смотри, как плохо и невыносимо в стране. Давай с нами на пятиминутку ненависти!" А когда им не дают получить дозу (пишут контраргументы, ломая сценарий выработки вещества) - они себя ведут точно, как нарки, которым не хватает на дозу. Грубят, хамят, угрожают расправами, если немедленно не признаешь их картину мира за единственно правильную. А профессиональные рассадники пораженства функционируют в точности по принципам наркопритонов. В статьях и комментах - ни одного человека, которого можно назвать психически здоровым (а если такие забредают, их старательно травят и банят). И пораженцы, раскидывающие по сети ссылки на "вот здесь куют революцию, присоединяйся!" совершенно аналогичны наркам, которые притаскивают барыгам новых клиентов в обмен на бесплатную дозу. В общем, куда ни плюнь, а получается, что пораженчество - это самая натуральная наркомания. Только в чём-то даже опаснее, ибо пораженская пропаганда по закону не преследуется и никак не ограничивается, и масштабы распространения этой заразы куда катастрофичнее, чем героиновые. А ведь лёгкость подсаживания почти такая же (вопрос о воздействии на физиологическом уровне пока открыт). Пораженцев нужно лечить так же, как наркоманов - со всей свирепостью и беспощадностью. По методу Бычкова. Появление гражданских инициатив типа "Город без пораженцев" - по большому счёту, вопрос времени.

Страница 7 из 7 « Первая страница < 2 3 4 5 6 7

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи