Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Вступление в ВТО: рациональность обоснования"
 Страница 4 из 7   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Вступление в ВТО: рациональность обоснования
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
ddd   09.02.11 22:18            
В июле 1998 году,он после этого знаменитое интервью дал,про то что не вписавшиеся в рынок должны умереть....
RAS, ru   09.02.11 22:13            
а он там был? 0_о
ddd   09.02.11 22:09            
Ну вот, просмотрел планы Росатома...планы прямо гигантские на пол века вперед:
СТРОИТЬ ,СТРОИТЬ И СТРОИТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИИ....ПО ВСЕМУ МИРУ,КРОМЕ РФ...
ПРОСТИТЕ,ПРОФАНА В ЭКОНОМИКЕ...НО ,ЕСЛИ ПРОДАВАТЬ средства производства,то как мы будем доминировать в продажах конечного продукта???
А тут.еще вычитал,что глава РАО ЕЭС,припятствует эспорту атомной энергетике.
Спрашивается,это не на Бильдербергской встрече ему советы давали?

Slavyanin, RU   09.02.11 21:45            
ti-robot :
1. Возражение по Siemens и ABB снимаются, как я понимаю?
2. Планируется создать здесь и производство автодвигателей.
3. То есть тексты соглашений ВТО, подписанные всеми участниками, не является доказательством того, что участники ВТО берут на себя какие либо обязательства?
4.А история с портами шла в разделе безопасности государства и не попадает под юрисдикцию ВТО.

1. Нет Вы просто не понимаете.
Я просил Вас привести примеры производства "движка". Типа элегазового КРУЭ, или последнего поколения микропроцессорных защит на примере упомянутых Вами Siemensа и ABB.
Вы с пафосом привели примеры локализации "ковриков" и после этого пишите :"Возражение по Siemens и ABB снимаются, как я понимаю?"
Ну что Вам на это ответить? Можно ли приводить в качестве примера компанию -чья вершина в производстве РЗиА -это слегка модлернизированное устройство 20 летней давности (Spac810-предшественник Spac 800 от АВВ)
Могу только показать Ваши "примеры" своим друзьям. Они в теме-оценят.))))
2. О нашли. Что пока всё только планируется.
3. Вас просят привести факты-"Дрова", а не надпись на заборе. Приведите примеры-когда ВТО ограничивала всем известных товарищей.
4. Под раздел безопасности можно подвести , что угодно.
Вы еще скажите, что "добровольное" взятие Китаем обязательств о квотировании экспорта текстиляи обуви в ЕС-это тоже раздел безопастности государства. Где там было ВТО?

juytgjrkjyybr, RU   09.02.11 21:40            
2 ti-robot Почитал обсуждение и вижу, что ни Вы ничего не доказали, ни Вам никому не удалось. Все останутся при своих мнениях. Среди упоминавшегося Вами будущего в ВТО — сырьё, авиастроение, атомная энергетика. Хотелось бы сразу обратить внимание — сельского хозяйства нет. Что ж, и я того же мнения — вымрет в первые же год-два. Вы утверждали, что у Вас всё распахано и нет сорняков. На среднерусской возвышенности, как уже Вам доложили ранее, сорняков на полях тоже нет — сами поля давно заросли мусорным лесом, кроме тех редких мест, где с/х дотируется. Вымирать предстоит поволжским сёлам. Вы, видно, и сами это понимаете. Насколько я помню, во времена моего пребывания на чернозёмах юга саратовской области, урожай — раз в семь лет. При этом, ну не вспоминается ни одного выжившего государства в истории, которое бы не могло прокормить себя самостоятельно хотя бы на 2/3. Предположим, Россия каким-то чудесным образом окажется исключением из проверенного веками правила. Сырьё. Специалисты утверждают: запасы ограничены. Да и прокормятся на нём миллионов 15. Остальных куда? Туда же, куда и поволжские сёла? Кстати, себестоимость добычи нефти по понятным причинам у нас раз в пять больше, чем в Саудовской Аравии. Да и та нефть оскудевает — уже полезли в Арктику, где себестоимость ещё выше, пока даже запредельная. Атом и авиация. Уж извините, но это отрасли двойного назначения. Ни одно сильное государство не станет нам их поддерживать за свой счёт. Зачем им создавать самим себе угрозу! И нам, когда будем продавать только сырьё — они тоже не нужны. Как бы там ни было, а честно играть в ВТО не представляется возможным. Себестоимость производимого в России всегда выше, народ беднее. Так было всегда, так будет. Вы пишете, что в тропиках тоже нелегко. Ну да — жарковато для северных жителей. Я вот тоже был у Вас летом: по радио передавали, что +42 в тени. Целыми днями был на солнце. Босиком на землю не наступишь — обжигает. А Вы представляете, каково будет при – 42? Это смерть за самое короткое время, если обогреться негде. В Ваших краях это нередкая зимняя температура. Водители мне описывали прелести зимней поездки по саратовским степям — реальный экстрим. Кончатся нефть и газ, чем обогреваться собираетесь? Или Вы тоже отправитесь с поволжскими селянами? Утверждения комментаторов, что ВТО можно надуть и на правила наплевать - уже заслуживают внимания. Но, при этом, мне тогда совершенно непонятно: зачем добровольно сковывать себя ими. Типа садо-мазо что-ли? Сейчас-то что мешает торговать с другими странами? По своим правилам? Ответов на эти вопросы я ни у кого не вижу. То, что мы сейчас продаём, и так берут без проблем. Продаём, между прочим, благодаря режиму, когда была монополия внешней торговли. А больше нам продать нечего. Только себя.
ti-robot, RU   09.02.11 21:21            
2 Slavyanin
Возражение по Siemens и ABB снимаются, как я понимаю?
Первое в РФ российско-японское совместное предприятие "Северсталь-Isuzu" по выпуску грузовиков введено сегодня в эксплуатацию на промышленной площадке Особой экономической зоны (ОЭЗ) "Алабуга" в Татарстане. Планируется создать здесь и производство автодвигателей. http://www.ippnou.ru/print/004138/
генеральный директор ОАО “КАМАЗ” Сергей Когогин и президент американской компании Federal Mogul Corporation Хосе Мария Алапонт подписали уставные документы нового совместного предприятия по производству деталей цилиндропоршневой группы для дизельных двигателей грузовиков. Объемы производства ООО “Федерал Могул Набережные Челны” при выходе на полную мощность составят 2,8 млрд. рублей в год. http://vpk.name/news/14603_novoe_predpriyatie_podklyuchitsya_k_proizvodstvu_avtodvigatelei.html
То есть тексты соглашений ВТО, подписанные всеми участниками, не является доказательством того, что участники ВТО берут на себя какие либо обязательства?
Вот в чем Кара-Мурза прав, так это в логической обоснованности доводов сторонников и противников ВТО.
Вы не привели ни одной ссылки, лажанулись в примерах, и теперь говорите о том, что Ваши доводы логичны и обоснованы?
А история с портами шла в разделе безопасности государства и не попадает под юрисдикцию ВТО. Как не попадает под энергетическую хартию ЕС деятельность Газпрома. Такой же неудачный пример, как и все предыдущие.
Искренне Ваш, с уважением...

Slavyanin, RU   09.02.11 20:52            
ti-robot :
1. >> 2 Slavyanin
>> Что Siemens открыл завод по производству элегазовых КРУЭ в России? Или может производит терминалы микропроцессорной релейной защиты Siprotec? Аналогично и ABB (КРУЭ, терминалы REL).
>> Вы бы хотя бы сначала яндекс спросили:
>> Летом 2010 года на совместном предприятии "Сименс" и Группы Синара ООО "Уральские локомотивы" ("Сименс" - 49 %, "Синара" - 51 %) под Екатеринбургом запущено производство грузовых электровозов[2] 2ЭС10 с асинхронным тяговым приводом.

2.> За двигатель не знаю,
3.>> Открываем сайт ВТО:
1. Вы мягко говоря не в теме и постите про "коврики". А я Вас спрашивал про "двигатель и коробку передач". Хотя "коврики" конечно тоже нужно уметь делать, но бизнес по продаже "автомашин" за рубеж делая только коврики не получиться организовать.
2. Так узнайте, прежде чем про Форд говорить. Яндекс спросите на тему -кто в России планирует локализацию двигателя и когда.;) Узнаете много нового.
3. "На заборе написано ...уй, а на самом деле там дрова"(с) Другие доказательства будут?
Вот в чем Кара-Мурза прав, так это в логической обоснованности доводов сторонников и противников ВТО.
Вот противники могут привести множество примеров (хотя бы с Дубай -Ворлд -компанией из ОАЭ, которая хотела взять в управление несколько портов в США и что из этого получилось и т.д.) когда ряд товарищей просто плевал на правила ВТО , а сторонники в ответ приводят тексты с сайта ВТО )))).

Изменен: 09.02.11 20:54 / Slavyanin

ti-robot, RU   09.02.11 20:26            
Давай еще, я ребятам на станции твои опусы покажу.
Только с выражением, жирный там, курсив...

ddd   09.02.11 20:19            
вОТ ВИДИТЕ НЕ ОДНОЙ НОВОЙ ТОЛЬКО ПЛАНЫ "Заканчивается выбор площадок размещения Северской АЭС (Томская обл.), Центральной АЭС (Костромская обл.), Южноуральской АЭС (Челябинская обл.). "
а ВВОД ЭНЕРГОБЛОКОВ, НАПОМИНАЕТ УПЛОТНИТЕЛЬНУЮ ЗАСТРОЙКУ В ПИТЕРЕ))) ДЕШИВО И НЕТ ПЕРСПЕКТИВ.

ddd   09.02.11 20:14            
Я ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ, Я СПРАШИВАЮ, А ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА НЕ ВИЖУ.

РОСАТОМ СКЛАДИРУЕТ ЧУЖИЕ ОТРАБОТАННЫЕ ОТХОДЫ, НАМЕЧАЕТ КОЕ-ЧТО С ИНДИЕЙ.
ЕСЛИ СЕЙЧАС РФ НЕ В СОСТОЯНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЕСТИ РАЗРОБАТКИ, И ЗА СОТРУДНИЧЕСТВО, ПЕРЕСМАТРИВАЕТ МОРСКУЮ ГРАНИЦУ С НОРВЕГИЕЙ.
КАКИЕ ШАГИ РФ ДЕЛАЕТ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ПРИЕМУЩЕСТВО ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ?

kouroush, Moderator   09.02.11 20:06            
Вступление в ВТО: рациональность обоснования
ti-robot, RU   09.02.11 20:04            

2 ddd

ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЯ ВВЕЛИ ХОТЬ ОДНУ АТОМНУЮ СТАНЦИЮ?

В стоящий момент в России работают 26 блоков.

С 1986 года введены в действие:

Калининская -2й и 3й блоки

Ростовская - 1й и 2й блоки

Смоленская - 3й блок

В настоящее время работы ведутся на следующих объектах:

Калининская АЭС, энергоблок № 4, план ввода в эксплуатацию — 2011 год; Белоярская АЭС, энергоблок № 4 (БН-800), план ввода в эксплуатацию — 2014 год; Нововоронежская АЭС-2, энергоблоки №№ 1,2, план ввода в эксплуатацию — 2012 и 2015 годы; Ленинградская АЭС-2, энергоблоки №№ 1, 2, 3, и 4 план ввода в эксплуатацию — 2013, 2015, 2017 и 2019 годы; Ростовская АЭС, энергоблоки №№ 3, 4 план ввода в эксплуатацию — 2014 и 2016 годы; Балтийская АЭС, энергоблоки №№ 1, 2 план ввода в эксплуатацию — 2016 и 2018 годы; Заканчивается выбор площадок размещения Северской АЭС (Томская обл.), Центральной АЭС (Костромская обл.), Южноуральской АЭС (Челябинская обл.).

Я вот подумал, подумал и решил что на Ваши голословные крики я отвечать не буду. И вообще Чернобыль - оффтопик.


Изменен: 09.02.11 20:05 / ti-robot

киборд, Moderator   09.02.11 19:48            

На ниве атомной энергетики у нас конкурентов гораздо меньше, чем в углеводородах: ну, Франция, ну Канада.. и обчёлся.

ddd, полагаете - маниакальный капслок + тонны грамматических ошибок сразу делают вас весомее в 100500 раз?


ti-robot, RU   09.02.11 19:29            

ddd

Вообще то по плану Росатома через 30 лет мы перейдем на реакторы класса БН и запасов урана нам хватит еще на 1000 лет. Будем продавать электроэнергию.

Надеюсь, за 1000 лет ботаники все таки доведут термояд до производства


ti-robot, RU   09.02.11 19:27            

2 Slavyanin

1. Полно.

Что Siemens открыл завод по производству элегазовых КРУЭ в России? Или может производит терминалы микропроцессорной релейной защиты Siprotec? Аналогично и ABB (КРУЭ, терминалы REL).

Вы бы хотя бы сначала яндекс спросили:

Летом 2010 года на совместном предприятии "Сименс" и Группы Синара ООО "Уральские локомотивы" ("Сименс" - 49 %, "Синара" - 51 %) под Екатеринбургом запущено производство грузовых электровозов[2] 2ЭС10 с асинхронным тяговым приводом.

Осенью 2010 года компания начала строительство завода силовых трансформаторов в индустриальном парке "Масловский" в Воронежской области. Предприятие должно быть введено в эксплуатацию до конца 2011 года. Мощность завода составит до 100 единиц высоковольтного трансформаторного оборудования в год. Объём инвестиций в проект превысит 1,5 млрд рублей.

АББ Москабель производит силовой кабель с изоляцией из сшитого полиэтилена (СПЭ) на напряжение 10 - 220 кВ с применением новейших западных технологий.

ООО "АББ Силовые и Автоматизированные Системы" является одним из ведущих предприятий России по разработке , производству и внедрению автоматизированных систем управления, релейной защиты, автоматики и промышленных контроллеров для объектов энергетики, нефтегазового комплекса, металлургической, горнодобывающей и других отраслей промышленности.

Предприятие имеет собственное производство, инжиниринговый, учебный и сервисный Центры, систему закупок, логистики и управления проектами.

Про форд-"молчание-золото"(c). Где локализация двигателя, подвески,коробки передач? Локализацию ковриков, конечно Форд не бросит.

За двигатель не знаю, а вот робота для трехмерной резки отделки водой купили уже 2 года назад. Рабочее поле 2 на 3 метра. Если Вы думаете, что коврик - это просто, то мне грустно с Вами беседовать. Самый простой коврик для машины - три слоя материала и две разных операции обработки. Бывают с горячим формованием, бывает с преднагревом и холодной формовкой. А шумоизоляция переда салона у фокуса вообще 5 слоев плюс вставки.

СП создаются по другим причинам. (Требования законодательства, требования для участия в тендерах, оптимизация налогов и т.д.)

2. Доказательства есть? Голословное какое то утверждение. Сферическое.

Открываем сайт ВТО:

Официально ВТО образована на конференции в Марракеше в апреле 1994 года Соглашением об учреждении ВТО, известным также как Марракешское соглашение.

Помимо основного текста документ содержит 4 приложения:

Наименование соглашения

Краткое описание

Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1994 г.

Определяет основы режима торговли товарами, права и обязательства членов ВТО в этой сфере

Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1947.

Определяет основы режима торговли товарами, права и обязательства членов ВТО в этой сфере

Соглашение по сельскому хозяйству.

Определяет особенности регулирования торговли сельскохозяйственными товарами и механизмы применения мер государственной поддержки производства и торговли в этом секторе.

Соглашение по текстилю и одежде.

Определяет особенности регулирования торговли текстилем и одеждой

Соглашение по применению санитарных и фитосанитарных норм.

Определяет условия применения мер санитарного и фитосанитарного контроля

Соглашение по техническим барьерам в торговле.

Определяет условия применения стандартов, технических регламентов, процедур сертификации

Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей.

Запрещает использовать ограниченный круг мер торговой политики, которые могут влиять на иностранные инвестиции и быть квалифицированы как противоречащие Ст.III ГАТТ (Национальный режим) и Ст.XI (Запрет количественных ограничений)

Соглашение по применению статьи VII ГАТТ 1994 (таможенная оценка товаров).

Определяет правила оценки таможенной стоимости товаров

Соглашение по предотгрузочной инспекции.

Определяет условия проведения предотгрузочных инспекций

Соглашение по правилам происхождения.

Определяет, что под правилами происхождения понимается совокупность законов, нормативных актов и правил для определения страны происхождения товаров

Соглашение по процедурам импортного лицензирования.

Устанавливает процедуры и формы лицензирования импорта

Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам.

Определяет условия и процедуры применения субсидий и мер, направленных на борьбу с субсидированием

Соглашение по применению Статьи VI ГАТТ 1994 (антидемпинг).

Определяет условия и процедуры применения мер для противодействия демпингу

Соглашение по защитным мерам.

Определяет условия и процедуры применения мер для противодействия растущему импорту

Приложение 1В:
Генеральное соглашение по торговле услугами
Определяет основы режима торговли услугами, права и обязательства членов ВТО в этой сфере

Приложение 1С:
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности
Определяет права и обязательства членов ВТО в области защиты интеллектуальной собственности

Приложение 2:
Понимание в отношении правил и процедур разрешения споров
Устанавливает условия и процедуры разрешения споров между членами ВТО в связи с выполнением ими обязательство по всем соглашениям ВТО

Приложение 3:
Механизм обзоров торговой политики

Определяет условия и общие параметры обзоров торговой политики членов ВТО

Приложение 4:
Необязательные для участия всех членов ВТО многосторонние торговые соглашения

Соглашение по торговле гражданской авиатехникой (определяет обязательства сторон по либерализации торговли в этом секторе) Соглашение по правительственным закупкам (устанавливает процедуры допуска иностранных компаний к национальным системам закупок для государственных нужд)
Джин, RU   09.02.11 17:58            

L38Crow

Спасибо все коротко и логично. Вы увязываете степень независимости государства и его отношение с ВТО. Допустим это верно. Давайте раскроем глубже, какой вариант с ВТО выиграет.

Ведь был такой СССР и прекрасно существовал при наличии скромных и достаточных потребностей своих граждан. Развалили его, показав народу сладкую капиталистическую сказку, пару джинсов и банку кока колы. Все все помнят. Теперь настала очередь России, только бусы другие ВТО-ШМТО или те же ? А ситуация несколько хуже, золотой телец и потреблядсво сделало свое дело и задвинуло в угол разумную достаточность, веру в собственные силы. Вот и уважаемый Gekkon не представляет, что технологии можно придумывать самим а не покупать, а Робота пугаю слова наследия советсткого - коллективизация и т д, хотя благодаря этим и еще более жестоким мероприятиям смогли победить в ВОВ и отстоять право на существование русской нации и не только русской. Дорогая это штука НЕЗАВИСИМОСТЬ. Как много людей на данный момент согласиться променять свой достаток на эту независимость и свою национальную осознанность? Ооо вот некий Стариков говорит мало, значит будет эта ВТО-ШМТО и еще много всяких ЕГЭ, ЮЮ, пока большая часть общества не осознает эту зависимость и не взвоет от нищей безисходности. А дальше повторение истории. Очень хочется надеяться на другой сценарий. Вот еще, интересно какая будет реакция членов ВТО если Россия официально откажется вступать в ВТО, и свернет все программы в этом отношении, будут рады ?


Slavyanin, RU   09.02.11 17:55            
> Взгляд

,в-четвертых нужны отечественные ТНК,как войска стратегического назначения нового типа для против ТНК противника(опасения мои только по банкам и страховщикам)
И как создание отечественных ТНК связано со вступлениемв ВТО?

Slavyanin, RU   09.02.11 17:40            
> ti-robot

2 Slavyanin

1.Доказательства есть? Тогда зачем ABB и Siemens, ссорятся с западными партнерами, но в Россию идут? Производство в Китае у них налажено, но зачем то создают СП у нас. Или Форд локализацию бросит? Вот так вложил миллионы и бросит, чтоб копейку сберечь?

Не надо сфероконями увлекаться. Мы живем в реальном мире и реальной стране. Сегодня кто то закроет завод, чтобы экономить. А завтра его груз на таможне будут потрошить, пока не найдут. Или налоговая придет и откопает. Вон, Северсталь в США 2 года завод закрыть не может - все еще бумаги собирает.

2. Например потому, что ВТО ограничивает не только России, но и всех других участников. Сегодня ты мне в суп плюнул - завтра я тебе стул подпилил.

1. Полно.

Что Siemens открыл завод по производству элегазовых КРУЭ в России? Или может производит терминалы микропроцессорной релейной защиты Siprotec? Аналогично и ABB (КРУЭ, терминалы REL).

Про форд-"молчание-золото"(c). Где локализация двигателя, подвески,коробки передач?

Локализацию ковриков, конечно Форд не бросит.

СП создаются по другим причинам. (Требования законодательства, требования для участия в тендерах, оптимизация налогов и т.д.)

2. Доказательства есть? Голословное какое то утверждение. Сферическое.


Взгляд, RU   09.02.11 17:33            
2 ti-robot // Поддержу Вас,хоть и не без опасений.Во-первых оговорен переходный период ож до 2017(6 лет немало);во-вторых судя по данным ,Мы уже и так практически выполняем условия ВТО(и живы),в-третьих не вступишь-не развалишь при необходимости,так же можно рассуждать почему МЫ не в ОПЕК,в-четвертых нужны отечественные ТНК,как войска стратегического назначения нового типа для против ТНК противника(опасения мои только по банкам и страховщикам)
ti-robot, RU   09.02.11 16:48            

2 gekkon

Откровенно говоря - цифра приличная. Разные либералы по 500 человек собирают и кричат про массовость, а тут гораздо больше.

Поэтому "маргиналы" - это зря. Лучше сказать - "политически активная группа населения". Хотя и "легковесная"


gekkon, RU   09.02.11 16:13            
Кстати, Старикову удалось собрать на антиВТОшный митинг 1679 человек. После чего он сам признал, что с такими цифрами ребята выглядят маргиналами, политическими легковесами
Scolar, RU   09.02.11 14:51            
КараМурзу не люблю, из-за многочисленных случаев его так называемого вранья. Но эта статья написана хорошо.

ПМСМ, в вопросе ВТО лучше перебдеть, так что алармизм оправдан. Заставить апологетов вступления обосновывать свою позицию (или признать отсутствие её обоснования) - задача правильная и, возможно, всё ещё своевременная.

Ну и пример с МВФ и Горбачёвым-Ельциным хорош, пусть и задним числом.


Изменен: 09.02.11 14:57 / Scolar

ti-robot, RU   09.02.11 08:53            

В продолжение темы:

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/55266/

Хорошо идут за рубеж черные металлы (19 млрд долл.), машины и оборудование (еще 19,56 млрд долл.).

То есть за прокат выручается меньше, чем за продукцию машиностроения.

В обмен на нефть и другие энергоносители россияне закупали за рубежом машины и оборудование - в структуре импорта они заняли львиную долю всех ввезенных товаров (98,6 млрд долл. из 229 млрд долл.).

Обратите внимание - "машины" - это не автомобили, те идут отдельной строкой.

То есть, даже не вступая в ВТО, Россия продает оборудования на 19,5 млрд.долл, и закупает нового оборудования почти на 100 млрд. долл.

На чем основано предположение, что в случае вступления в ВТО это оборудование будет брошено, а производства закрыты?


ti-robot, RU   09.02.11 08:24            

2 wano

Задайте свои вопросы авторы, какой смысл спрашивать это у нас? Сточки зрения логики ответить можно, но это не будет ответом автора и вас всё равно не удовлетворит, так что прав был chep-65

А я и не спрашивал. Вышла статья. Я добавил комментарий к тем местам, где автор не представил доказательства. А уже мне пошли вопросы и комментарии. На которые я по мере возможности и отвечаю.

2 Slavyanin

Дело даже не в том, что существующие производства продадут отечественным фирмам или закроют. Новых заводов ведущих зарубежных компаний в России уже точно не будет. Соответственно никакой передачи технологий, создании рабочих мест, повышении конкуренции на внутреннем рынке (за что Вы так ратовали в своих постах) и т.д

Доказательства есть? Тогда зачем ABB и Siemens, ссорятся с западными партнерами, но в Россию идут? Производство в Китае у них налажено, но зачем то создают СП у нас. Или Форд локализацию бросит? Вот так вложил миллионы и бросит, чтоб копейку сберечь?

Не надо сфероконями увлекаться. Мы живем в реальном мире и реальной стране. Сегодня кто то закроет завод, чтобы экономить. А завтра его груз на таможне будут потрошить, пока не найдут. Или налоговая придет и откопает. Вон, Северсталь в США 2 года завод закрыть не может - все еще бумаги собирает.

В любой момент времени президент или премьер может в ручном режиме применить данные меры не спрашивая мнения ВТО или другие страны. Так зачем ограничивать себя правилами ВТО?

Например потому, что ВТО ограничивает не только России, но и всех других участников. Сегодня ты мне в суп плюнул - завтра я тебе стул подпилил.

2 L38Crow

Таким образом рассмотрение вопроса нужно начитать с того "А для чего вообще нужна внешняя торговля для нашей страны?"

Правильно! А не кричать про полимеры. И не кропать статейки про "усе пропало, шеф".


L38Crow, RU   09.02.11 04:17            
Простой вопрос к осмыслению - Зачем на внешние рынки? Зачем вообще торговать своими ресурсами? Экономика это по сути обмен услугами внутри одного общества.

И если мы считаем себя одной-шестимиллиардной частичкой планеты - то да надо ломится в ВТО и делится своими полезными ископаемыми со всеми - ибо остальные "обделены несправедливо"

Если мы считаем что историческое проживание на богатой ресурсами территории не даёт преимущественного права народу в освоении его богатств - тогда нам надо в ВТО

Если мы считаем что издержки мировых производств должны быть минимизированы на основе климатических условий - тогда да нам надо в ВТО.

Если мы хотим покупать дешёвые китайские товары - нам надо в ВТО.

Напротив:

Если мы считаем что историческое место проживания народа и есть его земля и именно этот народ является основным бенефициаром - тогда нам не надо в ВТО, мало того, надо пересматриват вообще всю международную торговлю

Еысли мы считаем что экономика страны есть простая функция обмена услугами и товарами, то нам не надо в ВТО, нам надо развивать полный спектр всего производства и закрываться пошлинами.

Если мы считаем что у нас достаточно человеческих ресурсов для построения самодостаточного общества - нам не надо в ВТО, мы может реализовать всё сами, скупив нужные технологии.

В конце концов если мы считаем себя одной стопятидесятимиллионной частичкой - нам не надо в ВТО.

Таким образом рассмотрение вопроса нужно начитать с того "А для чего вообще нужна внешняя торговля для нашей страны?"


Изменен: 09.02.11 04:18 / L38Crow

 Страница 4 из 7   « Первая страница< 1  2  3 4 5  6  7 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» КНДР провела испытания новых ракет
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» США самостоятельно произвели первые 90 килограммов обогащенного урана
» Reuters: На военной базе около Багдада произошел мощный взрыв
» СМИ: Чад потребовал от США приостановить работу авиабазы
» Французский эксперт назвал cущественные недостатки истребителей F-16
» Президент ЦАР предложил России место для военной базы
» Уже треть регионов России законодательно ограничили трудоустройство мигрантов
» Власти недружественных стран вынуждают режиссеров отказываться от участия в ММКФ
» Россия собирается ввести в зону СВО до конца мая 10 новых бригад — MI-6

 Репортаживсе статьи rss

» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"