Настасья, 1. Кто и за кем следит? Быдло за начальством? Ага, щас, вот только допьёт/доест с барского стола,.. и сразу следить...

Жирным шрифтом - это не полная цитата из поста Елены.

Вроде как Гаррисона. Никто не хотел становиться президентом(или как там это называлось) только по одной причине. У каждого "президента" был ошейник, который мог взорвать любой, недовольный властью.

Если не утрировать, то да. Правда не взорвать. И не каждый. Но "общественный договор" имееет место быть. Если коротко - они не слишком борзеют, мы не хватаемся за топоры. На этом зыбком компромиссе и держится мир ))) Иногда он не возможен.

Елена, при любом раскладе останутся недовольные. И их придется зажимать. Инструменты...

По поводу идеологии - по моим ощущениям свершилось самое главное - люди осознали, что идеология НУЖНА, и что ее надо восстанавливать. Это осознание сейчас растет и его нужно поддерживать и развивать. Обязательно нужно возрождение детской и подростковой организации наподобие пионерской (кстати, скоро стартует интересный проект в этом направлении).

Осталось узнать, какая она будет, идеология.

Детская организация дело хорошее, а пока педагогов внеклассного образования отправляют в неоплачиваемые отпуска в городах, и сокращают на селе.

Анастасия, в Вашем посте вопросов больше, чем ответов. Чтобы что-то построить, надо понимать: что конкретно мы строим, как мы строим, и кто конкретно будет воплощать задуманное. Ибо народ у нас один, и он сейчас очень неоднороден в своих желаниях. Захочет ли та часть населения, которая смогла устроиться по жизни (я не об олигархах), "резать хвост"? Это же тоже НАРОД, мнение которого надо учитывать. Поэтому еще раз: надо семь раз отмерить, чтобы один раз отрезать.

По поводу идеологии - по моим ощущениям свершилось самое главное - люди осознали, что идеология НУЖНА, и что ее надо восстанавливать. Это осознание сейчас растет и его нужно поддерживать и развивать. Обязательно нужно возрождение детской и подростковой организации наподобие пионерской (кстати, скоро стартует интересный проект в этом направлении).

Елена, в ближней перспективе - вы правы, но нужно смотреть дальше.

Чиновники должны знать, что за каждым их шагом внимательно следят. Если мы хотит правовое общество, то мы должны прийти к пониманию, что на данном этапе нашего развития контролировать "небожителей" мы должны сами. Своими ручками.

По мере усиления кризиса придется распрощаться с социалистическими пережитками. Уйдут в истроию все теперешние социальные роскошества, на них не останется денег. Поэтому недовольство населения будет нарастать. Что приведет к усилению репрессивных мер и потере части свобод. Что на фоне грядущей войны потребует усиления пропаганды патриотизма (если у нас капитализм национальный, при глобальном пропагандировать будут метрополию). Что дает прогнозируемый результат, аналогичные режимы уже правили почти всем миром в 40-х.

(Опять-таки, выделила "срочно" жирным шрифтом для передергивальщиков, т.к. все эти действия необходимо выполнить, но не в экстренном, а в продуманно-плановом порядке).

Безболезненно "хвост" отрезать не получится ), но резать придется.

И тут мы упираемся и идеологию, так как

Для этого Вам надо СРОЧНО национализировать рубль, национализировать хотя бы нефтянку, тяжелую промышленность и инфраструктуру. Для этого надо разорвать или пересмотреть многие существующие международные контракты и договоренности.

Если хотим сохранить страну - придется. И тут необходимо выбрать, коммунизм или капитализм, так как франкенштейны долго не живут. Если мы строим капитализм, у нас два пути - национально ориентированный или глобалистский. С глобалистким все понятно, Ирак в пример. Национально ориентированный в условиях кризиса и упразднения демократических свобод ведет только к одному результату, тому что под свастикой.

Идеология так же важна, когда решим строить, сносить и реконструировать. Не менее важен вопрос "Кто будет платить?", а также форма собственности.

Подробно со ссылками на каждое производство тут

Мало, развалили больше Ссылка для востановления все-таки необходим продуманный госплан. Что хотим? Для чего это надо? Кто будет платить?

Но все это уже было, вот к примеру:

"Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, – все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные “теории” кризиса. Предлагаются целые проекты “смягчения”, “предупреждения”, “ликвидации” кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, “не приняли всех мер” для предупреждения кризиса. “Демократы” обвиняют “республиканцев”, “республиканцы” – “демократов”

Тогда справились, не без потерь, конечно.

Я написал "приспособляться к КРИМИНАЛЬНОМУ строю или к власти коррупционеров". Это меняет многое. Когда в 90-е всюду зазвучал язык "зоны" и вице-губеры стали говорить на блатной "фене", а в кондитерской Вольфа и Беранже в Питере стоял густой мат (во время литературных программ), а в ресторанах куражились "реальные пацаны", то население могло только приспособиться к этой уголовной среде. Потому что оно было бесправным менять хоть какие-то законы "переходного периода", созданные МВФ, и было отчуждено от власти.

И все равно даже при таком унижении никакой революции не было даже в зародыше. Потому что не было проекта нового общества.

Что-то не припомню роющихся в мусорках и живущих в теплотрассах бомжей. Все были нищие, но никто при этом не голодал. Зато теперь можно регулярно наблюдать баталии за мусорку или пустую бутылку.
В два часа ночи, будучи в хлам пьяным, в любой подворотне можно было нарваться максимум на пиво после водки. Зато теперь - на пику или пулю, причем даже не грабителя, а любого насмотревшегося боевиков отморозка с улетевшей на юга кукушкой.
Что-то не припомню школьников и тем более студентов, делающих в слове "х**" три ошибки.
Зато теперь страшно читать газеты. В смысле - страшно интересно. Узнаёшь так много новых слов...
А в военкоматах окулист из призывной комиссии показывает не буквы, а кружочки.
При совке, в канун любой гулянки, центральным был вопрос - где всех разместить. Сейчас - во сколько это всё встанет? И если при совке, идя в гости "на чай" к любому представителю "нищего, живущего в бараках" народа, все приходили домой сытыми и пьяными, то сейчас это реально "на чай". Причем к чаю - то, что вы сами принесете.
В детстве я играл в подвалах, на стройках. У меня было 20 копеек на мороженное и примитивные, по нынешним меркам, часто самодельные игрушки. Но у меня было СЧАСТЬЕ и мечта стать космонавтом.
Зато сейчас дети мечтают о крутом джипе и карьере популярного артиста. Вот только счастье у них куда-то ушло. Может потому, что мечта "стать" поменялась на "иметь"?
Кстати о самоделках. Если раньше, пусть в силу нищеты, человек проходил все стадии - "мечта-план-расчёты-эксперименты-изготовление-сборка" и развивал мозги и руки, то теперь нахрена что-то развивать. Купил, собрал. Плуг энд плей, мля. С минимальными затратами времени и абсолютным невключением мозгов. Зато тоже самоделка. Не важно, что этот конструктор многократно собирался-разбирался-подгонялся на заводе. И не важно, что к нему инструкция весит полкило и написана так, что не собрать может только обезьяна.
В школе у меня было две "англичанки" - первой было пофиг как я учусь, а вторая была приятельницей моей матери и поэтому кое-как выжимала из меня тройки. Мне не нужен был английский. У меня была своя СТРАНА. И если кто-то меня не понимал, то это было их заботой. Сейчас у меня есть только географические координаты моего местоположения. Назвать их Страной и тем более Родиной просто не поворачивается язык.
Нет смысла сравнивать правящие верхушки и политические строи.
Времена вождей и рыцарей, которые сражались и пировали бок-о-бок с простыми солдатами, давно и безвозвратно прошли.
Нынешняя власть принципиально ничем не отличается от "совковой". Дело-то в самом народе. Быдла всегда хватало, но раньше оно этого стыдилось. Зато сейчас это предмет гордости.
Политический строй - это как выпивка. Трезвый (читай - "совок") человек ведет себя тихо и мирно, даже если он полное дерьмо. После выпивки (читай - "демократии") всё это дерьмо лезет наружу.
Вот и всё отличие. А кто при этом у власти - абсолютно по-барабану. И хороший правитель не тот, который не косячит - таких нет, но тот, о чьих косяках мы ещё не знаем. И я на 99,9(9)% уверен, что любой защитник любого президента, царя, короля и т.п., сильно вспотеет, если сумеет прочесть мысли своего кумира.
При совке было что сказать, но боялись. Зато сейчас никто не боится, но при этом сказать-то нечего. Потому как, прежде чем сказать, нужно сначала подумать. А думать нечем.
Прежде чем охаивать коммунизм или социализм, вы сначала в словаре эти слова найдите. Не надо путать коммунизм с тем, что потом назвали этим словом.
Любая смена власти окажется успешной только в одном случае - если она будет лучше предыдущей.
Достигается только двумя способами - превзойти либо втоптать в грязь предыдущую власть. Других способов просто нет. Каким бы серым стадом ни был в своей массе народ, купится он лишь на две вещи - убеждение в том, что новая конфета слаще старой, либо на убеждение в том, что до этого была не конфета.
Мне абсолютно фиолетово, как называется тот или иной политический строй и кто стоит у власти.
У меня только один критерий - раньше количество людей вокруг меня, близких мне по духу, статусу, интеллекту, и просто приятных в общении, в процентном отношении было больше чем сейчас.
Можно долго и нудно сравнивать условия проживания, обучение, медицину, зарплату и т.д., но это всё второстепенные мелочи. Главный и единственный критерий - это уровень развития человека. Его мысли, интеллект, помыслы, стремления... Ну, можно назвать это душой, если отбросить от этого слова всю поповскую ересь. А кто при этом у власти абсолютно не важно.
Каждый народ имеет ту власть, которая его имеет (с). И если абстрагироваться от малозначимых деталей и проследить цепочку правителей, то можно с уверенностью сказать - с каждой сменой власти народ нагибается всё ниже, а попку раздвигает всё шире.
ИМХО
Никогда не ходил и не пойду на выборы по одной простой причине - там не народ выбирает представителя, как по идее должно быть. Там стадо выбирает пастуха.
Ответ на возможные возражения: ну-ка, позвоните своему избраннику и гневно перечислите все недовольства его работой. А когда вас выпустят, поделИтесь впечатлениями.

Corvette, мы с Вами не оппонируем друг другу, т.к. я полностью согласна с тем, что Вы пишете. И про Кургиняна я не говорила, что его проект направлен на "арабскую весну". (Почему Вы так решили???) Наоборот, его деятельность заставляет многих задуматься, что же с нами произошло. Это поможет нам строить наше общество, учитывая ошибки СССР. И, тоже согласна, после Ливии уже нет пути назад, т.к. Запад открыл свое истинное лицо.

Я выступаю против того, чтобы образ СССР был использован для того, чтобы сказать: "ФАС!!! Они вас обокрали! Восстановим справедливость прямо сейчас, а то потом будет поздно". Понимаете, это очень напоминает "Голосуй, а то проиграешь!", которое Вы наверняка помните.

Одновременно с этим расклеиваются листовки "Убей гастарбайтера" или "В нашем городе без черных". У нас сейчас ими весь город пестрит... :(

И сидят интернет-бойцы, подстрекающие выйти на улицы и разобраться с кровопийцами. Сейчас очень много людей, которые, в отличие от Вас, ничего еще не поняли, а действуют исключительно на эмоциональном уровне. И ими манипулировать очень легко.

Раз Вы упомянли Ливию, то наверно в курсе, что восстание в Бенгази изначально началось, потому что люди были возмущены беспределом одного из чиновников. И они по-своему были правы. Только мы все видим, по какому сценарию это стало развиваться и кто этим в результате воспользовался.

Если везде разлит бензин, стоит ли экспериментировать с огнем?

"Как Вы думаете, какая реакция будет у наших партнеров?" (на внтурироссийские дела).

воистину, вопрос вопросов!

Но радует , что Елена все же за национализацию в "продуманно-плановом порядке".

Не скрываю, что в последние года 3 активно интересуюсь процессами, происходящими в мире и в своей стране, читаю много аналитики, в том числе западной, благо владею иностранными языками. Из любимых российский ресурсов - ГА и Война и Мир. А находить и анализировать нужную информацию могут и простые люди, не правда ли?

Оказывается, письмо написано не "простой женщиной", а весьма подкованной в политических движениях страны, знающей систему распределения прибыли от нефтеконцернов и формирующей целенаправленно курс новых выборов: с кооррупцией бороться только "эволюционными" методами, награбленного не отнимать.

Попробуйте "эволюционными" методами бороться с преступностью, будет преступная среда, как при Ельцине.

А коррупция не интересует нынешнюю власть потому, что никак не затрагивает ее интересов. Поэтому можно лишь порассуждать на тему, как "эволюционирует" коррупция. Был еще некий "диагност" коррупции Сатаров. То же толку от его диагностики не было никакой.

Спасибо за реакцию на статью, хочу ответить на несколько моментов:

1. От Настасьи: "Елена, статья хорошая, только она устарела. Вчера. Страна больше не может находится в подвешенном состоянии переходного периода, на носу кризис, крупнейший, и война, жесточайшая. Поэтому разбираться со следствиями не трогая причин - времени нет. Проблемы же поднятые в статье объясняются просто - классовые интресы, какой класс правит, такая в стране и ситуация."

Вот об этом я и говорю. Сейчас активно распространяется точка зрения, что кардинально решать вопрос нужно именно СЕЙЧАС, а то потом будет поздно. Кто это сказал? И почему переходного периода? Сейчас, как Вы правильно отметили, правят, условно говоря, "белые" элиты. Я не говорю, хорошо это или плохо. Просто так сложилось в результате разграбления страны и перераспределения собственности. Но есть стабильность и последовательное движение вперед. (Еще раз повторю, чтобы меня не передернули - я не считаю такое устройство общества справедливым, но оно именно такое на данный момент).

Вы хотите устранить причины? Хорошо. Для этого Вам надо СРОЧНО национализировать рубль, национализировать хотя бы нефтянку, тяжелую промышленность и инфраструктуру. Для этого надо разорвать или пересмотреть многие существующие международные контракты и договоренности. (Опять-таки, выделила "срочно" жирным шрифтом для передергивальщиков, т.к. все эти действия необходимо выполнить, но не в экстренном, а в продуманно-плановом порядке).

Как Вы думаете, какая реакция будет у наших партнеров? В свете глобального, как Вы правильно заметили, кризиса? И какая реакция будет у глобальных сил (Зла), которые не будут просто так смотреть, как мы снова перекраиваем мироздание? И кого тогда назначат главным ответственным за мировой кризис и голод в странах Африки (Европы, Австралии и т.д.)? И выиграет ли от этого Россия, если она за одну ночь снова станет в глазах большинства оболваненных жителей нашего шарика олицетворением вселенского ЗЛА?

Для того, чтобы доказать свое положение о поседовательном движении вперед:

В июле открылось 45 (по другим данным - 55) новых производств в России.

8 из них - с участием иностранного капитала, остальные - отечественные вложения.

Общий объем инвестиций - более 60 млрд рублей

Подробно со ссылками на каждое производство тут:

http://sdelanounas.ru/blogs/6510/

http://sdelanounas.ru/blogs/6512/

И вообще, если внимательно поштудировать информацию с этого сайта (это открытая площадка для всех российских предпринимателей, которые хотят заявить о себе в различных отраслях сх и промышленности), то можно увидеть, что наша промышленность шаг за шагом возрождается после полного коллапса 90-х. И с этим фактом не поспоришь. Это РЕАЛЬНЫЕ производства.

2. К вопросу о том, что делать. Те, кто настроен конструктивно (это впротивовес ДЕСТРУКТИВНОМУ образу мышления, где доминирует принцип: главное сломать, а дальше - разберемся) ИМХО могут выбрать несколько направлений.

- действия на местах. В условиях, когда местная власть реально стала бояться разоблачений в интернете, перед нами открывается простор для действий. Если есть желание и понимание того, что тебе это НАДО - вперед, снимайте видео, пишите заметки, привлекайте внимание СМИ к вашим местным несправедливостям (по моему опыту СМИ это любят, мне, например, до сих пор звонят по вопросу о детских садиках.). Чиновники должны знать, что за каждым их шагом внимательно следят. Если мы хотит правовое общество, то мы должны прийти к пониманию, что на данном этапе нашего развития контролировать "небожителей" мы должны сами. Своими ручками.

- влияние на процессы в рамках страны. Например, уже сейчас можно вступить в Профсоюз Граждан России Николая Старикова. Если почитать его устав, он как раз призывает людей объединиться, чтобы национализировать рубль, приватизировать недра, коммуникации, тяжелую промышленность и инфраструктуру и многие другие моменты. Знаете, если мы сами будем делать ПОВЕСТКУ ДНЯ, и нас будет много, то эти идеи будут витать в воздухе и висеть Дамокловым мечом над властьпридержащими. И когда нас станет много, мы сможем требовать референдум. Это все реально, но, опять-таки, надо шевелить попой и совершать определенные действия.

- тем, кто ну совершенно не может терпеть сложившийся строй, могу посоветовать присоединиться к клубу "Суть времени" Сергея Кургиняна. У него более радикальные взгляды, он, как я поняла, готовит структуру для того случая, если, не дай БОГ, в России удастся заварить революционную кашу. Чтобы были идейно подготовленные люди, готовые взять руководство страной на себя. Но к революциям он, заметьте, не призывает! И народ на улицы выводить не собирается.

3. Корветту "Автор! Ваш страх вполне понятен и объясним."

Знаете, часто приходится общаться с подобными РОМАНТИКАМИ. В жизни все гораздо страшнее. И нельзя заранее спрогнозировать, куда вырулит ситуация. Тем более, что любым нашим промахом воспользуются враги. Они же и бензинчику подольют, и спичку поднесут. И это реальность, к которой надо быть готовыми. О страхе здесь нет речи, это профилактическая работа, чтобы не произошло того, о чем нам сейчас страшно вспоминать, т.к. у нас такое уже БЫЛО!!!

"Еще в более жестоких формах развернуло террор эсеровское Западносибирское правительство, на территории которого активно проявляли себя офицеры старой армии и белоказаки. В сентябре 1918 г. восстали крестьяне Славгородского уезда на Алтае. Они отказывались давать призывников в Сибирскую армию, захватили Славгород. 11 сентября в Славгород прибыл карательный отряд атамана Анненкова. В этот день каратели захватили в плен, замучили, расстреляли, повесили 500 человек. Дотла сожгли деревню Черный Дол, где был штаб повстанцев."

Это без "живописных" подробностей. И это о том, что, образно говоря, половина из комментаторов к этой статье повесили (сожгли, расстреляли, утопили) другую половину, которая высказывает другую точку зрения. Есть мудрость, накопленная веками: "Худой мир лучше, чем добрая война". Особенно гражданская. И этого НАДО бояться.

4. Война и Мир - популярный аналитический ресурс. Он, естесственно, в поле зрения врагов, которые выделяют по 80.000 долларов в месяц за "продвижение демократии в России". Из чего следует, что здесь эти "фрилансеры" не могут не сидеть. Вот интересно, что чувствуешь, когда торгуешь Родиной???...

ПыСы: спасибо Нихтканинхену за правильно расставленные акценты!!!

Как только 70 лет страны будут объявлены преступлением, то тут же эта логика охватит и всю русскую историю вплоть до Рюрика.

В 1917-м уже объявляли преступлением весь царизм вплоть до Рюрика. И что? 70 лет ходили строем и хором проклинали царизм, когда партия делала сигнал пальцами. С буйными несогласными (в том числе и со всеми упомянутыми вами казацкими государствами и отдельными сибирскими государствами, во главе с разными колчаками) разобрались ещё в гражданскую, с более латентными - в 30-е. И осуждение вплоть до Рюрика не помешало победить фашиста и запустить космос.

Не переоценивайте сверх меры.

Совершенн очевидно, так же, что по прошествии 20 лет власть по-прежнему не уверена ни в своём "электорате" - иначе чего бы вдруг призывать к "нерушимости стабильности"?

Вон, некто Каддафи 40 лет вскармливал элкеторат, и где теперь тот электорат?

Результаты "камланий власти" мы наблюдаем воочию - 40 лет спустя (причём в нашем случае 20 первых лет - планомерный просир страны геронтократами до состояния, из которого завидовали даже Каддафи, а последующие 20 - подъём из этой задницы силами столь нелюбимого вами современного Кремля) - бомбят таки Каддафи, а не нас. А где результаты ваших, кукареку-пораженческих, камланий? Что ВЫ за свою никчёмную пикейно-жилетную жизнь сделали для страны и Отечества?

И, кстати, про "ещё Карамзин писал про русское воровство" - власть никогда такие вещи не заявляла и в оправдание коррупции не ставила. Это как раз ВАША, кукареку-пораженческая и постперестроечно-журнашлюжная братия не упускала случая приплести Карамзина в свои статейки про засилье коррупции и расхищений. А теперь вы, запамятовав по наивности или злонамеренно, свои же собственные кукареки приписываете власти. Не выйдет! Я перехватываю их, демонстрирую высоко и всенародно, чтобы все увидели, что это ВАШИ кукареки, и засовываю их обратно в вас. Извольте скушать, пожалуйста.