Я же сказал - без намеков. Это не наезд, всего лишь предостережение вам не доверять такому самомнению.

А самомнение у вас зашкаливает. Давайте вы не будете определять исчерпывающесть отбривания?

И нечего вам меня тролить моими убеждениями с которыми я сам и разберусь. Как и со своей шизофренией.

Все таки что-то есть? :)

А уж ваши утверждения как будто для того и созданы, что бы вас ими троллить. Сами виноваты.

Мне не будет стыдно. Если действительно уделает, а не просто похвалится об этом на пустом месте.

И в мыслях не было никого унижать. Поэтому и позора не жду. Ну показали мне истину в красках. Мне же лучше. Если, повторюсь, это произойдет.

Вы все-таки, ограничьте свое самомнение. А то я сбегу в ужасе сразу, без споров.

Ну как бы если считать, что вы все время помните, то претензий нет. Но тогда не разделяйте их в обсуждении. А то у вас все время народ позитивен и нравственен изначально, а вот о антинародных силах вы пишете так, словно они с другой планеты.

Проблема в том что ОНИ САМИ СЧИТАЮТ СЕБЯ АНТИНАРОДНЫМИ. Они забывают свое сродство с народом и воображают себя ИЗБРАННЫМИ. Именно так и выразился недавно мерзостный Чубайс (да будет проклято его имя во веки веков!), что весьма оживленно обсуждается на Тупичке: - "Я антинароден!". То есть человек не стыдится своей антинародности, а гордится ей! И в силу своей клинической глупости даже не осознает что это не медаль, а приговор.

Здесь я с вами согласен. Но это болезнь не только элиты. Такие родятся на любых уровнях. Недавние выборы это неплохо показали, когда народ обзывал друг друга "тупым-былом-селигерщиками-нашистами" и (в обратку) "наймитами госдепа". И каждый считал себя народом, а оппонента - антинародной силой.

А вы за деление по справедливости что ль? На всех по чуть-чуть? А потом те, кто опять свое проспит, опять будут кричать, что эти из "однопроцентной" части их обворовали? Помните, есть и те, кто вам завидует.

Что значит - самоназначившиеся? У нас как бы выборы. Вы им делегировали полномочия, они рулят. Вы "теорию общественного договора" не встречали? Да, они берут на себя ответственность, оказывают услуги. Равзе нет? Вас не устраивает качество услуг? Выбирайте других.

Я не знаю, что вы там сосете, я избегаю этого. Но мысль вашу не опровергаю. Критикуйте, кто вам запрещает? Указывайте. Законов против этого нет.

Ну, это вечная претензия. Понятно, что хотелось бы сплошь гениев на госуправлении видеть. Да вот беда, гениям этого не нужно. Они вон в интернетах сидят, плодят темы на форумах.

Это да. Верно. А толпа - это не сумма людей? То есть вы говорите: толпа не принимает решений. Решения принимают либо один человек, либо толпа. Да, математика....

Не вижу смысла в этих предложениях. Они бездоказательны, пусты и не последовательны. Сумеете сами разобраться?

Именно что не всегда это так. Ситуации бывают разные. Не следует один из вариантов представлять как закон природы, пожалуйста.

И не надо в качестве примеров самоорганизации приводить церковные расправы, это просто позор!

Тем не менее, это один из вариантов самоорганизации и действий народа. (кстати, там о церкви вроде речи не было). И вы от этого варианта ну никак не застрахованы.

Не вижу обоснования данного тезиса. Многие шли по собственным убеждениям веры, а многие - пововеать и пограбить.Опять же, из собственных пожеланий.

Вы там планету Земля случайно за окном не видите? Так вот, знайте, что ту чушь, что написана чуть выше, к Земле и ее истории не относится. Я даже примеров приводить не буду. По моему мнению, одного Монти Пайтона уже должно было хватить.

Предлагаю вам, в случае, скажем, нападения на вас гопников, позвать не силы правопорядка, а воззвать к народу. Ну или если вашу квартиру вскрыли, лучше пробежитесь по соседям. Чего полицию то звать. Они же вас и упекут, конечно.

Что вполне конечно приведет именно к анархии. Что вполне не сложно. Только анархия будет не такая красивая, как вы себе представляете.

Я не мечусь. Я последовательно указываю на то, что ваши предложения обустройства жизни непрактичны. Какой тут троллинг. Мне от вас нужно всего лишь, чтоб вы побольше думали, прежде чем писать что-то.

Я не тиран а советник. И все что я могу, это посоветовать из общака выплаичвать некий МИНИМУМ потребностей, чтобы люди от голоду не дохли и не продавались в рабство.

Спасибо, советник. Именно этого совета всем государствам мира и не хватало.

Опустите "долбанного" - я этого не заслужил - и я буду не против. Действительно, я считаю, что во многих обстоятельствах просвещенная диктатура и разумная тирания предпочтительнее любых других видом госустройства.

Изменен: 20.04.12 14:35 / C2H5OH

Изменен: 20.04.12 12:59 / C2H5OH

Изменен: 20.04.12 07:55 / Xaoc

Я ничуть не намекаю, но шизофренический бред самим больным тоже кажется донельзя логичным. Я тоже иногда бываю в чем-то уверен, но потом оказывается, что зря. Вот этот момент "но потом оказывается" желаю вам не пропустить.

Вы все время выкидываете из народа огромную часть людей. Чиновников, чуть дальше - силы правопорядка, каких-то мажоров. Это все тот же самый народ. Они внутри него, и они часть, неотъемлемая, неразрывная. Если берут гаишники, то нельзя говорить о том, что полиция прогнила, а водители святые. Это же одно и то же общество. Первая половина считает, что нормально "давать", вторая - что нормально "брать". И если вы вдруг отправите всех ДПСовцев на пенсию,а наберете новых из того народа, то ничего не изменится. Так же и с чиновниками.

Не, тут то вы чего на меня наезжаете? Я согласен, с тем, что власть должна нести ответственность. Но вы то в одном абзаце говорите о самоорганизации народной на какие-то дела (а это ведь тоже подразумевает ответственность), а в другом абзаце обвиняете во всем власть, как чего-то не делающую. Не кажется ли вам, раз вы проповедуете анархию, то более следует требовать с народа, чем с властей?

Вот этого нам бы очень не хотелось. Потому что толпа склонна к импульсивным решениям без серьезного обдумывания. : http://www.youtube.com/watch?v=O0WAEisvl-E

Классика самоорганизации, да?

Я еще раз повторю, что наш правопорядок - а их несколько миллионов человек в этой сфере - неотъемлемая часть народа и выходцы из него. Некорректно от них требовать того, чего нет.

Я бы сказал, что вы голословны, но у меня нет фактов и статистики на руках. Потому не буду настаивать.

Хватит уже то и дело обзывать всех этатистами. Я реалист всего навсего.

Могу еще раз повториться, но, думаю, вы не тупой.

Да ладно. То и дело это слышу в телевизоре и вижу в интернете.

Я говорил о том, что нужно выбирать темы, которые имеют реальные критерии достижения. А не тупо выбрать абстрактную тему и придумывать ей критерии.

Гениально! Давайте объявим целью России "посадить конкретных людей, списко прилагается".

Еще более гениально! Предлагаю объявить траты на людей, имеющих доход больше прожиточного минимума, государственым расточительством. Траты на питание только в пределах потребительской корзины. Моду запретить, потому что она не функциональна, продавать только практичную одежду. Автомобили нафиг, все пересадить на велосипеды - так здоровья больше. Ну и так далее...

Могу повторить и в четвертый раз, но все же надеюсь, что вы не тупой.