Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Датские ученые создали модель использования солнечной энергии
04.07.19 10:05 Наука, техника, образование

Датские ученые разработали комплексную модель, прогнозирующую объем выработки солнечной энергии на местном, региональном и глобальном уровнях. Как сообщает издание Science Daily, эту модель создали исследователи Орхусского университета.

Ожидается, что благодаря ей можно будет оптимизировать процесс планирования выработки электроэнергии, причем все используемые данные будут доступны через открытую лицензию.

В процессе создания ученые использовали исторические данные, отражающие уровень солнечной радиации на глобальном уровне, а также погодные характеристики и показатели солнечных батарей в Европе за 38 лет. В итоге была получена модель высокой точности, прогнозирующая объем выработки солнечной энергии в зависимости от местоположения и используемых солнечных батарей.

Отличительная характеристика новой модели состоит в том, что она может функционировать в различных масштабах, оценивая выработку солнечной энергии не только на уровне отдельной установки, но и на уровне региона, страны или континента.

Стоит отметить, что еще два года назад Глобальный альянс исследовательских институтов в области солнечной энергии (GASERI) опубликовал в журнале Science доклад, в котором говорится, что к 2030 году суммарная мощность солнечных электростанций в мире может достигнуть 5-10 тераватт (5-10 млн мегаватт).

В докладе "Фотовольтаика тераваттного масштаба: траектории и вызовы" отмечено, что для достижения обозначенного рубежа к 2030 году необходимо, чтобы темпы роста глобальной солнечной энергетики были не ниже 20-30% в год. На первый взгляд, это чересчур лихо. Однако в последние 15 лет мировая фотовольтаика демонстрировала и более высокую скорость развития.

Тем не менее, чтобы достичь верхней границы прогноза (10 ТВт суммарной мощности), нужно очень постараться. GASERI настаивает, что такое возможно, только при соблюдении ряда условий.

Во-первых, должна снижаться себестоимость выработки солнечной энергии. А значит, нужно удешевлять технологии фотоэлектрической генерации, уменьшать затраты на заводы по производству панелей и время на развертывание новых мощностей. При этом необходимо постоянно повышать производительность солнечных модулей.

Во-вторых, требуется переходить в глобальном масштабе к более гибкому электросетевому хозяйству. Новые сети должны уметь работать с высокой долей переменчивой генерации, что в принципе характерно для всех возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Надо создавать такие энергосистемы, чтобы вовремя смещать нагрузку в сети, использовать накопители энергии, расширять перетоки.

При этом не надо забывать, что в границах одной страны создать такую единую систему практически невозможно. Значит, граничащим друг с другом государствам надо объединяться. Подобные сети с возможностью трансграничных перетоков электроэнергии уже существуют в Европе, но для отладки их работы потребуется еще много времени.

Отсюда – третий пункт: необходимо совершенствовать технологии хранения энергии. Постоянное наличие то избыточной, то недостаточной выработки делает системы аккумуляции электричества непременным атрибутом любого крупного объекта ВИЭ.

В-четвертых, нужно добиваться увеличения спроса на "зеленую" электроэнергию. На сегодня, солнечная энергетика неплохо проявила себя в коммунальном снабжении электричеством. Пора активно внедрять ее в других отраслях – транспорт, системы отопления и кондиционирования. А это, по мнению авторов статьи, невозможно без поддержки фотовольтаики на государственном уровне.

Альянс GASERI основан в 2012 году. В него входят 57 ученых, занимающихся разработками в солнечной энергетике, из Института солнечной энергии Fraunhofer (Германия), Национального института передовых промышленных наук и технологий (Япония) и Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии – NREL (США).
 

Smallrat04.07.19 11:03
Во-первых, должна снижаться себестоимость выработки солнечной энергии. А значит, нужно удешевлять технологии фотоэлектрической генерации, уменьшать затраты на заводы по производству панелей и время на развертывание новых мощностей. При этом необходимо постоянно повышать производительность солнечных модулей.
А если не получится? Пока повышение эффективности солнечных батарей идет за счет экспериментов с редкоземельными элементами типа галлия - что никак не способствует снижению стоимости.

Отсюда – третий пункт: необходимо совершенствовать технологии хранения энергии. Постоянное наличие то избыточной, то недостаточной выработки делает системы аккумуляции электричества непременным атрибутом любого крупного объекта ВИЭ.
Опять - за последние *дцать лет наука вообще ничего не выдала, кроме совсем недешевых литиевых батарей и что-то не видно на горизонте никаких прорывов.
Alanv04.07.19 11:44
Повышение эффективности солнечных батарей - это повышение их КПД. Он, во-первых сильно ограничен даже в пределе 2-3 разами (100% не достигает никто), а во-вторых на дешёвых материалах практически уже сейчас достиг предела. Разве что удешевлять ещё можно через масштабы производства.
И, есть ВИЭ со вполне прекрасными характеристиками почти без всякой переменчивости, без необходимости производить аккумуляторы и прекрасным регулированием по надобности - это ГЭС.
Smallrat04.07.19 12:29
> Alanv
Повышение эффективности солнечных батарей - это повышение их КПД. Он, во-первых сильно ограничен даже в пределе 2-3 разами (100% не достигает никто), а во-вторых на дешёвых материалах практически уже сейчас достиг предела.
33,7% по пределу Шокли-Квейссера - можно сделать несколько слоев, там будет 42% для двухслойной, 49% для трехслойной панели.
RedFox04.07.19 15:05
Энергию все равно нужно как то хранить, но хранить то как раз не в чем.
mcf04.07.19 15:30
> RedFox
Энергию все равно нужно как то хранить, но хранить то как раз не в чем.
Ну почему же, есть несколько вариантов.
1. Гидроаккумуляция. Эффективна только в гористой местности. Дорого.
2. Закачка воздуха под землю. Нужно строить огромные резервуары (что дорого) или использовать естественные полости в земле.
3. Теплоаккумуляция. Дорого, низкий КПД.
_STRANNIK04.07.19 17:02
Потребление надо оптимизировать...Ну и менять концепцию помоечной экономики. Приводя аппетиты золотого миллиарда в соответствие с реальностью.
Причем все необходимые технологии для этого есть. Главного нет. Мотивов для таких изменений...Но то лыко не в строку сегодня. По понятным причинам. Иначе обвалится нахрен вся система...ИМХО.
argus9804.07.19 20:34
Все озвученые проблемы были известны и озвучены почти столетие назад. Без всяких нынешних датских учёных и их дурацких моделей.
GAF04.07.19 23:10
Что там датчане промоделировали. Географический атлас величины солнечой радиации на ед. поверхности Земли есть. Танкерами электричество не перевезёшь оттуда, где его будет много. России зеленая революция не грозит. География не та, и собственного производства кремния для панелей нет. ссылка В технологии его получения тон задают США, Германия и Япония. Производство, требующее больших затрат электроэнергии, они выводят на переферию, в силу экологической вредности самого производства и наличия там запасов необходимого сырья.
Primus_Pilus05.07.19 00:47
Короче, опять бла-бла-бла... Где у вас большие аккумуляторы электроэнергии? Нету? Ну тогда, значит, ТЭС будут как и прежде заменять СЭС во все периоды пропадания света и коптить небо как и раньше. А мы будем эксплуатировать свои АЭС и БАЭС и уменьшать выбросы в отмосферу СО2 в реальности, а не на словах.
AndreyGoose05.07.19 11:16
пусть записывают.
1) создать единую систему кабелей по всей планете
2) создать на всех пустынных участках ПОЛЯ солнечных электропанелей, и согласовать поворотный механизм за Солнцем, с переключением по континентам.
Номер карты скидывать кудЫ за идею?

п.с не проработан мной возможность ведения войн между гос-вами в таких условиях.
Marketolog_s05.07.19 11:32
"...математик построил модель движения сферического коня в вакууме..." (с) советский анекдот.
Только тут они не про анекдот. Тут они на полном серьезе.
Marketolog_s05.07.19 11:53
> Alanv
Повышение эффективности солнечных батарей - это повышение их КПД. Он, во-первых сильно ограничен даже в пределе 2-3 разами (100% не достигает никто), а во-вторых на дешёвых материалах практически уже сейчас достиг предела. Разве что удешевлять ещё можно через масштабы производства.
И, есть ВИЭ со вполне прекрасными характеристиками почти без всякой переменчивости, без необходимости производить аккумуляторы и прекрасным регулированием по надобности - это ГЭС.
Основное ограничение "зеленой плесени" не КПД, а недиспетчирезуемость генерации. Зависимость ее не от человека, а от погоды и светлого времени суток. Именно это делает ее паразитической по отношению к энергосистеме.
Ситуацию мог бы исправить бесплатный способ хранения энергии. Но пока нет даже намеков на него.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Hill: республиканцы предупреждают, что больше не будут оказывать помощь Украине
» КНДР направит в Россию представительную делегацию на Всемирные игры дружбы
» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"