Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Доктор на связи: как коронавирус разбудил телемедицину в России
09.04.20 09:47 В России

По оценкам экспертов, спрос на медицинские онлайн-консультации вырос в разы.

В Москве заработал Центр телемедицины, где медики удаленно консультируют тех пациентов с коронавирусом, которые лечатся дома. Еще два года назад, когда в январе 2018 вступил в силу закон о телемедицине, этот способ оказания медицинских услуг скорее был в новинку: специалисты давно общаются посредством телемедицины в формате "врач–врач", но тандем "врач–пациент" на расстоянии развивался медленно. Теперь, в условиях пандемии и всеобщей изоляции, такой способ оказания медицинских услуг оказался более чем востребованным и жизненно необходимым. Как работает Центр телемедицины, как дистанционная услуга уже помогает и еще сможет помочь — читайте в материале "Известий".

Помощь на расстоянии

Центр телемедицины Департамента здравоохранения Москвы занимает два этажа здания московской школы № 548. В каждом из 18 отведенных врачам классов размещаются по 8–10 изолированных стеклянных кабинок. В них врачи ведут онлайн-прием пациентов.

— У наших врачей по два экрана: на одном работает сам телемедицинский сервис, на втором — единая медицинская информационно-аналитическая система (ЕМИАС). Она позволяет видеть электронную карту пациента, чтобы врач мог учитывать, какие именно сопутствующие заболевания у него есть, — рассказывает руководитель центра Андрей Тяжельников.

Телемедицинский центр создан для людей с подтвержденным COVID-19, состояние которых позволяет им наблюдаться дома. После очного осмотра врачом и назначения лечения пациент подписывает согласие на получение медпомощи на дому, а затем звонит в телемедицинскую службу. Если заболевший не связывается с Центром, специалисты дозваниваются до него сами.

— Таким образом, у пациента появляется возможность зарегистрироваться на нашей телемедицинской платформе. Это отдельный сайт, на котором у нас есть возможность видеосвязи с пациентом, — пояснил Андрей Тяжельников.

Пациент имеет возможность самостоятельно записаться на консультацию, но запланировать онлайн-прием может и врач. Телемедцентр работает в режиме 24/7, чтобы консультировать пациентов круглосуточно. Местные специалисты работают сменами 2/2 по 12 часов.

— У нас есть отработанный алгоритм, согласно которому мы действуем при ухудшении самочувствия пациента. То есть при появлении таких симптомов, как высокая температура и одышка, мы вызываем скорую помощь, чтобы человека госпитализировали, — рассказывает врач-терапевт телемедицинского центра Анна Гвоздева.

Мощностей центра достаточно для проведения до 4 тыс. консультаций в день. Всего здесь ведут прием 200 специалистов. На данный момент, по словам заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой, около 1700 жителей столицы лечатся от коронавируса дома.

— С момента запуска проекта (телемедицинской службы. — "Известия") медики провели более 7 тыс. удаленных консультаций, — рассказала она журналистам.

По словам терапевта Анны Гвоздей, в день она, как и ее коллеги, проводит от 15 до 30 консультаций. Прием длится в среднем 13–15 минут. Ждать общения со специалистом пациентам долго не приходится — обычно от звонка до начала онлайн-приема проходит около пяти минут.

— Наше обучение длилось полные сутки. Мы прорабатывали с психологом различные ситуации, которые могут возникнуть с пациентами, — говорит она. — И это действительно оказалось полезным, потому что все люди разные, кто-то очень сильно переживает.

Среди пациентов центра есть и младенцы, и люди старше 65. Техническая возможность организовать связь есть не со всеми. Если родственники не помогают в этом или попросту нет соответствующих гаджетов, консультации проходят по телефону.

— Но визуально оценивать состояние пациента — очень важно, поэтому к таким людям чаще приходят врачи, которые проводят очный осмотр, — объясняет Анна Гвоздева.

В группу выздоровевших записывают тех, чьи тесты на коронавирус дважды оказались отрицательными при отсутствии симптомов.

— В основной массе пациенты реагируют доброжелательно, потому что это действительно хорошая возможность общения с врачом без каких бы то ни было дополнительных контактов. В настоящее время мы действительно решаем очень важные задачи того, что пациенты не остаются у нас без наблюдения, при этом мы предотвращаем лишние контакты, которые могли бы способствовать распространению заболевания, — добавил руководитель Центра.

Вирус подстегнул спрос

Этот центр создан исключительно для пациентов с коронавирусом, но по всей стране работают десятки дистанционных систем, которые проводят медицинские консультации для всех, кому они необходимы. Ряд сервисов, понимая нынешнюю непростую обстановку, оказывает телемедицинские услуги бесплатно.

— Количество консультаций сейчас возросло многократно. По моим оценкам — в десятки раз, — говорит в беседе с "Известиями" председатель правления Национальной ассоциации специалистов по развитию телемедицины (НТМА), руководитель направления "Телемедицина" профессионального сообщества "Доктор на работе" Иван Картовицкий. — Например, в одном из телемедицинских сервисов DocDoc запросы распределились следующим образом: на первом месте (35%) обращения на тему коронавируса, на втором — ОРВИ, на третьем месте вопросы, связанные с детьми, и четвертое место занимают обращения по проблемам с животом. Узкие специалисты также пользуются спросом, потому что сейчас к такому врачу люди тоже боятся идти лично, а хочется узнать, надо вообще идти или нет, можно ли переждать.

По его словам, нынешнему всплеску обращений способствовало несколько факторов.

— С одной стороны, людям полезно и эффективно не выходить из дома, многие боятся посещать медицинские учреждения: в клинике выше шансы встретить человека, заболевшего не только коронавирусом, но и ОРВИ, и другими заболеваниями. Плюс карантинные мероприятия, ограничивающие передвижение людей по городу. Люди не хотят брать на себя риски как заразиться в общественном транспорте, так и заразить кого-либо, — говорит Иван Картовицкий. — С другой стороны — доступность врача. Сейчас ряд сервисов даже сделал бесплатные консультации, которые позволяют проконсультироваться онлайн не только с врачом-терапевтом, но и даже с узкопрофильными специалистами. Дополнительный фактор — людей в принципе стал больше интересовать вопрос собственного здоровья, в том числе и благодаря активности СМИ.

По закону, который вступил в силу в январе 2018 года, в рамках телемедицинских услуг пациенту нельзя поставить диагноз и назначить лечение — консультация возможна только после первичного очного обращения к врачу. В марте в Госдуму были внесены поправки в федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", которые предполагают в условиях ЧС или угрозы распространения заболевания оказывать медпомощь с применением телемедицинских технологий. При этом врач сможет ставить диагноз и назначать лечение дистанционно, без очного приема.

— Сейчас грань достаточно тонкая. Официально врач не может сказать, что нужно делать человеку. Он может выслушать, собрать анамнез, описать общую практику. Например, при заболеваниях, связанных с ОРВИ, обычно рекомендуется то-то и то-то, — говорит эксперт. — Врач может дать общую справочную информацию без привязки к конкретному клиническому случаю конкретного пациента. Естественно, все стараются по максимуму дать полезной информации.

Кроме того, специалист может расшифровать анализы или высказать альтернативное мнение по уже установленному диагнозу. Врач может следить за ходом лечения больного, но только после того, как лично осмотрит пациента.

Оградить самых уязвимых

По словам сопредседателя комитета "Пациентоориентированная телемедицина" при Всероссийском союзе пациентов Ирины Каргальской, в дистанционном мониторинге самочувствия нуждаются не только пациенты с COVID-19, но и те, кто проходил и проходит лечение и может заразиться коронавирусом, поскольку находится в группе риска.

— Сейчас уже внедрены решения по дистанционному мониторингу людей, которые входят в самую уязвимую группу. Это онкопациенты, которые приходят на химиотерапевтическое лечение в ослабленном состоянии; неврологические пациенты, которые в принципе принимают иммуносупресcию (вид терапии, направленный на угнетение иммунитета. — "Известия"); пациенты после трансплантации донорских органов, которые тоже принимают иммуносупрессию, — говорит "Известиям" эксперт. — В Москве мы сумели вывести этих пациентов на дистанционный мониторинг с помощью ведения электронного цифрового опросника. Это позволяет нам знать об их состоянии (я подчеркиваю, они не болеют вирусом), и уберечь от похода в больницу.

Своеобразный электронный дневник помогает медикам отслеживать любые изменения: в каком состоянии находится пациент, есть ли какие-то осложнения, угроза жизни.

— Таким образом, телемедицина представляет собой вариант онлайн-консультирования пациентов — то, что делает сейчас телемедицинский центр COVID-19, то, что мог бы делать врач на первичной онлайн-консультации с постановкой предварительного диагноза, тем самым разгружая терапевтов от наплыва тревожных пациентов, — говорит Ирина Каргальская. — Также телемедицина в виде электронного дневника, мониторинга может быть использована для тех пациентов, которые сидят дома с COVID-19 (не в тяжелом состоянии) и сообщают о своем состоянии, не вызывая доктора, и для тех, кто не болеет, но очень боится заболеть, чтобы снизить контактность и способствовать их изоляции.

По словам Ивана Картовицкого, пациенты зачастую занимаются самолечением, особенно в условиях, когда очный прием врача затруднителен.

— Ставя себе диагноз на основании сомнительных источников, пациент подвергает свою жизнь и здоровье опасности, — говорит эксперт. — Телемедицина — это наилучшая альтернатива доктору "Google". Она должна быть легкодоступной и стать первым выбором человека в случае проблем со здоровьем.

То ли еще будет

Что будет дальше — эксперты загадывать не берутся. Дело в нынешних реалиях неблагодарное, но уже сейчас понятно, что телемедицина необходима не только в сложные времена. Осталось решить несколько проблем, которые, по мнению экспертов, тормозят развитие таких услуг в России.

— Необходимо разрешить ставить предварительный диагноз и назначать лечение, а также ввести дополнительный вариант идентификации пациентов и оказания телемедицинских услуг, желательно с помощью номера мобильного телефона. Почему? Потому что сейчас по закону идентификация происходит с помощью портала Госуслуг, но далеко не всем понятно, как это работает. Есть сложности, особенно у пожилых людей, — считает председатель правления Национальной ассоциации специалистов по развитию телемедицины. — Мы рекомендуем ввести облегченный доступ через номер мобильного телефона, так как сим-карты выдаются по паспорту, и это достаточно надежный способ, чтобы идентифицировать человека при оказании услуги.

Также среди рекомендаций: разрешить дистанционное оформление больничного листа и исключить обязательное при оказании телемедицинских услуг требование — врач должен находиться на рабочем месте.

— Сейчас, допустим, врачу-гинекологу, чтобы провести консультацию дистанционно, де-факто нужно сидеть в помещении клиники, в сертифицированном кабинете со смотровым креслом, — говорит Иван Картовицкий. — Возможность проводить телемедицинские консультации с удобного места (по крайней мере текстовые или аудио) существенно помогла бы, с одной стороны, повысить количество врачей, которые могут быть доступны в рамках телемедицинских услуг, а с другой стороны, оптимизировала бы затраты сервисов на оказание таких услуг.

— Мы в "Доктор на работе" проводили исследование среди 550 тыс. врачей, зарегистрированных на платформе, и выяснили, что 60–70% врачей так или иначе поддерживают связь с пациентами, которых они лечат. Телемедицина всегда присутствовала (врач дает свой e-mail, номер телефона), только она была в "сером поле". Проблема в том, что врач за это не получает денег и де-факто делает это нелегально.

Учитывая, что сейчас активно обсуждается законопроект об онлайн-продаже лекарств, по словам эксперта, и в этой части телемедицина была бы незаменимой.

— Сейчас пациенту никто не может подсказать, какое конкретное лекарство нужно принимать, в каких дозах, а телемедицина бы с этим справилась, — говорит Иван Картовицкий. — Как это работает в США? Пациент звонит своему врачу. Врач убеждается, что нет угрозы жизни, и ставит предварительный диагноз, назначает лечение и выписывает электронный рецепт, который можно использовать в том числе при заказе лекарств из аптеки. По такому сценарию происходит большинство обращений, особенно связанных с простудными заболеваниями.

При возникновении сомнений врач всегда посоветует пациенту обратиться за личной консультацией или даже вызвать скорую помощь.

— Но чаще он порекомендует пациенту соблюдать постельный режим, назначит лечение, выпишет препараты и подробно расскажет об особенностях течения болезни, потенциальных осложнениях и возможных побочных явлениях. Таким образом, оказывается полноценная медицинская услуга, приносящая реальную пользу пациенту, — поясняет эксперт. — Пациент, получив такую консультацию, начинает лечение, и если чувствует ухудшение, то снова обращается к своему врачу. Специалист уже на основании новой полученной информации может рекомендовать очный прием или вызов скорой.

 

sergopulo09.04.20 10:08
Прикольно читать статью про постановку диагноза и назначение лечения удаленно, основанную на рассуждениях "эксперта", который и врачом-то не является :) ссылка
gronk09.04.20 21:37
сейчас смешно, а во время войн и катаклизмов врачей и медсестёр всегда нехватает. Может быть пора задуматься об использовании средств связи для удалённой консультации пострадавшим. Некоторые и перевязку правильно сделать не знают как. Есть аптечка, а что и как в ней применять тоже никто не помнит или не знает. Так что, я считаю, дело полезное
sergopulo10.04.20 06:14
gronk,
сейчас смешно, а во время войн и катаклизмов врачей и медсестёр всегда нехватает.
Во время войн и катаклизмов, когда не хватает врачей и сестер, они в первую очередь нужны для оказания медицинской помощи на местах, а не для "лечения" удаленно. Именно поэтому Путин и поднял на днях зарплату тем медикам, кто работает на передовой.

Может быть пора задуматься об использовании средств связи для удалённой консультации пострадавшим.
Консультация консультации рознь. Например, я ничего не имею против удаленной консультации психолога. Или проведения таким образом повторного "приема" врача-специалиста (что у нас тут сейчас практикуется), когда врач, имея результаты анализов и обследований, определяется с дальнейшей тактикой. Но в статье идет речь о постановке диагноза и назначении лечения удаленно, а это совсем другое дело.

Так что, я считаю, дело полезное
Ага. В первую очередь для таких "экспертов" как бизнесмен от медицины И. Картовицкий.
Сергей96710.04.20 14:12
Хорошее дело, я думаю, особенно для сегодняшних условий карантина. Когда идти в больницу - гораздо бОльший риск, чем получить некачественную интернет-консультацию.
Особенно по каким-нибудь неопасным заболеваниям или для здорового человека.

А для тех, кто опасается халтуры, должна быть возможность делать запись сеанса, чтобы потом подтвердить качество оказанной консультации. Да и инструкции могут быть, какие болезни можно "вести" по интернету, а какие нельзя.

Следующий шаг, на мой взгляд - это установка пациенту на дому портативных приборов и "умных" датчиков, позволяющих делать быстрый тест или даже более сложные анализы. Чтобы врач мог их удалённо отслеживать.

А затем, со временем, и некоторые процедуры делать удалённо. Для этого нужно будет соответственное оборудование. Для надомного обслуживания пациента.
Ильдус10.04.20 21:06
Понимаю, что грешно смеяться, но, не могу удержаться - см. ссылка
rick11.04.20 05:59
Вирус много чего разбудит или уже разбудил. Очень многим понравится сотрудники на удаленке, которым можно будет меньше платить. Дополнительный толчок к сервисам онлайн образования. Не говоря уж про тестирование средств контроля за населением.
sergopulo11.04.20 08:48
Сергей967,
Хорошее дело, я думаю, особенно для сегодняшних условий карантина. Когда идти в больницу - гораздо бОльший риск, чем получить некачественную интернет-консультацию.
Если под некачественной удаленной консультацией подразумевать неправильный диагноз и/или неправильное лечение, то
риск от такой "консультации" гораздо больше.

Особенно по каким-нибудь неопасным заболеваниям или для здорового человека.
Вряд ли такой контингент будет обращаться за удаленной консультацией, т.к. изначально понятно, что это будет коммерческое мероприятие. Бэкграунд "эксперта" именно об этом и говорит.

А для тех, кто опасается халтуры, должна быть возможность делать запись сеанса, чтобы потом подтвердить качество оказанной консультации.
В таком случае видео- или аудиофиксацию надо распространить и на очный прием врача, поскольку халтура и там есть может быть.

Да и инструкции могут быть, какие болезни можно "вести" по интернету, а какие нельзя.
"Эксперт" хочет, КМК, получить карт-бланш: Как это работает в США? Пациент звонит своему врачу. Врач убеждается, что нет угрозы жизни, и ставит предварительный диагноз, назначает лечение и выписывает электронный рецепт, который можно использовать в том числе при заказе лекарств из аптеки. По такому сценарию происходит большинство обращений, особенно связанных с простудными заболеваниями.
Т.е. в представлении "эксперта" врач по телефону может убедиться, что нет угрозы жизни, и поставить диагноз.
Кстати, в нынешней ситуации упоминание США вкупе с простудными заболеваниями, КМК, свидетельствует о том, что "эксперт", в рекламном "угаре", не понимает, что говорит.

Следующий шаг, на мой взгляд - это установка пациенту на дому портативных приборов и "умных" датчиков, позволяющих делать быстрый тест или даже более сложные анализы. Чтобы врач мог их удалённо отслеживать.
А затем, со временем, и некоторые процедуры делать удалённо. Для этого нужно будет соответственное оборудование. Для надомного обслуживания пациента.
Это другое. Такие приборы и сейчас есть. Пусть и в крайне ограниченном количестве, если сравнивать с количеством разных болезней. В будущем их будет больше. Тогда и можно будет говорить о полноценном ведении пациента удаленно. Но "эксперт" хочет телемедицину, так сказать, здесь и сейчас.
Именно в этом, КМК, и смысл данной статьи - попытка бизнесменов от телемедицины получить юридическую базу для ведения данного бизнеса, во-первых, в условиях, когда для этого нет достаточной технической базы, и, во-вторых, пользуясь тем, что не хватает врачей, дабы очно принимать пациентов.
Sackshyne11.04.20 12:19
Насколько я сам понимаю телемедицину - это вовсе не отсутствие врачей на местах, а именно консультации (видел эту кухну изнутри). Просто в каждый аул не пошлёшь гения - на грядках их не выращивают, это штучный товар. Но возможность консультации, когда большая часть "черновой" работы средней квалификации выполняется на местах - это вполне качественная оптимизация современной медицины (говорю без всякой иронии). Соглашусь с sergopulo: для повторного приёма - вещь интересная, но первичный делать дистанционно... это может предложить только тот, кто очень слабо знаком с медициной, а уж тем более - с работой терапевта. Я уже не говорю о специалистах.
sergopulo11.04.20 13:20
Sackshyne,
Где телемедицина работает уже сейчас, так это в лучевой диагностике (телерадиология): описывать рентгеновские, КТ, МРТ обследования можно за сколько угодно километров от того места, где обследование было сделано.
Но заменить уши (аускультация) и руки (пальпация, перкуссия) врача техника пока не может. Доверять чужим рукам и ушам можно, но это может закончиться неприятностями в первую очередь для того, кого "слушают" или "щупают". Может достаться и тому, кто "слушал" и "щупал", а также тому, кто полагался на "ослушивание" и "ощупывание", проведенное другим.
Что до консультации, то с ней тоже не так все просто. Вернее, с консультируемой стороной. Предмет консультации - пациент. Консультирующая сторона - консультант. А вот консультируемой стороной может быть и врач, и пациент: врач тогда, когда он является инициатором консультации, результаты которой он либо использует, либо не использует, а пациент тогда, когда он желает получить т.н. второе мнение. Что он, пациент, будет делать с этим вторым мнением, другой вопрос, т.к. не будучи врачом, т.е. профессионалом, пациент должен будет выбрать между двумя профессиональными мнениями.
В общем, не такой это простой вопрос, как может показаться на первый взгляд.
Sackshyne11.04.20 16:07
sergopulo, конкретно в тех случаях, что я наблюдал, на одной стороне были как лечащий врач, так и пациент, а на другой - консультирующий врач. Могли мы консультировать тех, кто был к нам прикреплён (посёлки), либо сами брали консультацию из Екатеринбурга или Москвы. Проводили порядка 2-3 консультаций в неделю.
sergopulo11.04.20 16:43
Sackshyne,
Ага. Но это не то, что хотел бы видеть "эксперт". Ему нужен колл-центр из операторов, которые, следуя определенному алгоритму, будут "диагностировать", "наблюдать" и "лечить" удаленно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"