Жизнь такая... оптимизма просит))

С германцами вот какая сложность, после похолодания в Европе в 5-2 вв. до н.э. германские племена населявшие Северную Европу двинулись на юга. Уже во 2 веке н.э. они накапливаются на южном побережье Балтики и Вислой идут в Припять, Днестр, Ю. Буг. Расталкивают славян и балтов.

Но после гуннского нашествия германцы выдавлены в Западную Европу, где входят в местные этногенез. С 5-го века германцы ведущий и титульный этнос общеевропейского этногенеза. К 9 веку происходит консолидация собственно германцев в границах современных. Они долгое время остаются разрозненными. Пока с помощью России не получили германскую государственность.

Есть русско-евразийский суперэтнос в стадии активного распада.

Вы не приняли во внимание моё: русский этнос по факту распался на три - великорусский, украинский, белорусский. С отпадением исконно русских, РОДОВЫХ территорий. А это признак активного старения и прочих неприятностей.

Русским хватило бы пассионарности при переносе центра тяжести в Южное Приуралье.

Бесами революционеров назвал ещё Достоевский. И попал в самую точку.

То, что они будут приспосабливаться к среде и условиям, согласен.

Грядущее представляется весьма нерадостным: изменения климата вытолкнут южан на север; этногенетически русские от 9 века в периоде старения и перенасторойки на более евразийскую сущность; перемены в мире вызовут миграции китайцев в Ю. Сибирь, японцев на материк севернее Амура, под давлением китайцев на Иранское нагорье иранские таджики, узбеки, туркмены, казахи, киргизы, азербайджанцы пойдут на север, выталкивая в Россию местных; африканцы поддавят арабо-исламский мир в Европу (что уже происходит); европейцам деваться некуда, они пойдут на восток в русские пределы (Украина, Белоруссия).

Вы "несколько увлечены своим пониманием мира". И у Вас не получается услышать мои тезисы.

Они простые, они грустные.

1)Мир невообразимо сложный.

2)В мире были, естьи будут разные области, по разному пригодняе для очень-очень разных реализаций общества. И прямая конкуренция между эскимосами и американцами есть способ уничтожения эскимосов. (или всё этому подобное).

3)В разных областях бытия относительно успешными будут разны логикипонимания мира.

4)Любые логики понимания мира и управления бытием исчерпываются за вполне себе конечное время. Логики, стратегии, которые были успешны 300-800 лет назад сегодня уже самоубийство.

5)Осознать, что из стратегий устарело, а что вовсе ложно - тяжкий труд.

6)Замена стратегий есть труд сложный, тяжкий, крайне опасный.

***********************

Что такое у Платона? Умствования, мудрствования. Виртуальные создания и ничего более. Взять за основу мышление спартанцев оказалось плохой идеей. Спартанцы провалились как общество. И кроме их успехов военной подготовки иных достижений не слышно. Ни экономики, ни науки, ни философии, ни искусства. Банда рабовладельцев и ничего кроме этого.

************************

ЛЮБОЕ учение, от Платона до Марксизма (или от иного до другого) должно рассматривать как заведомо ограниченный в успешности проект. И даже реализуемость проекта ЗАРАНЕЕ ограниченная.

Тонкость в том, что для проектов с ШИРОКИМ пониманием бытия - тезисов, учитываемых в расчётах бытия, - много. И проект имеет шанс прожить долго. И может даже успешно.

Если же проект сразу ограничен примитиным набором непроверенных тезисов - получится провал. И не важно, будет ли это сверхвооружённая Спарта, погром экономики во Флоренции по идеям Савонароллы, или же сегодняшние Беглые Бывшие Братские Народы.

Основа основ бытия - осознание этого бытия, проверки осознания, исправление и осознания и самого бытия и системы управления бытием. И всё равно - даже и прекрасно спроектированная система поедает и самоЕ себя и все ресурсы бытия. Пример тому - ЕС и США. Да и СССР в этом тезисе отметился с печальной силой.

Люди лбразованные большие любители пофилософствовать. У русских этот процесс получил название любомудрие. Насколько это полезно оставим за скобками. Есть явления, процессы в нашей жизни, которые "всесильная наука" не может объяснить. Например, почему грыжу у младенца какая-нибудь знахарка излечит безболезненно и быстро, а врач даже на операции будет ненужной настаивать.

Возьмём другой пример, лет 30 назад появились в нашей стране экстрасенсы. Экстрасенсорика как явление есть, есть люди (не о шарлатах речь) владеющие этим странным методом воздействия. Но наука откровенно завязла в объяснениях того.

То же самое с этногенезом. Процесс есть, повседневный, повсеместный, а объяснить никак не получается. Ясно как Божий день, что этногенез процесс естественный, природный, биологический. Но его всякий раз пытаются обозвать историей, социалогией и прочими чужими именами. Пишутся длиннющие статьи и трактаты, полные "научной" воды. А мы как и раньше продолжаем плодиться, размножаться, устраивать семьи, образовывать родовые кланы, субэтносы, этносы... Что тут непонятного, в чём сложность? Зачем плести лапти из "научной" сыромятины?!

О Спарте и СССР. В 13-11 вв. до н.э. Из евразийских степей через нижнее Подунавье на Балканский полуостров приходят несколько волн племён. Часть их осела в Лаконии, где проживали древние лелеги. Пришельцы естественно ассимилировали аборигенов. Да и стали жить поживать и плодиться. Чего -то особого Спарта не представляла. Но рукописная древгегреческая история сумела миф облагородить и растрезвонить на весь мир. Например, в те же времена существовала не менее яркая цивилизация в Древнем Китае, В Индии, Египте. Но Спарта, а ещё и "подвиг 300 спартанцев"! Умели греки сказки рассказывать. Подводим итог: в результате естественных миграций на Балканах сложился древнегреческий вариант греческого этноса. Спартанцы были одними изтех Вот и всё.

Что такое СССР? В результате столетней революционизации (разрушения русской традиции) в Российской Империи создаётся революционное движение. На деньги забугорных интерессантов. Затем во итогам двух революционных 1917 года переворотов в стране устанавливается власть партии большевиков. Партии революционных террористов. Насилием и обманом ком. пропаганды принудившей народ жить по законам массового терора.

Интересно, в чём схожесть Спарты и СССР?