Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Глава Euroclear заявила о готовности оспорить в суде конфискацию активов России
Норвегия отказалась выступать гарантом кредита Киеву из замороженных средств РФ
На Украине запустили процедуру отставки правительства
Первый грузовой поезд из России прибыл в сухой порт под Тегераном
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
28.10.25 01:23 В России
Искусственный интеллект в кресле второго пилота? Как уживаются цифра и полет конструкторской мысли? Самолеты с овальными фюзеляжами – будущая реальность? НИЦ "Институт имени Н.Е. Жуковского" сделал долгосрочный прогноз научно-технического развития российского авиастроения. О тенденциях, приоритетах и проектах мы говорим с генеральным директором центра, доктором технических наук Андреем Дутовым.

Андрей Владимирович, Россия сегодня воссоздает практически полностью все компетенции в гражданском авиастроении. В мире уникальный случай. Возвращение технологического лидерства требует не просто паритета? Мы должны делать лучше?

Андрей Дутов: Безусловно. Наши технологии должны иметь качественное преимущество, и не для превосходства как самоцели, а для решения наших национальных задач. И мы это уже делаем. Новые отечественные технологии внедряются в импортозамещенные МС-21 и SJ 100. Это, по сути, совершенно новые самолеты. Но надо понимать: ориентироваться только на традиционные концепции и решения в авиастроении смысла нет. Их совершенство достигло своих пределов. Технологическое лидерство достижимо только в рамках новых технологических укладов. Ученые смотрят вперед.

Это касается аэродинамики, конструкций, топлива?..

Андрей Дутов: Всего. Это закон развития технологий. И не только в авиастроении – в любой наукоемкой отрасли. Мы делаем акцент на разработке новых технологий следующего технологического уклада (или поколения N+1) с использованием синергетических эффектов. Именно такой подход позволит после 2028-2029 годов начать разработку нового поколения гражданской авиатехники, отвечающей перспективным требованиям и национальным интересам России.

Седьмое поколение самолетов?

Андрей Дутов: Мы не говорим: пятое поколение, шестое или седьмое. Это больше маркетинговые ходы. Наша задача – выйти на принципиально новый этап технологического развития авиастроения.

На "Технопроме-2025" прозвучало: интеллектуальный помощник пилота самолета в России может быть внедрен в течение двух-трех лет. Реально? "Виртуальный второй пилот" – тоже из N+1?

Андрей Дутов: Конечно. Здесь завязаны в один узел технологии интеллектуального управления авиационными системами, а также технологии интеллектуальных систем прогнозирования в области предиктивной диагностики и неразрушающего контроля технического состояния. И много чего еще. Известный факт: причина 75 процентов ЧП в небе – человеческий фактор, из них 56 процентов – ошибки пилотирования. Поэтому основные усовершенствования в системе управления самолетами должны быть направлены на помощь человеку. Нужны различного рода интеллектуальные помощники в небе и на земле. Нужно уметь прогнозировать развитие возможных повреждений, предотвращать возникновение отказов до их наступления. Именно прогнозировать, а не просто фиксировать. Это суперзадача.

Синергизм возможностей человека и искусственного интеллекта кратно уменьшит количество инцидентов, связанных с человеческим фактором. Но надо понимать: созданный с помощью нейросетей "второй пилот", техническое зрение – это лишь часть интеллектуального борта. А создавать надо именно интеллектуальный борт самолета.

Какие еще приоритетные направления развития технологий?

Андрей Дутов: Назову. Это электрические и гибридные силовые установки, применение новых видов топлива и энергоносителей. Технологии высокоскоростного движения. Создание легких и прочных авиаконструкций с применением новых "умных" материалов. Новые компоновочные схемы летательных аппаратов…

Это мировые тренды?

Андрей Дутов: В зарубежном авиастроении ответ на большие вызовы также прорабатывается в рамках N+1-го технологического уклада. Однако есть различия, как говорится, в целеполагании. Простейший пример: требования ИКАО по шумам. Мы считаем, что они больше не служат защите окружающей среды, а используются в основном как протекционистские меры. Да, в Европе все основные аэропорты находятся в зоне городов. Там это актуально. Лоббируя "шумовые" санкции, Европа старается защитить свой рынок и обезопасить себя. А у нас все аэропорты выведены за пределы городов. И требования по шуму для России совершенно не первоочередные. У нас есть более важные задачи, которые требуют своего технологического решения.

Безопасность полетов?

Андрей Дутов: Прежде всего. Например, в качестве основной цели развития тех же электрических и гибридных силовых установок на западе декларируется улучшение экологических характеристик авиации. А у нас их развитие направлено именно на обеспечение высокой безопасности полетов за счет дублирования двигателей и движителей. Доказано: в российских условиях важнее обеспечить доступность авиаперевозок на местных линиях, избегая строительства и содержания развитой сети малозагруженных наземных магистралей, чем сокращать удельные выбросы легких воздушных судов.

Над какими стратегически значимыми проектами в авиастроении работают ученые?

Андрей Дутов: Один из самых важных – проект сверхзвукового гражданского самолета, который будет летать на дальние расстояния с приемлемыми уровнями звукового удара и шума. Кроме того, это проект магистральных самолетов с "более интегральной" компоновкой. Очень интересный проект самолетов короткого взлета-посадки с энергетическим управлением обтеканием крыла для региональных и местных авиационных перевозок. И, наконец, проект более безопасных и экономичных, высокоскоростных винтокрылых летательных аппаратов с новыми компоновками для повышения авиационной мобильности. Включая городскую аэромобильность.

Надо понимать: идея сверхнового появляется быстро. А вот реализация – только тогда, когда технологический уровень промышленности позволяет это сделать.

Ту-144 когда-то делался практически с нуля?

Андрей Дутов: Сверхзвуковые самолеты конструктивно сильно отличаются от обычных лайнеров с реактивными двигателями. Однако в 60-х такого объема знаний не хватало практически ни одной из стран. Поэтому проект Ту-144 довольно быстро закрыли, а французский "Конкорд" летал только над океаном. Но сегодня пассажирский сверхзвуковой самолет можно создать на новом качестве, на новом технологическом укладе.

На сколько мест?

Андрей Дутов: Мы – наука. А количество мест – это уже этап развития, связанный с работой конструкторов, которые должны будут вписать самолет в рынок. Реально – бизнесджет. Рассчитанный на тех, кто экономит прежде всего время. Что касается технологий, то одной из основных является "темная кабина". Помните, у Ту-144 опускался нос? Зачем столь сложная конструкция? Пилот должен был видеть, куда он взлетает и куда приземляется. А сегодня форма носовой части гражданского сверхзвукового самолета вообще не предполагает остекление кабины пилотов: она может находиться в любой части самолета.

Почему?

Андрей Дутов: Прежде всего потому, что нос сверхзвукового самолета будущего будет очень длинным, узким и острым, для снижения звукового удара. Кроме того, человеческий глаз несовершенен. И на сверхзвуковых скоростях искажения в оптической системе могут быть настолько велики, что летчики все равно будут ориентироваться на приборы. То есть речь о том, чтобы заменить прямую визуализацию искусственной, синтезированной. Сверхзвуковой самолет должен быть оснащен техническим оборудованием, которое может видеть лучше, чем пилот, причем в режиме реального времени. Это принципиально делает полет более безопасным.

И впервые в мире НИЦ "Институт имени Н. Е. Жуковского" уже провел летные испытания демонстратора такой системы внешнего видения?

Андрей Дутов: Да. Испытания проходили в Новосибирске, причем в реальных условиях – в обычном воздушном пространстве. Экипаж – командир, второй пилот, бортмеханик, бортовой оператор-испытатель находились на своих привычных местах в кабине пилотов летающей лаборатории на базе Як-40, а летчик-испытатель – в середине пассажирского салона. Взлетел, полетал, посадил. И так несколько раз. Пять обычных камер и две тепловизионные работали в двух диапазонах – видимом и инфракрасном. Они передавали изображение снаружи борта. Видео обрабатывалось и выводилось летчику-испытателю на экраны. Благодаря такому сочетанию система может работать и днем, и ночью. Это прорыв.

Информационное поле кабины пилота – одна из самых критических технологий?

Андрей Дутов: Да. И на сегодняшний день россияне в этой тематике впереди. На западе передача сложных технических решений в стартапы не сыграла ту роль, на которую рассчитывали конкуренты. А вот традиционная отраслевая наука смогла решить эту комплексную проблему. Причем данная технология применима и на других классах воздушных судов: для расширения условий их безопасной эксплуатации.

Сверхзвуковой гражданский самолет – это не просто супермашина. Это набор супертехнологий, который разойдется везде и всюду, в том числе "техническое зрение". В этом и смысл так называемого мультипликативного эффекта, который авиация оказывает на все остальные отрасли и экономику страны.

Было сообщение, что за океаном прототип гражданского сверхзвукового самолета во время демонстрационного полета преодолел звуковой барьер. А когда можно ожидать появление нашего летного демонстратора "Стриж"? Чем он отличается от западных аналогов?

Андрей Дутов: Мы надеемся, через три-четыре года "Стриж" поднимется в небо и продемонстрирует все технологии, которые мы пытаемся в него внедрить. Это будет беспилотный летательный аппарат – меньше реального серийного самолета. От западных аналогов он отличается уникальной аэродинамической схемой с носовой частью большого удлинения. Идет изготовление инновационной конструкции композитного отсека фюзеляжа с сетчатой конструктивно-силовой схемой и встроенной системой мониторинга на основе волоконно-оптических датчиков деформации. Создан отечественный программный продукт по моделированию звукового удара. Обучаются нейросети.

Мы не отстаем?

Андрей Дутов: Нет. Упомянутый вами демонстратор, созданный американским стартапом, не решает проблему звукового удара, это просто сверхзвуковой самолет, каких множество в военной авиации. Другой самолет-демонстратор, построенный по заказу НАСА, служит только для изучения проблемы звукового удара. Кстати, его первый полет, изначально запланированный на 2021 год, до сих пор не состоялся, что говорит о сложности решения комплекса проблем такого типа самолетов.

Мы же стараемся решить большинство проблем на этапе проектирования и создаем комплексный демонстратор технологий СГС. Здесь интеллектуальный помощник, посчитаны полностью все обводы самолета. Расчеты и экспериментальные исследования, проведенные в ЦАГИ, показали, что мы вплотную подошли к решению проблемы звукового удара. Сейчас идет активный системный инжиниринг, детальное проектирование. Ведь некоторые технологии дают не только плюсы. Или, допустим, "не живут" с другими. Это нужно все вместе "вязать".

А сама конструкция самолета?

Андрей Дутов: Она пробионическая. Очень сложная, потому что самолет, который летит 5-6 часов со скоростью 1800-2000 км в час, нагревается, что требует обеспечения прочности конструкции и теплового баланса систем. Так что мы должны четко представлять, как не только купировать звуковой удар, но и летать с теми характеристиками, которые заложили. А просто борьба со звуковым ударом, как за океаном: ну и что?

А что за магистральные самолеты с "более интегральной" компоновкой? В чем их особенности?

Андрей Дутов: Они планируются для перевозки 220-250 пассажиров на дальность 8000-9000 км. Мы сформулировали задачу: дать новые потребительские свойства традиционному самолету за счет альтернативной компоновки. Какой? Овального фюзеляжа. Какие здесь преимущества? Улучшенные летные характеристики. Особая приплюснутая форма корпуса и его интеграция с крылом снижает лобовое сопротивление на 10-15 процентов по сравнению с "классикой". Обеспечиваются существенно большее свободное пространство внутри фюзеляжа и возможность трансформации пассажирского салона в грузовой. И наоборот. Рассматривались три потенциальных варианта будущего авиалайнера. Первый – классическая компоновка с фюзеляжем круглого сечения. Второй и третий варианты имеют овальные фюзеляжи и различаются расположением крыла.

Была спроектирована, разработана и изготовлена уникальная комбинированная аэродинамическая модель. Все альтернативные схемы испытаны, математически обсчитаны. И мы также приступаем к созданию демонстратора.

Я помню, о проекте пассажирского широкофюзеляжника с эллипсоидным фюзеляжем говорили еще в 90-х годах?

Андрей Дутов: Совершенно верно. В первых моделях, которые я видел, из-за того, что не могли решить проблему прочности, предлагался вариант фюзеляжа с подпорками внутри! Сейчас даже смешно. Каждая новая идея дорогого стоит, только надо к ней идти.

Когда такое давление со стороны Boeing, Airbus, которые по 40 процентов авиарынка держат, и еще Китай – 20 процентов, просто приходить на рынок с традиционным самолетом смысла большого нет. Если приходить, то с принципиально лучшим. Я считаю, что КБ смогут начать работу с "интегральным" самолетом уже через год-два.

Вы такой оптимист?

Андрей Дутов: А почему нет? По решению президента мы финансирование получаем, идут успешные испытания. Результаты анализируем не только мы, но и представители промышленности, КБ. Россия долгое время не выпускала свои гражданские самолеты. Но инженерная школа не стоит на месте. Политика технологического суверенитета достаточно многих стимулирует, чтобы в ускоренные темпы вернуть себя в ту форму, которая была когда-то. Надо только пережить некие болезни роста.

Помню, в одном из прежних наших интервью Вы говорили, что настоящий революционный технологический рывок олицетворит электрический самолет. Мнение не изменилось?

Андрей Дутов: Абсолютно. Сам по себе электрический двигатель с аккумуляторами имеет предел дальности полета. Оптимальным видится сочетание тепловых и электрических двигателей на борту, чтобы одновременно увеличить экономичность, снизить экологическое воздействие на окружающую среду и летать быстро. Это то, что ожидает от авиатехники потребитель.

Гибридный авиадвигатель уже существует. Важно правильно понять, как его разместить в самолете. Как он интегрируется в аэродинамическую компоновку. Как должны быть выстроены бортовые системы с учетом двух принципиально разных источников энергии: один – электрический, другой – по-прежнему тепловой. Два двигателя – безопасность выше. Кроме того, это дает возможность по-разному конфигурировать в зависимости от потребности рынка сам облик самолета.

И такой демонстратор-биплан у нас разработан: садится и взлетает с 50 метров. А наш летчик-испытатель может и с 25 метров! Это, конечно, уникальные люди. То, что они делают, имеет огромное значение для доступности авиаперевозок в отдаленных регионах. И здесь мы опережаем мир где-то на 2-3 года. Представляете? Взлетаешь на электромоторе, там, где можно, запускаешь газотурбинный двигатель, на разрешенной высоте подзаряжаешь аккумулятор, продолжаешь полет опять на электричестве и садишься на винтах.

Когда могут появиться первые серийные пассажирские машины на электрической или гибридной тяге?

Андрей Дутов: По нашим прогнозам, первые легкие региональные самолеты - в 2030-2035 годы. За пределами 2040-2050 годов – это уже магистральные на гибридных силовых установках. Мы отдаем себе отчет: в технологиях и столь сложных технологических системах очень сложно верить на слово. Теоретические разработки, "бумажки" не котируются и не принимаются. Надо демонстрировать возможности, чтобы и конструктор, и заказчик поверили, что это будет работать. Так называемый шестой уровень готовности технологии проверяется только так.

Вы вспомнили нашу беседу несколько лет назад. Тогда многое еще было в наметках. А сейчас у нас практически все есть в железе, отдельные конструкции, которые показали свою работоспособность. Я надеюсь, что через год мы встретимся и я буду говорить уже больше о полетных образцах. Когда можно потрогать все руками.

Самое главное – это обеспечить полностью транспортную связность огромных территорий России, подвижность населения. Поэтому делается и импортозамещенный "Сухой Суперджет", и МС-21, и все остальные самолеты. И они будут летать достаточно долго. Но параллельно, я надеюсь, через 5-6 лет появится и новая техника.

А что с перспективными винтокрылыми аппаратами?

Андрей Дутов: Поставлена задача – создать самый дешевый аппарат, который только возможно. И он уже полетел. Там всего три электрических двигателя, нет хвостового винта. Управляется струйными рулями. Дешевле и проще нельзя. Пока это демонстрация технологии на аппарате весом где-то 120 килограммов. Мы его сделаем килограммов 500-600. Да, он будет, скорее всего, не для пассажиров. Это беспилотная тематика.

С точки зрения перспективного развития винтокрылых летательных машин пока идет большая дискуссия, куда идти. Мы тоже экспериментируем, смотрим. Пока решение не принято. Потому что ошибиться нельзя. Решение должно быть абсолютно выверенное.

Не могу не спросить: вопрос об одночленном экипаже, в котором один пилот + "виртуальный пилот", пока не стоит?

Андрей Дутов: Чем больше, скажем так, технологии помогают человеку, тем меньше можно там использовать человека. Но авиация очень консервативная в этом плане отрасль. Может быть, когда-то и встанет такой вопрос. Когда уже будет собрана база данных и, соответственно, статистика. Но это точно вопрос не завтрашнего дня. И решать его будет не какая-то отдельная страна, а ИКАО.

Кстати, Россию не включили ни в одну из трех групп совета ИКАО. Как вы можете это прокомментировать?

Андрей Дутов: Это политика, причем недальновидная. Я бы посмотрел на ситуацию с другой стороны. Есть руководящие органы ИКАО, и там в основном участвуют чиновники. И есть огромное количество разных рабочих групп ученых, конструкторов, которые формируют предложения для нормирования развития авиации в мире. 62 эксперта являются представителями ИКАО от Российской Федерации! Это очень много. Главный золотой фонд Международной организации гражданской авиации – вот эти наши специалисты.

 

Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU29.10.25 03:22
Корейцы и бирманцы вахтово поднимут наш авиапром,иначе никак, это и касается вообще ВПК.
vktik, DE29.10.25 16:37
Прекрасная статья. Спасибо, Ксения.
Я аж тоже размечтался. Захотелось сразу соединить технологии "Буревестника" с электрическими двигателями по передней кромке крыла.
Для дальнемагистральных пассажирских, да и не только, самолётов, было бы класснейшее достижение в самолётостроении
на сегодняшний день. Я вот что про себя заметил, мне приходят мысли, которые уже на самом деле находятся в разработке.
Только подумаешь о чём-то замечательном, а оно на "следующий день" уже существует в реальности.
Обалденная штука - жизнь!
novl2000, RU30.10.25 14:33
Читать это все оч грустно. Абсолютное бессилие даже в понимании, чего уж говорить о прототипах.
1. Для связности всем продемонстрировано, единственный выход - скоростные жд. Самолетами не решить вопрос уплотнения агломерации. Инфраструктура не та. В условиях закончившейся дешовой нефти, и проблемах экологии, жечь керосин и к нему кучу воздуха - слишком высокая плата за передвижение.
2. Вертолеты - тупиковая штука. Пора списывать как класс, оставив малую нишу. Снова слишком высокая цена не пойми за что в текущих условиях.
vktik, DE30.10.25 15:19
>>>novl2000

Понимаю, что Вы пытаетесь думать стратегически, что очень похвально.

Но не похвально то, что Вы смешиваете два направления, которые дополняют друг друга,
хотя и конкурируют в области объёма перевозок.
Есть такое понятие "время реагирования", а жизнь, как известно, штука многообразная
и требует различного времени реагирования. Вам никакой поезд не поможет, если Вам через два часа нужно быть за
1000 км.

"Самолетами не решить вопрос уплотнения агломерации."

Вопрос уплотнения агломераций решается многими способами. Посмотрите на города будущего, там все летают на воздушных такси.

"В условиях закончившейся дешовой нефти, и проблемах экологии, жечь керосин и к нему кучу воздуха - слишком высокая плата за передвижение."

Согласен, но ведь ядерная промышленность развивается. Нельзя же делать так же по дурному, как это делают в Европе.
С моей точки зрения, если уж Вы заговорили об экологии, надо именно развивать воздухоплавание. Строительство железных дорог и их обслуживание,
с точки зрения экологии, тоже не совсем безвредное меропроятие.

" Вертолеты - тупиковая штука. Пора списывать как класс, оставив малую нишу."

Ну наверно, когда найдут альтернативу, тогда спишут, но сейчас ещё далеко не пора. Лошадей же не списывают.

"Снова слишком высокая цена не пойми за что в текущих условиях."

Это цена за скорость реагирования и за возможность реагирования. Жаль, что у Вас, это не пойми за что.
yspif, RU31.10.25 22:03
Сверхзвук и даже гиперзвук – это полумеры. Межконтинентальный самолёт надо разгонять до почти космической скорости ракетным многоразовым ускорителем. Полёт будет на такой высоте, что проблем от ударной волны и нагрева не будет. Тормозить двигателем. На стоимость плевать – между континентами будут быстро летать только богачи, высшие лица богатых государств и в суперсрочных случаях: "количество мест – это уже этап развития, связанный с работой конструкторов, которые должны будут вписать самолет в рынок. Реально – бизнесджет. Рассчитанный на тех, кто экономит прежде всего время"
Аббе, RU01.11.25 11:33
Всё это про большую, чистую, светлую и высокую любовь.
А сию секунду нужна не большая, не маленькая, а достаточная для войны. Чистая? Уже как получится.
Светлая? Не обязательно, важно, что бы малозаметная.
Высокая? И опять ни к чему. Слищком заметно для ПВО.
Нужна новая версия программы господина Кейзера. Эрзацпароходов, которые спускали на воду менее, чем за 100 суток. Суда класса Либерти. ссылка

Там всё было заточено под скорость производства и сдачи заказчику. Все улучшения вводились только после подготовки к именно массовому производству, не снижая темпов.
Примерно таким же оружием стал Т-34 на Урале, после того, как этого рекорсмена из Харькова ободрали напильником под массовку.
Примерно таким же, как Т-72, который начинался в роли мобилизационой версии рекордного Т-64, который снова "из Харькова".

Массовость и дешевизна.
Вот об ЭТОМ с фронта пока не слышно. Насчёт оружия в виде ударных беспилотников - это ДА. Они хороши, они на пределе возможностей.
Но, нам нужны транспортники от уровня "Баба-Яга" и до (хотя бы) 200 килограмм с вертикальными взлётом/посадкой. И, очень бы хотелось, но тут уже как получится, горизонтальным полётом на самолётной скорости.

Сиречь конвертопланы с переменным количеством винтов на подъём и тягу. Взлёт на всех винтах, постепенный разгон с всё большим поворотом винтов с подъёма на горизонтальную тягу и с выходом на горизонтальный полёт на небольших крыльях (а большие то ставить некуда) на скорости под 500 км/час. Потому, что мелкие крылья на меньшей скорости просто не дадут достаточной подъёмной силы.
С установкой винтов только на горизонтальную тягу.

В смысле аэродинамики, обтекания, экономичности и прочих пожеланиях гражданской мирной экономики - мерзость во всех отношениях.
С точки зрения выживаемости транспортной системы - вот здесь уже всё сильно неоднозначно.

Что бы управлять направлением и маневрировать - второй контур турбореактивного двигателя. то есть - спрятать яркое тепловое пятно на выходе турбины. И развести второй контур холодного воздуха на аналог газовых рулей влево-вправо и на выхлоп назад в виде горизонтальной тяги.

Урод? Каракатица? Шестиглавый восьмикрыл?

Ага.

Против нас банда НАТО и их в 7 раз больше. И у этих паскудников заканчивается главный ресурс - мировое господство. Францию выкинули из Африки от дешёвых, на уровне бесплатности ресурсов.
Армия Англии - 76 000 солдат. Флот, где авианосец невозможно вывести в море.

Далее по списку.

Им уже не хватало "просто недорогих ресурсов из России по предсказуемым ценам и в предсказуемых объёмах". Китай загоняет США под лавку. Трамп выводит войска из Европы и отказывает им в ГАРАНТИЯХ участия в госодствующем грабеже планеты. Того и гляди самих европейцев будут грабить, аки Третий Мир.

Выходит так, что ограбить Россию становится для Европы последним шансом на сохранение себя в роли "хоть как то главнюков".
Переход же Европы (Да и США) на роль "сколько заработали, столько и скушали, да ещё и в острой конкурентной борьбе с новыми гегемонами - Китаем и Индией делают из них весьма унылую картину. Поздний Императорский Рим перед самым своим падением.

Вот поэтому нам и нужны новые типы оружия на уровне позднеримских арбалетов для ничего не умеющих федератов. Типа японской кирасы, набираемой из горизонтальных полос скверного железа. И так далее.
Почему примитивы?

Да потому.

Потому, что не факт, сильно не факт, что у нас хватит ресурсов всяческого рода для противостояния с очешуевшими от безумной пропаганды европейцами без применения ядерного оружия.

И да, при всех достоинствах российских систем ПРО, извините, но полёт чужих ракет по настильной траектории, практически параллельно поверхности планеты на минимально пригодной для этого высоте оставит крайне мало времени на реагирование.

Москва может и прикрыта, а многое другое нет.
На ответном ударе можно сжечь всю Европу до уровня "только тараканы", но нам то что делать с сожжёнными нашими городами?

США уклонятся от ядерной войны, а под удар, руками окочательно сошедших с ума сегодняшних евроруководителей, подставят собственно Европу. И да, нам, для большой беды, хватит и ядерного оружия ФРАНЦИИ. Мозги элиты там выжигают не просто десятилетиями, но уже и веками.

Такая вот у нас неприятность получается.

Так что, извините.
Транспортные беспилотники с уровнем красивости "Искалеченный Богомол поверх пьяного осьминога" выглядят для России острой печальной необходимостью.

Случайно узнал, но не случайно запомнил, что сегодня бандеровцы могут себе позволить потратить на убийство ОДНОГО нашего солдата более 20 ударных беспилотников.

Массовая и недорогая мерзость транспортных воздушных каракатиц - увы, увы, увы.
Наша последняя надежда "воздушные электронно управляемые асигару". Те самые крестьяне с примитивным оружием, которые и стали решающией силой внутрияпонских войн.
Недорогой расходный материал войны.

Примерно то же, чем сегодня для Европы являются идиоты бандеровцы.
Храбрые могут позволить себе думать про СРАЖЕНИЯ.
Государи же должны думать про СНАБЖЕНИЕ.
Слова то похожие, да вот их смысл сильно, сильно и очень сильно разный.

Турбореактивные двигатели с тягой от 20 до 200 килограмм, с ресурсом от 10 до (могу я помечтать??) 100 часов, со степенью двухконтурности от 5 единиц и выше. Увеличние тяги? Не только и даже не столько.
Куда важнее убрать огромный светящийся факел с температурой выхлопа паяльной лампы. И людям рядом со взлёткой безопаснее и для головок самонаведения цель станет чуток сложнее.

Ну и руление посредством отклячивания части уже не светящегося потока газов - оно намного проще, надёжнее, чем руление в потоке воздуха мимо аппарата.
Двигатель то даст скорость выхлопа много, много больше, чем скорость полёта самого аппарата. Тем более на взлёте и посадке, когда своя скорость близка к нулю. То есть - площадь и масса управляющих задвижек намного меньше и это важно.

Воздушная каракатица - вот наша перспектива. Выживем - будут у нас самолёты.
НЕ выживем? Самолёты нам уже не понадобятся.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Вучич не исключил, что Сербия может выкупить у российской стороны долю в NIS
» Американские военные корабли вошли в Карибское море
» Мали продолжит закупать российское вооружение для борьбы с террористами
» В Колумбии изъяли 3,4 тонны кокаина, готового к отправке в Северную Америку
» Ушаков сообщил о продолжении контактов по встрече лидеров РФ и США в Будапеште
» Токаев выступил с предложением о совместной добыче РЗМ в Центральной Азии
» В РАН оценили возможность поворота сибирских рек в Среднюю Азию
» Узбекистан хочет ввести десятилетие по рациональному использованию воды

 Репортаживсе статьи rss

» Стартует экспедиция "Русская Антарктика - под созвездием Южного Креста"
» Снайперы выходного дня. Как европейские туристы ездили на Балканы на "человеческое сафари"
» Инъекционные чипы от MIT позволят лечить болезни мозга без хирургического вмешательства
» Антон Алиханов - о новых форматах торговли, винной карте ресторанов и "русской полке"
» Андрей Черновол: создание базы ВМС России в Судане поставлено на паузу
» Боевой подсчет: математическая модель предскажет сценарий развития военного конфликта
» "Посейдон" и "Буревестник" с ядерными двигателями: Что у них общего и как это работает
» В РФ готовится масштабное обновление портов

 Комментариивсе статьи rss

» Безопасность превыше эффективности. Как меняется глобальная внешняя торговля
» Война с картелями не смогла уменьшить наркотрафик в США
» L’Antidiplomatico: ЕС будет выдавать украинских беженцев Киеву через Интерпол
» Разгром «смотрящих»: Украину сотрясает крупнейший коррупционный скандал
» Ради чего Венгрия пошла на атомную сделку с США
» Опередить Израиль: Пентагон задумался над передачей Саудовской Аравии самолетов F-35
» В Брюсселе заявили о приостановке евроинтеграции республики
» США пытаются вытеснить РФ из Центральной Азии

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"