Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении
Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
10.05.26 14:47 В России

На территории России в ХХ веке осушили миллионы гектаров болот, в том числе торфяных. Работа, которая должна была помочь в расширении сельхозугодий и леса и обеспечить торфом электростанции, многими учеными в итоге была признана экологическим просчетом. Осушенные торфяники превратились в мощный источник парниковых газов и теперь плохо влияют на устойчивость климата, биоразнообразие в этих местах утрачено. А еще они прекрасно горят — все помнят пожары 2010 года в ЦФО. Исправлять ошибочные действия вынуждена современная Россия. Как сейчас занимаются восстановлением торфяных болот и какой эффект эта работа приносит — в материале «Известий».

Как восстанавливают болота

Болотный массив Оршинский мох в Тверской области — один из крупных природных объектов, на котором в СССР занимались осушением. В массиве заключены Петровские озера, до которых просто так не доберешься — только по воде. А рядом с ними — три деревни, к 2010-м годам уже полностью заброшенные.

Место и правда не самое очевидное для того, чтобы там жить, и не только из-за невероятно сложной логистики. «Вода в каналах была красной, настоянной на торфяниках» — так описываются эти места в одном из рассказов в журнале «Вокруг света» 1971 года.

Хотя люди здесь жили очень давно, еще до образования болот — когда-то это был огромный ледниковый водоем, из которого вытекали реки. Но на торф по-настоящему обратили внимание только в ХХ веке, когда поняли, что его можно использовать в промышленных масштабах как топливо.

Это сказалось на современном состоянии Оршинского мха в целом и Петровских озер в частности — некоторые из них исчезли, другие превратились в те же болота на фоне активных торфоразработок. Место, которое превратили в торфяную пустыню, хорошо видно на картах: оно испещрено сетью осушительных каналов и узкоколейных железных дорог. И если на схемах озера Глухое и Оршинское отмечены как одинаковые голубые водоемы, то на спутниковых снимках заметно, что второе, окруженное этой сеткой, уже полностью позеленело, затянувшись ряской.

— В XX веке из-за активной добычи торфа юго-западная часть торфяника — около 25 тыс. га из 70 тыс. га — полностью высохла. Добыча сохранилась лишь на небольших участках. Остальная осушенная территория заброшена и представляет собой постоянную пожарную угрозу, — рассказывает руководитель проектов по устойчивому развитию «Арнест ЮниРусь» (компания занимается восстановлением болот в Тверской области, в апреле проект получил статус «Партнер национальных проектов России») Софья Попова.

Именно здесь и ведутся работы по вторичному обводнению. Чисто технически это выглядит как разрушение хозяйственной деятельности советского периода: специалисты перекрывают осушительную сеть, которая, несмотря на заброшенность территории, фактически продолжает работать. Для этого используются грунтовые дамбы, созданные преимущественно из местных материалов, в том числе того же самого торфа. Строительные работы по обводнению завершили в 2025 году, теперь — только корректирующие мероприятия.

Отток воды с территории останавливается, чтобы создать условия, максимально приближенные к естественным болотам, где главную роль играет избыток влаги.

— Основной источник воды — атмосферные осадки: снег и дождь. Торфяник не получает подпитки из нижележащих минеральных пород. В проекте нет ни водозабора из рек и озер, ни артезианских скважин. Вся логика построена на восстановлении природных функций болот и ускорении процессов самовосстановления. Уровень воды поднимается постепенно, без резких скачков. А экосистема за это время адаптируется — уже через год-два инженерные сооружения зарастают местной флорой и становятся неотъемлемой частью ландшафта, — разъясняет Софья Попова.

Дальше процесс идет почти без участия человека: на болота возвращаются типичные для них растения, формируется новый гидрологический режим. Полное восстановление болот произойдет, когда у них будет стабильный высокий уровень вод, вернутся влаголюбивые растения и характерная фауна — это длительный процесс, поэтому и проект «Арнест ЮниРусь» рассчитан на 10 лет. Впрочем, первых климатических эффектов ждут уже в 2026 году.

Зачем восстанавливать торфяные болота

Одна из самых острых проблем для местного населения, флоры и фауны региона, а также для глобальных климатических процессов — это торфяные пожары, объясняет Софья Попова. Во время них выбрасываются огромные объемы парниковых газов, и это существенно влияет на изменение климата.

— А в период сильной засухи 2008–2014 годов торфяники стали причиной катастрофического смога, который накрывал Центральную Россию, включая Москву. Именно поэтому обводнение осушенных торфяников — один из самых прямых и эффективных способов одновременно снизить выбросы парниковых газов и решить важнейшие региональные проблемы, — считает эксперт.

Многие торфоразработки после завершения добычи оказались заброшенными, их не рекультивировали. И именно они и оказались затем источниками тех самых торфяных пожаров, напоминает старший научный сотрудник лаборатории геологии Атлантики Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, ведущий научный сотрудник БФУ им. И. Канта Максим Напреенко.

При вторичном обводнении осушенные торфяники, по словам Софьи Поповой, перестают быть источником выбросов и возвращаются к своей естественной функции накопления углерода. Когда уровень воды поднимается, торф в бескислородной среде перестает выбрасывать СО2.

— По расчетам специалистов ЦТУР (Центр технологий устойчивого развития. — «Известия») — партнера проекта — ежегодно с 1 га сокращение выбросов оценивается как 14,32 т СО2-эквивалента. К 2034–2035 годам накопленный эффект по сокращению выбросов составит 170 419 т СО2-эквивалента. После обводнения резко снижается и риск пожаров — а ведь торф может тлеть под землей даже зимой! — утверждает эксперт.

За 1990–2023 годы выбросы парниковых газов от осушенных торфяников в России составили более 40 млн т СО2-эквивалента. Это примерно 3,5% от баланса антропогенных потоков парниковых газов в управляемых экосистемах России, приводит статистику член-корреспондент РАН, директор Института глобального климата и экологии Анна Романовская со ссылкой на Национальный кадастр антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов РФ.

— В глобальном масштабе выбросы СО2 от осушенных торфяников составляют до 14–18% от суммарной оценки баланса антропогенных выбросов и поглощений парниковых газов от наземных экосистем, — рассказывает собеседница «Известий».

Обводнение болот в этом смысле хорошая мера по борьбе с изменением климата. Хотя у этой работы есть нюанс: выбросы СО2 сокращаются, но происходит рост выбросов метана, который тоже является парниковым газом. Но для борьбы с климатическими изменениями это всё равно лучше: у метана относительно короткое время пребывания в атмосфере — «всего-то» 20 лет или чуть меньше, тогда как у СО2 — более 100 лет. Поэтому сокращение выбросов углекислого газа перевешивает.

Кроме того, эта же работа приносит и другие многочисленные экологические выгоды, продолжает Анна Романовская. Помимо снижения пожароопасности сообщается о восстановлении биоразнообразия: проще говоря, в обводненные болота вернутся клюква, морошка и животные, для которых это естественное место обитания.

А еще восстанавливается вклад торфяников в фильтрацию воды и регулирование стока. Болота служат эффективным резервуаром излишков воды при обильных осадках, снеготаянии или наводнениях.

— В этом контексте их можно рассматривать как буферный водный резервуар, который принимает избыток влаги в периоды паводков и таяния снегов, а затем постепенно отдает ее в межень, поддерживая уровень грунтовых вод и питание рек. Это критически важная регулирующая экосистемная услуга, которую осушенные торфяники полностью или частично утрачивают, — подчеркивает доктор биологических наук.

В Минприроды РФ рассказали «Известиям», что вместе с Рослесхозом, Роснедрами, Росводресурсами, МЧС и Минсельхозом ведут большую работу по выявлению пожароопасных торфяников в регионах: именно на этом делается акцент. Сейчас создан реестр таких мест, в нем 58 объектов в девяти регионах. Самое большое количество находится в Центральном федеральном округе — 42.

Предотвращение торфяных пожаров в последние 20 лет стало основным движущим фактором вторичного обводнения неиспользуемых торфяников в стране, утверждает старший научный сотрудник Центра сохранения и восстановления болотных экосистем Института лесоведения РАН Геннадий Суворов. Пионером масштабных работ по обводнению был Национальный парк «Мещера» во Владимирской области, где работы начались еще в 2002 году. А после катастрофических пожаров в центре европейской территории страны с осени 2010-го по 2013 год в Московской области было обводнено 77 осушенных пожароопасных торфяников. Это был самый масштабный проект по вторичному обводнению торфяников в Северном полушарии.

Сейчас, как сообщили в Минприроды, утверждена дорожная карта по обследованию, выявлению и обводнению таких объектов. При этом обводнение торфяников не включено в какие-либо отдельные мероприятия национального проекта, поэтому и работа с ними — это полномочия регионов. Это одна из причин, по которой процессом часто занимаются именно частные компании. Проект по обводнению «Оршинского мха» тоже частный, но зарегистрирован в национальном реестре углеродных единиц, что позволяет фиксировать и верифицировать достигнутый эффект.

Было ли осушение торфяных болот ошибкой

Осушение болот в СССР началось с 1920–1930=х годов, а особенно активно шло в 60–80-е годы прошлого века. С его помощью пытались расширить сельхозугодья, увеличить площадь лесов, улучшить мелиорацию в ряде регионов. И конечно, работы проводили ради добычи торфа как топлива для электростанций. Однако экологические последствия оказались весьма серьезными.

В итоге об осушении торфяных болот иногда говорят как о крупной экологической ошибке ХХ века. В частности, в работе «Оценка трансформации осушенного верхового болота (на примере участка Бакчарского болотного массива)» ученые Томского государственного университета и Сибирского НИИ сельского хозяйства и торфа пишут, что масштабное осушение болот было «уникальным экспериментом антропогенного влияния на болотные экосистемы», последствия которого «неоднозначны и нуждаются в планомерном изучении и осмыслении». А советский и российский ученый Андрей Сирин в своих работах утверждал, что польза от осушения часто не достигалась: например, более 4 млн га болот осушили для лесного хозяйства, но ожидаемого существенного эффекта не было.

Сейчас Россия лидирует в мире по площади торфяных болот — они занимают более 8%, отмечает заместитель директора по проектной деятельности, старший научный сотрудник лаборатории лесного болотоведения Института лесоведения РАН Мария Медведева. А вместе с мелкооторфованными землями, где торф составляет менее 30 см, они заполняют более одной пятой территории страны.

Для сельского и лесного хозяйства, а также ради добычи торфа, по словам эксперта, было осушено не менее 8 млн га. В целом на европейской части России доля осушенных и освоенных торфяников составляет лишь около 5%, но в некоторых регионах она может превышать 50%.

В советский период осушенные крупные выработанные торфяники подлежали рекультивации, обычно для сельского хозяйства, реже — для других целей, напоминает собеседница «Известий». Но после развала торфяной промышленности в начале 1990-х годов рекультивация практически прекратилась.

— По международным оценкам, Россия является одним из крупнейших после Индонезии и ЕС источников парниковых газов с площадей нарушенных торфяников, — утверждает Мария Медведева.

Однако нельзя говорить именно о «переходе от осушения к обводнению», подчеркивает Максим Напреенко. Торф продолжают добывать — и в России, и за рубежом. Осушение для этого по-прежнему необходимо.

— Другое дело, что к выработанным торфяникам отношение действительно стало меняться. Как правило, они теперь вовлекаются в мероприятия по обводнению, а с недавнего времени — становятся основой климатических проектов для получения углеродных единиц. Один из таких проектов сейчас готовится к осуществлению на карбоновом полигоне «Росянка» в Калининградской области, — рассказывает эксперт.

Экологические ошибки исправляют по всему миру. Например, в ЕС к 2030 году собираются обводнить 30% деградированных торфяников, к 2050 — до 50–90%. А в Индонезии после катастрофических пожаров 2015 года для восстановления 1 млн га торфяников создали специальное агентство BRGM.

 

Аяврик, RU10.05.26 16:24
-- [при советской власти] На территории России в ХХ веке осушили миллионы гектаров болот. Работа, которая должна была помочь в расширении сельхозугодий и леса и обеспечить торфом электростанции, многими учеными в итоге была признана экологическим просчетом [с упразднением соответсвующей отрасли народного хозяйства летом 1989 г.]

У каждого просчёта и не такого грандиозного масштаба были Ф.И.О. ...и соответствующая расстрельная статья за вредительство, вообще-то...

....но в общем русле варварского разграбления РСФСР соответствующие лица были - к гадалке не ходи! - поощрены государственными наградами и усиленными пайками / праздничными продуктовыми наборами.

:-/

-- после развала торфяной промышленности в начале 1990-х годов рекультивация практически прекратилась.

На человеческом, а не на птичьем языке: "после упразднения парткомов и всей планово-убыточной экономики и перехода на хозрасчёт и рыночные отношения торфяная промышленность обанкротилась"

накрылась медным тазом

....одновременно, кстати, и талоны на продукты питания (и товары широкого массового спроса - от носков до телевизоров по разнарядке) тоже использоваться прекратились ... что характерно...
Аббе, RU15.05.26 13:41
И снова у Аяврика бред.
На этапе 1920-1960 год торф был массовым доступным топливом. Сырьём для сухой перегонки торфа на десяток полезнейших продуктов. Нет большой нефти? За углём лезть далеко, глубоко и дорого? Дров не напасёшься и из чего то нужно строить?
И тут выскакивает Аяврик, верещит про экологию.

Вопрос был в том, как не сдохнуть. Не про экологию.

В Новосибирской области на мало подходящих для этого речках строили МАЛЫЕ гидроэлектростанции. Я нашёл упоминания про две штуки.
Одна на 220 киловатт мощности, другая вовсе на 64 киловатта.
Заметьте, это УСТАНОВЛЕННОЙ мощности, а не на ежеминутную мощность.
Даже и 64 киловатта были важны для окружающих деревень. Просто освещение, просто мельницы. Мизер? Но, и это было крайне важно.

На таком фоне упустить топливо было хуже преступления. Это было бы ошибкой.
Ленинградская ГРЭС-8? ссылка Построили, запустили за два года. С 1931 по 1933 год. Очевидно, что это было реализацией проекта, который создали максимум за год в 1930 году.
То есть - реализация политического решения ЦК ВКП(б) в самом конце 1929 года.
По форме это называли индустриализация, коллективизация.
По сути это было мобилизацией экономики на войну в масштабе ПМВ. А то и больше.
К войне на выживание.

Строить срочно, одновременно с сотнями иных предприятий.
Ссылку ссылка гляньте? Всего навсего 5 мегаватт.
Что это такое? Вот сегодня? Киловатт - одна плитка на кухне. Слабенькая. Мегаватт - тысяча таких плиток. Пять мегаватт - пять тысяч кухонь, в которых готовят ужин.
Три лампочки по 40 ватт? Освещение квартиры. Не керосином, а электричеством. 120 ватт, если одновременно. 10 квартир? Киловатт. 10 000 квартир - мегаватт. Слабенько? Но и это тогда было острой необходимостью.

Зажрались вы, господин Аяврик.

И да, вся эта энергия шла с близлежащиж болот. Добывали торф на расстоянии в километры, много если в небольшие десятки километров и везли к мизерной по нынешним временам электростанции.
Не было у СССР других возможностей.
Воркуту, уголь оттуда, сами же руководители СССР понимали, как каторгу.

Сегодня? Закрывать стоки из осушительных каналов, ставить там управляющие заслонки. Накапливать воду, когда есть возможность, отдавать воду в реки, когда будет к тому нужда. Кинуть туда удобрений, поглядеть, какие растения могут быть интересными, восстановлением того, что уже было.

И знать, что вот ЭТИМ наши предки спасли себя и нашу возможность об чём то думать.

Оборонное значение торфа?
Перегонкой торфа получить бензин. Не топливо для ДВС, а растворитель. Сухой торф промывать смесью бензина и древесного спирта. Они будут рядом. Можно не стараться их разделять.
Промыли? Отваккумировали, отсосали растворитель?
Кипятим смесь и отгоняем летучие вещества. Получаем торфяной воск. Что то около 1% от массы сухого торфа.

ЗАЧЕМ так сложно?
Затем.
Это для изготовления моделей. Восковые модели, на которые налепят прочную корку из кварцевого песка и какого то вяжущего. Потом их прессуют в литейную землю, выплавают на испарение воск и заливают сталь. Точное литьё по вылавляемым моделям.
Не тратя силы на обработку поверхностей, которые нередко весьма сложные и непосильные для штамповки.
К примеру - звенья танковых гусениц из высокомарганцевистой стали. Обрабатывали там только отверстия под соединительный палец. И даже это было немалой головной болью.

Вы не знали? Ну так и куда лезете?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Американский чиновник раскрыл детали соглашения между США и Ираном
» Президент Кубы анонсировал масштабные экономические реформы
» Дипломаты ЕС с 15 июня должны будут уведомлять о пересечении границы России
» Глава МИД Ирана сообщил о возможном подписании меморандума с США в ближайшие дни
» Путин утвердил штатную численность ВС РФ в количестве более 2,3 млн человек
» ЕК объявила о старте официальных переговоров о вступлении Украины и Молдавии
» Атомная подлодка К-328 "Леопард" вышла на испытания после модернизации
» «Алмаз-Антей» отметил интерес зарубежных партнеров к установке «Комар»

 Репортаживсе статьи rss

» ОСК впервые за многие годы вышла на прибыль и нарастила выручку до 525 млрд руб
» Какие ИТ-компании «Ростех» забрал у признанного экстремистом венчурного инвестора
» Взрыв моста в Одесской области нарушил натовские поставки для ВСУ
» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав

 Комментариивсе статьи rss

» Что известно о возможном соглашении между США и Ираном
» Зеленский сжег «Панораму Севастополя» как фашисты в 1942-м
» Профессор Ким Тхэ Ю: Северный морской путь – "исторический шанс" для Южной Кореи
» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию

 Аналитикавсе статьи rss

» Мои ученики не умеют читать.
» Феномен «советской колонизации»: зачем учебники Киргизии делают из России врага?
» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"