Юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества в Бишкеке стал важным событием не только для азиатского региона. За встречей глав государств - членов и партнеров ШОС следили и на Западе. Причем западная пресса увидела в саммите не просто площадку для обсуждения вопросов безопасности, экономики и регионального сотрудничества, а своеобразный тест на способность незападных государств выстраивать собственную архитектуру международных отношений. Одни СМИ назвали ШОС потенциальным "противовесом США", другие обратили внимание на демонстрацию единства России и Китая, а третьи - на противоречия между самими участниками организации. Что еще писала западная пресса о юбилейном саммите ШОС в Бишкеке, читайте в обзоре БЕЛТА.

Противовес глобальному влиянию США

Пожалуй, наиболее показательно саммит описало американское агентство Associated Press. Уже в заголовке материала ШОС была представлена как организация "нацеленная на противодействие глобальному влиянию США".

В другом варианте заголовка AP формулировка еще более прямолинейна: "Лидеры Китая, России и Индии входят в число глав государств, встречающихся, чтобы противостоять влиянию США".

При этом американские журналисты обратили внимание, что Россия и Китай действуют в одном ключе, продвигая ШОС в качестве альтернативы западным организациям, например, таким, как G7, и стараясь расширить влияние своего регионального блока. 

Эксперты же не обошли и разногласия, а точнее конкуренцию между государствами - членами ШОС. В то же время, по их мнению, участие в работе ШОС позволяет странам региона "защищать свои интересы, отслеживать изменения геополитической обстановки и позиционировать себя как надежного и ответственного участника международных отношений".

В этом контексте упоминалась Индия. С одной стороны, она находится в ШОС вместе с Россией, Китаем и Ираном. С другой - Нью-Дели является важным партнером США. Поэтому западные СМИ рассматривают Индию не как часть однородного "антиамериканского блока", а скорее как "самостоятельного игрока, который использует ШОС для продвижения собственных интересов".

Таким образом, для американского информационного поля главным вопросом стало не то, какие конкретно решения принимает ШОС, а насколько организация способна стать противовесом американскому влиянию. Агентство Associated Press при этом отметило, что за четверть века ШОС значительно выросла, однако ее цели и программы остаются достаточно расплывчатыми, а узнаваемость на Западе остается невысокой. 

Встречи в кулуарах

Не обошла пресса вниманием и двусторонние переговоры, состоявшиеся на полях саммита. Например, американская газета Washington Post следила за встречей российского президента с иранским коллегой. "Путин обещает поддержку Ирану и призывает лидеров противостоять США", - сообщает издание.

Washington Post цитирует Масуда Пезешкиана: "Они (США. - Прим. БЕЛТА) не имеют права вводить санкции, когда им заблагорассудится, нарушать международное право, а затем совершать акты агрессии".

Также журналисты приводит слова Владимира Путина: "В этот непростой период мы стремимся предоставить вам необходимую помощь".

Издание делает из этого более широкий вывод, замечая, что встреча в Бишкеке подчеркнула все более тесный военный и политический союз между Москвой и Тегераном.

"Президент России Владимир Путин во вторник пообещал поддержать Иран и выступить против санкций США в ходе саммита, призванного стать противовесом глобальному влиянию Америки", - вторит New York Post.

Британское информационное агентство Reuters уделило внимание отношениям Пекина и Москвы. В сообщении о встрече Си Цзиньпина и Владимира Путина агентство приводит слова китайского лидера о том, что основы отношений двух стран будут становиться крепче. 

Reuters пишет, что Си говорил о сотрудничестве с Россией и другими государствами для продвижения реформы глобального управления и более справедливого многополярного мира.

"По словам Си Цзиньпина, Китай готов работать с Россией и другими странами, чтобы "укреплять силы, способствующие реформированию глобального управления и продвижению равноправного и упорядоченного многополярного мира". Об этом он заявил во время встречи с Путиным на полях саммита ШОС в Кыргызстане", - отметило информагентство.

Иран сделал саммит еще более важным для Запада
Есть еще одна причина, почему Бишкек оказался в западной новостной повестке. Саммит проходил на фоне резко обострившегося конфликта между США и Ираном. Поэтому выступления иранского президента автоматически стали международной новостью.

Reuters вынес в отдельный материал заявление Масуда Пезешкиана о готовности Тегерана вернуться к договоренностям с США. Немецкое издание Deutsche Welle также посвятило этому отдельный материал. То есть для западной аудитории саммит в Бишкеке оказался еще и своего рода площадкой непрямого диалога между Ираном и США. 

Декларация борьбы против мирового порядка

Немецкая газета Berliner Zeitung пошла дальше, заявив, что "в Кыргызстане незападный мир репетирует восстание против старого порядка". 

Журналисты сообщили, что на саммите ШОС в Бишкеке Китай, Россия, Индия и другие страны резко осудили удары по Ирану и санкционную политику, выступив за новый мировой порядок. А сам девиз юбилейного саммита "25 лет ШОС: вместе за устойчивый мир, развитие и процветание" был оценен изданием как декларация борьбы против мирового порядка, в котором доминирует Запад.

"Станет ли Бишкек отправной точкой для формирования действительно нового и устойчивого мирового порядка или все ограничится символическим жестом на фоне нарастающей системной конкуренции, покажут лишь ближайшие месяцы, а возможно, даже годы. Однако уже сейчас очевидно: за одним столом оказались четыре наиболее влиятельных лидера незападного мира - Си Цзиньпин, Владимир Путин, Нарендра Моди и Реджеп Тайип Эрдоган. Одновременно более десятка других государств - от Саудовской Аравии до Вьетнама - в качестве "партнеров по диалогу" стремятся к более тесному взаимодействию с организацией. Для Запада сигнал из Бишкека, вероятно, вполне однозначен. ШОС все более уверенно позиционирует себя как альтернативу международному порядку, в котором доминируют США", - делает вывод Berliner Zeitung.

Фактор Центральной Азии

При этом было бы неправильно говорить, что западная пресса наблюдала в Бишкеке исключительно за Россией, Китаем, Ираном и Индией. На карандаш журналисты взяли и четыре центральноазиатских государства: Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан. 

По оценке экспертов, эти страны одновременно являются самостоятельными региональными игроками и объектами конкуренции между разными блоками. То есть Центральная Азия - еще один регион, где пересекаются интересы сразу нескольких центров силы.

"На фоне активного наращивания присутствия США и ЕС в Центральной Азии Китай также стремится ускорить экономическое взаимодействие со странами региона. Реализуются крупные транспортные и инфраструктурные проекты, призванные связать Китай и Запад через Центральную Азию. В их числе железная дорога Китай - Кыргызстан - Узбекистан, которая, как ожидается, позволит сократить транспортные маршруты между Азией, Ближним Востоком и Южной Европой", - отмечает Euronews.

В другом материале европейский телеканал заявляет, что "ШОС бросает вызов Западу, поскольку разнообразная группа стран стремится к многополярному будущему".

О необычной ситуации, произошедшей в кулуарах саммита, сообщает американское онлайн-издание Eurasianet, базирующееся при Колумбийском университете.

По информации журналистов, два высокопоставленных представителя администрации Дональда Трампа неожиданно появились на саммите ШОС, где провели переговоры с лидерами ведущих стран Центральной Азии.

"31 августа специальный посланник администрации Трампа Серджио Гор в сопровождении уходящего в отставку сенатора-республиканца Стива Дейнса, давно выступающего за укрепление связей США со странами Центральной Азии, неожиданно появился в Бишкеке, внеся определенную дипломатическую сумятицу в ход саммита ШОС. Они не были приглашены и не участвовали ни в одном мероприятии ШОС. Однако параллельно с саммитом провели отдельные встречи с президентами Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана", - пишет Eurasianet.

При этом издание отмечает, что участники саммита "стремились укрепить то, что фактически представляет собой антиамериканскую коалицию, нацеленную на ослабление глобального экономического влияния Вашингтона". 

Таким образом, западная пресса увидела в юбилейном саммите ШОС не просто очередную встречу в рамках международной организации, а отражение более масштабных изменений в мировой политике. Для одних изданий ШОС предстала как потенциальный противовес влиянию США и один из инструментов формирования многополярного мира, для других - как площадка, где интересы России, Китая, Индии, Ирана и стран Центральной Азии далеко не всегда совпадают. При этом сам факт присутствия в Бишкеке лидеров ведущих незападных держав и растущий интерес других государств к взаимодействию с ШОС журналисты рассматривают как свидетельство того, что прежняя модель международных отношений уже меняется.

Главный вопрос, который оставляет после себя саммит в Бишкеке, заключается в том, станет ли заявленное "восстание против старого порядка" политической декларацией или постепенно превратится в новую систему реальных связей и союзов.