Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Мир без доллара: мечта воплощается в реальность? (экономобзор)
12.05.09 20:06 Экономика и Финансы

Древние не видят сегодняшней луны,
но сегодняшняя луна некогда освещала древних
(китайская пословица)

Предположение о том, что Китай постепенно выводит свою экономику из-под долларового контроля, получило на прошедшей неделе еще одно подтверждение из уст представителя хотя и частного, но крупнейшего Industrial and Commercial Bank of China. В заявлении, сделанном от имени китайских монетарных властей, было сказано, что Пекин разрешает самим китайским предприятиям самостоятельно вести международную торговлю за юани. Первым местом подобной деятельности стал Гонконг. Уже к концу текущего года КНР планирует проводить в национальной валюте более 50% торговых операций с ним (Гонконг – это реэкспортные ворота материкового Китая, более 90% продаваемых ему китайских товаров экспортируется в другие страны).

Следующим шагом по усилению своего экономического влияния в азиатско-тихоокеанском регионе стало внесение в создаваемый резервный фонд помощи странам Южной и Юго-Восточной Азии $38,4 млрд. Сумма сама по себе маленькая, но те не менее саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), на котором китайская делегация намеревалась объявить о создании инвестиционного фонда для развития инфраструктуры стран - членов АСЕАН, 13 апреля в Паттайе был сорван таиландскими оппозиционерами, а лидеры стран - членов этой организации в целях безопасности были срочно эвакуированы из Паттайи на вертолетах. Пока остается только догадываться, кому был выгоден срыв мероприятия, руками тайской оппозиции, формально требующей отставки действующего премьер-министра страны. Несмотря на срыв саммита, глава МИД КНР заявлял, что Пекин не отказывается от этой идеи и планирует направить средства будущего фонда на развитие инфраструктурных проектов в зоне АСЕАН. Также Пекин планирует выделить странам - членам АСЕАН кредиты на общую сумму $15 млрд., из которых $1,7 млрд будут выделены в приоритетном порядке и пойдут на проекты развития кооперации между соседними государствами.

ОТВЕТ "ДЯДИ СЭМА": СЕТЕВАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЮАНЯ

Все вышесказанное касается усиления экономического влияния Китая в мире и в азиатско-тихоокеанском регионе в частности. Но имеются серьезные факты ведения против самого Китая сетевой войны. По мнению директора аналитического центра ветеранов госбезопасности "Вымпел" Сергея Кривошеева "одним из важнейших таких сегментов являются протестантские церкви в Китае. В середине 90-х годов прошлого века в США прошла религиозная конференция протестантских церквей, в ходе которой было принято решение о необходимости активизировать усилия по евангелизации России, Ирана, Китая и Индии. Проект получил условное название "40-40", где 40-40 - координаты квадрата на карте мира. Инициатором и спонсором проекта выступил Белый Дом. Согласно разработанным в проекте "40-40" планам главной опорной базой, с которой будет осуществляться евангелизация Китая, выбрана Южная Корея. Вспомогательной – территория российского Дальнего Востока. И это не случайно. По оценкам экспертов, прогнозирующих развитие мировой экономики, весьма вероятно, что наступившая новая экономическая эра станет "азиатско-тихоокеанской".

"УМИРАНИЕ СТАРОЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ЕВРОПЫ"

Если придерживаться точки зрения, что экономическая гегемония в мире переходит к странам азиатско-тихоокеанского региона, плюс символы, описанные аналитиком Кургиняном, то мы увидим "умирание старой классической Европы". Экономические показатели служат подтверждением этому. Европейская экономика находится в середине самой глубокой и масштабной рецессии за все послевоенное время - к такому выводу пришла Еврокомиссия в новом прогнозе развития ЕС. Еще в январе комиссия ожидала, что экономика еврозоны и ЕС сократится в этом году на 1,9%, новый прогноз — минус 4%. В следующем году Европу вместо роста на 0,5% ждет сокращение ВВП на 0,1%. Премьер-министр Люксембурга и председатель Еврогруппы, объединяющей министров финансов стран-участниц зоны евро, Жан-Клод Юнкер предупредил о движении Евросоюза в направлении социального кризиса. И он оказался прав, потому что на первомай в нескольких городах Германии прошли демонстрации, собравшие, по данным профсоюзов, полмиллиона человек.

Европейский Центральный Банк в четверг понизил учетную ставку с 1,25% до 1% (до этого ставка была понижена в начале апреля с уровня 1,5% до 1,25%). Банк Англии сохранил процентные ставки на уровне 0,5% и объявил о дополнительной закачке 50 млрд. фунтов стерлингов ($75,5 млрд.) в экономику страны. Это фактически означает дополнительное печатание денег для выкупа государственных и корпоративных ценных бумаг. Пока планируется, что общая сумма затраченных средств на выкуп активов, с учетом предыдущих вливаний (54 млрд. фунтов), достигнет 125 млрд. фунтов ($188,75 млрд.). 5 мая трехмесячная долларовая ставка LIBOR впервые за всю историю опустилась ниже 1% и была зафиксирована на уровне 0,986%. Банки Норвегии и Исландии снизили учетные ставки на 0,5% и на 2,5% до 13,0% соответственно.  

Молчит ЦБ РФ. Снижение ставки 24 апреля на 0,5% с 13% до 12,5% ничего не дало, цена аукционных денег остается практически на прежнем уровне. Средства сроком на шесть месяцев на беззалоговом аукционе 8 мая можно было занять у ЦБ минимум под 14,75% годовых. Денежно-кредитная политика ЦБ не способствует возобновлению кредитования и даже вливание свежих средств не способствует этому. Проблем с ликвидностью у банков нет, отмечают эксперты, ЦБ накачал банковскую систему деньгами (во время активной фазы девальвации банки аккумулировали более $100 млрд). Однако структура этой ликвидности такова, что "мотивирует банки сокращать кредиты среднему и малому бизнесу и населению. Основной риск для банков в усугублении спада в реальном секторе экономики, которое является следствием мер ЦБ. Вот и получается замкнутый круг. Банки не кредитуют реальный сектор из-за боязни роста просроченной задолженности. По подсчетам аналитиков "Тройки диалог", в марте просроченная задолженность продолжила расти — с 3,4% до 3,7% кредитного портфеля. А реальный сектор и население не имеет достаточной ликвидности для предотвращения дальнейшего застопоривания экономики. За 2008 г. промышленный спад был зафиксирован в 24 регионах из 83, в I квартале — в 67 (Росстат). В 22 регионах из 83 зафиксировано снижение сразу всех показателей. В 11 регионах спад сопровождается высокой безработицей, вплотную приблизившейся либо уже превысившей 10%: это Орловская и Смоленская области, Карелия, Удмуртия, Чувашия, Пермский край, Кировская, Кемеровская, Новосибирская, Томская, Калининградская области.

Один из выходов из сложившейся ситуации: вывод российских банков и всей банковской системы из статуса экономического субъекта в статус государственного учреждения (как в благие советские времена), которое не имеет цель заработать прибыль, а лишь посредник в проведении финансово-денежной политики страны. Но делать это надо постепенно, не разрушая, а трансформируя нынешнюю банковскую систему страны. Я бы назвал не национализацией банковской системы страны, а огосударствлением.    

Между тем в марте ускорились темпы падения основных показателей деятельности российских банков.

Согласно данным "Обзора банковского сектора Российской Федерации" на 1 апреля 2009 года, который был обнародован Банком России на прошлой неделе, активы банковской системы снизились за этот период на 2,3% против 1,9% в феврале, суммарная прибыль банков уменьшилась на 5,4% (в феврале снижение составило 1%). Объем кредитов, выданных банками предприятиям, снизился на 1,5% (в предыдущем месяце на 0,4%), физлицам — на 2,5% (ранее на 1,6%). В апреле по данным неконсолидированной отчетности по российским стандартам рекордным убытком в 27,9 млрд руб. отличился ВТБ ( основной акционер – правительство РФ (77,5%). В апреле банк понес расходы на закрытие форвардных контрактов, провел переоценку валюты, а также досоздавал резервы, поясняет представитель ВТБ Максим Лунев.

Наблюдательный совет Внешэкономбанка установил минимальный размер капитала для банков, которым могут выдаваться субординированные кредиты, на уровне 3,5 млрд руб. Таким капиталом (данные "Интерфакс-ЦЭА") на 1 апреля в России обладали 97 из более чем 1100 банков. Десятерым из счастливчиков в четверг были одобрены кредиты на 19,2 млрд руб.

Инфляция в Российской Федерации с начала года - 6,2% . В годовом выражении (за 12 месяцев) инфляция составила 13,2% против 14% в марте. В апреле цены выросли на 0,7% — в 1,9 раза меньше, чем в марте, и вдвое меньше, чем в прошлом апреле, сообщил Росстат. Цены перестали расти, потому что начал падать спрос, который в свою очередь снижается из-за уменьшения   реальных доходов населения в первом квартале 2009 года из-за девальвации рубля, отсутствия индексации более чем на 40%. Также 36% россиян в связи с кризисом сократили расходы на отдых и путешествия, а 43% — на развлечения, рестораны и кино (исследование холдинга "Ромир").

  "НЕ БЕЙ ФОМУ ЗА ЕРЁМИНУ ВИНУ"

Как двух красных полосок, ждали рынки результатов "стресс-тестов". Согласно результатам которых десять из 19-ти крупнейших банков США нуждаются в дополнительной поддержке со стороны государства в размере 75 млрд долл. В числе банков, которые больше всего нуждаются в дополнительной госпомощи, названы Bank of America, Wells Fargo, Citigroup. Глава ФРС также США Бен Бернанке не был оптимистичен и заявил о новых возможных потрясениях на финансовых рынках, которые затруднят выход из экономического кризиса. В добавок Бернанке заявил, что уровень безработицы в США в ближайшие месяцы продолжит повышаться. Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет вообще не исключает, что какие-либо ведущие банки США могут повторить судьбу Lehman Brothers, Bear Stearns или Washington Mutual, которые либо обанкротились, либо были выкуплены своими конкурентами при поддержке государства.

По данным портала Zillow.com, в целом по США каждый пятый американец (22%), который взял ипотеку, находится "под водой" - стоимость его дома не превышает взятые ипотечных обязательства. В некоторых штатах эта цифра доходит до 33%. Согласно тому же Zillow.com, с начала года цены на односемейные дома снизились на 14%. В таких регионах, как Майями, на аукционах отнятое у заемщиков жилье продается с 60-65% дисконтом. Что касается нового строительства, то в этом сегменте ситуация не улучшается: его объем с начала 2006 года в пересчете на душу населения сократился в пять раз. Техасский Guaranty Bank of Austin вынужден сносить изъятые у неплатежеспособных ипотечных заемщиков дома. По данным банка, в городке Викторвилль в Южной Калифорнии, практически снесены 16 зданий, из которых четыре были готовы к заселению, а остальные были построены лишь наполовину. Свое решение в банке объяснили желанием "обеспечить безопасную окружающую среду" для соседних домов. Впервые с 1955 года упали цены на недвижимость на 25-30% в центре Парижа. Т.е. недвижимость дешевеет в одном из самых престижных районов Парижа площади Шарля де Голля - символа французского Сопротивления Второй мировой войны.
 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
kwama13.05.09 09:36
В середине 90-х годов прошлого века в США прошла религиозная конференция протестантских церквей, в ходе которой было принято решение о необходимости активизировать усилия по евангелизации России, Ирана, Китая и Индии. Проект получил условное название "40-40", где 40-40 - координаты квадрата на карте мира. Инициатором и спонсором проекта выступил Белый Дом. Согласно разработанным в проекте "40-40" планам главной опорной базой, с которой будет осуществляться евангелизация Китая, выбрана Южная Корея. Вспомогательной – территория российского Дальнего Востока.

Если 40 40 считать широтой и долготой, то возможны четыре варианта: две точки в Анталантическом океане, одна в Индийском, последняя в Турции. Видимо 40-40 это что-то другое.
Mithril13.05.09 10:24
> kwama
Если 40 40 считать широтой и долготой, то возможны четыре варианта: две точки в Анталантическом океане, одна в Индийском, последняя в Турции. Видимо 40-40 это что-то другое.
В квадрат шириной 40 градусов и высотой столько же как раз влезает Иран, половина Индии и по куску России и Китая.
-=AlexuS=-13.05.09 12:25
Довольно низкого качества статья.
Ощущение каких-то разрозненных фрагментов собраных под крышей левого заголовка. Особенно кисло выглядит упоминание про протестантские церкви в контексте повествования.
Myxaxxa13.05.09 14:15
"Когда версталься номер..." ЦБ РФ в тихую понизил ставку рефинансирования до 12% ыыы см. ссылка
minnur13.05.09 16:52

-=AlexuS=- спасибо за критику, но…

Посмотрел Ваши "посты", один негатив и критика на чужие материалы. Благо для таких критиков появился Интернет, бумажную статью так оперативно не покритикуешь. А тут бур, бур, бур… Это не сё, то не то, это в помойку.

Люди же стараются, время уделяют, хотят поделиться информацией.

minnur13.05.09 16:55
Myxaxxa, а как по Вашему, что даст 12%, например для реального сектора экономики
-=AlexuS=-13.05.09 18:03
2 minnur.
Вы хотите сказать, что у меня нет права назвать откровенную лажу лажой? лишь на том основании, что я сам не пишу аналитические статьи?

Вполне понимаю ваши человеческие чувства, когда не оценивают результаты работы. Но, тем не менее, стоит все же разделять оскорбления и конструктивную критику. Оскорбления оскорбляют, а конструктивная критика для адекватного человека это благо, потомучто она повышает качество его дальнейших работ, т.к. внешний наблюдатель дает ему бесценную информацию о недостатках увиденых со стороны.

В общем дальнейших вам творческих успехов и не обижаться на конструктивную и обоснованную критику.
minnur13.05.09 18:21

2-=AlexuS=-

Поэтому, я и начал ответ с благодарствия. Буду повторно благодарен, если дадите ссылки на свои материалы (буду учиться у Вас, тоже).

salavat13.05.09 19:16
minnur
Как Вы оцениваете анализ ближайших перспектив мировой экономики Авантюристом и его рекомендации практических действий субъектам товарообмена ссылка
т.к. тактический анализ изменений параметров мировой экономики данных Вами, в целом лежит в русле его анализа текущего момента.
Что Вы думаете по поводу возможности и сроков гиперинфляционного скачка по доллару?
шорар14.05.09 02:11
Статья Залялиева хорошая и правильная. Умеренная динамика, соответствующая названию статьи, в тексте отражена, ЦБ РФ пинка получил. Факты изложены достоверно, проверить легко.

Текст Авантюриста - отвратительный, какое-то издевательство над читателем. Очень мутно и скомкано, хотя в целом на школьном уровне правильно. Самое плохое, что он обходит стороной роль ЦБ РФ в организации всего финансового бардака в нашей стране. Где-то под конец признает, что ЦБ - филиал ФРС, но точас же начинает оправдывать.
Т.е. систему он понимает, не дурак, но то ли патологический трус (в пользу этого еще и то, что столько времени под ником скрывался), то ли благономеренный побежденец: "как бы чего не вышло от моей критики, а то "оранжевые"..."
zzy14.05.09 02:19
В середине 90-х годов прошлого века в США прошла религиозная конференция протестантских церквей, в ходе которой было принято решение о необходимости активизировать усилия по евангелизации России, Ирана, Китая и Индии



нереально. ребята тихо ходят. ребятам и жить осталось поменьше.
шорар17.05.09 16:48
"нереально. ребята тихо ходят. ребятам и жить осталось поменьше"

о том как это будет использоваться подробнее здесь: ссылка
Это старый метод войны против Индии, таким образом бы убит Махатма Ганди, отколоты Пакиста и Бангладеш. Ранее англичане таким же способом устраивали индуистско-мусульманские стычки и гаисли осовбодительное движение. Новость только в том, чтобы использовать христиан.
salavat17.05.09 18:05
> шорар

...Текст Авантюриста - отвратительный... Самое плохое, что он обходит стороной роль ЦБ РФ в организации всего финансового бардака в нашей стране. Где-то под конец признает, что ЦБ - филиал ФРС, но точас же начинает оправдывать.
Т.е. систему он понимает, не дурак, но то ли патологический трус (в пользу этого еще и то, что столько времени под ником скрывался), то ли благономеренный побежденец: "как бы чего не вышло от моей критики, а то "оранжевые"..."
Имхо ЦБ РФ действует не в интересах ФРС а совсем наооборот. Тактика ЦБ заключается в угнетении экономики неподконтрольной корпорации, назовем ее условно "Питерцев" и афелированных с ней структур, находящейся у власти РФ 9 год. ссылка
Для чего им нужен последующий после угнетения неподконтрольной экономики ее захват и контроль теперь уже над всей основной экономикой РФ? Надеюсь, что это делается в т.ч. и из патриотических побуждений, в пику ФРС США, на благо граждан РФ.
шорар17.05.09 19:53
Салават, ЦБ РФ плющит ВСЮ экономику России, ссылка в том числе и ту, на которую делают ставку "питерские чекисты". И никто ничего ему сделать не может, поскольку по существующему законодательству ЦБ практически неподконтролен вообще никому и ничему в стране.
Как вернуть ЦБ на службу России? Вот это задача.
salavat17.05.09 19:57
2шорар
Мне хотелось бы думать, что "своим" они все-таки дают втихаря дешевые кредиты "когда надо" :) ...
Собственно и в открытую наверняка есть целевое финансирование "системообразующих" предприятий. Вон, недавно выкупили оборонный завод в Комсомольске-на-Амуре с кредитной задолженностью что-то в 60 млрд.руб. Да мало ли?
Парадигма что ЦБ РФ вот так открыто ведет банально антигосударственную политику мне кажется сомнительной...
"Где надо" у "Питерцев" похоже денег куры не клюют :) - ссылка
Потом, то что Вас напрягает независимость и неподконтрольность именно ЦБ РФ от основных контрольных органов государства странно, т.к. это, к сожалению, общее место англо-саксонской модели экономики государства. Она да, безусловно порочна, т.к. неподконтрольна обществу, но это общее место обычной практики "союза" государств планеты. Имхо РФ пока не в состоянии бросить вызов мировому экономическому порядку, тем более, что фактическая неподконтрольность финансов обществу очень удобна для элитных гос. чиновников.
xxx17.05.09 20:07

2 шорар

Скажите, а, например, европейский ЕЦБ подконтролен какому-нибудь правительству? Или там тоже враги засели?

johnsib17.05.09 21:57
Любая финансовая махинация глобальная ли или региональная должна подразумевать получение выгоды. Другими словами должны быть конечные пользователи, которые получат благо.

Почему пишу благо, потому что деньги не имеют значения для тех, кто давно уже все купил. (на примере Гейтса, Дерипаски и др. - у них все есть из материальных ценностей и денег которые у них являются "свободными " на столько много что интерес к тому что на них сиеминутно можну купить исчерпывает себя).

Важно понять, что в мире имеют ценность лишь средства воспроизведения благ (и косвенно денег в том числе) или, другими словами, власти выраженной в наличии собственности. И так же ценность имеют средства поддержания благ - это определенные бренды (производства "мерседесов", яхт,самолетов..) и места на карте мира (места отдыха и комфортного времяпровождения, Дубаи нпр) и т.п.

В итоге получается, что погоня мировой элиты (статус, которой в первую очередь постулируются не финансовым благосостоянием, а именно наличием производственной и энергообразующей собственности мира) не в получении денег, а в удержании за собой права на собственность. А так же сохранением институтов подтверждающих их право на эту собственность - другими словами законность на право владения, которая в настоящее время подтверждается лишь бумагой. И надо заметить, эта бумага всего лишь социальный договор владельцев с людьми, которые верят в законность такой системы.

При таком раскладе дел выясняется, что удержать законными методами это право за собой не всегда возможно и остается лишь силовой метод - армия, война. Вся политика Америки построена на 250ти тысячном военном контингенте, потому что нормы и правила в тех регионах, где они пытаются обозначить свои права на собственность периодически оспариваются террактами, восстаниями. В России же это право утверждается государственностью - то есть развиваются силовые институты внутри страны, которые устанавливают законность. И устанавливать эту законность на столько дорого и сложно, что нет смысла настраивать эту систему под олигархов. Проще забрать её под контроль самого "контролирующего органа" - государства.

В Америке защита этих прав внутри и вне устанавливается частными наемными организациями. Достаточно посмотреть на весть ВПК(военно промышленный комплекс) США - это частная контора. Медицина - частная. Образорвание - частное. Все имеет коммерческое начало. Их частные владельцы обеспечивают свое благосотояние частными методами - граждане оторваны от этой системы. Только хитрая система приема в армию поощряется выплатами - но не является идеологическим инструментом воспитания патриотизма в глубине по сути!!! Осуждение внутри общества воин Вьетнама, Ирака яркий тому пример.

Россия же находиться в таком геополитическом положении, что наша борьба за собственность ресурсов связана в первую очередь с целостностью границ. Поэтому армия и ВПК - это национальное достояние, идеология патриотизма завязана на целостности и справидливости. Государство (Мистер Путин в частности) смогло понять одну тенденцию - если отдать государство под управления частных владельцев, то Россия фактически потеряет целостность и сил (УМА!!) для восстановления порядка у "неопытных" олигархов просто не хватит. Для российских олигархов рыночные отношения - это торговля собственностью, для американцев рыночные отношения - это борьба за собственность!! Опыта и воли быть воинстивенными в защите своих интересов в мире у них больше. А наше государство напротив выражает патриотическую и идейную волю народа. Пусть коряво, не согласованно, но движение в правильном направлении.

Так вот к чему я все это. К тому, что и роль ЦБ РФ имеет "игровой" характер вообще - это инструмент для манипуляции игры по Американским правилам - деривативы, активы и т.д. и т.п. При обрушении правил игры или проигрыше на биржах ЦБ России теряет виртуальные обязательства. Поэтому ЦБ так спешно отделился от государства что бы не залипнуть по обязательствам и что бы "проигравшись " в большую рулетку государству не пришлось отдавать собственность. А собственность удачно забирается у таких же частных "игроков" (псевдовладельцы-инвесторы-ходорковсие) которые готовы были ввязаться в глобальную авантюру.

Может это фрагментарный взгляд и где то он не корректен, но другого выхода у российской административной машины нет. Ведь понятно, что с другой стороны финансовые воротилы стоящие за ЦБ РФ под руководством "извне" хотели сами избежать влияния государства и "поиметь" во всех смыслах. Более того они хотели привратить ЦБ в отдельное прибыльное предприятие по примеру ФРС СШП. Кортель зарабатывающий огромные ресурсы посредством узаконенных прав и обязательств. Ведь ЦБ - это в первую очередь инструмент для регулирования экономических взаимоотношений в обществе. Так что естественным образом часть его функций отторгается естественным образом и рольего тает (а значит и власть его кураторов и владельцев) по мере национализации "огосударствлении" объектов, являющимися фактическим результатом благ и факторами его воспроизводства. (извиняюсь, что скомкано,но..)

Суммируя все рассуждения следует вывод - выведение из под частного владения корпораций и крупных компаний это присвоение благ государством. Государство справедливей к человеку, чем "олигарх". Это раз.

Важно и то что обязательства в связи с кризисом сейчас имеет по факту государство США, а владельцами собственности так или иначе его граждане (но не факт)- Ротшильды, Морганы и т.п. При востребовании мировым сооьществам долга или отказа от доллара будет произведена атака, в первую очередь, на государственность США. Если подвергнуть диформациям и "сношению" американскую государственность, но не взломать статус законности и правоприемности на владение собственности, то в мире ничего не измениться. Если рассматривать "американскую" собственность по всему миру, как единую основу собственности США, то необходим будет силовой или законный отбор этих благ "за долги".

Так что выбор у Американцев есть, но не велик:

Первый - нарушат законность, уничтожив свое государство - у них отберут их владения варварским путем простой народ Индии, Китая, Ирака...

Второй - держать законность в рамках мировых соглашений и правовых норм, тогда прийдется законно платить по долгам;

Третий - провести рокировку и вывести права собственности из под прямой компетенции США под компетенцию частных владельцев совместно с иностранными олигархами - это надо иметь большое количество дружественно настроенных в разных регионах. Думаю, самый приемлемый вариант. Но американские олигархи, тогда навсегда потеряют (или будут насильно потеряны) свою национальную родину и будут жить в Дубаи. Надо заметить, что это и есть созданная олигархами мекка в случае "отступления".

Четвертый - провести полномасштабную в нескольких регионах операцию с уничтожением законных институтов в других странах для цели утрачивания "свидетелей" американского долга, а так же силовом установлении своих прав и что не мало важно "отрабатывая" свои долги. Маловероятно, но возможно.

А, кстати, два. Это то, что можно наплевать на официальность института ЦБ РФ и на его мнимую влиятельность по мере утрачивания его прав на собственность и утрачивании законности существования международных финансовых институтов в следствии глобальных военных "замесов".

Извиняюсь что много, просто наболело.
xxx17.05.09 22:12

2 johnsib

//Медицина - частная. Образорвание - частное. Все имеет коммерческое начало. Их частные владельцы обеспечивают свое благосотояние частными методами - граждане оторваны от этой системы.//

Не получается у вас рассуждать о сложных вещах. Вы бы задумались о том, что и врачи, адвокаты и преподатели, которых вы окрестили частными ( не буду спорить, во многих случаях, видимо, так и есть ) тоже являются народом. И какой-нибудь частный ларечник - тоже народ (или его часть). Так какие же тогда "граждане оторваны от этой системы"? Если они сами часть этой системы? Даже гражданин, продающий свой труд, является частным продавцом имеющегося товара - своей рабочей силы. Когда-то я интересовался экономикой и читал переводные книги (естественно, не для докторов наук, а популярные). Там встретил пример: есть маленький книжный магазин (частное предприятие), которым владеют два компаньона. Один из этих компаньонов продает в магазине, другой просто где-то работает. Потом они складывают доход магазина за месяц, например, 1500 долл. и зарплату второго компаньона, например, 2500 долл. и считают, что доход этого частного предприятия составляет 1500 + 2500 = 4000 долл. в месяц.

Так что не надо демонизировать частную собственность и частное предпринимательство и противопоставлять всё это какому-то абстрактному народу ( в вашем понимании).

johnsib17.05.09 23:21
Частное - это пример отношения к собственности. (это про образование и больницы) Я хотел отобразить тот факт, что Wall Street подставил своими махинациями весь народ. Дальше же для сохранения государственности нужно сберечь собственность!! Деньги - это мусор, они не играют и не играли никакой роли для тех, кто создал Монсанто и Халиберри, Локхид и т.п. Суть в доминировании и управлении - это власть получать материальные ценности, генерировать их и являтся владельцем. Возможно нет никакого контроля со стороны олигархов за глобальными процессами вообще. И это навязанная нам иллюзия. В таком случае рано или поздно все равно встанет вопрос защиты государственности и способности получать эти блага дальше, сохранить за собой собственность по всему миру и нелегальные права на дешовые ресурсы.
шорар18.05.09 00:50
Салават:
"Мне хотелось бы думать, что "своим" они все-таки дают втихаря дешевые кредиты "когда надо" :) ..."

"Своим лично" или "своим" предприятиям? Если лично, то это нас не интресует, это скорее зло, а предприятиям явно не давали до осени 2008.
Да с осени 2008 стали давать, что вызвало бурю положительных эмоций как у авантюриста в духе "вставания с колен", так и у кое-кого посерьезнее ссылка
В ходе этой процедуры рубль обесценился на добрую треть, доступных кредитов как не было, так и нет и даже сам Медведев ругается, так что я их оптимизма и побежденчества не разделяю.

Салават:
""Где надо" у "Питерцев" похоже денег куры не клюют :) - Ссылка"
Опять же, для питерцев лично или для предприятий? В статье по Вашей ссылке речь о банальном "откатинге энд попиллинге". Ну тут уж у нас все ловкачи, неизвестно, кто чемпион.

Салавату, а также 3х
"Потом, то что Вас напрягает независимость и неподконтрольность именно ЦБ РФ от основных контрольных органов государства странно, т.к. это, к сожалению, общее место англо-саксонской модели".

Главный вопрос не в зависимости и независимотси ЦБ от органов контроля, а в модели эмиссии, т.е. в том как и подочто выпускаются деньги. Если сама базовая модель более здоровая сильный контроль менее необходим, если сама модель порочна, как у нас, то никакой контроль проблему не решит.
Модель эмисси ЦБ РФ - порочна она привязана к поступающим в страну чужим деньгам "валюте".
Т.е. за чужие долги у нас скупают наши ценности. Мы в целом как народ и каждый из нас в частности стоим столько, насколько можем обслужить иностранцев!
Меня это не просто напрягает, меня это НЕВЕРОЯТНО БЕСИТ!
Но чем здесь особенно вредна неподконтрольность? Тем что, предположим, Путин и Медведев захотели поменять модель эмисии, собрали трех с половиной на всю страну нормальных экономистов, разработали и пошли в ЦБ...
или даже нет, устроили всенародный форум и все: ученые, директора, предприниматели, банкиры, главбухи и простой народ несколько месяцев подряд разрабатывали модель эмисии и наконец выработали и прикатили к ЦБ на тачке с несколькими миллионами подписей...
...то все равно Игнатьев с Кудриным, Улюкаевым и Двороквичем имеют полное право сказать: да пошли вы все, как хотим, так и будем выпускать бабки.
salavat18.05.09 01:38
3 шорар
Что касается эмисси, то я с Вами согласен - надо срочно отвязываться от разнообразных завязок по доллару-евро и ставить во главе мин.фина и ЦБ людей которые хотя бы могут гвоздь в стену забить самостоятельно. Но тем не менее без существенного ослабления связки высокая учетная ставка ссудного процента - низкая ставка резервирования кредита по-хорошему прозрачности финансовой системы не добиться. Все равно будет оставаться существенное поле сговора элитных гос.чиновников и финансовой олигархии за пределами контроля общества :(
Что касается эффективной для общества кредитно-финансовой модели то она имхо проста:
1. Ссудный процент кредита должен быть сопоставм с издержками на его содержание
2. Доля резервирования кредита должна быть таковой, чтобы товарное производство перешло от пресловутого "общества потребления" к "обществу разумной достаточности". Иными словами, размер кредитной массы должен быть не более чем в несколько раз больше денежной М1+М2
3. Мы отдаем себе отчет, что первыми двумя мерами мы кинули ростовщиков и их подельников :) Получившееся перераспределение результатов товарного обмена должно быть передано преимущественно производителю товара или услуги.
4. В результате мы получаем экономику в значительной степени плановую (т.к. будет очень мало кредитных средств, планировать будет вынужден каждый конкретный потребитель, т.к. это будет выгодно путем применения системы мер экономического интереса к долгосрочному планированию); медленно развивающуюся (не будет избытка кредитных средств чтобы стимулировать точки роста экономики); с множеством точек концентрации капитала на каждом уровне общественных надстроек (сейчас мы имеем как правило одну такую точку - США для всей цивилизации, Москва для РФ и т.д.).
В принципе, имхо, медленно развивающаяся экономика отвечает духу времени. Вопрос - хватит ли воли и гражданского мужества применить это на практике в том или ином варианте...
xxx18.05.09 07:00

2 jonhsib

Не юлите. Я прокомментировал только одну вашу гмм... мысль. Все не смогу, сил и времени не хватит. Ибо поток сознания, не подкрепленный фактами. Далее что-то там у вас об армии... Ну съездите в штаты или европу, расскажите широкой аудитории ваши измышления. Будете удивлены. Аж целый СССР с негласной помощью компартиям, немалым бюджетом на пропаганду и т.д. ничего тут сделать не мог. А вы открываете америку. Если нравится сотрясать воздух - ваше право. Но когда уж гмм.. слишком, то глаз режет.

xxx18.05.09 07:06

2 шорар

//И никто ничего ему сделать не может, поскольку по существующему законодательству ЦБ практически неподконтролен вообще никому и ничему в стране.//

Ваши слова?

Я попросил всего лишь привести примеры, в каких странах ЦБ подконтролен власти в том ракурсе, в котором вы подразумеваете здесь, то есть в каких странах положение ЦБ по отношению к власти сильно отличается от положения ЦБ РФ.

Иначе ваши измышления являются простой болтовней. Если здесь форум имени братьев Стругацких, то тогда конечно, можно предполагать всё, что угодно. Но мне почему-то казалось, что здесь не фантасты собираются, следовательно, надо как-то за базар отвечать, подкреплять фактами.

Zmey18.05.09 07:47
Господа, вы так увлеченно спорите.... а конкретно закон читали? Где вообще написано, что ЦБ РФ никому неподконтролен? Эту тему, кстати, уже жевали на этом сайте.
комменты тут ссылка и тут ссылка
Главный Злодей18.05.09 13:00

Чувствую, пора уже вводить раздел "500 манипулянтских мифов о современной России и остальном мире". В который выводить особо избранное и повторяющееся враньё (навроде этого вот "ааа, цб никому не подконтролен!"), и сопровождать его опровергающими пруфлинками. И ссылку на него вывешивать на самой главной странице, большими буквами и с картинкой на тему пропаганды.

А то ведь уплывает в забытиё вместе с опровержением, а потом "информационне воене" опять тащат ту же самую ахинею, и опять искать, чем им в нос тыкать...

шорар18.05.09 13:20
Салават: "Что касается эффективной для общества кредитно-финансовой модели то она имхо проста:"

Это дело серьезное и требует соответствующей организационно-информационной подготовки.
1. Во-первых, продвижение темы модели выпуска денег. Большинство либо спят сладким сном вообще об этом не задумываясь, либо принимает то, что есть.
2. Сбор и публикация в некотором одном месте материалов про различные модели эмисии - штатовскую, ЕСовскую, китайскую, советскую, индийскую и т.п.
3. Обсуждение (где-нибудь недалеко от материалов) варианов и последствий различных моделей для различных типов экономик и отдельных секоторов экономики.
salavat18.05.09 13:35
> шорар
...что касается эффективной для общества кредитно-финансовой модели...это дело серьезное и требует соответствующей организационно-информационной подготовки...
Согласен.
Мы тут на ВиМе по мере сил обмениваемся мнениями.
Зайдите на Форум, например на ветку - Как победить Большого Брата - там есть соображения по этому поводу, в т.ч. и мои в более развернутом виде
шорар18.05.09 13:46
змею, злодею,

Правильная ссылка на закон о ЦБ. Поизучайте.
Самая большая мера контроля -Дума (т.е. известные всем депутаты) утверждают председателя ЦБ.
Спасибо, что хоть не передача "Аншлаг", хотя большой разницы, честно говоря, не вижу.

главное же:
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами".
Вот еще древний, но не теряющий актуальности текст по теме.
ссылка

3х: "я попросил..." В следующий раз чего попросите? Шапку-невидимку, сапоги-скороходы, ключ от квартиры, где деньги лежат?
Zmey18.05.09 15:28
Эту "правильную" ссылку не вы первый обнаружили. И изучал я ее тогда, когда устал видеть бесподобно уверенные заявления Рижинса о том, кто кем рулит. А текст с Кибальчиша где-то уже рвали на части с опусканием, не помню только, где.
В общем, если внимательно почитать закон, то никоим образом сделать вывод о том, что ЦБ РФ неподконтролен правительству -нельзя. В принципе, его коммерческая деятельность - его личное дело, так же как и любого банка, но не более. И нужно учитывать, что его совет директоров - это не левые непонятные бизнесмены, а назначенные люди.
При этом соет директоров подотчетен Национальному Банковскому совету, который (цитата):
Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального банковского совета входит также Председатель Банка России.
Вообще бесконтрольные люди, по вашему?
А если уж нет разницы между "Аншлагом" и Думой, то как тогда жить можно в этой стране? Вспомните, что помимо ЦБ у Думы еще куча обязательств. Например, объявление войны.
johnsib18.05.09 18:39
2Zmey.

Хорошо, что на таких ресурсах можно спорить и рассуждать. Ошибаться и чему-то учиться. И могу только сказать, спасибо и Вам за объективное опровержение и критику.

Вообще важно понимать, как устроена банковская система. Банк взявший кредит "за кордоном" и "распихавший" его по собственным нуждам - это реальность для России. Поверьте мне, если банк не может вернуть заемные средства, он по общепринятым законом объявляется банкротом и ответственность несут владельцы. В частности главный бухгалтер.

В большинстве российских банках подпись и личность визирующего лица не совпадает с лицом получающим прибыль - истинным владельцем. Все эти схемы обналичивания и выдачи кредитов не существующим лицам - естественная форма деятельности большинства банков. ВСЕ!!, кому надо, это прекрасно понимают. Поэтому заметьте в кассовых ячейках российских банков(где происходит непосредственная выдача денег) и кассовых залах НЕТ камер наблюдения, служба безопасности (СБшники) согласованно с "управляющими" проворачивают схемы такие простые по логике, что понятным становиться откуда у этих схем ноги растут - они имеют прямой доступ к ФСБ и органам контроля. Знают ежеквартальные списки претендентов на проведение проверок.

Конторы, занимающиеся обналичкой открывают по 150 контор (преимущественно ООО) для проведения разовых платежей и не только. Серые, черные схемы. И ВСЁ!! это согласованно с банками на ВСЕХ уровнях!!!

Все эти процедуры видны и понятны соответствующим органам, толлько ленивый в России не воспользовался такими схемами. И когда банк банкрот, следствие ведется по факту мошенничества или просто проходит стандартная процедура банкротства. Ответственными становятся левые люди, а денег и способов их вазврата просто НЕТ. Государству нет интереса страховать эти риски частных банков и вмешиваться в эти финансовые схемы вмешивая в это дело ЦБ. Поэтому и кредиты брать было "махинаторам" не интересно у ЦБ не только из-за большого процента, а в первую очередь из-за боязни персонального контроля.

Поэтому государство страхует только вклады конкретных граждан, а по обязательствам будут отвечать владельцы. Яркий пример всему этому беспределу легендарный "Р..С...", являющийся по сути российским филиалом крупного немецкого банка. Суть была в отчетах "накатать" объемы выданных кредитов, а схема их погашения даже не рассматривается. Процент Не возвратов зашкаливает!! И что? Государство не собирается всех своих граждан садить по тюрмам по понятным причинам, оно просто "вынесло" компетенцию за собственные правовые границы. А иностранные ресурсы в виде денег, заимствования, расползались по нашей стране принося маленькие и очень не маленькие блага по всей стране.

Еще. В иностранных банках есть генеральный банковский полис, являющийся обязательным. У нас нет ни желания ни институтов при государстве желающих проводить процедуры страхования банковских рисков. Пусть вся эта частная банковская система летит в "тар-тарары" - граждане должники получат отсрочку, а то и "прощение" долгов в связи с приостановкой деятельности. Государство станет менее привлекательно для частных инвесторов из-за таких институтов - НЕ БОЛЕЕ!!! А на фоне всемирного банковского "лохотрона" можно сказать: "А вы, господа, куда смотрели..?"

Так что статус ЦБ РФ так грамотно юридически и законодательно "оформлен", что выполняет самую важную функцию - он не дает право иностранным инвесторам востребовать по долговым обязательствам российскую собственность. Собственность же является единстыенным богатством и средством воспроизведения этого богатства.

И самое важное. русский человек без понятия справидливость ну ни как не может!! Так вот справидливость заключалась в том, что играя по правилам глобальной финансовой авантюры в Россию на официальных уровнях "сливали"-наполняли ЗВР в огромных количествах. Дядя Сэм на "Вертолете" уже тогда знал, что не вернет и грамма реальных благ по своим долговым обязательствам. И все эти гособлигации и доллар - фикция по сути. Так вот счастье в том, что мы отвечаем этой системе её же методами - как они у нас мошенническим путем получали ресурсы, отдавая в замен бумагу, так и мы беря по их схеме многочисленные кредиты и обогащаясь за счет них можем отдать обесценивающиеся долги (заимствования были не в рублевом эквиваленте). Более того можем дождаться обвала и слить им такую же бесценную бумагу.

По большому счету, это процесс естественного равновесия. И выхода два:
Первый - дождаться обвала, гипера, инфляции и слить им обесценивающиеся долги. Проведя индексацию по остаточному принципу.
Второй - отдать на "растерзание" российскому правосудию обанкротившихся владельцев - пусть отдают. В рабство продать лохотронщиков.
Но и первый и второй варианты нам выгодны.

Если не прав и несу чушь - объясните!!!
Zmey18.05.09 21:59
Статус ЦБ у нас так оформлен, что он по сути является хоть и "независимым", но на самом деле проводит ту политику, которая нужна президенту. Закон принят в 2002 году и имел кучу правок вплоть до 2008 года. Наверное, все согласятся, что Дума у нас, в принципе, делает то, что скажет президент, или там, премьер. И СовФед, в принципе, тоже. Поэтому ЦБ у нас, по сути - длинная финансовая рука президента/правительства. У кого надо отзовет лицензию, кому надо даст. Кого надо пустит на рынок, кого надо не пустит. Ну и подыгрывает правительству по поводу основных макроэконом показателей. Относительно плавное падение рубля, например. Сомневаюсь, чтоб это он делал без указки сверху. В этом его соновная работа сейчас - проводить нужную политику. А уж какие там финансовые махинации проводятся.... Я думаю, о большинстве из них мы и не узнаем никогда.
шорар19.05.09 00:56
Змей:
"При этом соет директоров подотчетен Национальному Банковскому совету, который (цитата):"

О, да! Нац. банк. совет это сила - возможно, наиболее реальный рычаг управления ЦБ, поскольку ведает выплатой зарплат и собственных расходов ЦБ. Но кто же председатель сего замечательного совета!?
КУДРИН!
Да, формально Путин может Кудрина выгнать, но я с самого начала говорил о практической подконтрольности ЦБ. А практически Кудрин говорит, а Путин с Медведевым строятся.
И это опровергает, Змей, тезис вашего следуюещго поста, о том, что ЦБ выполняет волю президента.
Президенты (два в 2006 и 2008) говорят - экспорт за рубли, Кудрин - "лет через пять", и никакого экспорта не видим. Премьер (Путин) - "хорошо бы снизить ставку рефинансирования, да Сергей Михайлович?"
В ответ невнятный кивок и ставка снижена, ох ты, аж до ДВЕНАДЦАТИ процентов!
Это издевательство над гражданами страны и над постом Президента РФ.
шорар19.05.09 01:06
Джонсиб:

"...так и мы беря по их схеме многочисленные кредиты и обогащаясь за счет них можем отдать обесценивающиеся долги (заимствования были не в рублевом эквиваленте). Более того можем дождаться обвала и слить им такую же бесценную бумагу."

Не будет у них обвала, Джонсиб, пока действует система экспорта инфляции. Вы повторяете побеждямский тезис авантюриста Муравьева, что дескать бакс рухнет сам собой. Сам собой без ситсемы экспорта инфляции он бы загнулся давным-давно.
Но пока есть экспорт нашх товаров за бакс и покупка штатовских казначеек, инфляция будет перекачиваться в подпиндосные страны.
ссылка
Опять будет зима 2008 и опять обвалят рубль при сохранении этой системы. При том, что сам бакс просто уже почти ничего не стоит, ссылка
а все-таки лучше своих эрзацев.
Zmey19.05.09 08:55
Что ж вы так пиннаете Кудрина. Если Кудрин чем-то рулит, значит это что-то обречено на провал априори. А давайте вспомним два хорошо известных эпизода из противостояния "умных" Кудрину.
Первый. Сколько лет его пиннали за Стабфонд? За то, что копил деньги, за то что не тратил их туда, куда "умным" было очевидно их потратить. Ну и что? Где бы мы были сейчас, если бы не Кудринские запасы?
Второй. В августе прошлого года, когда доллар стоил 23 рубля, "умные" на каждом углу кричали, что Кудрин - идиот. Что нельзя хранить валютные резервы в долларах. Почему это наши запасы номинированы в USD больше, чем наполовину? Газеты писали, что страна потеряла сотни миилиардов резервов из-за падения курса. И Кудрин всем отвечал, что это временное явление, и скоро доллар "отыграет". Ну и что? Где были эти газеты, эти "умные" в декабре? Почему никто не писал о том, что мы приобрели на росте курса?
Кудрина хорошо критиковать, если вы сами умнее его, или у вас есть на примете кандидатура получше. Кого бы вы посоветовали на пост министра финансов и председателя ЦБ? И чтоб он при этом так же "угадал" с финансовой политикой? Я полагаю, не себя, ну кого?

А практически Кудрин говорит, а Путин с Медведевым строятся.
И это опровергает, Змей, тезис вашего следуюещго поста, о том, что ЦБ выполняет волю президента.
Президенты (два в 2006 и 2008) говорят - экспорт за рубли, Кудрин - "лет через пять", и никакого экспорта не видим. Премьер (Путин) - "хорошо бы снизить ставку рефинансирования, да Сергей Михайлович?"
В ответ невнятный кивок и ставка снижена, ох ты, аж до ДВЕНАДЦАТИ процентов!
Это издевательство над гражданами страны и над постом Президента РФ.

Экспорт за рубли - это такой политический заказ. А вот его исполнение.... Тут, знаете ли, Кудрин напоминает сисадмина в большой компании. Директор говорит: "С завтрашнего дня все пароли у сотрудников должны меняться еженедельно! А у бухгалтеров - ежедневно! Поднимем уровень безопасности!" Админы меня поймут. С одной стороны, звучит красиво и правильно. И логично. И действительно, безопасность будет повышена. И все такое. Но вот исполнение.... И тут админ оказывается меж двух огней. Пользователи его пиннают за этот идиотизм, потому, что им эта смена нафиг не сдалась, да и неудобно. И им можно сколько угодно объяснять, что админ это не сам придумал. А директор требует бесперебойной работы, и ему не объяснишь, что пользователи тупые, половина забыла поменять пароль, половина напутала, треть сидит с заблокированными компами и работа компании практически парализована из за этого решения "с завтрашнего дня..."
рижинсон19.05.09 12:19
Zmey

Насчет подушек безопасности и прочих заслуг Кудрина.
Можно сравнить падение экономики у нас и в других странах, где их не было.
В Германии не было подушек безопасности. Никаких, абсолютно. Падение минимально, связано только к экспортом. Внутренний рынок - нормально.
На Украине не было. У нас падение практически такое как у нас.
Официальные данные - 16%. Как водится умножаем их втрое и получаем все 50%.
В Китае было 2 трлн ЗВР. На 1,5 миллиарда человек. У нас аналог - 200млрд долл, поскольку население в 10 раз меньше. У них рост, а у нас катастрофическое падение.
И где супер пупер квалификация Кудрина?
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» На Украине начали строить завод по производству несуществующих атомных реакторов
» Аргентина подала заявку на получение статуса «глобального партнера» НАТО
» Повышение Байденом пошлин на китайскую сталь не останется без ответа — МИД КНР
» США объявили о начале борьбы с Китаем за Луну
» Мошенники похитили 1% мирового ВВП
» ЕС теряет ежегодно € 300 млрд — фон дер Ляйен критикует Штаты
» Россия начала испытания спутника, способного видеть Землю сквозь любые облака
» JPMorgan Chase и ВТБ обменялись исками: американцы боятся конфискации своих активов

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"