не смешная шутка**

Даже если не играть в многовекторность, это не гарантирует то, что РФ не кинет на произвол судьбы или не сдаст пиндосам. Уточнить детали можно у Наджибуллы и Фиделя.

Согласно сообщению иранского информационного агентства ISNA президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в беседе с ливанской телекомпанией Al Menar, заявил: “Идея освобождения Кудса (так мусульмане называют Иерусалим, - 1in.am) всегда будет на внешнеполитической повестке Ирана, и тот, кто верен идее человеколюбия, должен также придерживаться идеи уничтожения Израиля. Ну, а Исламская Республика Иран серьезно преследует цель уничтожения Израиля”.

Кроме того, Ахмадинежад в ответ на вопрос о ситуации в Сирии сказал: “Запад желает, чтобы то, что произошло в Ливии, произошло и в Сирии. Для них важны деньги, нефть и политическое доминирование, следовательно, власти и народ Сирии должны быть проявить осмотрительность и попытаться решить все вопросы мирно”. ссылка

Ни слова о приветствии оппов

В Сети информации полно, и глупо отрицать очевидное. Единственно, что может "спасти смертельно раненного кота, так это глоток бензина" (с) - то бишь президент Ирана должен сделать заявление и либо опровергнуть, либо подтвердить свои поздравления. Никакие "пропавшие в Триполи муллы-шииты" здесь оправданием служить не могут.



Вот ещё одно свидетельство



ссылка



--Ахмадинежад считает, что действия Каддафи не могут быть оправданы никакими аргументами.



"Тот, кто бомбит собственный народ, должен быть осужден и понести заслуженную кару. Необходимо найти возможности диалога с народом", - добавил он.--

ШОС



---Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана...

Одна из особенностей ШОС заключается в том, что она в статусном отношении не является ни военным блоком, как НАТО, ни открытым регулярным совещанием по безопасности, как АРФ АСЕАН---



БРИК



---Goldman Sachs не предполагал наличие координации экономических политик между странами БРИК. Тем более не предполагалось, что страны БРИК образуют некий экономический блок или официальную торговую ассоциацию, как Европейский союз. Однако, со временем появились признаки, что «четыре страны БРИК стремятся сформировать политический клуб» или «союз», и таким образом преобразовать «свою растущую экономическую власть в большее геополитическое „влияние“».---



ШОС и БРИКС - в контексте обсуждаемого вопроса абсолютно несерьёзно.

Вопрос стоял совершенно конкретный - АЛЬТЕРНАТИВА НАТО НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ЕСТЬ? На всякий случай напомню, что НАТО - военный блок.

2 Freddy

Господин ti-robot, Вы всё время упоминаете какую то многовекторность. Как минимум ,это значит, что существует ещё один вектор силы кроме США (НАТО). Не подскажите что это за страна, и как эта сила проявляется на международной арене. Каковы успехи, завоевания, как расширилась сфера влияния, кто в союзниках ?
Странно, у Вас вообще русских новостей нет?

Россия говорит о многополярном мире, Китай говорит.

С другой стороны Украина заявляет о многовекторной политике, Белорусь та же.

Я понимаю, у Прибалтики вектор один, как стрелка компаса, но не всем так не везет.

Рассмотрим Россию.

В союзниках РБ и ОДКБ. Хорошие отношения с Китаем и Индией. В сферу влияния входит, помимо этого, Северный Кавказ, Азия, Европа, Арктика. Есть территориальные вопросы со стороны Японии.

Есть страшное оружие массового поражения - газ и нефть, но это только слухи.

Или Китай.

В союзниках - Пакистан. Активно занимается созданием зоны влияния в Африке, потому что в Азии вес неоспорим. Есть территориальные вопросы со стороны Индии и Японии.

Тоже есть страшное оружие - большая часть мирового производства. Имеет уязвимость только от одного оружия (правильно, от цены на газ и нефть).

А теперь посмотрим на США.

Реально сильные союзники - Великобритания, Сауды и Катар. Что характерно - везде правит не народ, а короли-шейхи. Остальное, извините, балласт. Включая прибалтийские страны. Нет, плацдарм - дело нужное, но за него же платить надо каждый день, а понадобится ли он - вопрос. Территориальных вопросов, с одной стороны, нет. А с другой - участие в нескольких войнах одновременно без права выхода - смахивает на политику римской империи. Старушка мучалась долго, тогда не было самолетов и газет. Посмотрим, как вывернуться США.

А теперь рассмотрим Ливию.

Союзников - нет (хитрил со всеми).

Сферы влияния - нет (повоевал со всеми соседями).

Сплоченности населения - нет (тут возражений нет?).

Возможности защиты собственных ресурсов - то же нет (речь не только о закупках оружия, речь и о желании воевать всем миром).

Freddy

Гогсподин juytgjrkjyybr, я то слышал о ШОС и БРИКС, но вот тупым пиндосам эти буквы не о чём не говорят. Делают они своё дело, и плевать хотели с высока и на ШОС , и на ...как там его...БРИКС.

Ссылочку на ролики дать не могу. С вашей прогнившей, компрадорской элитой скоро с самих шкуру снимут. Перевод не понадобится

Господин Фредди. Делать своё дело - не означает делать его хорошо и правильно. И правильно вы сказали, что плюют они с высока на всех, но это не означает, что они от этого находятся в выигрыше. Наоборот. С каждым годом США теряют свою мощь и влияние - катастрофическими темпами. С кого в итоге снимут шкуру - это ещё очень большой вопрос. Насчёт "правильных" действий США и НАТО можно говорить очень долго. Ирак, Афганистан, Косово, Южная Осетия, Ливия - где и над кем вы тут увидели победу? Везде лишь реки крови и наркотиков, замечательная реклама - НАТО - распространитель войн и наркотиков. С Ливией так вообще получилось некрасиво. Пол года не могут найти 1 человека. Кроме того, запад расписался в ненадёжности сбережений в западных банках и где же тут победа? Запад уже долго и упорно роет себе яму и вам тоже советую выкопать себе земляночку, может пригодиться. Ну а насчёт побед в экономике и финансах запада говорить не буду, сами всё знаете, в этой сфере у вас вообще всё просто замечательно. И никто с вас шкуру снимать не собирается, а зачем? Вы сами в этом преуспеваете.

2 alexs113

Для этого нужна политическая воля. Откуда ей взяться?
Да, мы такие безвольные, что даже Мишу не ловим, а ждем, когда ему грузинский народ сделает бо-бо. Желательно - попозже, от него пользы все больше на его посту борца с медведями.

Не трожьте Турцию. Последние 90 лет Турция ни разу с Россией не воевала, хотя и могла.

Турция хоть раз нарушила договора по Черному морю? Нет.

Турция вторглась в Сирию в обход СБ ООН? Нет.

Турция нарушила хоть одно решение СБ ООН по Ливии? Нет.

Так о каких санкциях тут говорить?

На сегодняшний день Турция гораздо более адекватный партнер, чем ЕС (где политической воли нет вообще как института, одна шизофрения зеленого цвета).

Так же, как Израиль. Он предсказуем, хочет выжить, а значит с ним можно работать.

Это вы у Луки спрашивайте. Могучим странам вроде России многовекторность ни к чему, они образуют полюса, к которым направлены векторы других стран.

И я не помню, что есть "страны Ближнего Востока" - члены НАТО. Вроде они все - не члены НАТО

Двоечник. А Турция не на БВ находится?

Так ли уж "запросто"? Про иранцев, подавших на Россию в суд уже читали?

А сколько оружейных контрактов чётко выполнено? Бывают и суды, в виде исключения

Чтобы закрыть тему с судами и иранскими контрактами:

Иран подал в суд, чтобы получить от независимого суда документ, что поставка Россией систем ПВО не попадает под санкции. Фактически речь идет о получении юридически обоснованного экспертного заключения. Иран не против России судится, а против Запада.

Перед Мюнхеном СССР предложил помощь Чехословакии, если Польша даст такую возможность. Когда Польша СССР не послушалась, Молотов заявил, что все возможные последствия - на совести западных стран.

Перед голосованием по Ливии ЗА резолюцию высказалась лига африканских государств. Россия объяснила, что резолюция разрешает делать все, что угодно. ЮАР от лица всех африканских стран выразила согласие с данной формулировкой. Поэтому Россия сказала - делайте, что хотите, вас предупреждали.

Россия не нянька, сопли вытирать никому не обязана. Ни с юридической точки зрения, ни с моральной. Каждая страна имеет тот путь, который она выбирает.

Но что-то в последнее время не мне одному стыдно не только за Медведа и Ко, но и за слово "РОССИЯ", и за слово "РУССКИЕ"...

У нас для "совести нации" каждое 31 число выездное заседание с массовым приходом ОМОНа проводят, можете попробовать. Самые удачливые оттуда попадают в Лондон, там стыдится особенно приятно, говорят.

Планировалось, что 1 млрд из этой суммы пойдет на финансирование структур совета и приобретение топлива, а остальные 500 млн раздадут международным гуманитарным организациям, работающим в Ливии. "Важно, чтобы деньги попали в руки народа Ливии, необходим соответствующий надзор за расходами", – заявил посол ЮАР в ООН Басо Сагку, напомнив, что его страна не признавала ПНС легитимным.

Кроме ЮАР, многие другие страны Африканского союза (АС) не спешат признавать ПНС. Вопрос о ситуации в Джамахирии выносится на открывающийся в четверг в Эфиопии экстренный саммит АС. Ожидается, что на нем будет согласована общая позиция по отношению к ПНС. В свою очередь США сообщили, что если в течение ближайших часов не удастся достичь консенсуса по вопросу о размораживании средств ливийского правительства, то Вашингтон все равно вновь представит резолюцию на голосование, которое состоится позднее в четверг или пятницу. ссылка

Как я уже говорил - Ливия в первую очередь дело африканских стран. Вот они и действуют без нашей подсказки.

мало того что вы приврали, так еще и троллите.

объясняю, что-бы не отмазывались:

tux 25.08.11 17:06 (цитата)

.....В начале войны, еще до бомбежек к нему пришли вожди большинства племен и сказали "Уйди, будет все как раньше но без тебя". Он не послушал и результат мы видим. А сейчас племена не подерживают его также, но еще меньше они поддерживают совет и НАТО....

tinka 25.08.11 17:15 (цитата, где мной было оспорено ваше утверждение и приведена ссылка об обратном.)

....В ответ на лживое заявление "Национального Переходного совета" о том, что "в Ливии нет 850 племен и все это инсценировка", съездом составлен и заверен полный список полномочных представителей более 860 племен и кланов, участвовавших в совещании и одобривших резолюцию....

tux 26.08.11 09:57 (мой комментарий)

Во первых: вы приводите упоминане о главах только 2-х племен из поменьшей мере 850 или даже пусть о 61, где не говориться об собрании или совмесном решении, а лишь мнение 2 глав племен, мятежных частей страны. В первой же ссылке идет вовсе пространное заявление о 61 племени которые обратились с сообщением в правдивый Reuters.

Во вторых: ....Таки лгу я о том, что диктатор не имел 100% поддержки?.... - вы это первоначально не утверждали (смотри фразу выше) и эту фразу никто не оспаривал. Т.е. мало того что солгали первоначально, продолжаете лгать дальше уже об словах которые были оспорены.

Вы продолжаете упорствовать в своих заблуждениях.

....Чтоб вы не тролили - в Ливии 140 племен было до войны...

Согласно заявлению Наима Jeenah, директора Африканско-Ближневосточного центра (Йоханнесбург, ЮАР), в Ливии всего около 140 крупных племён и кланов.

т.е. если крупных 140 то из них только 2 отметились против. (по вашей второй ссылке)

если же по вашей первой ссылке 61 были против то можно допустить что из 850 всего не только крупных. (если доверять первой ссылке)

далее что-бы вы понимали - племя это не воинское подразделение, хоть и имеет вооруженных людей в своем составе и ожидать от них массированных контр атак наивно.

съезд племен (по моей ссылке) имел пропагандиский смысл как вы утверждаете, но почему то "ваш" такого смысла вдруг не имеет? По мне они оба имеют пропагандисткий смысл. (Однако в случае "моего" съезда есть их список с переписью, и даже некое постановление как утверждается по ссылке)

по второму пункту у вас замечаний нет, о том какая фраза была оспорена замечаний нет, можно уже считать вашим признанием собственной лжи? :-)

2 iz09

А Россия - страна без позиции, считающая, что главное - это рост стоимости нефти. Ошибочное убеждение.

Любой желающий может организовать политическую партию, избраться Президентом и исправить "ошибку".

Это вполне демократично.

Или Вы не являетесь гражданином России?

Удачи тебе Виктор.

Я присоединяюсь к пожеланию словами песни Цоя. Но это не радостное пожелание, а похоронный марш. Этот Виктор, скорее всего, уже лежит где нибудь и поедается крысами и птицами, в лучшем случае завален обломками здания. Дети без отца, жена без мужа. За что воевал, если самим Ливийцам ничего не надо. Хорошо что наших парней там нет.