tux

А почему говорят о победе НАТО?

Победа для них - это когда они свергают режим. Победы США за последнее десятилетие просто будоражут вооброжение. Ирак, Афганистан, Косово, Южная Осетия, сейчас вот Ливия. Во всех случаях американцы говорили о своих победах, ну может кроме Осетии. После своих побед американцы оставляют горы трупов, наркоторговлю, терроризм, нестабильную обстановку и т.д. и т.п. После своих побед Америка стала - страной-банкротом. После своих побед - Америка теряет моральный облик, союзников, привлекательность и надёжность. Могущество США утеряно, доверие к США утеряно. Оказалось, что любой президент США - это мерзапакостный шуллер-мракобес. История с Обамой - это феерия лжи, лицемерия и подлости. Поймите, США больше не являются Великой Державой, как и Англия, Франция, Германия.

sydenham

Привилегированное экономическое положение США - это остатки былого могущества Великой Державы, которое угасает с каждым днём и сливается в канализацию.

Вы всерьёз полагаете, что США интересует чьё-то там "доверие"?

До недавнего времени очень сильно интересовало. Давайте вспомним трели голубя мира Обамы, которые он напевал нам все эти 4 года? Зачем обаме вручили Нобелевскую Премию? Затем, чтобы вызвать доверие! Ну хорошо. Мы поверили. Дальше и говорить не надо думаю.

А кто-нибудь инициировал какие-нибудь расследования по Ливии - в той же ООН? Пусть и заранее обречённые на провал.

Зачем ввязываться в драку, если шансов выйграть нет? Тем более сил у нас - ограниченное количество и использовать их надо только в стратегически-важных вопросах. Мы ведём серъёзную политику и не уподобляемся безумным и невменяемым, тявкающим шавкам, в отличии от некоторых других кстати.

"Оказалось"? Кто такой "президент США"? Всего лишь УПРАВЛЯЮЩИЙ. Практика уже принята и в России. За высший пост теперь не борятся. Роли личности в государстве более не существует. Наверное это правильно.

Это знают все, кто интересуюется политикой, зато это не знают те, кому Обама и прочие товарищи - вешают лапшу на уши. Итог политики обмана - не очень хороший для США.

Моральный облик оставлю в покое.

Перечислите пожалуйста какие союзники потеряны и к какому военно-политическому блоку они примкнули.

Перечислите госаблигации каких стран пользуются большим доверием (критерий - продаваемость) чем бумаги США.

Итог для РФ оккупации Афганистана - десятки тысяч смертей в год от наркотиков,списание порядка 10млд $ советского долга, базы США в СА

Итог для РФ оккупации Ирака - потеря контрактов по вооружениям,списание порядка 10млд $ советского долга, плюс большая возможность США влиять на нефтяные цены (контроль над Иракскими нефтепромыслами)

Итог для РФ оккупации Ливии - потеря контрактов на 4 млд $ (признанных нашими официальными лицами), списание порядка 7 млд $ советского долга, плюс большая возможность США влиять на нефтяные цены (контроль над Ливийскими нефтепромыслами)

Не буду судить выиграло или нет НАТО от этих интервенций, но наши потери на лицо. Плюс доступ на рынки этих стран теперь всецело зависит от воли пиндосов.

makkam

Перечислите пожалуйста какие союзники потеряны и к какому военно-политическому блоку они примкнули.

Теряют и потеряны - разные понятия. Но то, что из-за агрессий и войн западных стран - в западном лагере постоянно возникают разногласия и разбродшатания - это факт. Рано или поздно США потеряют союзников и в прямом смысле, всё к этому идёт.

Перечислите госаблигации каких стран пользуются большим доверием (критерий - продаваемость) чем бумаги США

Все эти облигации уже не надёжны и могут превратиться в труху в любую минуту.

Теперь про итоги оккупации. Вы написали про потери и списание долга. Ну долг можно было и не списывать, а ждать его ещё лет 100 - 200. Потери, несколько млрд $? Ну мы могли конечно начать 3 мировую войну с США, чтобы они не бомбили Ирак например, но выгоды от этого мы бы не получили. А вы не задавали себе вопрос, что приобрела Россия по итогам агрессии США против Ирака и давлении США на Иран? За последние 10 лет - Россия погасила долг - каких-то жалких пару сотен млрд$, увеличила своё ВВП в 2 раза + ЗВР России на сегодняшний день составляют 550 млрд$. Как вам такая арифметика?

Спс за ссылку - посмеялся.**

Я считаю, что из исламизации Магриба, а потом и Европы ничего хорошего для России и Китая не последует, и остаться за кадром им не удастся, в отличие от США. P/S И меня материал по ссылке совсем не развеселил, скорее наоборот.

**Кстати - вместе с "режимом Каддафи" ушло ещё одно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Остались Сирия и Белоруссия. Вот и прикидывайте.**

Еще остались Венесуэла, Куба. Парадокс, но их спасает слишком большая близость к США, как Белоруссию с Ираном - слишком большая близость к России. Ливии не повезло - она слишком близко к "другу Николя" и "другу Сильвио" и достаточно далека от России и США. Сирия - посередине между Николя-Сильвио и Россией, поэтому пока что там пока нет прямого и явного иностранного вмешательства.

Добавьте еще победа над Ливией - это контроль над Средизноморским регионом (не про-американских стран там почти не осталось), Африкой, контроль над нефтью, и влияние на цены на нефть, возможность эти ресурсы распределять. Через ресурсы контроль над Китаем, а ведь это "мировой сборочный цех".

Победа над Ливией очередой рубеж становления Pax America, и глобального капитализма.

Настасья

Победа над Ливией очередой рубеж становления Pax America, и глобального капитализма.

Расскажите об этом Китаю, который держит эту паксамерикану за одну важную мужскую деталь. Китаю, который подставляет плечо дряхлой старушке Европе, чтобы она не развалилась. ;) Расскажите об этом Путину, который называет эту паксамерикану - паразитом.

alexs113

Оттока от НАТО и очереди в ШОС и БРИКС не наблюдается

А откуда вы это знаете? Может вы работаете сторожем кабинета президента РФ и почитываете иногда секретные документы и знаете, что да как?

Мир меняется. Никто и никуда в припрыжку бежать не собирается. Стратегия и политика государств - это годы, а не дни и месяцы. Быстро такие вещи не делаются.

**Нет у вас альтернативного сценария, а мой объявляете "фантастикой" :).

Сценарий ваш близок реальности - исключая ваше допущение, что "РФ и КНР остаются за кадром" в случае усиления исламизации в Магрибе и Европе. У КНР есть СУАР, а у РФ - "мягкое подбрюшье" в виде СА и СК.

**Вот так всегда с коммунистами, поэтому и СССР просрали.**

СССР просрали не коммунисты, а перерожденцы - Горби и Шева при помощи ЕБНа. Но, по-моему. лучше быть коммунистом, чем либерастом.

**А страшные сказки рассказывать мастера и сами потом и пугаетесь:). Бог с вами, но детей хоть пожалейте, держите пропаганду при себе.:)**

Уж чья бы корова мычала про пропаганду, только не либеральная.

**Я монархист!**

Можно быть и псевдопатриотом-монархистом-либерастом, одно другому не мешает, судя по примеру Старика Мигалкина. А кого в монархи предлагаете?

С учетом того, что они очень давно выстраивали механизм грабежа - они нанесли себе очень серьезный ущерб.**

Все то же самое говорилось после ареста Лазаренко в США, а также после того, как США кинули Шеварднадзе и Акаева, и чуть не скинули Каримова. Да и Саддам был лучшим другом США, пока они его не подставили с Кувейтом. Уже тогда наша "элита" должна была сделать выводы, аналогичные вашим, но этого не произошло. Почему это должно произойти сейчас?

Время еще не пришло и неизвестно, придет ли. Идеализм...

Ну так коммунисты, которых вы упрекаете. тоже были идеалистами в своем роде, мечтали о коммунизме, и думали, что можно обойтись без частной собственности и инициативы, что если собственность будет общенародной, то народ станет сознательным и на благо народа будет работать лучше, чем на дядю, а оказалось все не так, как думалось-мечталось

, осознавая это, встаю на позиции государственника.:)

А в сегодняшние коммунисты разве не осознали свой идеализм и разве не стоят сейчас на более государственных позициях, чем единороги-компрадоры?

После миллионов жертв развязанной гражданской войны, коллективизации, репрессий, как-то неуместно говорить, что они просто "мечтали".



Сегодняшние, не знаю, что они в глубине души думают, но жизнь заставляет их говорить именно антикомпрадорские речи. Иного не дано, революционная риторика популярностью не будет пользоваться, разве что ограниченно, а больше то и говорить не о чем. Еще они поддерживают Луку, тем самым вредят делу объединения России. Также нагнетают ситуацию с Ливией, опять же антигосударственный поступок. Так что по вредоносной сути они не изменились. Да и от революционной и классоненавистнической риторики не отреклись, будет возможность - не начнут ли снова красный террор?

Недоверие к этой идеологии теперь столетиями будет.

После якобы миллионов жертв "коллективизации, репрессий" (привет бабелере и ко) был вполне осязаемый результат в виде победы в войне, развитой промышленности, науки, роста влияния в мире и т.д. всего и не перечислить.

После реальных миллионов жертв распада СССР, развязанных гражданских войн, приватизации, десталинизации , модернизации, демократизации -никаких положительных результатов что то не видно.

Поэтому именно Вам неуместно вообще что то говорить про "коммунистов". Не доросли ещё. Вот как будут какие то результаты-тогда можно будет иногда "варежку разевать". По команде сверху.

Перечислите пожалуйста какие союзники потеряны и к какому военно-политическому блоку они примкнули.

Какие? Практически все. Просто на минутку прекращаете кукарекать по методичке и начинаете смотреть по фактам: кто и как вписывается за пиндосию во всех перечисленных выше "победах". Особенно в крайней, обсуждаемой в данный момент с высоким градусом кукареканья, когда до вступления собственно пиндосии имел место цирк с полётами, выбивающими по 1 танку за день, и "у нас закончились патроны, мы выходим из войны". Вы с удивлением увидите (не захотите, конечно, будете отворачиваться, закрывать глаза, но мы будем вас держать и вставлять под моргалки спички), что пиндосия, несмотря на де-юре обилие "типа союзников" и членства во всяковозможных блоках, по факту уже под десяток лет влачит груз своих агрессий в одиночку. (Кризисы, сокращение пентагонских бюджетов с сопутствующими клоунадами - вы об этом не читали? Странно, пишут в последние пару лет про это много и с удовольствием. Прямое следствие надрыва пупка.) И, судя по тому, как они до последнего отбрыкивались от влезания в Ливию (да и сейчас, по мешанине из неизвестности, дежурного вранья и кукареку на подпевках, которые у нас нынче вместо новостей оттуда, до сих пор не ясно, кто и чем влез), силёнок на влачение у них больше нет.

Ну и выступления в наглиях и изгаилях - как небольшой декоративный штришок к картинке.