2 декабря 2011.

Россия поставила Сирии комплексы "Бастион" с крылатыми ракетами "Яхонт".

"Сверхзвуковые противокорабельные крылатые ракеты "Яхонт" поставлены в Сирию в составе подвижных береговых комплексов "Бастион", – сказал источник ссылка .

При этом он отказался назвать точные сроки поставок этих вооружений и их объем.

Вместе с тем он отметил, что "говорить о том, что контракт выполнен полностью, пока преждевременно".

"Требуется еще время для завершения обучения сирийского персонала эксплуатации этих комплексов", – сказал источник.

Другой источник сообщил, что Дамаск рассчитывал получить не менее двух комплексов "Бастион", боекомплект каждого из которых составляет до 36 ракет "Яхонт".

"Это вооружение позволит прикрыть всю береговую линию Сирии от возможного нападения со стороны моря", – сказал он.

По неофициальным данным, стоимость контракта составляет около 300 млн долларов.

Сверхзвуковая противокорабельная крылатая ракета (ПКР) 3М55Э "Яхонт" способна поражать цели на расстоянии 300 км и нести боеголовку весом более 200 кг. Предназначена для борьбы с группировками и одиночными надводными кораблями противника в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Характеризуется полной автономностью боевого применения, высокой сверхзвуковой скоростью на различных по высоте траекториях полета и унификацией для морских, авиационных и наземных носителей.

ПКР "Яхонт" имеет загоризонтную дальность стрельбы и реализацию принципа "выстрелил-забыл". Ракета создана с использованием технологии "стелс", обеспечивающей высокую степень незаметности для современных радиолокационных средств обнаружения.

ссылка

Когда я читаю опусы наших зарубежных друзей, выдаваемые за комментарии, то чешусь в самых нескромных местах © к/ф "72 метра".

Возникает устойчивое ощущение, что они бредят. Хочется спросить, что такое забористое они курят? Свои методички что ли? Итак, по порядку.

Во-первых.

Комментаторы из-за "бугра" пытаются примерить тактику применения зарубежных ПКР на ракетные комплексы советского/российского производства.

Для справки.

Специально для BoJlxB, Freddy, alex_mihejev и прочих успешно бредящих…

Даже ПКР-системы предыдущего поколения П-500 "Базальт", уже снятые с вооружения, не предназначались для одиночной стрельбы по целям, а основной их задачей было уничтожение надводных группировок противника. Преимущественно – авианесущих.

Тактика применения данного вида оружия изначально была другой, цитирую с выделением ключевых моментов...

Система "Базальт" работает следующим образом: после старта (полный залп из восьми ракет) и раскрытия крыльев "волчья стая" с системой управления "Аргон" корректируется по направлению, затем движется самостоятельно в сторону цели, причём ведущая ракета, идя выше (до 5 км), ведёт поиск цели пассивным способом (возможен и активный) перехватывая радиолокационные сигналы и т. д. По полученным данным корректирует курс, "сбрасывая" информацию в миллиметровом диапазоне (его невозможно запеленговать) остальным ракетам, которые идут на высоте 40-50 метров. Впервые на крылатых ракетах была установлена система активных помех, которая включается при близком обнаружении воздушных целей противника собственной РЛС. Если даже эту, самую заметную, ракету собьют, то её место займет другая, точно с такой же задачей. При подлёте ведущая ракета выбирает самую крупную цель и направляет на неё ту ракету, у которой находится спец.боеприпас, затем делит оставшиеся отметки между всей "стаей", снижается сама, все включают головки самонаведения и врезаются в борта кораблей.

То, есть, говоря простым языком: одна ракета – одна цель.

Соответственно: 16 ракет в залпе "Москвы" - 16 гарантированно поражённых, в порядке приоритетности, кораблей соединения. И бонусом ("на сладкое") самая крупная – авианосец, гарантированно получит подарок со спец.частью.

Сомневаюсь, что ракеты следующего поколения П-1000 "Вулкан", являющиеся развитием П-500, деградировали в своей функциональности и алгоритмах полёта, поиска и наведения на цель. ГРКР "Москва" не будет подходить на расстояние 90-95 км для залпа, иначе не было бы нужды в дальности ракет 700 км. Работает принцип "выстрелил и забыл".

Во-вторых.

Предлагаемый некоторыми "друзьями" фейерверк из металлического "конфетти", будет с радостью воспринят "волчьей стаей", так как значительно увеличит ЭПР целей и будет замечен с гораздо большей дистанции. Видимо "друзья" опять путают тактики применения средств. Одно дело использовать сие чудное изобретение для малоразмерной скоростной цели, типа самолёта, и совершенно другое – для медленно ползущего крупнотоннажного корабля. И ещё маленькое дополнение - большинство, если не все, существующие российские ракетные системы используют несколько каналов целеуказания, не считая систем фильтрации помех. Так, что как говориться – в добрый путь!

В-третьих.

Скорость полёта данных ПКР составляет около 2М на высоте нескольких метров. При таком режиме полёта (высота/скорость) с момента обнаружения ракет до поражения цели у противника останется около 3-5 секунд. И нашими и зарубежными военно-техническими специалистами перехват данных ПКР существующими системами корабельного ПВО считается невозможным в принципе.

В-четвёртых.

После отстрела ПКР наши корабли с нетерпением будут ждать оставшуюся боеспособную часть авиакрыла с подарками наготове в виде 8 × 8 ПУ ЗРК С-300Ф "Риф" (итого 64 штуки), с вероятностью поражения цели до 0,9. Так что, две ракеты на самолёт при всём желании не получится. Не стоит забывать про корабельные системы ПВО среднего и ближнего радиуса действия, как на самом ГРКР "Москва", так и на других кораблях военно-морской группировки.

Так что, ещё раз – в добрый путь!

И в-пятых...

Дорогие нам наши заграничные "друзья", прекращайте бредить и выдавать нам своё желаемое за действительное. Не надо нас убеждать в истинности того, что вы себе навыдумывали и во что так самоотверженно и искренне верите.

Удачи вам в нелёгком процессе избавления от бреда!

Ну посмотрите вы карту прежде чем пургу нести. От побережья сСирии то турецкого побережья Кипра 100 км. По вашему Бастионы могут поражать цели укрытые за островом без внешнего целеуказания?

От турецкого побережья до сирийского 0 км. Диверсанты или контрабанда оружием вполне может осуществлятся на малых судах. Вы думаете мало таких судов ходит в этом районе? Бастионы должны топить все подряд прямо сейчас? Поэтому и нужна там наша эскадра, что ракетные комплексы сами по себе не могут полностью закрыть побережье. Сорвать масштабную десантную операцию вполне. Но защитить побережье от ПЛ, АУГ, диверсантов или контрабанды оружия малыми партиями нет.

16 ракет конечно не гарантируют 16 точных попаданий, но в целом согласен. Даже если опираться на сведения с Википедии и потратить на исследование и сравнение возможностей ВМФ России и ВМС США пару часов, то становится не так страшно. Не так все и плохо на российском флоте. По большому счету ВМС США состоят из 10 авианосцев, 50 эсминцев и 40 многоцелевых ПЛ. Фрегаты списаны полностью (да и толку от них все равно никакого), крейсеры списаны наполовину (вероятнее всего вторая половина также условно полезна). Потеря авианосца (плавучего аэродрома) автоматически ведет к потере всей авиационной составляющей, потеря авиации делает оставшиеся на плаву эсминцы гораздо более уязвимыми, а перед атакой Вулкана вообще беззащитными. Другими словами 949 гарантировано уничтожает авианосец и еще 3-4 сопровождающих, остальных добивает Москва, БПК и торпедные ПЛ пытаются в этот момент уничтожать ПЛ противника, может даже и 949 после залпа сумеет выжить. А если бы еще к атаке могли подключиться ТУ 22М, то у пиндосни шансов будет еще меньше. Понятно, что без потерь со стороны российского флота (возможно очень существенных) не обойдется, но 1-2 АУГ скорее всего успеют минуснуть.

Сирийская армия сброд со всего мира мелет больше года. Я говорю как раз о заброске такого сброда или советников или спецназа морем а также о снабжении этого сброда оружием и снаряжением. Для этого не обязательно подгонять АУГ непосредственно к побережью.

Далее вы как-будто в параллельном мире живете или в компьютерную игру играете. АУГ американцев обяъвляет войну российской эскадре и лезет на дистанцию пуска ракет с сирийского берега... ну не бред? Вот гипотетически сейчас американская АУГ заходит в Средиземное море и встает на рейде между побережьем Турции и турецкой частью Кипра - члена НАТО. Самолеты начинают полеты в акватории между Кипром и Турцией. От Сирии АУГ защищена берегом Кипра. И что теперь нестись топить эту АУГ? Как? От нашей эскадры находящейся южнее Кипра и от сирийского побережья АУГ защищена Кипром. Я очень сильно сомневаюсь, что РЛС способны обнаружить и навести ракеты на эскадру через Кипр. А выйти на чистую воду знчит приблизится вплотную к турецкому либо греческому берегу. Или топить АУГ сразу как приблизится к турецкому берегу? А на каком основании?

Ту-22 который пересекает Черное море, всю территорию Турции и пускает ракеты по АУГ конечно фантастика. А вот Б1, Б-52 который взлетел в Турции, Греции, Италии, Катаре или стране Персидского залива и пустил ракеты по нашей эскадре фантастика намного меньшая.

Далее я вам сотый раз предлагаю изучить карту. Да здесь привели сведения, что в Средиземном море нету флота США. Собственно вопрос если они собираются воевать с российской эскадрой то зачем вводить туда АУГ? Проливы можно просто закрыть а эскадра достижима с наземных аэродромов. Я вам сотый раз повторяю зачем подводить АУГ к нашей эскадре если наземных аэродромов полно по периметру Средиземного моря?

Яхонт не Вулкан.

И прямого столкновения конечно не будет. Внимание США оттягивается на Африку и ЮВА. При любых раскладах конфликт сражением на Средизмном море не ограничился бы. Сирию наемниками можно хоть двадцать лет закидывать загнав в средний век и превратив в Афганистан или Сомали.

Думаю, если будет отдан приказ атаковать АУГ, будет уже просто пох..р каким маршрутом полетят ТУ 22М т.к. с этой атаки все только начнется. а не закончится.

Я вам сотый раз повторяю, что АУГ ненужно воевать с российской эскадрой - ее можно досстать с суши.

У турок тоже есть авиация и ПВО.

У России нет общей сухопутной границы с Турцией. Наступление 58ой армии через Кавказ и гористую Грузию в Турцию авантюра. Силы на российской базе в Армении незначительны для наступления на Турцию.

Флагман ЧФ и несколько десантных кораблей заперты в Средиземном море и отрезаны от Черного.

В случае если действия американцев приведут к открытой войне Россия-Турция против России будет уже все НАТО.

1) Чем можно достать наш флот с суши?

2) У турок есть авиация и пво из патриотов - но их задолбят, если не противорадарным ракетами, то спецназом.

3) Учите историю. У России с Турцией было с добрый десяток войн. И в абсолютном большинстве случаев вторгались туда через Кавказ, и очень успешно.

4) Все НАТО против России не будет. 90% стран участниц сразу же воспользуются правом умыть руки. Но таки да - в любом случае война мировая.

Все это понимают и турки в том числе, которые вообще сразу же на наковальне окажутся. Так что у них причин боятся гораздо больше.

1) Авиацией и УРО. Преодоление корабельной ПВО - вопрос времени и массированности налета.

2) Откуда возьмется этот спецназ который быстро подавить ПВО и авиацию турок? Вы бредите? Он на парушутах прямо на Патриоты и аэродромы спустится?

3) Лихие казаки на конях спустятся с кавказских гор. Вы себе представляете проблему переброски и снабжения войск в горах? Мы в Грузии группировку размером в одну дививизию создавали почти неделю в непосредственной близости от своих границ, по сути на своей территории - осетины были своими и в условиях полного доминирования своих ВВС. А тут надо армию перетащить через хребет, Грузию и вести боевые действия на территории Турции. И что-то я не уверен что этой армии хватит. Минимум весь округ.

4) Для того чтобы не умыли руки есть базы США в странах НАТО и экономическое, дипломатическое, политическое давление. Империи всегда воевали руками вассалов или не знаете?

5) Мне сейчас лень сравнивать ЧФ и турецкий. Вы вообще численность турецкой армии знаете?

Ничего нового. Из ЮО на Гори-Боржоми-Ахалкалаки (каким боком тут Лениногор не понимаю). Одновременно из Абхазии два удара на Кутаиси - соединение с ЮО группировокй и на Батуми с выходом на границу с Турцией.

Все это в условиях войны с Турцией когда турки сами могут попытаться ударить в Армении и ввести войска в Грузию. Но и авиационные сражения в Грузии за коммуникации войск.

если рукопажатый американолюб HaxyxoJIb...будет противиться...то остров Крит, будет...греческо-русским...занять его, вернее его вторую половину, русским морпехам, это одной левой...турция на самом деле слаба сейчас до невозможности...мы сейчас как никогда сильны и руки у нас чешутся...

а вообще...

=============

BigBear...поставил точку в этом вопросе, к берегам Сирии не подойдёт ни один натовский корабль, ближе чем на 300 км, чтобы не быть гарантированно уничтоженными, сирийскими средствами поражения, и ракетами "яхонт" в частности...таким образом, в случае конфликта НАТО с Россией в Средиземном море, сирийские средства поражения, являются составной и неразрывной частью сил ВМФ России в Средиземном море и это не считая ВВС Сирии...теперь ясно почему эскадра США, во главе с авианосцем убралась подобру-поздорову из этой части региона...

============