Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Природные катастрофы, как причина крушения цивилизаций
22.02.23 12:07 Экология и климат
Аналог Тунгусского метеорита стер с лица земли прототип Содома и Гоморры

Археологи, проводящие раскопки на территории поселения бронзового века Телль-эль-Хаммам на восточном берегу реки Иордан, при участии большой группы ученых самых разных специальностей провели подробный анализ артефактов, найденных за время раскопок (начавшихся в 2005 году). Им удалось собрать достаточно убедительные доказательства того, что примерно 3600 лет назад здесь произошло событие, похожее на Тунгусскую катастрофу: характер повреждений кирпичей, черепков и человеческих останков свидетельствует именно о таком сценарии. Взрыв ледяного астероида или гигантского метеорита в атмосфере вызвал мощный выброс энергии, а огонь и ударная волна разрушили город до основания. Ученые считают, что именно это событие послужило поводом для библейской легенды о гибели Содома и Гоморры, описывающей разрушение расположенных недалеко от Мертвого моря городов, на которые упали камни и огонь с неба, что привело к их полному разрушению.

Древнее поселение Телль-эль-Хаммам находилось примерно в 13 км к северо-востоку от северной оконечности Мертвого моря, на территории современной Иордании. Археологи занимались его изучением с середины 1970-х годов, но планомерные раскопки начались только в 2005 году. Тогда ученые и обнаружили темный слой древесного угля, золы, расплавленных кирпичей и глиняной посуды толщиной около 1,5 м, покрывающий всю площадь древнего города и его окрестности. Исследователи условно назвали его «слоем разрушения».

Осколки тысяч различных керамических сосудов в этом слое были перемешаны с оплавленными фрагментами сырцового кирпича, обломками бытовых предметов, обугленными кусками деревянных балок, известняковыми булыжниками, сожженными до меловой консистенции, а также раздробленными на мелкие части костями людей и животных. Все свидетельствовало о произошедшей здесь грандиозной катастрофе. Радиоуглеродные датировки позволили установить, что она произошла примерно в 1650 (±50 лет) году до нашей эры. Тогда, в период среднего бронзового века (1950–1550 годы до н. э.), Телль-эль-Хаммам с территорией около 34 га, по оценкам историков, был крупнейшим городом на юге Леванта. Для сравнения, Иерусалим и Иерихон в то время занимали 4,9 и 4,0 га соответственно. По числу жителей этот город на порядок превосходил Иерусалим и был в пять раз больше Иерихона.

Результаты археологических раскопок, проводившихся в регионе, указывают на то, что эта территория была постоянно заселена на протяжении как минимум 2500 лет до мощного катаклизма, который случился на исходе бронзового века. Помимо Телль-эль-Хаммама ученые обнаружили еще около 120 мелких поселений, которые были разрушены вместе с ним, в том числе — древний Иерихон.

В статье, опубликованной в журнале Scientific Reports, авторы обобщают результаты мультидисциплинарных исследований, полученные за последние 15 лет, и представляют убедительные доказательства того, что причиной масштабной катастрофы стал взрыв над городом ледяного астероида — космического объекта, аналогичного или даже превосходящего по размерам тот, который взорвался в 1908 году в районе Подкаменной Тунгуски в России. Рабочую группу, в которую входили археологи, геологи, геохимики, геоморфологи, минералоги, палеоботаники, седиментологи, эксперты по импактным событиям и медики — всего 21 специалист из США, Канады и Чехии, — возглавлял археолог Филипп Сильвия (Phillip J. Silvia) из Юго-Западного университета Тринити в Альбукерке, Нью-Мексико.

На первом этапе ученые создали компьютерную модель, с помощью которой проверили достоверность различных сценариев катастрофы — от извержения вулкана и крупного пожара до военных действий. Но ни одно из этих событий не могло создать температуру, при которой плавится металл, сырцовые кирпичи и глиняная посуда. Эксперименты с лабораторными печами показали, что для этого нужен нагрев выше 1500°C, а температура огня при обычном пожаре составляет не более 1100–1200°C. Единственный сценарий, при котором такой нагрев возможен, — столкновение с космическим телом (астероидом или крупным метеоритом).

После этого ученые в течение нескольких лет собирали на месте раскопок вещественные доказательства своей гипотезы. Для анализа состава образцов из слоя разрушения авторы применяли оптическую микроскопию, сканирующую электронную микроскопию (SEM) с энергодисперсионной спектроскопией (EDS), рентгеноспектральный микроанализ (электронный микрозонд), электронную микроскопию со сфокусированным ионным пучкомкатодолюминесценцию и нейтронно-активационный анализ.

В слое разрушения ученые обнаружили кристаллы кварца со следами ударного воздействия и агрегаты алмазоподобного углерода; микроскопические сферулы (шарики), обогащенные железом и кремнием, а также состоящие из расплавленного карбоната кальция и гипса; оплавленные кристаллы высокотемпературных минералов — цирконахромита и кварца. Химический анализ выявил в слое повышенное содержание платины, иридия, никеля, хрома, золота и серебра — элементов, которые редко встречаются в земных породах, но которыми обогащены космические тела.

Полученные доказательства импактного события можно условно объединить в четыре группы: 1) свидетельства высокотемпературного горения; 2) плавление высокотемпературных минералов; 3) ударный метаморфизм высокого давления; 4) раздробленные фрагменты человеческих костей с вкраплениями расплавленного стекла. Разберем их по порядку.

Первыми свидетельствами высокотемпературного горения стали оплавленные фрагменты керамики, извлеченные из обогащенного углем и золой слоя при раскопках. Сразу стало ясно, что дело здесь не в обычном пожаре, при котором керамика обгорает, но не плавится, а в более мощном тепловом воздействии.

Культурные слои города охватывают около трех с половиной тысячелетий — от раннего бронзового века (3300–2300 года до н. э.) до раннеримского периода (63 год до н. э. — 135 год н. э.), и во всех из них присутствуют обломки керамики. Но только в слое разрушения она имеет характерные особенности: внешние части фрагментов керамических сосудов несут следы высокотемпературного плавления — «кипения» керамики с образованием пузыристой корки и слоя гладкого глянцевого стекла, свидетельствующего о моментальном очень сильном нагреве с последующим быстрым охлаждением, — а внутренние части не несут никаких следов теплового воздействия. Часто края фрагментов осколков оплавлены, что говорит о том, что частичное плавление черепков произошло уже после разрушения керамических изделий (рис. 3).

Теоретическая температура плавления керамики составляет от 1300 до 1500°C. Авторы провели лабораторные эксперименты непосредственно на образцах керамики из Телль-эль-Хаммама и получили значение 1400°C для начальной стадии плавления и около 1500°C для получения пузырчатой текстуры вскипания и поверхностного слоя стекла.

Вместе с оплавленными фрагментами керамики в слое разрушения содержатся расплавленные сырцовые кирпичи. Особенно их много в районе дворцового комплекса, стены которого имели толщину от 1 до 2,2 м, а их высота составляла 11–15 м. Археологи предполагают, что дворец имел 4–5 этажей.

При детальном изучении расплавленных сырцовых кирпичей авторы исследования обнаружили в их структуре стекловидные микроволокна с везикулярной (пузырьковой) текстурой в общей расплавленной матрице, содержащей нерасплавленные включения минералов и металлов (рис. 4).

В сырцовых кирпичах за пределами слоя разрушения, на которых нет следов плавления, такие образования отсутствуют. Также расплавленные кирпичи намного тверже нерасплавленных — они царапают стекло, но не оставляют царапин на кварце, то есть их твердость по шкале Мооса находится в интервале от 5,5 до 7. Лабораторные эксперименты показали, что сырцовые кирпичи начинают плавиться при температуре около 1250°C.

Помимо керамики и кирпичей в слое разрушения встречаются куски оплавленной кровельной глины. Глубина плавления на них составляет 1–5 мм от поверхности.

В отдельных случаях фрагменты керамики расположены так, что археологам удалось не только определить их принадлежность одному изделию, но и реконструировать процесс разрушения — восстановить направление движения ударной волны. Обугленные зерна, рассыпавшиеся после разрушения горшков, подчеркивают это направление (рис. 5).

Не менее убедительны и доказательства плавления высокотемпературных минералов в ходе катаклизма. На расплавленной поверхности черепков и кирпичей ученые обнаружили зерна кварца со следами плавления. Некоторые из них оплавлены частично, а некоторые — почти полностью и даже имеют признаки диффузии в расплавленную Ca–Al–Si матрицу керамики или сырцового кирпича. Полностью расплавленные зерна кварца обычно содержат пузырьки, возникшие из-за выделения газа при плавлении. Обычно такое наблюдается только при превышении верхней температуры плавления кварца 1713°C, когда вязкость кварца падает настолько, что он начинает течь.

Слой разрушения содержит также крошечные шарики расплавленного материала (сферулы, рис. 6), в составе которых преобладают оксиды железа (в среднем около 40,2 мас. %) и SiO2 (в среднем 20,9 мас. %) с примесями элементарного железа, TiO2, а иногда и редкоземельных элементов. Эксперименты показали, что сплавленные шарики, состоящие преимущественно из оксида железа, образуются при температуре около 1590°C. Но некоторые сферулы из Телль-эль-Хаммама содержат включения значительно более тугоплавких минералов и металлов — циркона (температура плавления 1687°C), кварца (1713°C), платины (1768°C), хромита (2190°C) и иридия (2466°C).

Что касается свидетельств ударного метаморфизма, то в шести образцах из слоя разрушения исследователи обнаружили микроскопические структуры, состоящие из квазиаморфного углерода. При более детальном изучении с помощью методов просвечивающей электронной микроскопии высокого разрешения (HRTEM) и электронной дифракции выбранной области (SAD, см. selected area diffraction) выяснилось, что это диамоноиды (или диамондоиды, см. diamondoid) — разновидность наноалмазов, представляющих из себя элементарные ячейки каркасной структуры кристаллической решетки алмаза.

Известно, что наноалмазы возникают в обстановке ударного сжатия, и ранее их наличие стало одним из важнейших свидетельств ударного воздействия при падении космического тела в Абу-Хурейре в Сирии 12 800 лет назад (подробнее см. Одно из древнейших человеческих поселений сохранило следы падения кометы в позднем дриасе, «Элементы», 26.03.2020). Позже было установлено, что все образцы пород из слоя разрушения содержат диамоноиды в количестве до 3 ppm. Отдельные агрегаты диамоноидов встречаются и в виде частиц, расположенных в микрократерах на поверхности подвергшейся ударному воздействию керамики.

Чтобы оценить силу ударной волны, которая, судя по расположению обломков керамики и рассыпанных зерен, подошла к холму, на котором находился город, с юго-запада, авторы изучили характер микротрещин и элементов микродеформации в кварце из слоя разрушения. Природный кварц не имеет видимых кристаллографических трещин определенной ориентации, а только хаотически ориентированные непараллельные трещины, поэтому наличие направленных параллельных трещин в нем всегда говорит о более позднем ударном воздействии. Часть зерен кварца из слоя разрушения действительно имеют систему внутренних параллельных микротрещин (рис. 8).

Плоские микроструктуры в виде параллельных трещин в кварце образуются при относительно невысоких давлениях (начиная с 5 Гпа), но при высокой температуре. Для возникновения структур пластической деформации, которые намного реже присутствуют в микрокристаллах кварца из слоя разрушения в Телль-эль-Хаммаме, нужно давление 8–10 ГПа.

Отсюда исследователи делают вывод о том, что как такового удара об землю не было, а высокая температура и ударная волна, уничтожившие город, были следствием взрыва, произошедшего на определенной высоте над землей, подобного Тунгусскому событию. В Телль-эль-Хаммаме, как в районе Подкаменной Тунгуски, так и не нашли фрагменты самого космического тела. По мнению ученых, это был ледяной астероид или метеорит, который взорвался в атмосфере.

Эта версия неплохо подкрепляется результатами компьютерного моделирования, проведенного в Национальной лаборатории Сандия в США. Когда ледяной болид входит в атмосферу Земли, он подвергается огромному аэродинамическому сопротивлению, в результате чего большая часть объекта фрагментируется в огненный шар, после чего оставшаяся его масса превращается в струю высокотемпературного пара, которая продолжает стремительно двигаться вниз. Достигнув поверхности Земли, она выбивает из нее поверхностные рыхлые отложения и расплавляет их, выбрасывая в атмосферу мельчайшие брызги, застывающие в виде шариков, обогащенных железом и кремнием и содержащих очень малый процент материала самого ударного тела (M. Boslough, 2015. Airburst Modeling).

Наконец, еще одним свидетельством в пользу версии воздушного взрыва космического тела служит характер повреждений человеческих останков в слое разрушения. Ученые предполагают, что ни один из жителей города, в котором, по оценкам историков, на тот момент проживало около 8000 человек, не выжил. Археологи не нашли в Телль-эль-Хаммаме ни одного целого скелета. Самыми крупными находками были несколько отдельных костей рук и ног со следами обугливания на краях и проломленные черепа, все остальные кости встречаются в виде мелких фрагментов, рассредоточенных в рыхлой матрице, состоящей из золы, древесного угля и измельченного сырцового кирпича.

Одна кость, найденная учеными, покрыта сверху застывшими каплями превращенного в стекло расплавленного осадочного материала. Детальные исследования показали, что стекло частично проникло внутрь кости, как бы вплавившись в нее (рис. 9). Исследователи, которые находили подобные образцы в Абу-Хурейре (см. упомянутую новость), предполагают, что такое сплавление стекла с костью происходит при температуре выше 1500°C.

Авторы статьи так описывают предполагаемую картину катастрофы в Телль-эль-Хаммаме. Во время взрыва на высоте около четырех километров над землей образовался огненный шар. Температура была такой, что весь город загорелся мгновенно, через несколько секунд на него обрушилась мощная ударная волна, уничтожившая все постройки, а людей и животных разорвало на куски. Мощность взрыва, по оценкам ученых, в тысячу раз превышала силу атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Примерно через минуту пламя и ударная волна достигли Иерихона, расположенного в 22 км к западу от Телль-эль-Хаммама. Кроме того, ученые предполагают, что мощный взрыв выбросил огромное количество соли Мертвого моря на бывшие когда-то плодородными земли, сделав их непригодными для земледелия. Археологические данные свидетельствуют о том, что после катастрофы город был частично восстановлен лишь спустя 600 лет, уже в железном веке.

Источник: Ted E. Bunch, Malcolm A. LeCompte, A. Victor Adedeji, James H. Wittke, T. David Burleigh, Robert E. Hermes, Charles Mooney, Dale Batchelor, Wendy S. Wolbach, Joel Kathan, Gunther Kletetschka, Mark C. L. Patterson, Edward C. Swindel, Timothy Witwer, George A. Howard, Siddhartha Mitra, Christopher R. Moore, Kurt Langworthy, James P. Kennett, Allen West & Phillip J. Silvia. A Tunguska sized airburst destroyed Tall el-Hammam a Middle Bronze Age city in the Jordan Valley near the Dead Sea / Scientific Reports. 2021. DOI: 10.1038/s41598-021-97778-3.

Причиной краха Хеттской империи могла стать многолетняя засуха

Сильная засуха, случившаяся в Малой Азии в 1198–1196 годах до нашей эры, сыграла ключевую роль в крахе Хеттской империи, а возможно, и других восточно-средиземноморских цивилизаций того времени. К такому выводу пришли американские ученые на основе изучения годичных колец и изотопного состава углерода бревен из кургана Мидаса в Гордионе в центральной Анатолии.

Более пяти столетий (с XVIII по XII век до н. э.) Хеттская империя была одной из величайших держав древнего мира. Хетты соперничали с египтянами и ассирийцами. На территории, охватывающей большую часть современных Турции, Сирии и Ливана, они развивали земледелие, проложили сложные ирригационные системы и торговые пути. Но в 1190-х годах до н. э. столица Хеттского царства Хатусса и другие города были заброшены, а империя пришла в упадок.

Примерно в это же время рухнули и другие великие цивилизации бронзового века на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье — микенские царства на полуострове Пелопоннес и на Крите, древний Угарит и другие города-государства Леванта и Малой Азии, катастрофические изменения произошли в Ассирии и Вавилоне.

Ученые до сих пор спорят о том, что же стало причиной «катастрофы бронзового века». В качестве возможных причин указывают землетрясения, изменения климата, неурожаи и голод, которые привели к социальной и политической нестабильности, или нашествие так называемых «народов моря», которые примерно в это время вторглись в Египет и Хеттское царство. Скорее всего причин было несколько. Процесс, в результате которого опустели древние города, произошло разрушение производственных и культурных традиций и даже исчезла письменность, исследователи представляют в виде линейной цепочки неблагоприятных событий, наложившихся друг на друга по принципу «идеального шторма».

В качестве главного фактора обычно упоминают многолетнюю засуху, повлекшую неурожаи и голод. Геологические данные, полученные в ходе исследований в пещере Сорек в Израиле, свидетельствуют о том, что в течение трех веков, вплоть до 1150 года до н. э. количество осадков сокращалось. Это было связано с общим похолоданием в регионе. Охлаждение поверхности Средиземного моря привело к снижению скорости испарения и уменьшению концентрации водяного пара в атмосфере.

Известно, что наиболее тяжелым был период между 1250 и 1150 годами до н. э. — письменные источники отмечают в это время повсеместный голод и постоянный рост цен на зерно. Но что стало последней каплей, заставившей жителей сняться и уйти с насиженных мест, и когда наступил этот критический момент, до сих пор было неясно. Археологические данные указывают на то, что к моменту прихода «людей моря» хеттская столица уже была пуста.

Чтобы ответить на этот вопрос, группа исследователей под руководством Стерта Мэннинга (Sturt Manning) и Джеда Спаркса (Jed P. Sparks) из Корнеллского университета изучила образцы древесины из кургана Мидаса (Tumulus MM) в Гордионе — места в центральной Анатолии, где в X–VII веках до н. э. располагалась столица Фригийского царства (рис. 1, 2).

Погребальная камера кургана, в котором, по преданию, был похоронен Гордий, отец легендарного царя Мидаса, сложена из стволов можжевельника (Juniperus excelsa и Juniperus foetidissima). Результаты радиоуглеродного датирования показали, что годичные кольца древесины охватывают период от 1775 до 748 года до н. э. (рис. 3).

Из 23 имеющихся в наличии образцов ученые отобрали 18, относящиеся к XIII — началу XII века до н. э. Исследования современных популяций можжевельника в Анатолии и Центральной Азии показывают, что ширина годичных колец напрямую зависит от доступности влаги, особенно весной и в начале лета. Для калибровки метода авторы сравнили данные о ежегодном количестве осадков с шириной колец современных деревьев, произрастающих в районе метеорологической станции Полатлы, которая по своим климатическим условиям наиболее близка древнему Гордиону. Здесь выпадает менее 300 мм осадков в год. Это минимальное пороговое значение для вызревания пшеницы. При значении ниже 250 мм урожай обычно не вызревает, и год считают засушливым.

Во всей «хронологии Гордиона» таких годов только 80–85 из 701. За период между 1270 и 1135 годами до н. э. их шесть из 135, и только один эпизод длительной засухи, длившейся три года подряд — с 1198 по 1196 год до н. э. (рис. 4)

Исследователи отмечают, что общий сдвиг к более засушливым условиям происходил в регионе в течение 300 лет, предшествовавших «катастрофе бронзового века». Особенно явно он проявился с конца XIII до начала XII века до н. э. Толщина годичных колец в этот период стала ниже средней, что говорит о наступлении засушливых условий. Период 1198–1196 годов до н. э. отличался экстремальным дефицитом влаги. Три года подряд без урожая в условиях и без того засушливого климата, по мнению исследователей, было достаточно для того, чтобы сотни тысяч людей, включая огромную хеттскую армию, столкнулись с голодом. Но в 1196 году до н. э. засуха не закончилась, она продолжалась и дальше (рис. 5).

Полученную по годичным кольцам информацию о сезонных количествах влаги авторы проверили с помощью альтернативного метода — по изотопному составу углерода из тех же бревен кургана Мидаса, а также из образцов, собранных в пещерах Софулар (см. Sofular Cave, северо-запад Анатолии) и Кокаин (Kocain Cave, юго-запад Анатолии).

Известно, что более высокие значения коэффициента δ13C обычно указывают на более сухие условия (δ13C определяется как отклонение изотопного отношения 13C/12C от сигнатуры стандартного образца PDB — белемнита мелового периода Belemnitella americana формации Peedee (см. Peedee Formation) в Южной Каролине). В засушливые периоды растения закрывают устьица, чтобы избежать потери воды и гидравлического повреждения тканей. Периоды ограниченной доступности воды фиксируются в целлюлозе древесины и, в сочетании с дендрохронологическим датированием могут использоваться в качестве палеоклиматического индикатора.

На диаграмме, построенной по результатам анализов, виден заметный градиент повышения δ13C с середины XIII до первой половины XII века до н. э. (рис. 6).

Авторы отмечают, что они лишь установили факт временного совпадения сильной трехлетней засухи и падения крупнейших городов Хеттской империи, но не настаивают на том, что она была единственной причиной «катастрофы бронзового века». Цивилизации Восточного Средиземноморья изначально развивались в условиях засушливого климата и их система ведения хозяйства была адаптирована к нему. Как правило, возле каждого хеттского города находились водохранилища, рассчитанные на то, чтобы пережить один, максимум два тяжелых года. Но длительные климатические изменения могли вывести древние общества за пределы границ многовековой устойчивости. А массовая миграция населения и разрушение устоявшихся хозяйственных и торговых связей привели к полномасштабному кризису в регионе.

Источник: Sturt W. Manning, Cindy Kocik, Brita Lorentzen, Jed P. Sparks. Severe multi-year drought coincident with Hittite collapse around 1198–1196 BC // Nature. 2023. DOI: 10.1038/s41586-022-05693-y.


Одно из древнейших человеческих поселений сохранило следы падения кометы в позднем дриасе

В конце плейстоцена, примерно 12 800 лет назад, на Земле произошло внезапное и резкое похолодание — наступил поздний дриас, завершающий этап последнего оледенения, который закончился около 11 700 лет назад. Во многих местах планеты в основании пород позднего дриаса находят тонкую прослойку с аномальной концентрацией платины и иридия, наличием металлических и стеклянных сферолитов, а также включениями наноалмазов и других высокотемпературных минералов. Это послужило основанием для появления гипотезы ударного воздействия (импакта) позднего дриаса, согласно которой в начале этого периода произошло падение крупного космического тела (кометы или астероида), которое, скорее всего, не долетев до поверхности Земли, рассыпалось в атмосфере, а образовавшиеся в результате взрыва частицы были рассеяны на огромной территории. Очевидно, свидетелями этого масштабного события были древние люди. При раскопках одного из древнейших человеческих поселений на планете (его возраст 12,8 тысяч лет) — Абу-Хурейра в Сирии — ученые обнаружили в культурном слое стеклянные сферолиты, образовавшиеся при космическом ударе. Это указывает на то, что это поселение как минимум серьезно пострадало от него.

Абу-Хурейра — уникальное место с точки зрения археологии. Во-первых, это одно из древнейших поселений в западной Месопотамии, основанное примерно 13 500 лет назад на берегу реки Евфрат и просуществовавшее с перерывами почти шесть тысячелетий. Уникальность его заключается в том, что, изучая многочисленные культурные слои, ученые смогли точно определить, когда жители поселения перешли от охоты и собирательства к земледелию и разведению домашних животных. Оказалось, что Абу-Хурейра — древнейшее из известных на Земле поселений ранних земледельцев.

Общая хронология событий, как ее описывают археологи (A. Moore et al., 2000. Village on the Euphrates: From foraging to farming at Abu Hureyra), выглядит примерно так. В период 13 500–12 800 лет назад деревню населяли первобытные охотники и собиратели натуфийской культуры. Было их не более 100–200 человек и жили они в небольших округлых деревянных хижинах. В них были найдены ямы для хранения пищи, по содержимому которых ученые и определили рацион ранних обитателей Абу-Хурейры — мясо диких животных (газели, овцы, крупные копытные, зайцы, птица) и дикорастущие зерновые (пшеница, рожь, ячмень). 12 800 лет назад, когда наступило похолодание позднего дриаса, поселение было покинуто, и жизнь вернулась в него 11 700 лет назад, когда климат снова стал теплее. Есть сведения, что примерно 11 050 лет назад жители Абу-Хурейры уже пытались сеять дикую рожь, но все равно больше надеялись на охотничью добычу (A. Moore, D. J. Kennett, 2012. Cosmic impact, the Younger Dryas, Abu Hureyra, and the Inception of agriculture in Western Asia).

Позднее, в IX–VI тысячелетиях до нашей эры, в период раннего неолита, население поселка составляло уже несколько тысяч человек, здесь возводили дома из сырцового кирпича, выращивали одомашненные сорта ржи, пшеницы и ячменя, а также разводили овец, коз, крупный рогатый скот и свиней. В это время Абу-Хурейра была важным населенным пунктом, находящимся в самом центре региона Плодородного полумесяца, объединяющего Месопотамию и Левант. Этот период так называемого второго поселения связан с ранненеолитической культурой PPNB (культурой докерамического неолита В).

Раскопки в Абу-Хурейре проводились в 1972–1974 годах под руководством Эндрю Мура (Andrew M. T. Moore) из Рочестерского технологического института. Это была своего рода спасательная операция, так как воды Евфрата, перекрытого плотиной Табка, в 1974 году затопили долину, и на месте древнего поселения теперь находится озеро Асад. Огромное количество извлеченных тогда из земли артефактов изучаются до сих пор. Эндрю Мур, почетный профессор и академик, до последнего времени являвшийся президентом Археологического института Америки (Archaeological Institute of America), и сегодня возглавляет проект по изучению наследия Абу-Хурейры.

Но было кое-что помимо исторических артефактов, что привлекло пристальное внимание ученых еще во время раскопок. В тонком слое, относящемся по времени к рубежу позднего дриаса, исследователи обнаружили большое количество сферолитов и каплевидных образований расплавленного стекла, аналогичных тем, которые геологи находили ранее в породах того же возраста в штатах Пенсильвания и Нью-Джерси в США (Y. Wu et al., 2013. Origin and provenance of spherules and magnetic grains at the Younger Dryas boundary).

Сферолиты размером 1–2 мм встречались в элементах жилых построек, среди костей животных и в тонком палеопочвенном слое, в котором они составляли до 1,6 вес. %. Большинство из сферолитов имели шероховатую поверхность и внутреннюю пористость, поэтому после извлечения из осадочных пород плавали на поверхности воды. Подобные стекловидные образования, только значительно более крупные, находили в свое время на месте первого в мире испытания ядерного оружия «Тринити», произошедшего в июле 1945 года в штате Нью-Мексико, где во время взрыва песок плавился и кипел (рис. 1).

Присоединившиеся к археологам геологи во главе с Джеймсом Кеннеттом (James P. Kennett) из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре подробно изучили состав и строение необычных образований. Результаты исследований недавно опубликованы в журнале Scientific Reports.

Джеймс Кеннетт — заслуженный профессор геологии, один из авторов гипотезы ударного воздействия позднего дриаса (Younger Dryas impact hypothesis), впервые сформулированной в 2007 году (R. B. Firestone et al., 2007. Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling), участвовал практически во всех исследованиях, посвященных изучению пограничного слоя в основании позднего дриаса, содержащего следы космического воздействия (подробнее см. В Чили нашли аргументы в пользу импактной версии похолодания в позднем дриасе, «Элементы», 26.03.2019)

Ученые обнаружили, что образцы почв из Абу-Хурейры, хранящиеся в коллекции археологов, содержат микросферолиты расплавленного стекла, наноалмазы, частицы каменного угля и образований, похожих на вулканический шлак, а также такие высокотемпературные минералы, как корунд (Al2O3, температура плавления 2044°C), муллит (3Al2O3·2SiO2, 1840°C) и зюссит (Fe3Si, 2300°C). Последний минерал редок на Земле, но распространен в метеоритах.

Все эти минералы не могли образоваться при пожаре в поселении, так как температура огня при пожаре составляет не более 1100–1200°C. Авторы также отмечают, что в данный период нигде в округе не было действующих вулканов, с которыми можно было бы связать возникновение этих высокотемпературных минералов.

Ученые проанализировали состав, форму, структуру и температуру образования сферолитов, их магнитные характеристики и содержание в них воды с помощью микроскопии в отраженном свете, сканирующей электронной микроскопии (SEM) с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией (EDS), рентгеноспектрального микроанализа (электронного микрозонда), анализа отражательной способности и трансмиссионной инфракрасной спектроскопии с Фурье-преобразованием (FTIR) и пришли к выводу о том, что стеклянные сферолиты из Абу-Хурейры — это микротектиты — небольшие кусочки оплавленных пород, образовавшихся при ударно-взрывном воздействии космического тела, аналогичные более крупным тектитам, которые были найдены, например, в большом метеоритном кратере в Аризоне или в пределах Австрало-Азиатского поля тектитов (Australasian strewnfield, подробнее см. Найден источник австралийских тектитов — крупнейший за последний миллион лет метеоритный кратер, «Элементы», 20.01.2020).

Результаты проведенных анализов показали, что для внутреннего строения сферолитов характерны структуры потока, указывающие на то, что материал находился в движении, когда он охлаждался, а также микровключения кристаллов и частично расплавленных минералов — кварца, магнетитатитаномагнетитахромитациркона и монацита.

Все образцы стекла из сферолитов при изучении в поляризованном свете оказались изотропными, что указывает на аморфное состояние, свидетельствующее о высокой скорости затвердевания или конденсации, а частично оплавленные зерна кварца, хромита и магнетита в стекле указывают на то, что застывание происходило при температурах от 1720 до 2200°C.

В геохимическом плане расплавленное стекло похоже на местные осадочные породы, представленные четвертичными песчаными отложениями, под которыми залегают меловые известнякикремнистые сланцы и мергели. При этом, по сравнению с осадочными породами, сферолиты обогащены «космическими» элементами — хромом, железом, никелем, титаном, платиной и иридием.

Все это — свидетельства ударного воздействия или образования сферолитов в облаке взрыва космического тела. В этом плане они аналогичны другим 700 сферолитам — «шарикам» расплавленного стекла — из граничного слоя позднего дриаса, обозначаемого как YDB (Younger Dryas boundary — граница позднего дриаса), отобранных из 18 мест по всему миру. Общий глобальный объем таких сферолитов ученые оценивают в 10 миллионов тонн (J. H. Wittke et al., 2013. Evidence for deposition of 10 million tonnes of impact spherules across four continents 12,800 y ago). Модели образования подобных «шариков» и доказательство их высокотемпературной природы приведены в работе T. E. Bunch et al., 2012. Very high-temperature impact melt products as evidence for cosmic airbursts and impacts 12,900 years ago.

Отличительной особенностью «шариков» из Абу-Хурейры является наличие во многих из них (40 % изученных сферолитов) следов растительных остатков — выступов и бороздок, соответствующих стеблям и листьям растений, на включениях древесного угля, что указывает на горение биомассы, происходившее одновременно с образованием расплавленного стекла (рис. 3).

Известно, что для захвата органики расплавленным стеклом нужны температуры не ниже 1500°C, так как при более низких температурах произойдет карбонизация с разрушением структуры (P. H. Schultz et al., 2014. Preserved flora and organics in impact melt breccias). Авторы объясняют наблюдаемую морфологию растительных остатков в статье следующим образом: «находящееся в воздухе расплавленное стекло, обогащенное Са, ударилось о землю и сплавилось с местным растительным материалом, а затем охладилось, чтобы сохранить отпечатки растений».

Внешняя часть стеклянных сферолитов сложена аморфным кремнеземом (лешательеритом), для которого характерна так называемая муаровая структура, возникающая при конденсации минерала непосредственно из газовой фазы (рис. 4).

Авторы делают выводы, что стеклянные «шарики» возникли в результате почти мгновенного плавления и испарения местных биомассы, почв и осадочных отложений. Характеристики образовавшегося при этом аморфного стекла — низкое содержание воды (при наземных пожарах оно выше), включения высокотемпературных минералов, низкий остаточный магнетизм (у фульгуритов, образующихся при ударе молнии, высокая намагниченность) и присутствие минералов с низкой летучестью кислорода — говорят о том, что оно могло образоваться одним единственным образом — при внезапном высокотемпературном космическом воздействии. По сути, это процесс, аналогичный образованию тектитов.

Таким образом, можно говорить о том, что Абу-Хурейра — это первое место, где документально зафиксировано прямое воздействие взрыва «кометы позднего дриаса» на человеческое поселение. По мнению авторов, этот взрыв был связан с фрагментом той самой кометы, которая привела к внезапному охлаждению климата Земли и началу завершающего этапа последнего оледенения.

Через некоторое время жизнь в Абу-Хурейре восстановилась, но окружающий ландшафт после катастрофы сильно изменился — теплая плодородная равнина вследствие резкого похолодания превратилась в сухую холодную степь. Это заставило жителей коренным образом изменить свой образ жизни и привычки — перейти от охоты и собирательства к земледелию и сезонной заготовке кормов для скота. Археологи и антропологи считают эту область местом зарождения сельского хозяйства, которое, как выясняется, произошло во многом благодаря комете, упавшей на Землю 12 800 лет назад.

Источник: Andrew M. T. Moore, James P. Kennett, William M. Napier, Ted E. Bunch, James C. Weaver, Malcolm LeCompte, A. Victor Adedeji, Paul Hackley, Gunther Kletetschka, Robert E. Hermes, James H. Wittke, Joshua J. Razink, Michael W. Gaultois, Allen West. Evidence of Cosmic Impact at Abu Hureyra, Syria at the Younger Dryas Onset (~12.8 ka): High-temperature melting at >2200°C // Scientific Reports. 2020. DOI: 10.1038/s41598-020-60867-w.

Владислав Стрекопытов

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Клаузевиц23.02.23 20:59
Интересная статья. Доставила удовольствие при прочтении. Спасибо, Аббе. Добавлю по теме. Во времена Бориса Годунова был трёхлетний неурожай. Говорят, из-за извержения вулкана Уайнапутина в Южной Америки наступил малый ледниковый период.

Бориса Годунова свергли, хотя он вёл довольно разумную политику. Возможно, если бы не извержение этого вулкана - и не было бы такого Смутного времени, которое нашей стране довелось пережить.

И если катастрофа бронзового века произошла из-за засухи, то становится понятным почему Египет это пережил. У него был полноводный Нил с верховьями в Африке, с которым можно было без проблем заниматься сельским хозяйством.
gronk23.02.23 21:17
а какая примерно масса должна быть у астероида, если он весь сгорел в атмосфере? Я думаю слишком большой всяко бы долетел и оставил кратер. И если примерно оценили энергию в 21мегатонн, то по примерной массе можно определить его скорость из формулы E=1/2m*v*v. И прикинуть реально ли для астероида иметь такую скорость. А потом уже подумать о других причинах бадабума.
argus9823.02.23 22:58
> gronk - астероид может влететь в атмосферу Земли под любым углом - от перпендикуляра до касательной. Поэтому вероятность образования кратера (как у той блондинки с динозаврами :) равна 1/2 - то ли получится, то ли не получится..

ps Как версия - а может Мёртвое море и есть этот самый кратер, а?!
"Древнее поселение Телль-эль-Хаммам находилось примерно в 13 км к северо-востоку от северной оконечности Мертвого моря"(с)

pps 21 мегатонна в тротиловом эквиваленте - не так уж и много.
Применительно к астероиду, для скорости 10 км/с, его масса должна быть в районе 2 миллионов тонн (например ледяной шар диаметром около 150 метров).
Аяврик24.02.23 00:26
2 Клаузевиц

-- Бориса Годунова свергли, хотя он вёл довольно разумную политику

Кто Бориса Годунова сверг [невзирая, что он вёл довольно разумную политику]?!

:-/
gronk24.02.23 00:29
есть пример кратера от астероида в канаде, это wanapitei lake. Озеро всего 10 км в диаметре, от удара астероида оплавленные камни улетели из канады в штат мичиган перелетев через великие озера. А мертвое море шириной 20км, сомнительно, что это кратер. Для сравнения челябинский был 15 м в диаметре и долетел до поверхности.
aristarkh1724.02.23 01:47
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?
Аббе24.02.23 02:33
> aristarkh17
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?
Богом спасаема Россия!
По сути своей, Содом с Гоморрой были главнюками для всей округи. Население многократно больше даже и суммы близлежащих городов.
Судя по НРАВАМ в виде радостной содомии - это было полностью разложившееся общество, даже и круче чегодняшних США.
ПРОСТО люди зашли в город и их тут же решили изнасиловать.

Нуууу......
И вот над этим городком, по сути то своей, над столицей округи на десятки, может и сотни километров Господь (или же Природа) произвели именно, что прицельный взрыв.
Казнили всех и вся. Вариант именно "остеклили всё, всем свет и ТЕПЛО".

В 1908 году над Тунгуской произошло нечто подобное?
НО.
Именно, что подобное.
Ни единый город,не столица, но даже и самый заштатный городок, ни один ТАМБОВ не попал под удар. Ни единое стойбище тех же тунгусов!
Природа показала свои возможности! Не более того.
Прошло чуть более ста лет?
Какая была мощность Челябинского метеорита? ссылка
по разным оценкам - от 100 килотонн до 1500 килотонн.
За глаза хватило бы уничтожить и город и жителей.
А только не упал он на город.
Взорвался в воздухе.
Не более того.
И дело обошлось МЕЛОЧАМИ.
Спасибо, ПРИРОДА.
Нуууу...
Или же "кто то, кто аккуратно поправляет ПРИРОДУ".
Сергей96724.02.23 10:08
Интересная статья, спасибо автору.

Насчёт климата, заметил интересную фразу
"...в течение трех веков, вплоть до 1150 года до н. э. количество осадков сокращалось. Это было связано с общим похолоданием в регионе. Охлаждение поверхности Средиземного моря привело к снижению скорости испарения и уменьшению концентрации водяного пара в атмосфере...".

А то повсеместно существует ложное мнение, что ЗАСУХА связана с ПОВЫШЕНИЕМ ТЕМПЕРАТУРЫ Земли.
Как раз наоборот, чем холоднее в среднем на планете, тем засушливее.

И предстоящие пара-тройка десятилетий будут не только холоднее, но и засушливее, чем предыдущие.
Плюс ещё сейсмическая активность повысится.

А вот как это скажется на населении планеты, можно предположить уже сейчас. Усилятся миграционные процессы, политическая нестабильность и войны.
Засушливые регионы особо пострадают от засухи. У нас ещё возможны резкие перепады с сильными морозами. Значит, отопление и энергетику нужно подтянуть.
Могут быть неурожаи сельхозкультур. Значит, продовольственная безопасность должна быть усилена, запасы увеличены, применены новые технологии, например, тепличные.
И другие меры придётся принимать, я думаю.

RML24.02.23 10:16
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.
Сергей96724.02.23 10:28
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))
ale1954779724.02.23 10:34
Статья очень хорошая, спасибо. Приятно читать с точки зрения геолога)) Это не современные клиповые статейки с таким "научным" бредом, что уши вянут.
Слабость человеческого социума перед масштабными стихийными бедствиями очевидна. Более того - защититься все равно не выйдет, разве что смягчить последствия. Влияние катастроф на развитие цивилизации тоже никем не оспаривается, слишком много примеров. Хоть Юстинианская катастрофа в Византии, хоть Смутное время в России, хоть сотни и сотни других примеров.
Сергей96724.02.23 10:39
Если циклические изменения климата происходят более-менее медленно, можно как-то приспособиться.
Технологии сегодняшние выросли сильно.
Но тоже зависит от величины этих изменений.

А вот катастрофические катаклизмы типа падения гигантского метеорита и сегодня приведут к точно таким же последствиям.
Если не бОльшим. Потому что плотность населения возросла, города стали больше.
Посмотрите на недавние землетрясения в Турции, например.
Строить вроде умеют турки, а погибших свыше 40 тысяч.
AndreyGoose24.02.23 11:36
> aristarkh17
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?
Ну так и РАЙ можно определить как минимум в 3-х определениях:
1) Рай как территория Земли с плодородной почвой и 3-мя урожаями в год и неограниченным кол-вом воды для полива.
2) Рай как состояние покоя в душе человека.
3) Рай как территория сосредоточения душ на учебе перед вновь отправлением на Землю.
Никаких противоречий с ударом по СиГ вообще не вижу.
Непорочное зачатие (экстракорпоральное оплодотворение) уже работает, там вообще в книге сильно мало противоречий. Человечество развивается, рано или поздно подтвердят технически много моментов.
Клаузевиц24.02.23 12:19
> Аяврик
2 Клаузевиц

-- Бориса Годунова свергли, хотя он вёл довольно разумную политику

Кто Бориса Годунова сверг [невзирая, что он вёл довольно разумную политику]?!

:-/

Прошу прощения. Смотрел недавно ролик о Смутном времени ссылка и неправильно события из памяти восстановил. Борис Годунов правил разумно, но ему невезло. Начался голод (о котором я писал выше), из-за которого погибло до 30 % населения страны.

В обществе началось брожение, что такая "напасть" из-за того, что Годунов царь не природный, а всего лишь "избранный".

В этой обстановке появился Лжедмитрий первый, который набрав денег у поляков - пошёл походом на Москву, а Годунова, как правителя, навлекшего на страну несчастья, в этой обстановке уже никто защищать не стал.

Годунов да, умирает, скорее всего от инсульта. Приходит к власти его сын Фёдор, но страна уже в шатком положении и Лжедмитрий его приказывает убить. Ну и далее понеслась Смута.
RML24.02.23 12:46
> Сергей967
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))

Условия решаются путем технологий. А если заниматься космическим домоседством - мотивации будет не хватать и на земле более надежные условия создавать) А создать ли на земле?) Тоже вопрос.
RML24.02.23 13:01
> aristarkh17
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?

Если сейчас на Фашингтон упадет ледяной метеорит, то вполне справделиво заявить о том, что их постигла Божественная кара. А чего там чисто технически - неважно)
Alanv24.02.23 13:04
"А то повсеместно существует ложное мнение, что ЗАСУХА связана с ПОВЫШЕНИЕМ ТЕМПЕРАТУРЫ Земли. Как раз наоборот, чем холоднее в среднем на планете, тем засушливее."

КМК, вы ошибаетесь, пропустив в вами цитируемом "Это было связано с общим похолоданием В РЕГИОНЕ. Охлаждение поверхности Средиземного моря"

Повышение температур ПЛАНЕТЫ В ЦЕЛОМ приведёт к засухе В ОПРЕДЕЛЁННЫХ РЕГИОНАХ, особенно в тех, которые и раньше были маловодными. И попросту сдвинет продуктивные зоны (и благоприятные для проживания территории) в более полярные районы. И испарение, и дожди будут выпадать ИМЕННО ТАМ. РФ-то выиграет, а вот Казахстан - крайне спорно. Понижение приведёт к такому же эффекту, но к противоположному сдвигу (см. - "оледенения").
Если таковые изменения происходит в исторически короткие сроки, то оно равно очень опасно для развитого районированного сельхоза и как следствие для бОльшей части популяции хомо. И приводит к огромным миграционным нежелательным потокам.
Да о чём спорить, если прошедшие "горячие" года абсолютно очевидно приводили к полному кризису развитого сельхоза в той же Европке.
Alanv24.02.23 13:08
> RML
> Сергей967
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))

Условия решаются путем технологий. А если заниматься космическим домоседством - мотивации будет не хватать и на земле более надежные условия создавать) А создать ли на земле?) Тоже вопрос.
НИКАКИЕ технологии (хотя бы по энергетическим возможностям) не создадут земные условия на Луне или Марсе. Конечно, в тех же масштабах, а не для сотни-тысячи человек колонии. Более того, не создадут возможности для выживания колоний без постоянного снабжения с материнской планеты. Тераформирование всей планеты - фантастический миф.
Сергей96724.02.23 14:32

"...Да о чём спорить, если прошедшие "горячие" года абсолютно очевидно приводили к полному кризису развитого сельхоза в той же Европке."

Вот как раз с этим утверждением я поспорю.
Причём с хорошей доказательной базой.
Всё происходило ровно наоборот. В те годы, когда был рост средней температуры планеты (примерно с 1970 года по 2010 годы) урожайность зерновых в Европе росла.
Да и во всём мире тоже.
Примерно с 2010 начала стабилизироваться. А в последние несколько лет она даже падает в Европе.
Как и глобальная температура. ссылка
Хотя, честно говоря, на урожайность могли влиять и другие факторы, например агротехника и внедрение более урожайных сортов в это время. А не только погодные условия.
Но, тем не менее. )
GAF24.02.23 14:37
> Аббе
> aristarkh17
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?
.....
И дело обошлось МЕЛОЧАМИ.
Спасибо, ПРИРОДА.
Нуууу...
Или же "кто то, кто аккуратно поправляет ПРИРОДУ".
Тема интересна с точки зрения системного подхода к ней в плане разумности устроения всего Сущего... Популяция "человеков", определённая термином "цивилизация?", довольно уязвимая подсистема в системной иерархии, где система соответствующего уровня является подсистемой - элементом системы бодее высокого уровня и т.д. вплоть до уровня нашей Вселенной, возможно, являющейся тоже подсистемой чего-то ещё более высокого уровня...
С точки зрения выживания в окружающей среде, популяция бактерий - подсистема фауны и далее биосферы, и самой планеты, даёт несоизмеримую фору т.н."Цивилизации", которая выживает в биосфере, а бактерии - активные участники её формирования.
Наличие в "цивилизации" сознания - всего лишь "высшей формы отражения материи" мало, что гарантирует в смысле её выживания в системном плане, даже имея в своём распоряжении сознание для управления системой. Но недаром говорится: "Бог, чтобы наказать человека, лишает его разума". Чему и являемся свидетелями, когда в сознание внедряется отображение "виртуальной реальности", приводя к росту энтропии сознания... Показательный пример разрушения в истории цивилизации приводится в индийском эпосе "Махабхарата"...
RML24.02.23 14:42
> Alanv
> RML
> Сергей967
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))

Условия решаются путем технологий. А если заниматься космическим домоседством - мотивации будет не хватать и на земле более надежные условия создавать) А создать ли на земле?) Тоже вопрос.
НИКАКИЕ технологии (хотя бы по энергетическим возможностям) не создадут земные условия на Луне или Марсе. Конечно, в тех же масштабах, а не для сотни-тысячи человек колонии. Более того, не создадут возможности для выживания колоний без постоянного снабжения с материнской планеты. Тераформирование всей планеты - фантастический миф.

Что значит земные условия? Земные условия это мы можем выйти на улицу и погулять. Конечно на Луне и Марсе все будут жить исключительно в закрытых пространствах. Первые столетия как минимум. Но, чем такая жизнь сильно отличается от жизни в многоэтажке для рядового пролетария?) Во всем остальном уже есть технологии... еду делают колонии микробов, вода тоже может быть из жизнедеятельности микробов или астероидов, с переработкой воды из организма, так сказать, в воду для повторного использования. Энергетика - вопрос сугубо цены..

Есть ли уран на Марсе? Если нет - земля доставит. Солнечные панели в космосе намного более эффектвны, опять же нужна технология передачи электричества. И опять же такие технологии развиваются. Сегодня смартфон с бесконтактной зарядкой есть, например)

Прямо сейчас не получится, это понятно. Но, завтра вполне.
Технологии решают все вопросы кроме первого - мы не сможем гулять на свежем воздухе, ездить куда то за город или жить в деревне.

Тут вопрос простой - либо мы решаем технологические вопросы или ждем метеорит который нас разбомбит.
Аббе24.02.23 14:59
> RML
> Alanv
> RML
> Сергей967
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))

Условия решаются путем технологий. А если заниматься космическим домоседством - мотивации будет не хватать и на земле более надежные условия создавать) А создать ли на земле?) Тоже вопрос.
НИКАКИЕ технологии (хотя бы по энергетическим возможностям) не создадут земные условия на Луне или Марсе. Конечно, в тех же масштабах, а не для сотни-тысячи человек колонии. Более того, не создадут возможности для выживания колоний без постоянного снабжения с материнской планеты. Тераформирование всей планеты - фантастический миф.

Что значит земные условия? Земные условия это мы можем выйти на улицу и погулять. Конечно на Луне и Марсе все будут жить исключительно в закрытых пространствах. Первые столетия как минимум. Но, чем такая жизнь сильно отличается от жизни в многоэтажке для рядового пролетария?) Во всем остальном уже есть технологии... еду делают колонии микробов, вода тоже может быть из жизнедеятельности микробов или астероидов, с переработкой воды из организма, так сказать, в воду для повторного использования. Энергетика - вопрос сугубо цены..

Есть ли уран на Марсе? Если нет - земля доставит. Солнечные панели в космосе намного более эффектвны, опять же нужна технология передачи электричества. И опять же такие технологии развиваются. Сегодня смартфон с бесконтактной зарядкой есть, например)

Прямо сейчас не получится, это понятно. Но, завтра вполне.
Технологии решают все вопросы кроме первого - мы не сможем гулять на свежем воздухе, ездить куда то за город или жить в деревне.

Там грунт пропитан хлоратами. И мало воды. Нет магнитного поля. Масса планеты много меньше, чем у Земли. И утекание атмосферы будет убойным. Ну подгоним мы туда тысячу ледяных комет. Тупо будем бомбить мизерными дозами с минимальной относительной скоростью. Чудесно.
Лёд там будет и много. Пусть миллион комет. Роботы бусировщики на ядерных буксирах?
Мне не жалко, за пару веков СДЕЛАЕМ.
Эээээээ....
И где взять магнитное поле и защиту от солнечного ветра?
Поищем, найдём кометы, состоящие из натрия. Скнем на планету, растопим воду, получим растворы хоратов, помечтаем, что бы они разложились до хлорида натрия и много-много кислорода. Подгоним метановые кометы, скинем вниз (видите, как я разогнал фантазию???).
Метан сожжём в выявленном кислороде. Мне НИЧЕГО не жалко.
И что дальше?
Атмосфера, прошиваемая всеми частицами космоса, атмосфера, уносимая солнечным ветром.
Извините, но КАК там жить и КТОсможет там жить?
Запустить там отдельную эволюцию?
Даже моей фантазии не хватит понять, куда эту эволюцию занесёт!
RML24.02.23 15:00
Фишка в том, что распределение русского человечества даст защиту России от точки отказа. Если на землю упал метеорит в неудачное для нас место - технологии помогут выжить России на Марсе т.к если там таких технологий не будет, то и колонии не будет. А когда будут - то и жить можно где угодно) Вопрос сугубо в мотивации.
RML24.02.23 15:12
> Аббе
> RML
> Alanv
> RML
> Сергей967
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))

Условия решаются путем технологий. А если заниматься космическим домоседством - мотивации будет не хватать и на земле более надежные условия создавать) А создать ли на земле?) Тоже вопрос.
НИКАКИЕ технологии (хотя бы по энергетическим возможностям) не создадут земные условия на Луне или Марсе. Конечно, в тех же масштабах, а не для сотни-тысячи человек колонии. Более того, не создадут возможности для выживания колоний без постоянного снабжения с материнской планеты. Тераформирование всей планеты - фантастический миф.

Что значит земные условия? Земные условия это мы можем выйти на улицу и погулять. Конечно на Луне и Марсе все будут жить исключительно в закрытых пространствах. Первые столетия как минимум. Но, чем такая жизнь сильно отличается от жизни в многоэтажке для рядового пролетария?) Во всем остальном уже есть технологии... еду делают колонии микробов, вода тоже может быть из жизнедеятельности микробов или астероидов, с переработкой воды из организма, так сказать, в воду для повторного использования. Энергетика - вопрос сугубо цены..

Есть ли уран на Марсе? Если нет - земля доставит. Солнечные панели в космосе намного более эффектвны, опять же нужна технология передачи электричества. И опять же такие технологии развиваются. Сегодня смартфон с бесконтактной зарядкой есть, например)

Прямо сейчас не получится, это понятно. Но, завтра вполне.
Технологии решают все вопросы кроме первого - мы не сможем гулять на свежем воздухе, ездить куда то за город или жить в деревне.

Там грунт пропитан хлоратами. И мало воды. Нет магнитного поля. Масса планеты много меньше, чем у Земли. И утекание атмосферы будет убойным. Ну подгоним мы туда тысячу ледяных комет. Тупо будем бомбить мизерными дозами с минимальной относительной скоростью. Чудесно.
Лёд там будет и много. Пусть миллион комет. Роботы бусировщики на ядерных буксирах?
Мне не жалко, за пару веков СДЕЛАЕМ.
Эээээээ....
И где взять магнитное поле и защиту от солнечного ветра?
Поищем, найдём кометы, состоящие из натрия. Скнем на планету, растопим воду, получим растворы хоратов, помечтаем, что бы они разложились до хлорида натрия и много-много кислорода. Подгоним метановые кометы, скинем вниз (видите, как я разогнал фантазию???).
Метан сожжём в выявленном кислороде. Мне НИЧЕГО не жалко.
И что дальше?
Атмосфера, прошиваемая всеми частицами космоса, атмосфера, уносимая солнечным ветром.
Извините, но КАК там жить и КТОсможет там жить?
Запустить там отдельную эволюцию?
Даже моей фантазии не хватит понять, куда эту эволюцию занесёт!

Вы усложняете фантазию свою и при этом не даете ей простор.
На МКС люди могут жить автономно уже сейчас, вопрос только цены.
Магнитные поля итд итп уже есть технологии искуственной гравтации и разных полей.
Alanv24.02.23 16:09
> RML
> Аббе
> RML
> Alanv
> RML
> Сергей967
> RML
Еще раз доказывает тот факт, что надо скорее лететь на Луну и Марс.

Вы думаете, что там условия лучше. )))

Условия решаются путем технологий. А если заниматься космическим домоседством - мотивации будет не хватать и на земле более надежные условия создавать) А создать ли на земле?) Тоже вопрос.
НИКАКИЕ технологии (хотя бы по энергетическим возможностям) не создадут земные условия на Луне или Марсе. Конечно, в тех же масштабах, а не для сотни-тысячи человек колонии. Более того, не создадут возможности для выживания колоний без постоянного снабжения с материнской планеты. Тераформирование всей планеты - фантастический миф.

Что значит земные условия? Земные условия это мы можем выйти на улицу и погулять. Конечно на Луне и Марсе все будут жить исключительно в закрытых пространствах. Первые столетия как минимум. Но, чем такая жизнь сильно отличается от жизни в многоэтажке для рядового пролетария?) Во всем остальном уже есть технологии... еду делают колонии микробов, вода тоже может быть из жизнедеятельности микробов или астероидов, с переработкой воды из организма, так сказать, в воду для повторного использования. Энергетика - вопрос сугубо цены..

Есть ли уран на Марсе? Если нет - земля доставит. Солнечные панели в космосе намного более эффектвны, опять же нужна технология передачи электричества. И опять же такие технологии развиваются. Сегодня смартфон с бесконтактной зарядкой есть, например)

Прямо сейчас не получится, это понятно. Но, завтра вполне.
Технологии решают все вопросы кроме первого - мы не сможем гулять на свежем воздухе, ездить куда то за город или жить в деревне.

Там грунт пропитан хлоратами. И мало воды. Нет магнитного поля. Масса планеты много меньше, чем у Земли. И утекание атмосферы будет убойным. Ну подгоним мы туда тысячу ледяных комет. Тупо будем бомбить мизерными дозами с минимальной относительной скоростью. Чудесно.
Лёд там будет и много. Пусть миллион комет. Роботы бусировщики на ядерных буксирах?
Мне не жалко, за пару веков СДЕЛАЕМ.
Эээээээ....
И где взять магнитное поле и защиту от солнечного ветра?
Поищем, найдём кометы, состоящие из натрия. Скнем на планету, растопим воду, получим растворы хоратов, помечтаем, что бы они разложились до хлорида натрия и много-много кислорода. Подгоним метановые кометы, скинем вниз (видите, как я разогнал фантазию???).
Метан сожжём в выявленном кислороде. Мне НИЧЕГО не жалко.
И что дальше?
Атмосфера, прошиваемая всеми частицами космоса, атмосфера, уносимая солнечным ветром.
Извините, но КАК там жить и КТОсможет там жить?
Запустить там отдельную эволюцию?
Даже моей фантазии не хватит понять, куда эту эволюцию занесёт!

Вы усложняете фантазию свою и при этом не даете ей простор.
На МКС люди могут жить автономно уже сейчас, вопрос только цены.
Магнитные поля итд итп уже есть технологии искуственной гравтации и разных полей.

Вот именно. Цена для менее десятка людей, работающих НА ОКОЛОЗЕМНОМ пространстве УЖЕ сильно велика, чтобы даже таковая работа сильно развилась.
Я ведь написал, что КОЛОНИИ в сотни людей ещё возможны (правда "послезавтра"), только цена будет порядка на три выше МКС-овской.
А вы хотите создать там запасной аэродром ДЛЯ ВСЕЙ многомиллионной РОССИИ.
Могу вам напомнить, что ПОДВОДНЫХ колоний в океанах САМОЙ ЗЕМЛИ так и не наблюдается, хотя эта цена на порядок меньше инопланетной, куда более транспортно досягаема, да и среда куда менее чужеродна и имеет куда больше возможностей и ресурсов.
Может лучше чем мечтать о "яблонях на Марсе" построим хотя бы "подводный город на шельфе" с внешними условиями на порядок лучше лунных? Причём куда более полезный для остальной Земли. А уж потом уже будем мечтать о космосах.
На дне морском куда меньше зависимость от земных катастроф и климатических шараханий, а угасание Солнца "светит" нам лишь через 10 в степени "xxxxxx" поколений.
aristarkh1724.02.23 18:31
> Аббе
> aristarkh17
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?
Мне, собственно, интересно, насколько научные исследования могут повлиять на восприятие религиозных текстов в частности и на теологию вообще (не обязательно только на христианство). Вроде Ватикан признал гелоицентрическую модель солнечной системы. Вроде как и исследования были про Великий Потоп (варианты - Междуречье, Черноморское побережье и где-то еще). Кстати говоря, ледяной метеорит - это теперь научный факт, а желание оприходовать гостей - строки из Библии. Не встречал источников, рассказывающих о сексуальных нравах того времени. Эти аспекты культуры историкам сложнее оценить, чем, скажем, уровень гончарного мастерства, поскольку нет ископаемых артефактов. Даже если таковые найдутся, сложно будет доказать связь духовной распущенности и сознательного разрушения города в качестве демонстративного наказания. Здесь вопрос философский - найдется ли убедительное научное открытие, могущее заставить теологов изменить свои догмы. А фактологическую часть наука у них потихоньку отгрызает...
Dmitriy42724.02.23 18:38
aristarkh17

Не пытайтесь править цитату, пишите ниже.
aristarkh1724.02.23 18:45
> Dmitriy427
aristarkh17

Не пытайтесь править цитату, пишите ниже.
Принято, спасибо. Пока привыкаю к интерфейсу.
Alanv24.02.23 18:46
> aristarkh17
Интересно, это исследование разрушает библейскую историю о Содоме и Гоморре или нет? Или теологи заявят, что именно ледяной метеорит был выбран Всевышним, чтобы покарать альтернативно одаренных?
Теологии отвергают магию. Стало быть, чтобы покарать с использованием ОМУ, Боженька не мог использовать файерболы или орбитальную бомбардировку божественной энергией:)) Ну а тогда массивный метеорит, запущенный "Божественной рукой":)) со скоростью в 3-и космических точненько в место порока - самое то. Развалившись на входе в атмосферу он и и даст то, что описано в Библиях - карающий нечестивых ливень из огня с эффектом "трубный глас" низкочастотного звука:)
Сергей96724.02.23 20:29
> RML


...Тут вопрос простой - либо мы решаем технологические вопросы или ждем метеорит который нас разбомбит.


Вы думаете, что вероятность попасть под метеориты на других планетах меньше?
У нас на Земле хоть атмосфера задерживает их немного.
А там даже такой слабой защиты не будет.
Луна вон вся в кратерах от них.
Alanv25.02.23 02:49
Метеорита, который разбомбит не конкретное место, пусть даже и с миллионами погибших, а такого, чтобы уничтожить ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, нам по статистике нужно ждать раз в миллионы лет. Предыдущий такой раз - вымирание динозавров. Так что пока что я даже на следующую тысячу лет его не жду. А там - фиг его знает, скорее человечество имеет вероятность и без метеорита само себя укоцать...
delta25.02.23 12:32
>>RML
...Тут вопрос простой - либо мы решаем технологические вопросы или ждем метеорит который нас разбомбит...

Ну, " ожидание метеорита" , при всей кажущейся пассивности, для человечества, не лишено смысла, поскольку, гравитация, как глобальный и постоянно действующий фактор, век за веком очищает космос от астероидов и комет. В этом смысле, " климат" Солнечной системы, неуклонно, улучшается, несмотря, на любые флуктуации земного.
И я на 100% уверен в том, что при любой космической катастрофе, человечеству проще и надёжнее обустроить подземные убежища, нежели, шарахаться на Луну и Марс.
Дома нам гарантированы основные ресурсы - подземное тепло и грунтовые воды. Плюс - магнитное поле... Плюс запасы всего, что мы удосужился создать... Плюс - отсутствие надобности решать головоломные транспортные проблемы межпланетных путешествий...
Если Юкатанский метеорит смогли пережить мыши, то, неужто, мы, люди, спасуем в аналогичной ситуации?
Да, ни в жисть, не поверю!
Alanv25.02.23 13:39
"Если Юкатанский метеорит смогли пережить мыши, то, неужто, мы, люди, спасуем в аналогичной ситуации?"

Сможем, если станем размером с мышей и научимся поедать всяких червячков и гумус (ну того, что останется от флоры с фауной):))
delta25.02.23 18:13
>> Alanv
..Если Юкатанский метеорит смогли пережить мыши, то, неужто, мы, люди, спасуем в аналогичной ситуации?"

Сможем, если станем размером с мышей и научимся поедать всяких червячков и гумус (ну того, что останется от флоры с фауной):))

Зачем - червячков и гумус?
Устроим в горных выработках птицефабрики и гидропонные фермы для выращивания злаков и зелени. И это будет, всяко, сподручнее, чем на Марсе!
Alanv25.02.23 19:11
Где вы найдёте горные выработки на миллиарды людей? Да и зелени и злакам нужен солнечный свет, и в большом их количестве - ОЧЕНЬ МНОГО...
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Маск: суперкомпьютер Colossus 2 для тренировки чат-бота Grok начал работу
» Китайские военные провели учения по «венесуэльскому сценарию»
» Италия арестовала судно с 33 тысячами тонн металла, побывавшее в Новороссийске
» США предложили создать Совет мира для Украины на основе опыта нормализации ситуации в Газе
» Лондон откроет в Киеве бизнес-центр для британских оборонных компаний
» Минтруд: в России с 1 февраля проиндексируют более 40 соцвыплат
» Венесуэла впервые в своей истории подписала контракт на экспорт газа
» Россия продала Европе лекарств на рекордную за пять лет сумму

 Репортаживсе статьи rss

» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции

 Комментариивсе статьи rss

» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"