Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Ключевые заявление Путина по итогам саммита ЕАЭС
Нетаньяху заявил о демонтаже ядерного проекта Ирана
Трамп заявил, что Иран и Израиль договорились о перемирии
Иран начал операцию против американской военной базы в Катаре
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Россия вывела на Каспий самый мощный корабль
06.08.12 18:17 ШОС и ситуация в Азии
Представители ОАО "Зеленодольский судостроительный завод имени Горького" прибыли на днях в Астрахань и передали Каспийской флотилии РФ новейший ракетный корабль "Дагестан". Российские СМИ сообщают, что современный ракетный корабль "Дагестан", который отныне "поселился" на Каспии, оборудован современной стелс-технологией. Специальное оборудование помогает искажать реальные границы корабля, менять магнитное поле.

"Дагестан" предназначен для борьбы с подводным, надводным и воздушным противником при выполнении комплекса задач (несение дозорной службы, охрана государственной границы и морской экономической зоны и др.) в ближней морской зоне.

Это первый корабль российского ВМФ, вооруженный универсальным ракетным комплексом Калибр-НК, способным применять несколько типов высокоточных ракет как по надводным, так и береговым целям. Дальность стрельбы крылатыми ракетами составляет до 300 километров, мишенью могут служить не только надводные, но и наземные цели.

Помимо ракетного вооружения, "Дагестан" оснащен скорострельными пушками и системой зенитного огня. Это делает его многофункциональным кораблем. По словам разработчиков, до статуса полноценного фрегата ему недостает разве что противолодочного вооружения, однако на Каспии нет подводного флота, и торпедное оружие в принципе запрещено.

Между тем российский портал KM пишет, что Москва судорожно ищет ответы на военно-стратегические вызовы, которые бросает ей развитие ситуации вокруг Ирана и в Сирии.

Зачем России на Каспии такой корабль, как "Дагестан", вооруженный российскими аналогами американских крылатых ракет "Томагавк"? - задается вопросом издание. Для противостояния кому? Ведь ни одно прикаспийское государство не имеет в составе своих ВМС хоть в чем-то сопоставимого по боевой мощи корабля. Тем самым Россия готовится к войне за Иран? Или, быть может, наоборот - с самим Ираном, но уже в составе почти оформившейся антииранской коалиции?

Последнее вроде бы выглядит сейчас полным абсурдом, учитывая, какие усилия прилагает российская дипломатия, чтобы спасти от внешней агрессии и Сирию, и Иран. Но одно дело - текущие дела российского МИД, и совсем другое - тайные планы военно-политического руководства России. Как показал совсем недавний (и очень, кстати, печальный для России) опыт "разрулирования" ситуации в Ливии, тут, как говорится, возможны варианты...

Начать с того, что включение в состав Каспийской флотилии корабля с таким вооружением выглядит, скажем так, довольно экзотически. Заместитель президента Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1-го ранга Константин Сивков так описал изданию его возможное предназначение:

"На кораблях типа "Дагестан" могут быть установлены ракетные комплексы с дальностью стрельбы 250-300 километров. Ракетный комплекс "Калибр-НК", о котором идет речь, является аналогом американского "Томагавка".

Я сегодня не вижу там для него задач. Если бы имел место военный конфликт с Ираном, намного эффективнее был бы удар ТУ-95МС или ТУ-160, которые несут ракеты, аналогичные тем, что установлены на "Дагестане". Чтобы нанести серьезный ущерб военным объектам противника, нужно сделать залп 200-300 ракет. На это у нас способна только стратегическая авиация.
К тому же сегодня последнее, что хотел бы получить Иран, - это обострение отношений еще и с Россией. Он и так в международной изоляции. Поэтому не стоит ожидать военного конфликта между нашими странами. Я думаю, что корабль с таким вооружением гораздо нужнее в составе других флотов России, а на Каспии он является совершенно избыточным".

Так почему военное руководство РФ все-таки направило на Каспий такой корабль? - интересуется издание. "Видимо, рассматривается вероятность его применения в направлении Центральной Азии или в случае обострения ситуации на Кавказе, - предполагает эксперт. - Конфликты между Южной Осетией и Грузией, Арменией и Азербайджаном продолжают тлеть. Давайте посмотрим, по кому этот корабль может воздействовать при дальности применения ракет в 300 километров? Это Иран. Но мы уже установили, что атаковать его таким способом - глупость. Ракеты могут быть направлены по Азербайджану на глубину 300 километров или через Дагестан по Грузии. Но такой корабль может быть легко уничтожен силами тактической авиации противника. Казахстан и Туркменистан даже не рассматриваем - это почти своя территория. Я думаю, этот корабль могли перевести на Каспий, потому что наша страна готовится к началу конфликта на Ближнем Востоке и потому проводит общее усиление наших сил в этом регионе. Я думаю, что наше руководство осознает неизбежность большой войны в регионе".

В конце прошлого года военные источники "Независимой газеты" информировали, что геополитическая обстановка, складывающаяся вокруг Сирии и Ирана, побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Причем в военной сфере подготовка России к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана была начата еще более года назад, а к исходу 2011 года она была почти завершена.

По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года была полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе. Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база - пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил.

В Избербаше (Дагестан), то есть почти рядом с азербайджанской границей, в постоянную боевую готовность приведен отдельный береговой ракетный дивизион, оснащенный противокорабельными ракетами берегового комплекса "Бал-Э", дальность действия которых составляет 130 км. А в район Махачкалы и Каспийска из Астрахани передислоцированы все ракетные катера Каспийской флотилии для создания здесь единой корабельной группировки. При этом к флагману флотилии, сторожевому ракетному кораблю "Татарстан", сообщало тогда издание, вскоре должен присоединиться и ракетный корабль "Дагестан". Именно это, собственно, сейчас и произошло.

Источники издания отмечали также, что в Минобороны РФ озабочены состоянием материально-технического обеспечения группировки войск в Армении. 102-я военная база - это ключевая точка, форпост России в Закавказье. Она занимает очень важное геополитическое положение. Но в Кремле опасаются, что это положение будет утрачено.
Это, действительно, для России в случае войны США и Израиля против Ирана станет катастрофой.

На самом деле, настоящей катастрофой для России станет даже не утрата военных баз в Армении (хотя это, конечно, будет очень чувствительной потерей), а гораздо более масштабные сдвиги в ситуации, которые могут произойти вследствие агрессии против Ирана Израиля ли, США ли, совместного ли их альянса, или вообще широкой антииранской коалиции.

"Давайте представим, что Иран оказывается под контролем США, так же как сейчас Ирак, - предостерегал сравнительно недавно на страницах сайта bs-kavkaz.org эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. - Режимы в Туркменистане и Узбекистане сразу же переориентируются на Вашингтон. Азербайджан вступит в НАТО вместе с Грузией. На Каспии появляется американский флот. Армения оказывается отрезанной от России. В этих условиях Еревану не остается ничего другого, как выйти из ОДКБ, сдать Нагорный Карабах и тоже присоединиться к НАТО. Запад создает энергетический коридор из Центральной Азии в Турцию и далее в Европу. Последняя уже не нуждается в российских энергетических ресурсах. Их закупки резко падают, цены на российский газ и нефть сильно снижаются. Российская экономика, лишенная нефтегазовых доходов, начинает буксовать, поддерживать военный бюджет на адекватном уровне уже невозможно. Ядерный потенциал России постепенно устаревает. Между тем Россию со всех сторон окружают американские системы ПРО, а затем и ракеты первого удара. И лет через двадцать Москва получает стратегический мат без всякой ядерной войны. Ей не остается ничего более, как капитулировать и распустить Российскую Федерацию. Вот такой печальный сценарий вырисовывается перед нами, если мы не предпримем адекватных ответных мер на американское вторжение в Иран".

О таком сценарии развития событий военно-политическое руководство России наверняка предпочитает сейчас даже не думать, как о каком-то кошмарном сне.

Но что такое, в конце концов, один небольшой корабль - пусть и такой современный, как "Дагестан", - в сравнении с сотнями боевых американских самолетов и сотнями крылатых "Томагавков", уже заготовленных для удара по Ирану? Да почти ничто.

В любом случае возникает вопрос: почему именно на Каспий решено отправить единственный пока в России носитель столь мощного оружия? Для противостояния кому? Как известно, Каспийское море, по сути, является большим озером - выхода в океан из него нет.
Для того чтобы запереть такой корабль в ограниченном пространстве, надо иметь веские причины.

С каждой из прикаспийских стран у России либо дружественные, либо стабильные деловые отношения. Мощных военных судов на море ни у кого из них нет. Но есть нерешенный территориальный спор о разделе государственных границ на Каспии с Ираном. Причем, если между Россией, Казахстаном и Азербайджаном еще в 2003 году были достигнуты соглашения о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря, то Иран отказывается менять свою позицию. И это неудивительно, потому что доказанные ресурсы нефти на шельфе составляют около 10 миллиардов тонн, общие ресурсы нефти и газоконденсата оцениваются в 18-20 миллиардов тонн. Иран стремится получить права на большую их часть, чем считают справедливым другие участники переговоров.

На официальном уровне отношения Ирана с Россией выглядят гораздо лучше, чем его отношения с большинством развитых стран. Однако Москва регулярно проявляет осторожность в сотрудничестве с ближневосточным соседом. Вспомним отказ от поставки комплексов ПВО С-300 по уже заключенному контракту. Тем не менее, иранская сторона стабильно делает реверансы в адрес РФ и демонстрирует желание серьезного сближения в различных областях.

Намерения Ирана очевидны, но политика России кажется неоднозначной. После прошлогодних учений "Кавказ-2011" некоторые эксперты утверждали, что, судя по составу противоборствующих сил и характеру их действий, учились русские воевать не с кем-нибудь - с армией Ирана. Если так, то переброска ракетного корабля "Дагестан" на Каспий выглядит очень логично.

Уместно задать вопрос: не рассматривает ли РФ отношения с Ираном как временные и тактически выгодные, но стратегически видит в нем больше потенциального противника и конкурента, чем союзника и партнера? С этим вопросом "Свободная пресса" обратилась к ведущему научному сотруднику Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимиру Сотникову:

- Сейчас отношения между Россией и Ираном идут по восходящей линии. До того, как у нас президентом вновь был избран Владимир Путин, на апрельской конференции в Казвине иранцы откровенно сетовали, что не понимают, почему Россия отказалась от сделки по продаже им комплексов С-300. Также они, мягко говоря, были удивлены тем, что в последние годы наша страна по большей части занимала позицию, которая была созвучна позиции западных стран в разных аспектах отношений с Ираном.

Другое мнение у президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского:

- Любой российский боевой корабль, который находится на Каспии, находится там если не против Ирана, то в связи с Ираном. Потому что удар по этой стране, который может произойти уже в достаточно оперативные сроки, приведет к появлению в регионе западных войск. Прежде всего американских. Как следствие, российская граница на этом направлении должна быть существенно укреплена по сравнению с сегодняшним состоянием. А в отношении самого Ирана это происходит, или в отношении тех, кто собирается с Ираном воевать, - это уже второй вопрос. Совершенно очевидно, что это усиление направлено не против постсоветских республик, учитывая те замечательные отношения, которые у нас сложились с Казахстаном и Азербайджаном и неплохие - с Туркменистаном.

Если говорить о споре вокруг Каспия, то стоит вспомнить, что несколько лет назад, впервые с 1943 года, российские рыболовные сейнеры были обстреляны иранскими пограничными судами. В этой связи ничто не мешает нам укрепить Каспийскую флотилию до такого состояния, которое закроет возможность повторения такого рода конфликтов на всю оставшуюся жизнь.

О военных целях усиления Каспийской флотилии рассуждает директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин:

- Обстановка на Каспийском море по-прежнему неспокойна. До сих пор не удается достичь договоренности о том, как разделить его акваторию. Как известно, на дне этого моря находятся большие запасы углеводородов. Иранская сторона предлагает варианты деления акватории, которые неприемлемы для остальных сторон: России, Азербайджана, Туркменистаном и Казахстана.

Гонку вооружений в регионе начала не Россия: Иран укрепил свои морские силы в регионе. Азербайджан очень сильно укрепил свои. Другие государства пытаются не отставать. Россия была в хвосте этого процесса. Но теперь и мы занимаемся тем же. У нас на Каспии долгое время базировались очень старые корабли. Там не было даже подразделений боевых пловцов. Сейчас эта ситуация исправляется, и я считаю, что это вполне нормально. Это является некой прививкой, чтобы ни у кого не возникло желания решить разногласия на Каспийском море силой.

Тут уместно напомнить, что в списке вооружений, которые приобрел Азербайджан у Израиля, содержатся противокорабельные ракеты Gabriel-5 дальностью 300 километров. Кроме того, на этой неделе стало известно, что Азербайджан недавно принял обязательство разместить семь радиолокационных станций США вдоль своего побережья Каспийского моря. Эти станции будут использоваться Военно-морскими силами, Береговой охраной и Государственной пограничной службой для проведения морской разведки.

Отметим также, что бывший конгрессмен и член комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Макмахон призвал администрацию США поддержать Азербайджан в свете угроз со стороны Ирана. В статье, опубликованной в вашингтонской газете The Hill, он пишет - большинство считают, что Иран и его ядерная и ракетная программы представляют угрозу для США, Израиля, Европы и арабских стран. Это очевидно, но при этом не учитывается угроза непосредственным соседям Ирана, как, например, Азербайджану. Это современная, светская страна, и 25 миллионов этнических азербайджанцев в Северном Иране смотрят на своих братьев, живущих жизнью современной нации. Тегеран раздражает тот факт, что Азербайджан дружит с США и Израилем, в то же время Иран дружит с заклятым врагом Азербайджана - Арменией.

Азербайджан становится все более важным для энергетической безопасности и диверсификации глобальных рынков, поскольку через него проходят трубопроводы для перекачки нефти и газа на западные рынки и в обход России. В будущем поставки энергоносителей из региона Каспия лишь увеличатся.

Кроме того, значение Азербайджана неуклонно растет и за счет транзитных маршрутов для перевозки войск западных союзников в Афганистан и Пакистан. Сегодня до 40% этих поставок идет через международный аэропорт Баку, пишет бывший конгрессмен.

В заключение Макмахон говорит: "Я хотел бы дать своим бывшим коллегам в Конгрессе несколько советов. Помните, что Конгресс должен больше внимания уделять дружественным США соседям Ирана и поддерживать их". Макмахон в настоящее время является работником нью-йоркской юридической фирмы Херрик Файнштейн, сообщает Turan..
 

JIиссер06.08.12 22:27

Между тем российский портал KM пишет, что Москва судорожно ищет ответы на военно-стратегические вызовы, которые бросает ей развитие ситуации вокруг Ирана и в Сирии.

Зачем России на Каспии такой корабль, как "Дагестан", вооруженный российскими аналогами американских крылатых ракет "Томагавк"? - задается вопросом издание.


Вот насчет "российскости" портала КМ я бы утверждать не стал. Русскоязычный - да, но по своему духу и направленности - явно антироссийский. Это ж надо - Родина усилила свой флот в одной из проблемных зон, а этим *** аж вожжа под хвост, так ядом плеваться...

И вообще, какой собачье дело этому "порталу" до решений военно-политического руководства России??

А новость - исключительно положительная. Теперь о любых трубопроводных прожектах без согласия России все прикаспийские и не только страны могут просто забыть.

bearS06.08.12 22:56
не дочитал. особенно после "Азербайджан вступит в НАТО вместе с Грузией. На Каспии появляется американский флот. Армения оказывается отрезанной от России. В этих условиях Еревану не остается ничего другого, как выйти из ОДКБ, сдать Нагорный Карабах и тоже присоединиться к НАТО....."

Мне вот тольк интересно - флот самолетами забрасывать будут?

Бредовая статья
главный добродей06.08.12 23:43
> JIиссер

А новость - исключительно положительная. Теперь о любых трубопроводных прожектах без согласия России все прикаспийские и не только страны могут просто забыть.

т.е. если туркмения решит проложить трубопровод в Азербайджан, то этот кораблик будет ни с того ни с сего топить туркменские трубоукладчики ?
Взгляд07.08.12 00:07
Где-то попадался вариант ввода российских войск в северный Иран, как уже происходило в 1-й и 2-й Мировых войнах. При полномасштабном наезде американцев на Иран, конечно. Нормальный такой вариант.
главный добродей07.08.12 00:58
> Взгляд
Где-то попадался вариант ввода российских войск в северный Иран, как уже происходило в 1-й и 2-й Мировых войнах. При полномасштабном наезде американцев на Иран, конечно. Нормальный такой вариант.
а иранцы обрадуются ? второго афганистана не получится ?
breaker-1107.08.12 01:06
Вообще-то русско-персидские войны и закончились в итоге вводом НАШИХ в Азеристан. Сперва Северный. Но основная масса азеров оьретается в Южном Аз-не - он же Северный Иран. И вот тепеь вопрос - тАмошние азера, коих что-то около пары десятков миллионов - закого они пойдут? На всякий случай - Патриарх Ирана по национльности азер, Президент Ирана - талыш, оттуда же, из Северного Ирана. В общем, вкупе с курдами и беллуджами азерА - пятая колонна, хотя когда-то они были движущей силой исламской (маразм какой-то) рыголюции.
agl07.08.12 05:35
Тетка Вика утверждает, что есть на них противолодочное вооружение.
ссылка
Iskander_Alejandro07.08.12 05:55
agl

там универсальный комплекс калибр в него вставляете то что вам надо различные типы ПКР(противокорабельные ракеты) или крылатых ракет что бы бить по суши, это первый такой комплекс его отработали будут теперь ставить на новые корабли.
ti-robot07.08.12 08:57
Классная статья.

Помимо ракетного вооружения, "Дагестан" оснащен скорострельными пушками и системой зенитного огня. Это делает его многофункциональным кораблем. По словам разработчиков, до статуса полноценного фрегата ему недостает разве что противолодочного вооружения, однако на Каспии нет подводного флота, и торпедное оружие в принципе запрещено.
Два ТА калибра 533 мм и РБУ-6000 - видимо, не противолодочное оружие. Про запрет - отдельное спасибо.

Начать с того, что включение в состав Каспийской флотилии корабля с таким вооружением выглядит, скажем так, довольно экзотически. Заместитель президента Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1-го ранга Константин Сивков так описал изданию его возможное предназначение:
"На кораблях типа "Дагестан" могут быть установлены ракетные комплексы с дальностью стрельбы 250-300 километров. Ракетный комплекс "Калибр-НК", о котором идет речь, является аналогом американского "Томагавка".
Кораблей типа "Дагестан" не существует. Есть корабль "Дагестан" проекта 1166.1 "Гепард".
Интересно, капперранг в курсе, что флагман Каспийской флотилии "Татарстан" - тоже "Гепард" проекта 1166.1?
То есть в 2003 году это было нормально, а в 2012 "экзотика"?

Но что такое, в конце концов, один небольшой корабль - пусть и такой современный, как "Дагестан", - в сравнении с сотнями боевых американских самолетов и сотнями крылатых "Томагавков", уже заготовленных для удара по Ирану? Да почти ничто.
Опять непонятно. Где на Каспии "сотни самолетов и сотни томагавков" прячутся? И все таки - корабль "большой" или "небольшой"?

В любом случае возникает вопрос: почему именно на Каспий решено отправить единственный пока в России носитель столь мощного оружия?
Одно не понятно. А на "Пете" вместо ракет фейерверки стоят? С дальностью 550 км.
Corsar07.08.12 09:32
> ti-robot
Интересно, капперранг в курсе, что флагман Каспийской флотилии "Татарстан" - тоже "Гепард" проекта 1166.1?
То есть в 2003 году это было нормально, а в 2012 "экзотика"?
Справедливости ради, отметим, что Калибр только на Дагестане появился. Но в остальном согласен, статья из серии "что-нибудь написать".
veldinc`07.08.12 09:41
"Давайте представим, что Иран оказывается под контролем США, так же как сейчас Ирак, - предостерегал сравнительно недавно на страницах сайта bs-kavkaz.org эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. - Режимы в Туркменистане и Узбекистане сразу же переориентируются на Вашингтон. Азербайджан вступит в НАТО вместе с Грузией. На Каспии появляется американский флот. Армения оказывается отрезанной от России. В этих условиях Еревану не остается ничего другого, как выйти из ОДКБ, сдать Нагорный Карабах и тоже присоединиться к НАТО. Запад создает энергетический коридор из Центральной Азии в Турцию и далее в Европу. Последняя уже не нуждается в российских энергетических ресурсах. Их закупки резко падают, цены на российский газ и нефть сильно снижаются. Российская экономика, лишенная нефтегазовых доходов, начинает буксовать, поддерживать военный бюджет на адекватном уровне уже невозможно. Ядерный потенциал России постепенно устаревает. Между тем Россию со всех сторон окружают американские системы ПРО, а затем и ракеты первого удара. И лет через двадцать Москва получает стратегический мат без всякой ядерной войны. Ей не остается ничего более, как капитулировать и распустить Российскую Федерацию. Вот такой печальный сценарий вырисовывается перед нами, если мы не предпримем адекватных ответных мер на американское вторжение в Иран" - да, просто апокалипсис какой-то, единственый выход - распустить Россию и пойти на поклон к америкосам. Чего интересно накурились все эти "эксперты"? Я лично считаю что все это подготовка к возможному вводу войск в Иран, как в 1942, тогда правда было две зоны, британская и советская. А что касается армян, азеров и др. - им никому Россия во врагах не нужна, геморроя много, пользы мало. Да и все попытки америкосов пролезть на Каспий мне кажется больше для собственной важности...
Взгляд07.08.12 10:21
> главный добродей
> Взгляд
Где-то попадался вариант ввода российских войск в северный Иран, как уже происходило в 1-й и 2-й Мировых войнах. При полномасштабном наезде американцев на Иран, конечно. Нормальный такой вариант.
а иранцы обрадуются ? второго афганистана не получится ?

Зачем Вы нас снова "пугаете" ? Все ж будет происходить не как "интернациональный долг в построении социализма", а как "защита свободы и демократии братского азербайджанского народа". Кстати,последняя операция в С.Иране ,заняла 5 дней при потерях в 50 чел. и 100 раненных.

А азербайджанцы совершенно не скрывают, что "люди не гордые", подождут ЧЬЯ в регионе возьмет, тому и поклонятся. Воевать ни с кем ,кроме армян они не планируют, да и то ,если шанс на победу будет 95%. Убедят их евреи в победе - нет ? Что-то мне подсказывает, но при тонком намеке на сохранность нефтепромыслов в обмен на "победу исторической справедливости", они выберут нефтепромыслы.

ti-robot07.08.12 10:21
Но в остальном согласен, статья из серии "что-нибудь написать".
Только вчера в "научно-популярном" журнале прочитал "мегаваттный чернобыльский реактор". Пришлось отнимать у ребенка журнал, читать, а потом объяснять, что читать, а что фельетон.
Ingenieur07.08.12 10:28
" В любом случае возникает вопрос: почему именно на Каспий решено отправить единственный пока в России носитель столь мощного оружия? Для противостояния кому? Как известно, Каспийское море, по сути, является большим озером - выхода в океан из него нет.

Для того чтобы запереть такой корабль в ограниченном пространстве, надо иметь веские причины"

Проект "Евразия": канал Черное море - Каспий.

farkenutz07.08.12 12:11
"Проект "Евразия": канал Черное море - Каспий" через Кавказский хребет, да-да, наслышан.

Статья дурацкая. Непонятная аналитика. Мало фактов, много воды. И "аналог американского тамагавка" из уст капитана 1 ранга и доктора военных наук... это как бы сразу говорит о том, что он неполживец.
главный добродей07.08.12 12:15
> farkenutz
"Проект "Евразия": канал Черное море - Каспий" через Кавказский хребет, да-да, наслышан.

Статья дурацкая. Непонятная аналитика. Мало фактов, много воды. И "аналог американского тамагавка" из уст капитана 1 ранга и доктора военных наук... это как бы сразу говорит о том, что он неполживец.

а самое главное - так и непонятно после всей болтовни - против кого кораблик-то ? Собрали несколькол противоположных мнений безо всяких выводов...
Ingenieur07.08.12 12:28
....Умному достаточно. Да и сочинская олимпиада "скоро".
Ist9707.08.12 12:32
"Дагестан" - экспериментальный корабль для отработки новых универсальных ПУ, подобных американским Mk 41 и нового семейства ракет типа "Калибр"- Club. Каспий - отличное место для практической отработки, почти полигон. Полученный опыт будет использован при строительстве новых кораблей океанского и морского классов и модернизации старых. Сам "Дагестан" "в случае чего" легко будет переведен на Черное море.
MSM07.08.12 12:50
хотелось бы добавить несколько соображений
1. Договор РСМД не распространятется на крылатые ракеты морского базирования большой дальности (КРМББД). То есть при необходимости в УКСК "Дагестана" могут быть загружены КРМББД.
2. Командующий Каспийской флотилией прямо заявлял об этой опции "Дагестана".
3. Дальше чертим дугу радиусом от 2000 км и смотрим зачем нам такой мощный корабль на Каспии.
ИМХО
1. "Дагестан" является малозаметным мобильным носителем КРМББД.
2. Те кому он представляет угрозу (в первую очередь военным базам США в регионе) уже чещут репу как ей противостоять.
3. Судя по данным открытой печати "Дагестан" будет представлен на Каспии в не одном экземпляре.
Marketolog_s07.08.12 12:51
"...Я хотел бы дать своим бывшим коллегам в Конгрессе несколько советов. Помните, что Конгресс должен больше внимания уделять дружественным США соседям Ирана и поддерживать их..."
--------------------------------------
Азербайджану стоит посмотреть на судьбу друзей США таких как Саддам, Милошевич, Мубарак. И на судьбу их стран. И задуматься.
главный добродей07.08.12 12:53
> Marketolog_s
"...Я хотел бы дать своим бывшим коллегам в Конгрессе несколько советов. Помните, что Конгресс должен больше внимания уделять дружественным США соседям Ирана и поддерживать их..."
--------------------------------------
Азербайджану стоит посмотреть на судьбу друзей США таких как Саддам, Милошевич, Мубарак. И на судьбу их стран. И задуматься.

да уж. не смотря на весь вой мировой общественности враги США заканчивают одинаково - Саддам, Милошевич, Каддафи.... Азербайджан об этом помнит.
Mofack07.08.12 12:54
не пройдёт. все они думают, что уж они-то точно порукопожатее и понеполживие вышеперечисленных вами.
Ist9707.08.12 12:55
> MSM

3. Дальше чертим дугу радиусом от 2000 км и смотрим зачем нам такой мощный корабль на Каспии.
ИМХО
1. "Дагестан" является малозаметным мобильным носителем КРМББД.
2. Те кому он представляет угрозу (в первую очередь военным базам США в регионе) уже чещут репу как ей противостоять.
Очень здорово, только там недалеко есть база в Энгельсе и на вооружении ее бомбардировщиков есть уже КР уже дальностью до 5000 км.
Marketolog_s07.08.12 13:06
"да уж. не смотря на весь вой мировой общественности враги США заканчивают одинаково - Саддам, Милошевич, Каддафи.... Азербайджан об этом помнит."
------------------------------------
Саддам и Милошевич - ВРАГИ США? Милейший, что курите? Это их любезнейшие друзья. ПредаННые, но потом предаНые.
ЗЫ. А также весь мир имеет перед глазами пример Вьетнама и Кубы. Если страна готова сопротивляться, Штаты ничего не способны ей сделать.
Feather07.08.12 13:11
Да уж, забавная статейка.

Так и представил, как американцы с усердием строят "энергетический коридор из Центральной Азии в Турцию и далее в Европу. Последняя уже не нуждается в российских энергетических ресурсах". Ага, счазз.

Американцы вроде пока в дурости замечены не были. Чо это они своим западным тевтонским и галльским "друзьям" такой подарок будут делать?

Все движухи последнего времени показывают как раз забавную игру США = РФ, а Рф почти как США.

Вектор политики РФ как раз нацелен в сторону гхм... "дружбы" с США, если можно сказать такое про мирового гегемона.

А вот то что США в последнее время создают полюс силы из РФ, увеличивая ее вес - это факт. Жирный такой факт.

Feather07.08.12 13:16
> Marketolog_s
"да уж. не смотря на весь вой мировой общественности враги США заканчивают одинаково - Саддам, Милошевич, Каддафи.... Азербайджан об этом помнит."
------------------------------------
Саддам и Милошевич - ВРАГИ США? Милейший, что курите? Это их любезнейшие друзья. ПредаННые, но потом предаНые.
ЗЫ. А также весь мир имеет перед глазами пример Вьетнама и Кубы. Если страна готова сопротивляться, Штаты ничего не способны ей сделать.
Современный Въетнам из черте чего был создан США в пику Китаю. Поизучайте историю вопроса. Теперь это верный вассал США.
Куба поддерживалась СССР, а сейчас Европой. Или вы полагаете, что на Ирак / Афганистан (оцените логистику) силенок хватило, а на гордую Кубу нет?
Marketolog_s07.08.12 13:26
> Feather
> Marketolog_s
"да уж. не смотря на весь вой мировой общественности враги США заканчивают одинаково - Саддам, Милошевич, Каддафи.... Азербайджан об этом помнит."

------------------------------------

Саддам и Милошевич - ВРАГИ США? Милейший, что курите? Это их любезнейшие друзья. ПредаННые, но потом предаНые.

ЗЫ. А также весь мир имеет перед глазами пример Вьетнама и Кубы. Если страна готова сопротивляться, Штаты ничего не способны ей сделать.

Современный Въетнам из черте чего был создан США в пику Китаю. Поизучайте историю вопроса. Теперь это верный вассал США.

Куба поддерживалась СССР, а сейчас Европой. Или вы полагаете, что на Ирак / Афганистан (оцените логистику) силенок хватило, а на гордую Кубу нет?

А что означает "хватило логистики"? На ЧТО хватило? Что страшные и свирепые Штаты всех победили? Хе-хе. Это они вам рассказали? :)))

В Ираке они контролировали не более трети территории, платили дань местным "армиям" местных "батек Махно". В конце концов они оттуда сбежали, оставив марионеточное правительство, удерживающееся на штатовских деньгах, но также нифига в Ираке не контролирующее.

Еще хуже ситуация в Афгане. Там они контролируют только центральные улицы крупных городов, и то только в светлое время суток. А! Еще они контролируют производство и продажу героина. Точнее сказать - производство крышуют, продажу организуют. Полученными бабками откупаются от местных "батек Махно".

А по Вьетнаму ... это вам снова американцы рассказали, что "они создали" Хошиминовский Вьетнам? Ну-ну. Перечислите, пожалуйста, хотя бы 2-3 решения, которые Вьетнам принимал в ущерб себе и на благо Штатов? Это вполне независимая страна. Просто вьеты вполне обоснованно побаиваются китайцев (именно они первые на очереди, если Китай решит вести захватнические войны). Обоснованно, поскольку с ними уже воевали, причем совсем недавно. Посему часто принимают решения, увеличивающие их безопасность от Китая.

MSM07.08.12 15:00
> Ist97
> MSM

3. Дальше чертим дугу радиусом от 2000 км и смотрим зачем нам такой мощный корабль на Каспии.
ИМХО
1. "Дагестан" является малозаметным мобильным носителем КРМББД.
2. Те кому он представляет угрозу (в первую очередь военным базам США в регионе) уже чещут репу как ей противостоять.
Очень здорово, только там недалеко есть база в Энгельсе и на вооружении ее бомбардировщиков есть уже КР уже дальностью до 5000 км.
есть такое понятие "боевая эффективность и устойчивость" оперативно-стратегической группировки разнородных сил, очевидно, что в случае воздушно-морской группировки разнородных сил эффективность её удара возрастает. а устойчивость группировки увеличивается. К тому же ДА в Энгельсе является резервом ВГК и ни при каких обстоятельствах задействована большим нарядом сил на одном оперативно-стратегическом направлении не будет.
Не надо складывать яйца в одну корзину.
Шайтан07.08.12 15:25
Вся статья построена так, чтобы максимально употребить слово "Иран"
RocK07.08.12 16:12
> Feather
...А вот то что США в последнее время создают полюс силы из РФ, увеличивая ее вес - это факт. Жирный такой факт.
::) Ага. Им не привыкать. Из Китая вот накануне "создали" полюс экономической силы - так сейчас счастливы от этого по самое немогу. Это к слову о фактах.
А это абстрактное собирательное определение "США" - просто эталон созидания. Всё создают и создают.. Почти всё на свете пересоздали, и в войнах во всех победили, даже в тех что и не воевали, уж утомились, а всё никак остановиться не могут. Ох уж они - эти, скрывающиеся сейчас под буквосочетанием "США" - трудяги.. Беречь таких надо. В красную книгу заносить и в комфортабельные зоопарки с почестями размещать.

Шайтан
, да, употребить решились. Да как бы не подавились. Рано или поздно находится "последний камень" в шапку мономаха, после которого она стоновиться для носителя неподьёмной. И тогда все вдруг прозревают и говорят - глядика - а не по "сеньке" шапка то.. Если внимательно посмотреть на трансформации первоначальной британии, когда фасон шапки пришлось сменить.. Но пожалуй здесь не будем об этом.

А кораблик там оказался очень во время. И по классу - в самый раз. Такой кораблик в зонтике поддержки мобильных береговых ПВО - очень злая штука. Это во вторую мировую - большой кораблик в маленькой луже - мишень. Сейчас это не совсем так. А возможно и совсем не так.

Меня вот озадачила недавняя новость про планы Новой Зеландии на 20 фрегатов.. С чего бы вдруг казалось бы с их то удалённым географическим положением от назревающих эпицентров заварушки. А вот планируют же. И совсем скоро..

Статейка эта однако и правда забавная.

ti-robot15.08.12 10:19
Зачем мощный флот на Каспии:

Исламская республика Иран уже в этом году планирует начать строительство судоходного канала, который соединит Каспийское море с Персидским заливом, подтвердил на днях министр энергетики Ирана Маджид Намжо. В итоге у российского флота появится возможность выхода из Арктики и Балтики по водно-транспортной системе РФ в Персидский залив и Индийский океан.

Согласно существующему проекту, до половины новая водная магистраль, общей протяжённостью примерно 600 км, будет проходить по руслам рек Кызылузен и Керхе, впадающих, соответственно, в Каспийское море и Персидский залив. Инвестиционная стоимость проекта в текущих ценах достигает 7 млрд. долларов. Канал будет использоваться в основном для судов смешанного типа "река – море". Завершить его создание намечено в 2016 году.

При средней скорости движения в канале 10 км/ч (для каналов им. Москвы, Волго-Балтийского и Волго-Донского установлено именно так) это дает 80 - 100 часов от Персидского залива до Каспия. Строим порт в Астрахани с перегрузом на ЖД и тягаем трузы быстрее, чем через Новоросийск на пару недель - не надо огибать всю Турцию по квадрату..
bazil15.08.12 10:31
Идея канала мне кажется весьма труднореализуемой. Через Иранское нагорье... Там высоты по 1000 метров и больше по дороге есть, это ж какие шлюзы надо делать... Да и Кызылузен и Керхе несудоходны - надо тоже будет что-то придумывать. Но идея канала, конечно, хорошая. Эдак можно надумать и соединить через Урал Обь с Камой и Енисеем, а там через Селенгу в Амур и в Китай..
ti-robot15.08.12 11:17
Идея канала мне кажется весьма труднореализуемой. Через Иранское нагорье...
За что купил.
Знакомые уехали строить канал в Южной Америке (дублер Панамского). При иранский проект сегодня первый раз услышал.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ереван поставил ультиматум ОДКБ: Сделайте заявления по Азербайджану
» Иран открыл воздушное пространство для международных рейсов
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?

 Новостивсе статьи rss

» Суд в Ереване арестовал архиепископа Аджапахяна
» Cенат США не принял резолюцию, запрещающую Трампу атаковать Иран без одобрения конгресса
» Верховный суд США нанес очередной удар по радужному лобби
» США продлили разрешение на операции с банками России по ядерной энергетике
» Потеряны миллиарды долларов: Украина лишилась половины добычи газа — Нагорняк
» КНДР готовит дополнительные войска для отправки в зону СВО — Reuters
» На Банковой подтвердили, что Москва выставила новое требование на переговорах
» Трамп заявил, что прекратил работу над снятием санкций с Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности

 Комментариивсе статьи rss

» "Должны обладать новыми компетенциями". Эксперт Сафонов о том, как изменится рынок труда в ближайшее время
» О смене подходов, или Почему Украина не должна стать членом ЕС
» Сергей Лавров - о том, как ООН "выполняет" свои функции и как агентство по атомной энергии "контролирует" ядерную программу Ирана
» Провал Гитлера и Наполеона. 22 июня начались две Отечественные войны
» Глава ВТБ Андрей Костин — о давлении на бизнес на Западе, трех годах без резервов и альтернативной финансовой системе Глобального Юга
» Почему мусульманский мир не встал на сторону Ирана против Израиля
» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"