Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

У России в ближайшее время появится новое вооружение, заявил Путин
Нобелевскую премию мира присудили лидеру венесуэльской оппозиции
Путин раскрыл Алиеву детали крушения самолета AZAL
Путин прибыл в Таджикистан
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Только 2% молодых американцев доверяют СМИ
04.05.15 17:26 США: опыт строительства империи
Результаты недавно проведённого Гарвардским университетом опроса показали, что молодые избиратели в США среди общественных институтов, которые, как сказано в вопросе, "делают правильные вещи", ставят по степени доверия на последнее место СМИ.

В опросе участвовало более трёх тысяч американцев в возрасте от 18 до 29 лет, и из опрошенных всего лишь 12 процентов сказали, что согласны с тем, что СМИ "делают правильные вещи". Целых 88 процентов ответили по этому поводу "иногда" или "никогда". Крошечные два процента доверяют СМИ "всегда", а 39 процентов ответили на этот вопрос "никогда".

Результаты опроса забили последний гвоздь в гроб масс медиа, продемонстрировав постоянное сокращение числа молодых американцев среди постоянных читателей традиционных средств массовой информации и особенно таких распространённых платформ, как газеты и журналы.

Для СМИ это усугубляется ещё и тем, что они многие годы занимали последнее место в списке доверия избирателей после  Конгресса, Уолл-стрит и федерального правительства.

Возглавляют этот список представители учёного мира, военные и местная полиция.

Результаты опроса, по степени снижения доверия:

Вопрос – Насколько, по вашему мнению, достойны доверия каждый из нижеперечисленных в их способности делать правильные вещи?

1 — Ученые

Все /по большей части —  56 процентов

Иногда /никогда – 44 процента

2 – Американская армия

Вся /по большей части – 53 процента

Иногда /никогда – 46 процентов

3 — Ваш местный отдел полиции

Все /по большей части –49 процентов

Иногда /никогда – 50 процентов

4 — Верховный суд

Весь /по большей части – 42 процента

Иногда /никогда – 58 процентов

5 — Организация объединенных наций

Вся / по большей части – 37 процентов

Иногда /никогда – 62 процента

6 — Президент Обама

Всегда /по большей части – 36 процента

Иногда /никогда – 63 процентов

7 – Ваша местная власть

Вся /по большей части – 33 процента

Иногда /никогда – 67 процентов

8 — Правительство вашего штата

Всё /по большей части – 30 процентов

Иногда /никогда – 69 процентов

9 — Федеральное правительство

Всё /по большей части – 26 процентов

Иногда /никогда – 74 процента

10 — Конгресс

Весь /по большей части – 18 процентов

Иногда /никогда – 82 процента

11 — Уолл-стрит

Вся /по большей части – 14 процентов

Иногда /никогда – 86 процентов

12 — Средства массовой информации

Все /по большей части – 12 процентов

Иногда /никогда – 88 процентов


Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский
 

iz0904.05.15 20:59
Вроде указана цифра 12%, а не 2%?
нихтканинхен04.05.15 21:34
> iz09
Вроде указана цифра 12%, а не 2%?
Вы невнимательны. 12% - это в сумме по двум категориям: "всегда" и "в большинстве случаев". (В оригинале вопрос звучит не "насколько вы доверяете", а "как часто вы доверяете" - "How often do you trust each of them to do the right thing?") Так что всё верно, ответивших "всегда" - 2 %. Стало быть, пиндосы не безнадёжны : )
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» NZZ: ВСУ столкнулись с глобальными проблемами по всем фронтам. Подробности
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» В Британии раскрыли сумму, которую Джонсону заплатили за Украину
» Почему не арестовали Путина? ЕС возмущен Таджикистаном
» Польша запустит подводный беспилотник в нейтральные воды Балтийского моря
» Китай заявил о вынужденных экономических мерах против США
» Отряд кораблей Тихоокеанского флота прибыл во Вьетнам
» В ХАМАС заявили, что сложат оружие только после завершения урегулирования в Газе
» FT: США уже несколько месяцев помогают Украине бить вглубь России
» ЦАХАЛ намерена уничтожить туннели ХАМАС после освобождения заложников

 Репортаживсе статьи rss

» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Что такое шатдаун и как США в это время живут без госуслуг?
» Сибирские ученые исследовали хлоридные рассолы Сибирской платформы
» Тайвань отвергает сделку по производству чипов в США несмотря на угрозы драконовских пошлин
» Проведены испытания баллистических ракет Trident II D5 Life Extension

 Комментариивсе статьи rss

» Китай предложил США триллион за отказ от войны
» Проект "Поворот на Восток 2.0" – сдвиг всей страны к будущему
» Путин приказал отобрать у Запада триллион долларов
» Изменят ли ситуацию американские ракеты "Томагавк" и куда делись из зоны СВО F-16 и натовские танки
» Показательный пролет: США пока не возвращают Турцию в программу F-35
» Африканский экспресс: страны региона обсуждают с РЖД строительство железных дорог
» Править бал: ХАМАС захотело внести коррективы в план Трампа по Газе
» Марчук: тесная работа банков РФ и стран БРИКС снижает стоимость международных платежей

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"