Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Путин начал официальный визит в Китай
Суд взыскал 200 миллиардов евро с Euroclear по иску Банка России
Россия вернула из украинского плена 205 бойцов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Бразилия меняет позицию по Сирии
06.07.15 15:15 Южноамериканский бунт
("Estadao", Бразилия)
Жамил Шад (Jamil Chade)

В четверг 2 июля Бразилия изменила свою позицию и приняла решение поддержать резолюцию ООН, осуждающую как режим Башара Асада, так и террористические группировки за преступления, совершаемые против населения в Сирии. Голосование состоялось в Совете ООН по правам человека.

В марте Бразилия заявляла о том, что ее правительство воздерживается от голосования по аналогичной резолюции ООН. Позиция бразильского МИДа вызвала волну недовольства со стороны европейских и американских правительств, а также неправительственных организаций и сирийских правозащитников. В то время МИД настаивал на неизменности своих взглядов по данному вопросу и утверждал, что воздержание от голосования пребывает "в соответствии" с позицией национальной дипломатии в отношении поиска политического решения для прекращения военных действий.

Теперь бразильский МИД решил поддержать текст резолюции, хотя и пояснил, что не удовлетворен отдельными ее положениями.

При 29 голосах в поддержку, 12 против и 6 воздержавшихся было принято постановление, "решительно осуждающее повсеместные и систематические нарушения прав человека, совершаемые сирийскими властями и проправительственными ополченцами".

Бразильское правительство прокомментировало свое решение. "Учитывая серьезность ситуации в зоне конфликта, Бразилия будет голосовать в поддержку резолюции", — заявила постоянный представитель Бразилии в ООН Режина Данлоп (Regina Dunlop). За кулисами бразильским дипломатам удалось ввести в текст несколько дополнительных пунктов, они настояли на том, что для данного конфликта приемлемо исключительно политическое решение и его инициатором должен стать сирийский народ.

Однако Бразилия предупредила, что в тексте не учитываются некоторые из преследуемых ею целей. По мнению Режины, тот факт, что резолюция не уделяет достаточного внимания бесчинствам, вершимым некоторыми оппозиционными группировками, может "еще больше разжечь нетерпимость и поощрять насилие". "Выходит, что одни зверства хуже, чем другие. Мы не в праве создавать подобное впечатление", — заявила она перед Советом ООН.

Текст получил широкую поддержку в Европе и Латинской Америке. "Мы не можем хранить молчание, — сказал представитель Великобритании, ведущий автор предложения. — Асад, террористы и умеренные группировки должны прекратить войну", — настаивает Лондон, указывая на, что речь идет о "сбалансированном тексте". Правительство США с воодушевлением восприняло резолюцию и еще до голосования призвало выразить ей "всеобщую поддержку".

За последние пять лет число погибших в войне в Сирии составило более 220 тысяч человек. "Страны, выдвигающие данное постановление, игнорируют суверенитет нашей страны. Они поддерживают терроризм, — заявил посол Сирии в ООН Хусам эд-Дин Ала (Hussam Eddin Ala). — Разве не парадоксально принимать резолюцию, предложенную этими странами? Это чистой воды политическое лицемерие. Откуда у террористических группировок деньги на оружие?" — вопрошает он.

Правительство России раскритиковало резолюцию и проголосовало против. "Сегодня наиболее серьезной угрозой является Исламское государство, — заявил представитель Кремля. — Однако в документе об этом речи не идет. Авторы предложения отстаивают собственные политические интересы".

Правительство Венесуэлы также осудило данное предложение как "политическую инициативу", а Куба указала на "интервенционистские планы" в Сирии. Китай предупредил о том, что внешние расследования "не помогают", и проголосовал против.

Оригинал публикации: Brasil muda voto e passa a apoiar a resolução na ONU que condena crimes na Síria

 

vober06.07.15 18:00
"В четверг 2 июля Бразилия изменила свою позицию и приняла решение поддержать резолюцию ООН, осуждающую как режим Башара Асада, так и террористические группировки за преступления, совершаемые против населения в Сирии." - Как резко изменилась Дилма после пощения Вашингтона! Может там её подменили?
Vater06.07.15 18:03
а как проголосовала индия?
с бразилией с самого начала было все понятно
mag-net06.07.15 18:23
мы с индусами скоро встречаемся... кстати на той неделе они панцири решили не брать... троянский конь детектед...
Alex8707.07.15 11:47
Скорее всего соединённые "стейки" предложили какую то экономическо-политическую няшку, вот Дилма и пошла на поводу. Ведь в Бразилии в последние месяцы тоже внутренние проблемы наблюдались.
GanZ07.07.15 12:09
Удивительно, насколько крепко американцы держат своих "союзников" за разные части тела. Любое решение Вашингтона автоматически поддерживается десятками стран, истинные интересы которых нередко прямо противоположны, либо, как минимум, индифферентны. Даже Советский Союз, который постоянно обвиняли в давлении на своих сателлитов, не мог себе позволить такое единодушие.
ДнК07.07.15 13:26
GanZ, причём в последнее время у некоторых стран выработался специфический феномен, который можно охарактеризовать как - "Синдром лемминга". Например у всей Прибалтики (Литва, Латвия, Эстония), Польши, Болгарии и т.д., из последних ярких событий - Финляндии.

Т.е. страны, которые имеют большой % экономической зависимости от РФ (либо % сотрудничества), по указке из госдепа США проводят экономически убийственную антироссийскую политику и наносят непоправимый ущерб прежде всего своей экономике, натыкаясь на ответные/защитные меры. Что интересно, у некоторых упомянутых стран США не входит даже в 10-ку торговых партнёров.
iz0907.07.15 16:06
Странами правят не народы, а "элиты", интересы которых в Вашингтоне, Лондоне, но не у себя.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Мадьяр сделал внезапное заявление о России
» США планируют построить 75 боевых кораблей и подлодок за пять лет
» Подпольный монетный двор в Тоскане годами снабжал Европу фальшивыми евро
» Украинцы стали использовать аэростаты для нанесения дальних ударов по России
» Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
» Источник: Иран готов применить новое оружие в случае атаки США
» Россия вернула себе лидерство по поставкам рыбы в Китай
» Экспорт российского зерна в этом сезоне может стать одним из лучших в истории

 Репортаживсе статьи rss

» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым
» Опасно без трясины: зачем в России восстанавливают болота
» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов
» Виктор Бут: поступок делегации США перед вылетом из Пекина является хамским
» Трамп не принял предложенное Китаем перемирие

 Аналитикавсе статьи rss

» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"