Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Зеленский написал Путину открытое письмо с предложением закончить конфликт
Суд выдал Центробанку исполнительный лист по иску к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Суд выступил против "безопасного фрекинга" Обамы
01.10.15 12:12 США: опыт строительства империи
Попыткам администрации Обамы регулировать фрекинг был нанесен удар: суд принял решение заблокировать внедрение новых мер предосторожности при бурении на принадлежащих государству землях.

Федеральный судья штата Вайоминг выпустил предварительный судебный запрет на новые правила, которые были предложены в марте и стали значительным шагом администрации Обамы в области контроля за фрекингом, сообщает издание Financial Times.

Белый дом стремится сбалансировать управление рисками здравоохранения и безопасности и получение экономической выгоды от сланцевой революции.

Судья, который вынес такое решение, фактически бросает тень сомнения на тот факт, что Бюро по управлению землями министерства внутренних дел имеет власть издавать подобные правила.

Эти правила охватывали такие процессы, как бурение скважин, управление отведением и очисткой сточных вод, раскрытие информации о химикалиях, которые были использованы при работе на принадлежащих государству землях, где было пробурено до 100 тыс. нефтяных и газовых скважин.

Судья Скотт Скэвдал написал: "Конгресс не предоставил необходимых полномочий Бюро по управлению землями для регулирования процесса гидроразрыва пласта. Согласно нашей конституции только решением Конгресса США Бюро по управлению землями может получить подобные полномочия".

Он также отметил, что министерство внутренних дел не смогло доказать наличия проблемы, которая требовала бы решения и введения новых правил.

"И хотя общественная обеспокоенность и потенциальные риски, несомненно, требуют дальнейшего изучения и исследования, однако такие спекуляции сами по себе не могут оправдать подобное законотворчество", – отметил он.

Организации по защите окружающей среды не согласны с таким решением, отмечая, что добыча нефти и газа приводит к загрязнению питьевой воды, воздуха, а также становится причиной землетрясений в некоторых районах страны.

Штат Нью-Йорк заблокировал использование технологии гидроразрыва пласта именно из-за обеспокоенности по поводу возможных негативных последствий.

Ассоциация независимых нефтепромышленников США, одна из крупнейших групп, выступающих против этих правил, одобрила решение судьи.

"Мы рады видеть, что судья Скэвдал внял нашей просьбе сначала оценить все, прежде чем эти федеральные требования начнут применяться", – заявил Барри Рассел, президент Ассоциации.

На федеральные земли, на которых должны применяться новые правила, приходится около 11% американской добычи газа и 5% добычи нефти.

Белый дом хочет, чтобы эти правила служили своеобразным проектом для регуляторов штатов, которые контролируют нефтегазовую промышленность на частных землях.

Министерство внутренних дел признало, что резкое развитие сланцевой энергетики во время президентского срока Барака Обамы привело к тому, что регуляторы не всегда справляются.

Представитель Бюро по управлению землями заявил: "Бюро по управлению землями консультируется с министерством юстиции по поводу решения суда в Вайоминге...

Пока этот вопрос решается, Бюро по управлению землями будет выполнять распоряжение суда и продолжит обрабатывать заявки на разрешение бурения, а также проверять скважины в соответствии с уже существующими правилами".

 

Vladjmir01.10.15 20:27
Обама находится на службе у фининтерна, для которого главное удержать доллар. Для чего фининтерн и опустил нефть. Всякого рода правила и красивые слова (типа "управление рисками здравоохранения и безопасности, управление отведением и очисткой сточных вод, раскрытие информации о химикалиях") убивают сланцевую нефтедобычу и повышают её себестоимость. И всё это делается ради спасения доллара. Потому что сланцевая нефть жизнеспособна при высоких ценах на нефть, что потребует роста долларовой массы и противоречит концепции сильного доллара. Высокие цены на нефть -- это много долларов в обращении и слабый доллар. Поэтому фининтерну так важно убить в США сланцевую нефть, как он убил там всю промышленность. Страна, которая производит мировые деньги, не может производить ничего другого по определению.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Проректор МИФИ рассказал, когда произойдет новая квантовая революция
» Российским спортсменам вернули флаг и гимн в 12 олимпийских видах спорта
» Финляндия объявила о создании штаба передовых сухопутных войск НАТО
» Тайвань задействовал корабли береговой охраны в ответ на операцию Китая
» Reuters: ряд европейских стран скоро объявят о новых санкциях против Израиля
» Китай объявил о проведении специальной морской операции в районе Тайваня
» Впервые в России применена технология наплавных коффердамов
» Появились кадры уничтожения танка-призрака ВСУ

 Репортаживсе статьи rss

» Глава МИД РФ Сергей Лавров — о многополярном мире, перспективах урегулирования конфликта на Украине и диалоге с США
» России Европе оказалось мало — на очереди "китайский шок"
» Газогидраты как альтернативный источник природного газа
» В России создадут объединенный пенсионный фонд с госконтролем
» Александр Козлов: по золоту и серебру Россия входит в число ведущих держав
» Спутники научили находить «невидимый» пластик в океане
» Депутат Селезнев: Травля в школе - это не "детские шалости", а повод идти в полицию
» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперт назвал вероятное место запуска украинских дронов по Петербургу
» Федор Лукьянов: Мир изменился фундаментально, гонка вооружений неизбежна
» Польша призвала США разместить у себя постоянную военную базу. Что это означает
» В Скандинавии назрела реформа ювенальной юстиции
» Диалог с Кремлем: Европа меняет позицию
» Вице-спикер сейма Босак: Зеленского больше не хотят видеть в Польше
» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор
» География ПМЭФ-2026: Представители каких стран примут участие в форуме

 Аналитикавсе статьи rss

» Политолог Солти: решение о милитаризации Германии было принято еще до 2022 года
» «Мы слишком хорошие для врагов»: жёсткое предупреждение разведчика Безрукова
» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"