Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Венгрия не намерена соблюдать квоты ЕС по беженцам
Швеция расследует причины стокгольмских беспорядков
Немецкий суд не признал за сирийцами полных прав беженцев
Почти шесть миллионов беженцев хотят попасть в Европу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
«Укрнафта» обратилась в гаагский арбитраж с иском к России
11.01.16 16:15 Наследники СССР сегодня

Крупнейшая добывающая компания Украины "Укрнафта" подала к России иск в постоянную палату Третейского суда в Гааге. Информация об этом содержится на сайте суда.

Суть обращения в международный арбитраж не указывается. Отмечается, что разбирательство инициировано на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины по поощрению и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

Одновременно с исками к России в Третейский суд обратились еще 11 украинских компаний нефтегазового сектора — Stabil, Rubenor, Rustel, Novel-Estate, Kirovograd-Nafta ("Кировоград-Нафта"), Crimea-Petrol ("Крым-Петрол"), Pirsan, Trade-Trus, Elefteria, VKF Satek, Stemv Group.

На сайте суда также размещена информация о том, что 9 января 2015 года "Аэропорт Бельбек" и бизнесмен Игорь Коломойский инициировали арбитражное разбирательство против России. Компания Коломойского была назначена оператором севастопольского аэропорта до 2020 года, но после присоединения Крыма к России в 2014 году аэропорт национализировали.

По мнению истцов, Москва нарушила свои обязательства, вытекающие из межправительственного соглашения от 1998 года. В сообщении суда отмечается, что стороны должны представить запрошенную членами арбитража информацию в срок до 29 февраля 2016 года, дата начала предварительных слушаний пока не определена.

В июле 2014 года Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически конфисковала активы ЮКОСа. Он обязал РФ выплатить бывшим акционерам нефтяной компании 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.

"Укрнафта" — крупнейшая нефте- и газодобывающая компания Украины. 50 процентов плюс 1 акция "Укрнафты" принадлежит государственной компании НАК "Нафтогаз Украины", 42 процента акций контролирует группа "Приват" Коломойского.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
fest11.01.16 16:32
Хитрый ход задумали, получить исполнительные листы на общую сумму 3 млрд.$ и погасить долг перед РФ зачетом встречных требований. Т.е. у МВФ и других международных финансовых исчезнет препятствие в виде дефолта Украины, для ее дальнейшего финансирования. Если версия верна, то Третейский суд проштампует решение к маю 2016, т.к. по прогнозам без внешнего финансирования Украина к маю-июню станет уже фактическим банкротом.
Goratio11.01.16 17:25
А мы разве признаем право Гаагского суда?
vpv11.01.16 17:43
Легитимность и правомерность решение Гааги должен подтвердить местный суд - скоро от одного упоминания о России, у гаагских судей будет тик - с каждым "зависшим" решением авторитет Гааги падает. Поддержать его нечем. А принять решение в пользу России не могут - угроза применения санкционных шарфиков или паркур из окна ..
vadiml11.01.16 18:47
Для такого сначала Гаага должна признать что Крым -- это Россия :)
Главный Злодей11.01.16 19:30

Хитрый ход задумали, получить исполнительные листы на общую сумму 3 млрд.$
Напомните-ка, что бишь там с исполнительными листами сего судебного органа по иску юкоса, и обмылок от какого дохлого животного, завёрнутый в эти листы, вручили искунам?

fest11.01.16 20:21
В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Slavyanin11.01.16 21:15
> fest


Хитрый ход задумали...
Не пишите ерунды.
Во первых Россия не признает урисдикции суда в Гааге по данным вопросам.
Во вторых чтобы хохлам чего нибудь присудили надо: а) документально подтвердить факт инвестиций б) доказать что Россия нарушила соглашение с Украиной о защите инвестиций в) доказать что нарушив соглашение Россия нансела ущерб украинским фирмам
В третьих размер инвестиций даже по заявлениям самих хохлов очень мал (за аэродром в Бельбеке емним заявлено всего 15 млн. $)
В четвертых - может и ответка прилететь (а нас то за що) за отжатую у татар Укрнафту, металлургические предприятия, вложения российских банков и т.д. -вот там действительно на миллиарды долларов.
Ну и в пятых- самая переможная зрада-выдвигая обвинения на основания межправсоглашения России и Украины о защите инвестиций -хохлы официально признают что инвестировали деньги в РОссию - т.е. признают Крым российским.
Slavyanin11.01.16 21:26
> fest


В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Видимо хохлы уже из России вещают, точнее мриют как обычно.
Каким образом связана частная украинская фирма и суверенный украинский госдолг?
Внятно объяснить это хохлы явно не в состоянии. У них про "бузину и дядьку в Киеве" только выходит.
Так и представляю эту трогательную картину ( и скупые мужские слезы текут у меня из глаз)- как Беня Коломойский отсудив 15 млн. вечнзеленых -поднимает руку и кричит - господин судья, а учтите пожалуйста эти деньги в счет украинского госдолга, ничего для родной неньки не жалко ...
P.S. Так сально замироточило от последнего поста - что пришлось, комрады, два раза монитор протирать...
fest11.01.16 22:46
Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина. Государство Украина требует у РФ зачет встречных требований в счет суверенного долга.
А вот что поимеет частная хохлофирма с государства Украина догадатся нетрудно - кусок госсбственности, т.к. денег (валюты) у этго государства нет.
Это одна из схем приватизации госсобственности в РФ в 90-е. Разумеется все проходило внутри страны, и бодались регионы и центр по поводу бюджетных субсидий, пенсий и т.д.
Slavyanin11.01.16 23:04
> fest

Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина.
Опять сальные мрии. Переуступить какие либо обязательства или требования вытекающие из договора- можно только если это не запрещено (разрешено) в тексте договора.
Зачет встречных долгов -это вообще отдельная тема -где требуется обязательное согласие обоих сторон.
Заканчивайте бредить.
no-i-am12.01.16 00:39
> Slavyanin

> fest

Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина.
Опять сальные мрии. Переуступить какие либо обязательства или требования вытекающие из договора- можно только если это не запрещено (разрешено) в тексте договора.
Зачет встречных долгов -это вообще отдельная тема -где требуется обязательное согласие обоих сторон.
Заканчивайте бредить.

Вы не совсем правы. Во-первых, в разных странах различные законодательства, например в РБ перевод долга осуществляется тремя сторонами, а уступка требования превосходно обходится и без согласия должника, в отличие от судебной практики РФ. Может на Украине также.


Во-вторых, какие бы запреты не были в договоре по уступке требования с обязательным письменным согласием ВСЕХ сторон, это легко обходится обыкновенным финагентом, например факторингом. (Ч.1 Ст. 828 ГК РФ) Не так уж и давно мы занимались немного факторингом на Украине, т.е. и там это наверняка работает.


ЗЫ Врядли беню пустят к разделу Украины, там пиндосы все самое вкусное раздерут и без него, так что связывать подобные долги действительно не стоит.

timoha12.01.16 01:30
> fest


В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...

Вы сами себе это так представляете?
Alanv12.01.16 08:21
> timoha
> fest
В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...
Вы сами себе это так представляете?
Нет, тогда уж не так. Если Вы и сбер согласны на переуступку Вашего долга соседу, то бац - судья выносит решение, что вы уже сберу ничего не должны, а вот сосед должен уже сберу. Следующий шаг - если у соседа вклад в сбере на миллион, то бац - и он обнулился :)))
В реале тут стоит ДРУГОЙ вопрос - "сосед" (Россия) не признаёт, что он Вам должен миллион (за национализацию) и не признаёт юрисдикции судьи (соседского балаганщика) по этому вопросу. В частности, у него есть тогда встречные претензии (по поводу разных там неуплат вкладов и т.д.).
Вот как-то так...

fest12.01.16 08:37
> timoha


Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...

Вы сами себе это так представляете?
Полнее нужно картину представлять: вы должны Сберу 3млрд.$ - дело уже в британском суде. Тут подходит сосед и говорит у меня есть исполнительный лист к Сберу на 3млрд.$, предлагаю обменять на твое имущество (возьмут скорее всего пахотной землей, это сейчас наиболее ликвидный актив). После переуступки прав требования вы смело идете в Сбер и говорите я ничего не должен, давай оформим это зачетом встречных требований, не хочешь, так я в британский суд подам - пусть он решит есть у меня долги или нет.
Так понятнее?
Насчет Бени у него долгов перед Украиной хватает, если афера с требованиями к РФ выгорит, ему часть долгов простят, все же свой "сукин сын".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Прибавление путем вычитания
» Слишком мало, слишком поздно, повторят ли саудовские принцы судьбу Романовых ?
» Среднеазиатские формирования джихадистов в Сирии
» Молдавская рокировка
» Абрис угрозы "Новому шелковому пути": "лоскутное одеяло" и "ИГИЛ".
» Интеллектуальные призраки в эпохе завершившейся Холодной Войны
» 51: У семи нянек дитя без глазу
» 50: Сколько веревочке ни виться...

 Новостивсе статьи rss

» Варшава ожидает возвращения 400 тысяч поляков после Brexit
» Фрегат "Адмирал Григорович" направлен в Средиземное море
» Евросоюз отменил визы для граждан Грузии
» Frontex раскритиковал спасательные операции НКО у побережья Ливии
» Иран испытал новейшую крылатую ракету
» Венгрия не намерена соблюдать квоты ЕС по беженцам
» Баку подтвердил потерю пяти военных в Карабахе
» Контроль за границей: сколько США тратят на патрули

 Репортаживсе статьи rss

» Симметричный ответ на "ракетные" провокации США пришел с Урала
» В Испании только что произошло немыслимое
» Операция "Аэродинамик"
» Разрушение плотины в Калифорнии: авария в Оровилл. Причины и последствия
» Кому выгоден уход Флинна в отставку?
» Кто помогает ИГ в Афганистане?
» Приготовьтесь к получению прибыли
» КСИР Ирана и «Братья-мусульмане» под прицелом Трампа: торг в разгаре

 Комментариивсе статьи rss

» Национальное рейтинговое агентство АКРА буксует
» Нервозный Мюнхен
» Санкции против России контрпродуктивны
» С "Талибаном" не договориться
» Германская разведка не обнаружила доказательств вмешательства России
» У триумвирата Россия-Турция-Иран нет стратегических перспектив
» Россия рано или поздно «продаст» Иран, но по какой цене?
» Россия никогда не уходила с Балкан

 Аналитикавсе статьи rss

» Дипломатия и демократия в Америке при президенте Трампе
» Нестабильная стабильность: экономические итоги Китая в 2016 году
» США и Китай выйдут на новый виток торговой войны?
» Трамп, ФБР, искусственный интеллект
» На (протяжённом) Морском Шёлковом Пути грядут кардинальные перемены
» Эпоха Великих Ожиданий и Великой Пустоты
» Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
» Предвзятый прогноз на 2017 год
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"