Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Эти карты изменят ваши представления о миграции в Европе
Чехия не собирается принимать мигрантов ни по квотам, ни без них
В 2016 году в Италию по Средиземному морю прибыло рекордное число мигрантов
СЕ призвал Словению не ужесточать миграционную политику
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
«Укрнафта» обратилась в гаагский арбитраж с иском к России
11.01.16 16:15 Наследники СССР сегодня

Крупнейшая добывающая компания Украины "Укрнафта" подала к России иск в постоянную палату Третейского суда в Гааге. Информация об этом содержится на сайте суда.

Суть обращения в международный арбитраж не указывается. Отмечается, что разбирательство инициировано на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины по поощрению и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

Одновременно с исками к России в Третейский суд обратились еще 11 украинских компаний нефтегазового сектора — Stabil, Rubenor, Rustel, Novel-Estate, Kirovograd-Nafta ("Кировоград-Нафта"), Crimea-Petrol ("Крым-Петрол"), Pirsan, Trade-Trus, Elefteria, VKF Satek, Stemv Group.

На сайте суда также размещена информация о том, что 9 января 2015 года "Аэропорт Бельбек" и бизнесмен Игорь Коломойский инициировали арбитражное разбирательство против России. Компания Коломойского была назначена оператором севастопольского аэропорта до 2020 года, но после присоединения Крыма к России в 2014 году аэропорт национализировали.

По мнению истцов, Москва нарушила свои обязательства, вытекающие из межправительственного соглашения от 1998 года. В сообщении суда отмечается, что стороны должны представить запрошенную членами арбитража информацию в срок до 29 февраля 2016 года, дата начала предварительных слушаний пока не определена.

В июле 2014 года Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически конфисковала активы ЮКОСа. Он обязал РФ выплатить бывшим акционерам нефтяной компании 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.

"Укрнафта" — крупнейшая нефте- и газодобывающая компания Украины. 50 процентов плюс 1 акция "Укрнафты" принадлежит государственной компании НАК "Нафтогаз Украины", 42 процента акций контролирует группа "Приват" Коломойского.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
fest11.01.16 16:32
Хитрый ход задумали, получить исполнительные листы на общую сумму 3 млрд.$ и погасить долг перед РФ зачетом встречных требований. Т.е. у МВФ и других международных финансовых исчезнет препятствие в виде дефолта Украины, для ее дальнейшего финансирования. Если версия верна, то Третейский суд проштампует решение к маю 2016, т.к. по прогнозам без внешнего финансирования Украина к маю-июню станет уже фактическим банкротом.
Goratio11.01.16 17:25
А мы разве признаем право Гаагского суда?
vpv11.01.16 17:43
Легитимность и правомерность решение Гааги должен подтвердить местный суд - скоро от одного упоминания о России, у гаагских судей будет тик - с каждым "зависшим" решением авторитет Гааги падает. Поддержать его нечем. А принять решение в пользу России не могут - угроза применения санкционных шарфиков или паркур из окна ..
vadiml11.01.16 18:47
Для такого сначала Гаага должна признать что Крым -- это Россия :)
Главный Злодей11.01.16 19:30

Хитрый ход задумали, получить исполнительные листы на общую сумму 3 млрд.$
Напомните-ка, что бишь там с исполнительными листами сего судебного органа по иску юкоса, и обмылок от какого дохлого животного, завёрнутый в эти листы, вручили искунам?

fest11.01.16 20:21
В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Slavyanin11.01.16 21:15
> fest


Хитрый ход задумали...
Не пишите ерунды.
Во первых Россия не признает урисдикции суда в Гааге по данным вопросам.
Во вторых чтобы хохлам чего нибудь присудили надо: а) документально подтвердить факт инвестиций б) доказать что Россия нарушила соглашение с Украиной о защите инвестиций в) доказать что нарушив соглашение Россия нансела ущерб украинским фирмам
В третьих размер инвестиций даже по заявлениям самих хохлов очень мал (за аэродром в Бельбеке емним заявлено всего 15 млн. $)
В четвертых - может и ответка прилететь (а нас то за що) за отжатую у татар Укрнафту, металлургические предприятия, вложения российских банков и т.д. -вот там действительно на миллиарды долларов.
Ну и в пятых- самая переможная зрада-выдвигая обвинения на основания межправсоглашения России и Украины о защите инвестиций -хохлы официально признают что инвестировали деньги в РОссию - т.е. признают Крым российским.
Slavyanin11.01.16 21:26
> fest


В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Видимо хохлы уже из России вещают, точнее мриют как обычно.
Каким образом связана частная украинская фирма и суверенный украинский госдолг?
Внятно объяснить это хохлы явно не в состоянии. У них про "бузину и дядьку в Киеве" только выходит.
Так и представляю эту трогательную картину ( и скупые мужские слезы текут у меня из глаз)- как Беня Коломойский отсудив 15 млн. вечнзеленых -поднимает руку и кричит - господин судья, а учтите пожалуйста эти деньги в счет украинского госдолга, ничего для родной неньки не жалко ...
P.S. Так сально замироточило от последнего поста - что пришлось, комрады, два раза монитор протирать...
fest11.01.16 22:46
Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина. Государство Украина требует у РФ зачет встречных требований в счет суверенного долга.
А вот что поимеет частная хохлофирма с государства Украина догадатся нетрудно - кусок госсбственности, т.к. денег (валюты) у этго государства нет.
Это одна из схем приватизации госсобственности в РФ в 90-е. Разумеется все проходило внутри страны, и бодались регионы и центр по поводу бюджетных субсидий, пенсий и т.д.
Slavyanin11.01.16 23:04
> fest

Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина.
Опять сальные мрии. Переуступить какие либо обязательства или требования вытекающие из договора- можно только если это не запрещено (разрешено) в тексте договора.
Зачет встречных долгов -это вообще отдельная тема -где требуется обязательное согласие обоих сторон.
Заканчивайте бредить.
no-i-am12.01.16 00:39
> Slavyanin

> fest

Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина.
Опять сальные мрии. Переуступить какие либо обязательства или требования вытекающие из договора- можно только если это не запрещено (разрешено) в тексте договора.
Зачет встречных долгов -это вообще отдельная тема -где требуется обязательное согласие обоих сторон.
Заканчивайте бредить.

Вы не совсем правы. Во-первых, в разных странах различные законодательства, например в РБ перевод долга осуществляется тремя сторонами, а уступка требования превосходно обходится и без согласия должника, в отличие от судебной практики РФ. Может на Украине также.


Во-вторых, какие бы запреты не были в договоре по уступке требования с обязательным письменным согласием ВСЕХ сторон, это легко обходится обыкновенным финагентом, например факторингом. (Ч.1 Ст. 828 ГК РФ) Не так уж и давно мы занимались немного факторингом на Украине, т.е. и там это наверняка работает.


ЗЫ Врядли беню пустят к разделу Украины, там пиндосы все самое вкусное раздерут и без него, так что связывать подобные долги действительно не стоит.

timoha12.01.16 01:30
> fest


В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...

Вы сами себе это так представляете?
Alanv12.01.16 08:21
> timoha
> fest
В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...
Вы сами себе это так представляете?
Нет, тогда уж не так. Если Вы и сбер согласны на переуступку Вашего долга соседу, то бац - судья выносит решение, что вы уже сберу ничего не должны, а вот сосед должен уже сберу. Следующий шаг - если у соседа вклад в сбере на миллион, то бац - и он обнулился :)))
В реале тут стоит ДРУГОЙ вопрос - "сосед" (Россия) не признаёт, что он Вам должен миллион (за национализацию) и не признаёт юрисдикции судьи (соседского балаганщика) по этому вопросу. В частности, у него есть тогда встречные претензии (по поводу разных там неуплат вкладов и т.д.).
Вот как-то так...

fest12.01.16 08:37
> timoha


Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...

Вы сами себе это так представляете?
Полнее нужно картину представлять: вы должны Сберу 3млрд.$ - дело уже в британском суде. Тут подходит сосед и говорит у меня есть исполнительный лист к Сберу на 3млрд.$, предлагаю обменять на твое имущество (возьмут скорее всего пахотной землей, это сейчас наиболее ликвидный актив). После переуступки прав требования вы смело идете в Сбер и говорите я ничего не должен, давай оформим это зачетом встречных требований, не хочешь, так я в британский суд подам - пусть он решит есть у меня долги или нет.
Так понятнее?
Насчет Бени у него долгов перед Украиной хватает, если афера с требованиями к РФ выгорит, ему часть долгов простят, все же свой "сукин сын".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Слишком мало, слишком поздно, повторят ли саудовские принцы судьбу Романовых ?
» Среднеазиатские формирования джихадистов в Сирии
» Молдавская рокировка
» Абрис угрозы "Новому шелковому пути": "лоскутное одеяло" и "ИГИЛ".
» Интеллектуальные призраки в эпохе завершившейся Холодной Войны
» 51: У семи нянек дитя без глазу
» 50: Сколько веревочке ни виться...
» О фильме "28 панфиловцев"

 Новостивсе статьи rss

» Авиация РФ и Турции нанесла совместные удары по ИГ в провинции Алеппо
» Трамп объявил о пересмотре соглашения NAFTA
» Иракские военные полностью взяли под контроль восточную часть Мосула
» Украина повыщает цену на газ для промышленности на 22%
» В Йемене проправительственные войска заняли портовый город Моха
» Белый дом подтвердил планы на выход из Транстихоокеанского партнерства
» Госдолг в еврозоне достиг минимального показателя с конца 2012 г
» Эти карты изменят ваши представления о миграции в Европе

 Репортаживсе статьи rss

» Трудом Россию не понять
» Сирийская оппозиция в Израиле
» Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации
» К скандалу вокруг Пак Кын Хе и Чхве Сун Силь
» Кристофер Стил: супер-шпион или автор сомнительного досье?
» ТОП 10. Главные события 2016 года: куда вернулась Турция, как Алеппо повлиял на Мосул, что принесет «эра Трампа» и многое другое
» Одновременно с Парижем РФ проводит свою конференцию по Палестине
» Один год экспорта СПГ из США: провал в Европе пытаются закрыть Азией

 Комментариивсе статьи rss

» Геополитика 2017 года в четырёх картах
» Тяжела папаха Туркменбаши
» МИД Румынии расценил заявления президента Молдавии как неадекватные
» "Балканская мышь" в НАТО не поможет США и не напугает Россию
» Пан или пропал? Что на самом деле происходит с Евразийским союзом
» Антиглобалисткая риторика Трампа
» Истребители пятого поколения - ошибка Пентагона?
» О том, как молодёжь загоняют в ловушку бедности

 Аналитикавсе статьи rss

» Предвзятый прогноз на 2017 год
» Риски и возможности 2017
» Прикладная маскология: Остап Петрикович Маск или Илон Мавродиевич Петрик?
» Новый ливийский друг: Москва решила поставить на Халифу Хафтара?
» Демократия и дух тоталитаризма
» Как разбираются с государственными долгами
» Околонуля 2016
» Голландская болезнь американской экономики.
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"