Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США готовятся приостановить сотрудничество с Россией по Сирии
Полевой командир "Джебхат ан-Нусра": "Американцы на нашей стороне"
Постпред Сирии при ООН объявил о намерении Дамаска отвоевать Алеппо целиком
Сирийская армия начала операцию по освобождению восточных районов Алеппо
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
«Укрнафта» обратилась в гаагский арбитраж с иском к России
11.01.16 16:15 Наследники СССР сегодня

Крупнейшая добывающая компания Украины "Укрнафта" подала к России иск в постоянную палату Третейского суда в Гааге. Информация об этом содержится на сайте суда.

Суть обращения в международный арбитраж не указывается. Отмечается, что разбирательство инициировано на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины по поощрению и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

Одновременно с исками к России в Третейский суд обратились еще 11 украинских компаний нефтегазового сектора — Stabil, Rubenor, Rustel, Novel-Estate, Kirovograd-Nafta ("Кировоград-Нафта"), Crimea-Petrol ("Крым-Петрол"), Pirsan, Trade-Trus, Elefteria, VKF Satek, Stemv Group.

На сайте суда также размещена информация о том, что 9 января 2015 года "Аэропорт Бельбек" и бизнесмен Игорь Коломойский инициировали арбитражное разбирательство против России. Компания Коломойского была назначена оператором севастопольского аэропорта до 2020 года, но после присоединения Крыма к России в 2014 году аэропорт национализировали.

По мнению истцов, Москва нарушила свои обязательства, вытекающие из межправительственного соглашения от 1998 года. В сообщении суда отмечается, что стороны должны представить запрошенную членами арбитража информацию в срок до 29 февраля 2016 года, дата начала предварительных слушаний пока не определена.

В июле 2014 года Третейский суд в Гааге признал, что Россия нарушала Энергетическую хартию и фактически конфисковала активы ЮКОСа. Он обязал РФ выплатить бывшим акционерам нефтяной компании 50 миллиардов долларов в качестве возмещения ущерба.

"Укрнафта" — крупнейшая нефте- и газодобывающая компания Украины. 50 процентов плюс 1 акция "Укрнафты" принадлежит государственной компании НАК "Нафтогаз Украины", 42 процента акций контролирует группа "Приват" Коломойского.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
fest11.01.16 16:32
Хитрый ход задумали, получить исполнительные листы на общую сумму 3 млрд.$ и погасить долг перед РФ зачетом встречных требований. Т.е. у МВФ и других международных финансовых исчезнет препятствие в виде дефолта Украины, для ее дальнейшего финансирования. Если версия верна, то Третейский суд проштампует решение к маю 2016, т.к. по прогнозам без внешнего финансирования Украина к маю-июню станет уже фактическим банкротом.
Goratio11.01.16 17:25
А мы разве признаем право Гаагского суда?
vpv11.01.16 17:43
Легитимность и правомерность решение Гааги должен подтвердить местный суд - скоро от одного упоминания о России, у гаагских судей будет тик - с каждым "зависшим" решением авторитет Гааги падает. Поддержать его нечем. А принять решение в пользу России не могут - угроза применения санкционных шарфиков или паркур из окна ..
vadiml11.01.16 18:47
Для такого сначала Гаага должна признать что Крым -- это Россия :)
Главный Злодей11.01.16 19:30

Хитрый ход задумали, получить исполнительные листы на общую сумму 3 млрд.$
Напомните-ка, что бишь там с исполнительными листами сего судебного органа по иску юкоса, и обмылок от какого дохлого животного, завёрнутый в эти листы, вручили искунам?

fest11.01.16 20:21
В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Slavyanin11.01.16 21:15
> fest


Хитрый ход задумали...
Не пишите ерунды.
Во первых Россия не признает урисдикции суда в Гааге по данным вопросам.
Во вторых чтобы хохлам чего нибудь присудили надо: а) документально подтвердить факт инвестиций б) доказать что Россия нарушила соглашение с Украиной о защите инвестиций в) доказать что нарушив соглашение Россия нансела ущерб украинским фирмам
В третьих размер инвестиций даже по заявлениям самих хохлов очень мал (за аэродром в Бельбеке емним заявлено всего 15 млн. $)
В четвертых - может и ответка прилететь (а нас то за що) за отжатую у татар Укрнафту, металлургические предприятия, вложения российских банков и т.д. -вот там действительно на миллиарды долларов.
Ну и в пятых- самая переможная зрада-выдвигая обвинения на основания межправсоглашения России и Украины о защите инвестиций -хохлы официально признают что инвестировали деньги в РОссию - т.е. признают Крым российским.
Slavyanin11.01.16 21:26
> fest


В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Видимо хохлы уже из России вещают, точнее мриют как обычно.
Каким образом связана частная украинская фирма и суверенный украинский госдолг?
Внятно объяснить это хохлы явно не в состоянии. У них про "бузину и дядьку в Киеве" только выходит.
Так и представляю эту трогательную картину ( и скупые мужские слезы текут у меня из глаз)- как Беня Коломойский отсудив 15 млн. вечнзеленых -поднимает руку и кричит - господин судья, а учтите пожалуйста эти деньги в счет украинского госдолга, ничего для родной неньки не жалко ...
P.S. Так сально замироточило от последнего поста - что пришлось, комрады, два раза монитор протирать...
fest11.01.16 22:46
Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина. Государство Украина требует у РФ зачет встречных требований в счет суверенного долга.
А вот что поимеет частная хохлофирма с государства Украина догадатся нетрудно - кусок госсбственности, т.к. денег (валюты) у этго государства нет.
Это одна из схем приватизации госсобственности в РФ в 90-е. Разумеется все проходило внутри страны, и бодались регионы и центр по поводу бюджетных субсидий, пенсий и т.д.
Slavyanin11.01.16 23:04
> fest

Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина.
Опять сальные мрии. Переуступить какие либо обязательства или требования вытекающие из договора- можно только если это не запрещено (разрешено) в тексте договора.
Зачет встречных долгов -это вообще отдельная тема -где требуется обязательное согласие обоих сторон.
Заканчивайте бредить.
no-i-am12.01.16 00:39
> Slavyanin

> fest

Поясняю для "особо догадливых": Частная украинская фирма имея исполнительный лист с требованием к РФ на ХХ $ переуступает право требования по нему государству Украина.
Опять сальные мрии. Переуступить какие либо обязательства или требования вытекающие из договора- можно только если это не запрещено (разрешено) в тексте договора.
Зачет встречных долгов -это вообще отдельная тема -где требуется обязательное согласие обоих сторон.
Заканчивайте бредить.

Вы не совсем правы. Во-первых, в разных странах различные законодательства, например в РБ перевод долга осуществляется тремя сторонами, а уступка требования превосходно обходится и без согласия должника, в отличие от судебной практики РФ. Может на Украине также.


Во-вторых, какие бы запреты не были в договоре по уступке требования с обязательным письменным согласием ВСЕХ сторон, это легко обходится обыкновенным финагентом, например факторингом. (Ч.1 Ст. 828 ГК РФ) Не так уж и давно мы занимались немного факторингом на Украине, т.е. и там это наверняка работает.


ЗЫ Врядли беню пустят к разделу Украины, там пиндосы все самое вкусное раздерут и без него, так что связывать подобные долги действительно не стоит.

timoha12.01.16 01:30
> fest


В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...

Вы сами себе это так представляете?
Alanv12.01.16 08:21
> timoha
> fest
В данном случае искать имущество не нужно, достаточно иметь исполнительный лист и требовать зачесть суверенный долг в 3 млрд$ в счет выполнения судебного решения. Мы можем плевать, а США и Европа это признают законным. Т.е. денег скорее всего не увидим.
Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...
Вы сами себе это так представляете?
Нет, тогда уж не так. Если Вы и сбер согласны на переуступку Вашего долга соседу, то бац - судья выносит решение, что вы уже сберу ничего не должны, а вот сосед должен уже сберу. Следующий шаг - если у соседа вклад в сбере на миллион, то бац - и он обнулился :)))
В реале тут стоит ДРУГОЙ вопрос - "сосед" (Россия) не признаёт, что он Вам должен миллион (за национализацию) и не признаёт юрисдикции судьи (соседского балаганщика) по этому вопросу. В частности, у него есть тогда встречные претензии (по поводу разных там неуплат вкладов и т.д.).
Вот как-то так...

fest12.01.16 08:37
> timoha


Это как? Вы Сбербанку должны 1 миллион, а Вам сосед миллион и вы оба судитесь, сбер с вами а вы с соседом и тут бац, судья выносит решение что вы сберу ничего не дожны, пусть сосед отдает...

Вы сами себе это так представляете?
Полнее нужно картину представлять: вы должны Сберу 3млрд.$ - дело уже в британском суде. Тут подходит сосед и говорит у меня есть исполнительный лист к Сберу на 3млрд.$, предлагаю обменять на твое имущество (возьмут скорее всего пахотной землей, это сейчас наиболее ликвидный актив). После переуступки прав требования вы смело идете в Сбер и говорите я ничего не должен, давай оформим это зачетом встречных требований, не хочешь, так я в британский суд подам - пусть он решит есть у меня долги или нет.
Так понятнее?
Насчет Бени у него долгов перед Украиной хватает, если афера с требованиями к РФ выгорит, ему часть долгов простят, все же свой "сукин сын".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» 39: Кому война, а кому мать родна
» 38: Кто в лес, кто по дрова
» 37: Кто девушку ужинает, тот ее и танцует
» 36: Сами мы не местные
» 35: Европа не резиновая!
» 34: Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз
» Упадок американской политики
» 31: Хоть горшком назови

 Новостивсе статьи rss

» Суд Каира признал правомерность передачи спорных островов Саудовской Аравии
» Турция выдала "Газпрому" очередные разрешения
» Ливия увеличивает добычу нефти и уже готовит второй груз
» Польша уже воюет с Россией в Донбассе
» Обама сомневается, что войну в Сирии можно прекратить без отправки войск
» ЕК подала на Германию в суд из-за платных автобанов
» Индия нанесла точечные удары по боевикам на линии контроля с Пакистаном
» Из Болгарии «умеренным» в Сирии поставлены ракеты для РСЗО «Град»

 Репортаживсе статьи rss

» К каким войнам готовятся страны Евразии?
» США и «голлизм» Эрдогана: доклад исследовательской группы Конгресса США
» «Опора на Азию» Барака Обамы тонет в пучине Тихого океана
» Братислава: встреча в верхах и верх скудости
» Взлет и падение нефтяного магната "Исламского государства"
» Напоминание о прошлом через 15 лет после 11 сентября 2001 года
» Ожидания Болгарии от членства в Евросоюзе не совпали с реальностью
» США замахнулись на мировое господство на рынке нефти

 Комментариивсе статьи rss

» Невозможное возможно – совместные учения России и Пакистана
» ВВС НАТО: сокрытие истины о потерях
» Россия успешно ведет свою внешнеполитическую шахматную партию
» Настырные янки в полесских болотах
» Призрак Чарльза Дарвина реет над мировым рынком энергии
» ТТП И ТПТИ могут закончиться, так и не начавшись
» Каспийские желания: кто «толкает» Туркмению на поставки газа в Европу
» Аналитик Бадракумар об усилении военных связей между Россией и Китаем

 Аналитикавсе статьи rss

» О финансовой реанимации Украины
» Как был приговорён Ассад
» Невеселые картинки (части 7-9, постскриптум)
» Роковое решение по Украине, или Самоубийство МВФ
» Запад дурачили фальшивками об Ираке, затем о Ливии, теперь – о России
» F-35: тотальная ошибка. Крах концепции мирового военного доминирования США
» Космос и оружие
» "Защита" правительством США террористов аль-Каиды и американо-саудовская "черная дыра"
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"