Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин заявил о скором завершении конфликта на Украине
Россия предупредила Армению о последствиях вступления в ЕС
Суд обратил к немедленному исполнению решение по иску ЦБ к Euroclear
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обама затеял дорогую и опасную гонку ядерных вооружений
20.01.16 00:24 США: опыт строительства империи
США находятся на пороге запуска ненужной, дорогой и потенциально опасной программы модернизации своих стратегических ядерных сил, которая поможет  "новой гонке ядерных вооружений". Об этом пишет американское издание Defense One.

"Сегодня, четверть века спустя после распада СССР и окончания холодной войны, США планируют потратить $1 трлн в течение следующих 30 лет, чтобы заменить или модернизировать практически все свои стратегические ядерные вооружения", — пишет издание.

С точки зрения автора статьи, до того, как Вашингтон встанет на этот путь, требуется остановиться и задаться вопросом, какого объема сил будет достаточно. Он полагает, что США могут сдерживать любую страну от применения ядерного оружия против Америки и ее союзников меньшим количеством оружия, и это будет дешевле, а также меньше будет дестабилизировать ситуацию, чем тот арсенал, который планирует нарастить Пентагон.

Defense One, ссылаясь на бывшего министра обороны США Уильяма Перри, утверждает, что возобновление гонки ядерных вооружений будет требовать огромных денежных вложений, но что хуже, не только не сможет обеспечить большую безопасность для США и их союзников, но и приведет к росту напряженности между государствами и сделает отношения между странами менее стабильными.

"Существует множество причин урезать существующий модернизационный план. Восьми или девяти подводных лодок в сочетании с несколькими тысячами стратегических боезарядов в резерве более чем достаточно для миссии сдерживания. Устранение межконтинентальных баллистических ракет и, в конечном итоге, ядерных бомбардировщиков, сможет высвободить почти $60 млрд в течение следующих 10 лет, а эти средства можно направить на решение тех проблем обороны, которые действительно существуют", — резюмирует издание.

Основу ядерного арсенала США составляют баллистические ракеты подводных лодок. По состоянию на 2013 год на вооружении Пентагона находится немногим более 1600 ядерных боеголовок. На сегодняшний день США являются единственной страной в мире, использовавшей ядерное оружие в военных целях.

 

shtirliz20.01.16 00:29
Путин не лох! Его как Хруща развести не удастся.
vpv20.01.16 00:39
И чё? Опыт показывает, с носителями ЯО может приключиться беда - они будут ужасно дорогими, не шибко надёжными и не очень боевыми. А так же очень дороги в обслуживании и ремонте. После того, как наберут долгов на гонку - ещё в долг дадут для обслуживания? D
Одного не могу понять - только недавно крылышки приделали к своим бомбам - уже не устраивает? А зачем делали?!
Базилевс20.01.16 04:41
я шо-то не понял: 30 ярдов в зелени в год?это когда её перестанут ринимать к оплате уже через пару лет?))
Mofack20.01.16 04:53
речь про стратегические, а не про бомбы с крылышками.
сухопутная составляющая деградирует. нужна новая ракета, а не перебранная старая. нужны новые производства компонентов зарядов, нужны новые кадры. имеющиеся также стареют, а новые совсем никуда не годятся, всё держится на "стариках", причём двух из них не увольняют только потому, что они единственные знают как взорвать заряд-они его делали в 1992 году-последний взрыв.
ti-robot20.01.16 07:47
2 Mofuck
И все это с жалким бюджетом 30 лярдов в год?
т-кк20.01.16 07:47

С проворным-глобальным не срослось (а так мечталось), вот и втягиваются в унылое прошловековье.
Мы-то вовремя подсуетились, - пока ещё актуально, - а за их 30 лет много чего произойдёт и напридумывается.
mic20.01.16 08:22
" На сегодняшний день США являются единственной страной в мире, использовавшей ядерное оружие в военных целях. " - кто -то может мне обьяснить эту сакральную фразу ?????
nonliquid20.01.16 08:38
> mic

> " На сегодняшний день США являются единственной страной в мире, использовавшей ядерное оружие в военных целях. " - кто -то может мне обьяснить  эту сакоальную фразу  ?????

----------------

Так, для драматизма, я полагаю. Просто кроме США, больше никто ЯО в военных конфликтах и правда не применял. Это как немцам припоминают лагеря смерти, а русским - репрессии, тоталитаризм и экспансию СССР в 1920-1930-е годы.
mic20.01.16 09:13
> т-кк

mic, в школах MD не изучают про Хиросиму и Нагасаки?

- сейчас не знаю, а мое время изучали - одной строкой примерно также как и в РСФР, написать можно было иначе на пример " США превая и единственая страна применившая ядерное оружие против мирного населения ..... ". Примерно так нам и говорили в далеких 70- х моей юности.
т-кк20.01.16 10:01

>mic

Намекают на звериную англосаксонскую сущность.
Тем более, что программой предусматривается создание высокоточного ЯО малой мощности.
Готовы широко его применять, чуть ли не на уровне роты.
Уверенны, что это не повлечёт за собой стратегического ядерного удара по их территории.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» Россельхознадзор запретил ввоз косточковых и винограда из Армении
» Премьер Венгрии решил изменить конституцию для отстранения президента от власти
» Суд отклонил апелляцию Euroclear на отказ от требований Банка России
» Иран приостановил переговоры с США из-за ударов Израиля по Ливану
» Польша потребовала извинений от Зеленского за героизацию УПА*
» Путин поручил сформировать флот для северного завоза
» Норвегия может пересмотреть отношение к членству в ЕС, заявил глава МИД
» Российские войска получили новые тяжелые транспортные самолеты Ил-76МД-90А

 Репортаживсе статьи rss

» В мире стало больше угольных электростанций. Как это влияет на экологию?
» Армения начала терять российский рынок и деньги
» Китай запрещает свободный выезд за рубеж ключевым специалистам по ИИ
» Осквернили украинскую землю. В Киеве перезахоронен нацист Мельник, вскоре рядом зароют и бандита Петлюру
» РФ обратится в Международный суд ООН для защиты русских в Прибалтике
» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик

 Комментариивсе статьи rss

» Что изменится для Армении в случае выхода из ЕАЭС. Разбор
» География ПМЭФ-2026: Представители каких стран примут участие в форуме
» "Кто-то им это позволил": Киркоров унизил весь воюющий народ. Молчать больше нельзя
»  Из-за бойкота РФ в Арктике страдает вся навигация региона
» Значимость морской силы в мире будет расти. И вот почему
» Мир подошел к глобальному цифровому перелому
» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"