Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Счётная палата: триллион рублей господдержки не помог экономике
18.05.16 12:51 В России
Один триллион рублей господдержки, который правительство выделило для кредитования приоритетных отраслей, в основном осел в банках, выяснили специалисты Счётной палаты.

Правительство рассчитывало, что в рамках антикризисных мер удастся поддержать самые ценные предприятия страны кредитом на триллион рублей, но оказалось, что 800 млрд рублей из этой суммы Агентство страхования вкладов потратило на поддержку 25 крупных банков, 8,5 млрд ушли 10 региональным банкам. Конечными получателями средств должны были стать предприятия, но деньги потратили на краткосрочное кредитование, выплату ранее взятых займов.

Таким образом, решили в Счётной палате, докапитализация банков оправдала себя не в полной мере. Тем временем аналитики предположили, что банки вкладывали средства в менее рискованные отрасли, поскольку, например, в нефтяную, учитывая колебания цен на сырьё, вкладывать проблематично. Как ранее сообщали Пронедра, в 2015 году Счётная палата нашла нарушения на 516 млрд рублей.

 

solaris1218.05.16 13:21
Из этого следует вывод: Без законодательного ограничения банковского ростовщичества, существенного увеличения реального производства НЕ БУ ДЕТ!
alsm18.05.16 13:22
Ну че, деньги потрачены без толку, попросту их даром раздали банкирам. Когда теперь медведев вернет эти деньги в бюджет или когда и чем закроет образовавшийся дефицит?
Scholar18.05.16 13:42
тут полная версия статьи
Leo Leon18.05.16 14:26
Без "рынка" экономика была малоэффективной (помните знаменитое - "Экономика должна быть экономной!") и нашего типа "рынок" ничего существенного в экономическое развитие страны похоже не принес, кроме обогащениия кучки приближенных. Или рынок должен быть не "рынок" или опять опять надо вернуться к плановому хозяйству с отстрелом "врагов народа".
Во всяком случае банки должны быть государственными, получили деньги от государства - распределили по спущенному сверху списку, и 0.001% от оборота оставили себе на зарплату.
Аяврик18.05.16 14:39
ЭКСПЕРТ анонсирует:


Преход к устойчивому росту очень вероятен уже во второй половине этого года. Предпосылки — в накоплении свободной ликвидности всеми акторами хозяйственной жизни, и эта ликвидность начинает выталкивать инвестиции. Формирующийся сейчас бизнес-цикл может быть не менее мощным, чем цикл 2000-х. Его смысл — накопление капитала в целом ряде секторов обрабатывающей промышленности


Вот уже несколько месяцев индекс роста промышленного производства (ИПП) растет, однако экономисты все не решаются назвать это окончанием стагнации, так как темпы роста индекса, по их мнению, находятся в зоне статистической погрешности. Мы считаем, что стагнация в промышленности закончилась и экономика вошла в стадию оживления. В ближайшие полгода положительная динамика ИПП сохранится и приобретет черты устойчивой тенденции. К концу года к ИПП скорее всего присоединится и ВВП — за счет оживления торговли и строительства.


Наш оптимизм зиждется на анализе нескольких важных показателей свободной ликвидности промышленного сектора, которая накопилась за месяцы стагнации. Впрочем, не только расчеты, но и "внешние данные": низкий уровень ставок на межбанковском рынке, доходность размещения облигаций, кардинальное снижение ставок по депозитам, старт которому пару недель назад дал Сбербанк, — свидетельствуют, что ликвидность в стране есть, и по логике бизнес-цикла она должна начать перетекать в основной капитал.

expert.ru/expert/2016/20/dozhdalis/

novl200018.05.16 15:22
> Leo Leon
Без "рынка" экономика была малоэффективной (помните знаменитое - "Экономика должна быть экономной!") и нашего типа "рынок" ничего существенного в экономическое развитие страны похоже не принес, кроме обогащениия кучки приближенных. Или рынок должен быть не "рынок" или опять опять надо вернуться к плановому хозяйству с отстрелом "врагов народа".
Во всяком случае банки должны быть государственными, получили деньги от государства - распределили по спущенному сверху списку, и 0.001% от оборота оставили себе на зарплату.
Россия вообще то капиталистическая страна. Суть капитализма - прибыль получает собственник.
Как вы верно заметили - обогащается кучка людей. Так мы за это ведь и боролись. Свобода.
Рабочие получают ЗП, чтобы штаны не упали. Так что меры оздоровление экономики и не могут быть на них направлены.
Государство в капиталистических странах для того, чтобы сохранить это положение вещей.
Армия. Суд. Чего там еще....образование не считаем, оно вредно влияет на заробитчанина.
Следите за логивой? В это парадигме
богатеи не враги народа, а благодетили, это же они платят нам ЗП. Враги народа те, кто его против государства, которое стоит на страже интересов экономики, которая вся в частных руках.
Те кто подзуживает. Вы то есть.
***
Банки в этой парадигме - ценнейшие органитзации. Они хранят деньги богатеев, помогают им управлять деньгами. Ну и раздают там эти ЗП их копеечные...
Так вот, кого же докапи тализовывать? В банке лежали честно заработанные деньги, и кризис их того. Нету их. Вот. Именно банки спасти в этой парадигме и выглядит самым справедливым.
***
Если кто то тоже хочет такой справедливости. Так у нас как и везде - своодная страна. Каждый может пробурить свою скважину, построить завод. То есть самостоятельно зачислить себя в когорту тех, кого охраняют и спасают.
iz0918.05.16 15:25
Ничего другого нельзя было ожидать, так как наши банки типичные кровососы, а их проценты безбожные для всех религий.
Мороз18.05.16 16:03
Это парадигма мировой финсистемы. Везде спасают в первую очередь банки. Россия с 91 стремилась вписаться туда, что и произошло. Всё по законам жанра, удивляться как и возмущаться нечему.
ссылка на 516 млрд рублей.
Т.е. половина бабла ушла с нарущениями.
И ни одной новости, кого наказали или посадили.
laa18.05.16 16:27
Банкиров объегорить удавалось немногим, и то ненадолго, до безвременной кончины объегоривателя (Энгдаль, Столетие войны).
Маттеи, Каддафи, Хусейн, ...
kotik18.05.16 16:30
Надо просто на законодательном уровне поставить банкам в зависимость количество выданных кредитов реальному сектору и всяких высокодоходных операций типо фондовых рынков и потреб кридитов. Грубо говоря - хочешь миллион на фондовой бирже прокрутить или под дикий процент населению раздать то раздай сначало миллион бизнесу. Тогда банкиры начнут бизнес уговаривать просто кредиты взять.
Alanv18.05.16 17:54
О, сколько художественного свиста о "страшных банкирах, приходящих ночью с косой" :)))

"По сути, докапитализация является компенсацией реализовавшегося системного (неуправляемого форс-мажора) риска из-за девальвации рубля, что обуславливает необходимость такой меры, — говорит он."
baban19.05.16 10:27
Почему то меня это не удивляет. За месяц до этого конкретного вливания трилиона рублей в экономику проходили конференция с участием Глазьева где предлагались конкретные шаги в изменении финансовой системы. В них предлагалость наполнить экономику большим объёмом денежной массы. При этом предлагалось одновременно ещё и ряд мероприятий в корне меняюшими взаимотношения финансового блока и экономики в целом. Но из всего был взят только один - вброс триллиона. Вполне естественно, что он разогнал инфляцию и дополнительно обвалил курс рубля т.к. эти деньги тут же оказались на бирже и в валютной выручке в карманах спекулянтов. "Очень трудно оценивать работу Улюкаева особенно если ее там нет (работы)" - это про чёрную кошу в черной комнате
shtirliz20.05.16 12:40
Ибо пока не начнут руки отрубать и на кол сажать, в плане воровства казеных денег мало чего изменится.
Alanv20.05.16 13:11
> shtirliz
Ибо пока не начнут руки отрубать и на кол сажать, в плане воровства казеных денег мало чего изменится.
Да ну, что ты. Положение ничуть не было другим и во времена отрубания рук и сажения на кол... Так что надо придумывать как-то более системно, а не лишь в плане наказаний.
Timmer20.05.16 13:15

Ну че вы на банки набросились, это вершина экономической цепочки, апофеоз капитала, его идеальноя форма. И в каждом апофеозе, в уставе написано "цель - получение прибыли".

Ну национализируйте и напишите "цель деятельности - контроль экономики и денежного обращения во имя всеобщего развития и счастья граждан", и будет всем счастье, ну кроме банкиров. И называться это счастье будет социализм, только на меня не ссылайтесь, мне еще пожить охота, банкиры оне такие...

iz0920.05.16 13:22
Если раньше совки питались от государства, то теперь они переместились в банки, поближе к баблу. Все те же: "красненькие и зелененькие" (см. Э. Неизвестного). Никаких новых идей кроме совкового "Гайдаровского форума" не появилось.
Надо было провести международный форум антиглобалистов, тогда хоть сколько-нибудь обновились экономические идеи. И было бы на кого опираться Глазьеву.
shtirliz20.05.16 13:47
2Alanv
Положение ничуть не было другим и во времена отрубания рук и сажения на кол...
Ты ведь тогда не жил. Откуда можешь знать? В учебниках истории о коррупции во времена Иоана III и IV ничего не писано. А вот в Петровские времена, когда окошко в Гейропку открыли, началось массовое казнокрадство и попил. Достаточно вспомнить Матвея Гагарина или Александра Меньшикова с их махинациями по масштабам сравнимых с бюджетом целых отраслей страны.
Alanv20.05.16 18:18
"Ты ведь тогда не жил. Откуда можешь знать? В учебниках истории о коррупции во времена Иоана III и IV ничего не писано."
Коррупция - атрибут не уровня прямого управления, а уровня госслужащих - бюрократии. В те времена централизованное государство со своей бюрократией ещё не устаканилось и коррупции на высшем уровне просто не существовало. Более того, при феодализме и не могло быть - там управляли фактически рабами, некому было снизу "заносить". Хотя и тогда "подношения" практиковались.

Но, как я понимаю, ты признаёшь, что широкая коррупция у нас ТОЧНО ИЗВЕСТНА аж с 18 века? И не является чем-то "новым". Так там ещё почти что "отрубали". Впрочем, она как-то сильно и не мешала тогда расти как на дрожжах...

Настасья20.05.16 23:01
"История коррупции" ссылка очень по верхам и очень популярно. Но размах... Но корни...
shtirliz21.05.16 00:00
2Alanv
Но, как я понимаю, ты признаёшь, что широкая коррупция у нас ТОЧНО ИЗВЕСТНА аж с 18 века? И не является чем-то "новым". Так там ещё почти что "отрубали". Впрочем, она как-то сильно и не мешала тогда расти как на дрожжах...
С этим я не спорю. Но ты сильно ошибаешься, что в 18 веке что-то кому-то часто отрубали. В основном практиковалась ссылка в Сибирь и каторга. А это, как ты сам понимаешь, не столь страшно - можно и поворовать.
onceReed21.05.16 02:21
Умные люди об этом заранее знали.
У нас же юрлица либо госкорпорации либо АО. И тем и другим деньги давали ввиду взноса в УК. Взамен Росимущество получало увеличение доли на своём балансе в виде акций. Но....
1. Выкуп акций проводится по цене не ниже номинала в соответствии с 208ФЗ. Но получателей госденег, которые торгуются выше номинала, днём с огнём не найдёшь. Но были и талантливые люди - они искусственно разгоняли акции на рынке перед допэмиссией и впаривали государству по цене ВЫШЕ номинала. Потом происходило обрушение акций. Но поскольку Росим не переоценивает акции на своём балансе, то там числятся переоцененные акции.
2. Государству очень сложно продать ранее купленные акции - это приватизация, указ президента, постановление правительства, корректировка госбюджета. Да и кто купит этот хлам по такой цене.
Эти деньги и не должны были дойти до бизнеса - в стране отсутствует эффективный механизм контроля за расходованием госденег. Как госструктурами, так и частными получателями.
Alanv23.05.16 07:58
Тут мне пришла в голову одна "мысля":))) Интересно, а считается ли "коррупцией" то, чем успешно использует лучшая половина человечества аж с незапамятных времён (не уменьшаясь по течению веков) - "губками Моники"? Причём очень на много процентов - и вовсе не "от большой любви". А ведь это ОЧЕНЬ ЧАСТО приводит к ВЕСЬМА СИЛЬНОМУ улучшению их материального положения, независимо от их реального участия в производстве благ? Это "взятка" или нет? А то вот я не понимаю, зачем бы взятки нужны таким людям, как Путин или даже Чёрненький Абрамка? А вот Клинтон не побрезговал :)))

Пожалуйста, не сочтите за претензии к нашей лучшей части общества:)

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса

 Новостивсе статьи rss

» Власти Армении пытаются усидеть на двух стульях, заявил Ушаков
» В КНДР подтвердили неизменность статуса ядерного государства
» Индийский Starlink. Индия развернет в космосе группировку спутников интернет-связи
» США потребовали от Европы немедленно усилить контртеррористические меры
» ФСБ рассекретила данные о самоубийстве Гитлера
» Литва примет американских военных, если их выведут из ФРГ, заявил президент
» Страны Персидского залива: Американцы нас бросили
» Иран начал восстанавливать нефтегазовые объекты, поврежденные в боях

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"