Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия запатентовала технологию запуска дронов с космической станции
ВС России нанесли массированный удар в ответ на теракты ВСУ
Маск поддержал идею импичмента Трампу
В Словакии назвали резолюцию против антироссийских санкций исторической
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Робот с гранатометом заступил на боевое дежурство в РВСН
29.10.16 16:30 Армия, ВПК, спецслужбы
Стратегические ракетчики получили робота, который вооружен пулеметами и автоматическим гранатометом, сообщил начальник отдела боевой подготовки Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) полковник Евгений Щелканов.

"Буквально в этом году завершились испытания одной такой системы охраны. Визуально это очень маленький трактор, который вооружен пулеметами и автоматическим гранатометом, умеет обнаруживать цели, и практически не имеет практически демаскирующих признаков", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в субботу.

Робот, пояснил офицер, "в темное время может обнаруживать цели, а его самого практически незаметно".

Как отметил Щелканов, "он может поддержать военнослужащего, прикрыть его огнем".

 

svt929.10.16 16:54
И, возможно, обладает функцией разпознавания "свой-чужой".
ДОК29.10.16 18:38
Терминатор возвращается?!
Старик Хоттабыч29.10.16 21:21
Робот-охранник вещь хорощая и полезная. Сам, когда стоял на посту часовым, иногда боролся с приступами сна, особенно под утро. А этот робот спать не хочет, есть не просит, только заряжай аккумуляторы и вовремя обслуживай. Человека не заменит, но помищником будет хорошим, если его правильно использовать в нужных местах. Так что нашим РВСН пришла хорошая подмога для охраны своих ракет. А они точно будут первой целью в случае назревания серьёзной заварухи между Россией и НАТО. Главное, чтобы у этого робота была надёжная система опредедления "свой-чужой", и чтобы его можно было просто и быстро отключить, если он начнёт глючить и стрелять по своим:))
Мороз29.10.16 21:53
Автономный, или все-таки управляется оператором? Тема не раскрыта.
Беспилотники перехватывать умеют (управление), страшно подумать про перехват системы охраны. Как лентяйка для караульного - польза, а в качестве полноценного караула - сомнительно.
Мороз29.10.16 22:04
Терминатор тем и хорош, по задумке сценаристов, он - автономен. Управление перехватить нельзя, с ума не свести, оператор не нужен.
Самая польза - чтоб он палил во все, что движется. Своим там шастать можно запреить, самовольщики самовыпилятся. Выключать, Хоттабыч, его не нужно. Ибо хитроумные диверсанты могут сделать то же самое.
Кстати при обнаружении оных диверсантов угадайте что будет. Будет "рота в ружье". И все по старинке. А в качестве вооруженной камеры наблюдения он нужен? Сколько его стоимость? Из описания достоинств - его плохо видно ночью. Солдата, зашарившегося от ПХД и днем плохо видно. Ну еще может прикрыть огнем. Прикрыть откуда? По логике - из укрытия. А зачем он тогда нужен?
Помошник для охраны ракет. Может ночью обнаруживать цели. В каком там году ПНВ изобрели, и камеры на том же принципе?
Не верю в пользу этого робота. Если его еще и в Сколково изобрели, то польза только для РосПила.
Ava17730.10.16 01:21
Непонятно, как он будет реагировать на стрельбу по нему самому родимому: убегать? уползать? зарываться? ругаться в матюгальник? :)
А что будет, если этот "маленький трактор" перевернется "на спинку"?
Странное интервью какое-то... сколковщиной попахивает или может это дэза вообще.
KFN30.10.16 07:10
Думаю, что сам робот должен палить во всё что движется или "неправильное". Контроль за обстановкой, но не управление, у оператора. Подход к аппарату по системе "свой/чужой". Позволяет быстро организовать механизированную охрану объекта, но 100% гарантии охраны объекта наверняка не даёт.

Ясно, что роботы хороши на поле боя в качестве ударной силы, особенно против противника роботов не имеющих.
т-кк30.10.16 07:53

Робот с гранатомётом - это страшная сила.
Теперь даже абсолютные инвалиды не откосят от армии. В качестве операторов робототехники вполне годны к строевой, боевой и политической.
А ещё роботы могут не только палить, но и наезжать на врагов, гонятся за ними с бензопилой, сапёрной лопатой, ломом.
Henry30.10.16 09:15
Люди, думайте хоть немножко: охранник с гранотомётом! Не вызывает никаких мыслей: что-то тут не то?
Я так думаю, передача в РВСН - это продолжение испытаний. Для долгой и надёжной эксплуатации техники нужны статистические данные, которые ничем, кроме практики, не получишь. Кстати, для охраны стационарных объектов наиболее эффективны стационарные системы контроля и наблюдения, а не передвижные.
Ril30.10.16 13:41
Насколько я понимаю, робот называется "Нерехта". На борту тепловизор и камера. Может оснащаться любым носимым оружием - имеет гиростабилизированную платформу. Управляется как с пульта, так и возможны самостоятельные запрограммированные действия. Программа естесственно может постоянно дорабатываться и обновлятся.

Как я понимаю, четыре-пять таких "бульдогов", действующих внутри периметра охраняемых объектов в полностью автоматическом режиме, в координации с системой сигнализации периметра и между собой - могут легко и просто заменить отделение срочников, занятых караульной службой (часть в карауле, часть отсыпается) - с той же задачей - расстреливать все что движется внутри периметра.

Налицо просто даже значительный экономический эффект. Не нужны теплые казармы, не нужны повара, не нужны прачечные, врачи, нет пресловутого человеческого фактора, нет возможных конфликтов среди срочников - снижающих боеготовность. Начнется это наверное, в силу новизны, сначала с совместной с людьми службой - но без вариантов, через какое-то время система будет полностью автоматизирована.

Вообще, судя по всему, абсолютно необходимым условием для развития роботехники является система Глонасс.

vktik30.10.16 21:22
"Люди, думайте хоть немножко: охранник с гранотомётом! Не вызывает никаких мыслей: что-то тут не то?"

Именно потому, что люди хорошо подумали робот и был вооружён, в том числе и гранотомётом - достаточно лёгким и сокрушительным оружием,
способным остановить танк, бронемашину, грузовик начинённый взрывчаткой, а также роботы противника. На мой взгляд, весьма эффективное оружие может получиться.
nailgun30.10.16 22:32
гранатомёт (типа АГС) хорош тем, что сильно снижает требования к точности прицеливания - в автоматическом режиме это сложно. Да и эффект от гранатомёта чисто психологический круче )
Мороз30.10.16 22:58
Остановить танк? Вктик, полноте. Не смешите. Надеюсь вы представляете размер противотанкового робота? Хотя если танк времен первой мировой...
Какие танки, роботы противника и прочее на базе РВСН? Накой там вообще эти роботы? От марсиан отбиваться?
Само расположение пусковых МБР уже ТАЙНА. Это что, амерская база откуда на выходные домой ездят? Хотя сомневаюсь, что даже пентагон о расположении своих шахт ляля на каждом углу разводит.
Склоняюсь все таки к распилу.
vktik31.10.16 00:08
"Надеюсь вы представляете размер противотанкового робота?"

А зачем мне представлять размер, если внятно сказано, что робот в автономном режиме управляет гранатомётом.
А гранатомёт, как известно, может подбить танк. По моему всё логично. Где вы здесь проблемы увидели?

"Само расположение пусковых МБР уже ТАЙНА." - военная тайна не отменяет необходимости охраны как передвижных, так и стационарных МБР.

"Склоняюсь все таки к распилу." - ваше право, склоняйтесь.
Сергей Н31.10.16 08:29
> т-кк

А ещё роботы могут не только палить, но и наезжать на врагов, гонятся за ними с бензопилой, сапёрной лопатой, ломом.
Робот с бензопилой - это самое то! В свободное от вахты время может подрабатывать кусторезом - очищать охранную зону.
Ril31.10.16 08:55
> Мороз

Само расположение пусковых МБР уже ТАЙНА.

А ниче что шахты регулярно подвергались инспекциям со стороны американцев? Как собственно и их шахты нашими.
Zmey31.10.16 10:58
Робот с бензопилой существует с апреля как минимум ссылка
Ыых31.10.16 22:44
Вот вы разошлись тут не на шутку ) Вспомните с чего начинались танки - с телеги с пулеметом, так и тут, все будет со временем, и искуственный интеллект, и автономность и бунт машин )
Сергей Н01.11.16 10:16
> Ыых
Вот вы разошлись тут не на шутку ) Вспомните с чего начинались танки - с телеги с пулеметом, так и тут, все будет со временем, и искуственный интеллект, и автономность и бунт машин )

Телеги с пулемётом - это тачанки. Они и сейчас по всему БВ катаются.
имярек01.11.16 11:04
Это не зря его в РВСН поставят.
Он на ракете вместо БЧ полетит.
А как прилетит то задаст там всем на месте с гранатометом.
И назовут его Мюнхаузен-2 :)
Ыых01.11.16 13:12
Сергей Н

Ну так какие армии, такие и танки )
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В "Росатоме" рассказали о применении квантовых вычислений
» Саудовская Аравия подгоняет ОПЕК+ добавить баррелей
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?

 Новостивсе статьи rss

» Власти США намерены выделить 500 млн долларов скандальному фонду помощи Газе
» Россия достигнет полного импортозамещения ИТ-решений к 2030 году
» Starlink является угрозой для кибербезопасности США — Washington Post
» Newsweek: отмена контрактов со SpaceX может привести к зависимости США от России
» Передача тел солдат ВСУ и обмен пленными не состоялись, сообщило Минобороны
» Европейцам порекомендовали срочно закрыть краны с водой
» Литва не может обеспечить свои военные расходы — МВФ
» В Киеве заявили об аварийном состоянии двух мостов через Днепр

 Репортаживсе статьи rss

» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв
» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года

 Комментариивсе статьи rss

» Балтийские манёвры НАТО – отработка сценария вторжения в Россию
» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России
» СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
» Англосаксы и германский нацизм. Часть II
» Англосаксы и германский нацизм. Часть I
» Расшибётся ли американский дух о китайскую стену, или Как плебеи патрициев бьют
» Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Частный сектор убивает науку и армию: А что делает ключевая ставка?

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"