Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Транзитный контракт: российский-украинский спор в Стокгольмском арбитраже
28.11.16 13:10 Экономика и Финансы

Начало этой недели в российско-украинских "газовых" отношениях ознаменовалось знаковым событием: Стокгольмский Арбитражный суд приступил к рассмотрению спора между "Нафтогазом Украины" и "Газпромом" по транзитному контракту, который на Украине считают дискриминационным.

В Киеве по поводу возможного вердикта суда настроены весьма оптимистично и даже начали подсчитывать возможные барыши, которые в виде неустоек и компенсаций возможно посыплются на "Нафтогаз".

"Газпрому придется выплатить нам десятки миллиардов долларов компенсации, продавать газ по гораздо более низкой цене, каждый год платить на 4 млрд долларов больше за транзит", — написал в своем блоге накануне начала слушаний коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

Но есть ли у Киева реальный повод для подобных ожиданий? По мнению многих аналитиков, — едва ли…

Первое, что обращает на себя внимание в этом деле, никто силой не заставлял украинское руководство подписывать этот контракт. А подписан он был с учетом всех юридических тонкостей. Поэтому признать его изначально незаконным трудно. Остается искать нарушения исполнения контракта. Но и с этим, по мнению экспертов, у "Нафтогаза" могут возникнуть определенные сложности.

В Киеве, особенно с учетом того, что "Газпром" снизил прокачку "голубого топлива" в Евросоюз через территорию Украины за счет увеличения поставок по газопроводу "Северный поток", не удовлетворены уровнем доходов от транзита газа. При этом указывают на европейские транзитные тарифы, дескать, они намного выше украинских.

В то же время, отмечают эксперты, сравнивать тарифы на транзит газа в разных странах, как минимум, некорректно, ситуация везде разная, зависит от множества факторов. И единого правила ценообразования транзитных тарифов для всех просто не существует.

Тариф для Украины согласно контракту от 2009 года зависит от цены на газ. В общих чертах все здесь довольно просто: чем выше цена на газ, тем выше ставка транзита, и наоборот. Сейчас цена низкая. Соответственно, снизилась и цена транзита.

Что же касается объемов транзита, то в контракте нет ни слова об обязательных объемах прокачки и, соответственно, не сказано ни о каких штрафных санкциях. То есть и здесь "Газпром" ничего не нарушает и уличить его с юридической точки зрения просто не в чем.

Еще одно требование к "Газпрому" заключается в том, что контракт должен быть приведен в соответствие с украинским антимонопольным законодательством. Хитрость здесь заключается в том, что в этом случае украинские власти смогут принимать те или иные поправки к национальному законодательству и таким образом подстраивать транзитный договор под свои нужды.

В этой связи эксперты указывают на тот факт, что транзитный контракт между "Нафтогазом" и "Газпромом" был подписан в соответствии с международным правом, а не с национальным законодательством Украины. Поэтому арбитражное разбирательство и проходит не в Киеве, а в Стокгольме. Впрочем, окончательную точку в этом деле поставит суд, который, как отмечают эксперты, может продлиться очень долго.
 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Казахстан и Азербайджан будут главными поставщиками нефти в Европу — ОПЕК
» Дмитрий Патрушев рассказал о финансировании АПК
» Названы сроки массового запуска новой системы высшего образования
» Зеленский заявил, что все военные поставки Украине возобновлены
» Из-за Кореи: Буданов* объяснил 60%-ные потери в подразделениях военной разведки
» Дания выделит восемь миллионов долларов на милитаризацию Молдавии
» МИД отозвал согласие на работу польского генконсульства в Калининграде
» Volkswagen закроет завод в Китае, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» Российское золото получит свободу от Лондона
» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"