Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Найденное в Думе химическое оружие боевиков сняли на видео
США отметили рост активности ИГ в Сирии
ООН: В сирийской Ракке разрушены почти все здания
В сирийской Думе идут столкновения правительственных сил и боевиков
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Дежавю: почему Россия вернулась в Афганистан?
03.05.17 17:31 ШОС и ситуация в Азии

"Глядя на конфликты и войны, происходящие сейчас по всему миру, можно проявить великодушие к людям, игнорирующим тот факт, что холодная война завершилась несколько десятилетий назад. И именно на Афганистан, главный театр военных действий этой опосредованной войны, Москва начала очередное наступление", - пишет журналистка Эми Феррис-Ротман в статье для Haaretz.

"На фоне недавних обвинений со стороны американских военных, что Россия поставляет оружие и, возможно, финансирует "Талибан"* - эти утверждения Кремль отрицает, - Россия заигрывает с влиятельными афганцами, завуалированно критикуя тамошнюю миссию под эгидой НАТО и проводя переговоры с целью установить мир", - говорится в статье.

"Что делает Москва в Афганистане, стране, где она десять лет вела катастрофически закончившуюся войну?" - задается вопросом автор.

"В ходе войны НАТО в Афганистане Россия сохраняла осторожное, но бдительное присутствие в Кабуле", - отмечает она.

Визит на прошлой неделе бывшего афганского лидера Хамида Карзая в российскую столицу заставил некоторых представителей дипломатического сообщества обратить на это внимание, пишет Феррис-Ротман. Некоторые предполагают, что Карзай, официально не занимающий никакого поста, ведет подрывную деятельность против правительства Ашрафа Гани, которого все больше считают слишком слабым для эффективного управления, передает она.

Отношения России с Вашингтоном и ЕС достигли исторического минимума, и возвращение Москвы к афганским делам "имеет целью досадить американцам", говорит Гулам Джалал, глава Центра афганской диаспоры в Москве.

"Это продолжение старой шахматной партии. Американцы начали вмешиваться в Сирии, так что Россия постарается повлиять на события в Афганистане", - отмечает Джалал.

"Со своей стороны, Россия провела три раунда переговоров, направленных на установление мира между афганским правительством и "Талибаном"*, но список приглашенных был составлен очень избирательно", - пишет автор. Китай и Пакистан - но не Афганистан - были приглашены на первый раунд, Кабул был подключен ко второму раунду и США, наконец, были приглашены, но отказались присутствовать в третьем раунде.

"Заключение мирного соглашения в Афганистане - то, что Вашингтон пытался сделать неоднократно, но потерпел неудачу - было бы крупной победой для России, отвечающей многим ее целям", - считает Феррис-Ротман.

Во-первых, любые мирные переговоры станут отплатой американцам за их роль в разгромном поражении Москвы в Афганистане, полагает она.

Во-вторых, Москва может пополнить этим соглашением расширяющийся список своих достижений в области внешней политики, рассуждает автор.

"В-третьих, мир, заключенный при посредничестве Москвы, может фактически реализовать обещанное и восстановить видимость или, по крайней мере, надежду на разрядку ситуации, которая все больше выходит из-под контроля. В свете недавнего заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что альянс рассматривает возможность увеличения численности войск в Афганистане, появляется еще одно дежавю. Афганцы часто смотрят на военные действия Советского Союза через розовые очки, указывая на прочную инфраструктуру, которую Советы смогли создать по сравнению с НАТО. Придет ли одно дежавю на смену другому?" - задается вопросом Феррис-Ротман.


*"Талибан" - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Шайтан03.05.17 18:23
> США, наконец, были приглашены, но отказались присутствовать в третьем раунде
> любые мирные переговоры станут отплатой американцам за их роль в разгромном поражении Москвы в Афганистане,
Ага, особенно, если США также откажутся в них участвовать. Сами себе злобные буратино.
Мороз03.05.17 19:22
"Что делает Москва в Афганистане, стране, где она десять лет вела катастрофически закончившуюся войну?" - задается вопросом автор.
-----------------
Россия заигрывает с влиятельными афганцами, завуалированно критикуя тамошнюю миссию под эгидой НАТО и проводя переговоры с целью установить мир", - говорится в статье.
----------
"Заключение мирного соглашения в Афганистане - то, что Вашингтон пытался сделать неоднократно, но потерпел неудачу - было бы крупной победой для России, отвечающей многим ее целям", - считает Феррис-Ротман.
--
Автор сам оставил ответы на поставленные вопросы.
Так что именно он хотел сказать своим читателям? "Придет ли одно дежавю на смену другому?" - задается вопросом Феррис-Ротман.". И если про второе дежа вю все более-менее ясно (возврат в Афганистан), то первое - это намек автора на что?
kragl03.05.17 22:48
А смысл тут в чем..., хотя, если не за счет налогоплательщика, а бизнес что-то там, как это и бывает в крупных государствах, что-то делает там за свой счет и на свой риск, то почему бы и нет.
Ыых03.05.17 22:59
kragl

Бизнес в Афганистане один всего заслуживающий внимания - героин. Но он под плотным контролем американцев и бритов. Смысл российского участия там один - поломать как-то этот бизнес, меньше наркоты в РФ будет идти и меньше доходов у врага. Более смыслов никаких.
_STRANNIK03.05.17 23:08
Начать надо было бы с того, что Афганистан нам глубоко и давно не безразличен.Афганистан был буфером между РИ и Британской империей. И вспомнить , что именно с Афганистаном Советская Россия первой установила дип. отношения . Аж в 1919. Это раз. Возвращаясь к дням сегодняшним , стоит напомнить про афганский героин и базы ИГИЛ. В этом контексте было бы очень странным если бы Россия (с учетом выше сказанного) не проводила в этом регионе комплекс мероприятий в своих интересах. Так что никакого дежавю...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 7
» Что стоит за торговой войной Трампа против Китая
» Болтон: "Я даю вам 24 часа, чтобы ушли в отставку"
» Ударьте Россию там, где ей больше всего больней!
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 6
» Британцы приглашают русских
» Так Вы говорите гражданское общество в США...
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 5

 Новостивсе статьи rss

» Иран собрался заменить английский язык на русский в системе образования
» ЦБ Турции вывез золотой запас страны из США
» Стратегические запасы нефти помогут Китаю победить в противостоянии с США
» Пентагон объявил о создании Центра искусственного интеллекта
» Венесуэла попросила ЕС разблокировать ее активы
» Лондон не договорился с ЕС о границе с Ирландией
» США назвали условия улучшения отношений с Россией
» В США объяснили упрощение правил экспорта оружия

 Репортаживсе статьи rss

» Почему афганский рецепт России не имеет альтернатив
» МО России нашло непосредственных участников провокации с химоружием в Думе
» Тайны базы «Бондстил»
» Сербские СМИ в руках бывшего директора ЦРУ
» Сирия - Хронология "газовых атак" следует сходной схеме
» «Не отставать от русских»: что стоит за проектами США по созданию оружия с термоядерными двигателями
» Макмастер: Россия использует утонченную стратегию
» Британия намерена стать лидером в Арктике среди "неарктических" стран

 Комментариивсе статьи rss

» Предапокалипсис
» Возврат Вашингтона и его союзников к биполярному миру
» Санкционный мастер-класс от США: целились в Россию, а попали в Лондон
» Перекройка границ Ближнего Востока: конспирология или реальный план?
» Прости их Путин, ибо они не ведают что творят
» Союз России и Китая – свершившийся факт
» Редкие элементы
» Владислав Сурков. Одиночество полукровки (14+)

 Аналитикавсе статьи rss

» Куда уплыли сомалийские пираты
» Война, которую мы чуть не пропустили
» Семь стран. Война как способ существования США
» Америке больше нельзя доверять
» Америка прежде всего? Вступают обер-ястребы Помпео и Болтон
» Стояние у Восточной Гуты
» Запад и Россия поменялись ролями в борьбе идеологии и прагматики
» “Газпрому” придется платить, а “Нафтогазу” договариваться с Россией
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"