Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китайский экономист разглядел в холостяках угрозу для страны
11.08.17 11:12 Экономика и Финансы

Достаточно высокая покупательная способность китайских холостяков и их готовность тратить много денег, несмотря ни на что, оказывают негативное воздействие на экономику страны. К такому выводу пришел эксперт Нин Чжан (Ning Zhang) из Китайской национальной академии экономической стратегии, передает The South China Morning Post.

"Живущие в городах холостяки меняют общие потребительские модели в Китае, они приносят доходы только тем компаниям, которые позволяют им развлекаться и заботиться о себе. Несмотря на это, я считаю, от них экономике больше вреда, нежели пользы", — приводит издание его слова.

Экономист отмечает, что, в отличие от своих женатых сограждан, у холостяков меньше мотивации для работы. "Вот взять, например, Японию. Все больше молодых людей предпочитают не связывать себя семейными узами (...) Холостяки понимают, что им в основном надо прокормить лишь себя, ничто не заставляет их стремиться к большему заработку", — пояснил Чжан.

Изучающая потребительский рынок компания Mintel провела исследование, которое показало, что состоящие в браке китайцы готовы тратить больше, чем одинокие граждане Поднебесной.

The South China Morning Post отмечает, что к концу 2015 года в Китае насчитывалось порядка 200 миллионов граждан, не связанных брачными узами. Если раньше ежемесячный доход холостого китайца составлял 2395 юаней (360 долларов США), то в настоящее время он колеблется в пределах от трех до пяти тысяч юаней (от 450 до 750 долларов США). 30 процентов холостяков зарабатывают от пяти до восьми тысяч юаней (от 750 до 1,2 тысячи долларов), еще 10 процентов зарабатывают от восьми тысяч юаней в месяц.

 

Petya11.08.17 17:49
Не уловил глубокую мысль китайского экономиста!
Если тратит больше - это же хорошо для экономики?
Для экономики плохо, когда деньги под подушку складывают. Или не?
Pangolin11.08.17 19:23

Не уловил глубокую мысль китайского экономиста!

Если тратит больше - это же хорошо для экономики?

Для экономики плохо, когда деньги под подушку складывают. Или не?

В статье же многое написано.

У холостяка с хорошим или даже просто со средним достатком структура потребления сильно отличается, он не тратит деньги на детское питание местной молочной фабрики, не покупает подгузники которые делают в соседнем городе, не покупает детскую одежду, напротив он может себе позволить дорогие импортные вещи, может себе позволить чаще ездить отдыхать за рубеж, а значит будет выводить валюту из страны, но самое ужасное - такой человек более независим, так как у него нет детей (скорее всего), а значит во первых он не мотивирован работать на износ, то есть он готов продавать государству и крупному бизнесу гораздо меньше своей рабочей силы, а если и готов продавать, то не готов торговаться и сбивать её стоимость.

Он не воспитывает детей, а значит не создает новое поколение рабочей силы для власти и кланов контролирующих крупные капиталы, а если и заведет ребенка в позднем возрасте то скорее всего одного...

Словом такой человек в большей степени эгоист, и живет для себя, а власть (и кланы крупного капитала, которые влияют на власть, или сами этой властью являются) хотела бы чтобы люди которых они контролируют, жили для воспроизводства новых поколений "дешевой рабочей силы". Раньше с эти было проще, религия была массово распространена среди нижних социальных слоев, а теперь все больше атеистов и эгоистов...

Во вторых - он в принципе более независим, и скорее всего не боится потерять работу (если и потеряет - найдет новую, а пока ищет сможет затянуть пояс и прожить на накопления, с семьей так уже не факт что получится), а более независимые люди не боятся озвучивать свои претензии к руководству в частности, и к власти вообще, делая проблем вопрос удержания власти одним и тем же кланом много лет подряд.

И наконец - такой человек может накопить денег, и вообще уйти с рынка труда, перейдя на пассивный доход с процентов накопленного капитала.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» На крупнейшей военной базе Мали началась стрельба и прогремели взрывы
» Нетаньяху приказал ЦАХАЛ нанести мощные удары по объектам "Хезболлы" в Ливане
» Экономист объяснил, что даст экономике возобновление валютных торгов Минфином
» Китай завершил отбор международных партнеров для марсианской миссии "Тяньвэнь-3"
» Корабль "Прогресс МС-34" вышел на орбиту и взял курс на МКС
» ASELSAN запустила в эксплуатацию систему ближней противовоздушной обороны
» Рейтинг немецкой партии АдГ поднялся до рекордного уровня
» Трамп выступил после ЧП со стрельбой на мероприятии с его участием

 Репортаживсе статьи rss

» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин

 Комментариивсе статьи rss

» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"