во первых, если это будет касаться только стран еаэс, то зачем это вообще надо? в еаэс и так вообщето общий рынок товаров и услуг, банки могут преводить деньги напрямую....

во вторых, опять все дело в цене. ну вот зачем есчо одна дублирующая структура? чтобы ее владельцы зарабатывали?

Инициатива как раз понятная. Если есть монополист какой-то определённой услуги, то всегда альтернативные инициативы пытаются пробиться наверх, которые того монополиста пытаются сдвинуть с горы. Это классика.

Другое дело, что это не так просто. Осуществлять проводки - элементарщина. Технически можно создать стопицот альтернативных систем. Вообще не вопрос. А вот сделать так, чтоб все стали пользоваться новой системой, это проблема. И тут поможет только доброе слово с кольтом. Одно доброе слово не поможет.

И что такое "переводят деньги напрямую"??? Ты подозреваешь, налик в грузовиках возят? Вот через какую-либо техническую систему и платят... А ежели она западная, то есть вполне озвучиваемые угрозы заблокировать переводы.

Вполне аналог - можешь разрешать Инет-адреса через западые DNS, кто тебе запрещает, но лучше иметь собственные на случай чего.

1. Для перевода денег со счёта в одном банке на счёт в другом банке требуется, чтобы между этими банками были установлены прямые корреспондентские отношения, либо существовал нейкий посредник. Внутри Российской федерации такими универсальными посредниками являются ЦБ РФ и СБ РФ, на международном уровне - Свифт. Если предположить, что угрозы отключения от Свифта не пустые страшилки, то отсутствие альтернативы является серьёзной стратегической уязвимостью для стран ЕАЭС.

2. Если эта "мёртворождённая инициатива" будет развиваться должным образом, в СПФС могут быть интегрированы и иные страны за пределами ЕАЭС.

3. Информация о движении денежных средств в части расчётов между стратегическими предприятиями, например, оборонной отрасли может быть использована нашими западными партнёрами во вред странам ЕАЭС. Сейчас для подобных расётов мы вынуждены использовать мутные и дорогие схемы, при наличии своей системы данные издержки резко сокращаются.

4. Колоссальный доход от финансовых транзакций по мере расширения системы будет оставаться внутри ЕАЭС.

Существование тысяч коммерческих банков ни кого не смущает, но возникновение альтернатив системы Свифт у некоторых товарищей вызывает такой атипичный диатез. К чему бы это?