Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия прекратила энергетическое соглашение с Финляндией по реке Вуокса
CNN: Пентагон дал Белому дому разрешение на передачу Киеву "Томагавков"
Трамп распорядился начать испытания ядерного оружия
"В мире ничего подобного нет". Путин рассказал раненным бойцам о новейшем оружии и провалах ВСУ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США договорились с РФ о дополнительных местах на «Союзах»
09.05.19 14:08 Наука, техника, образование
Российская и американская стороны договорились внести поправки в существующий контракт, чтобы обеспечить два дополнительных места для астронавтов НАСА на космических кораблях "Союз", сообщил исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

Документы были согласованы еще до аварии при испытании двигателей американского корабля Crew Dragon. В Роскосмосе сообщили, что переговоров о покупке США допмест на "Союзах" после аварии Crew Dragon не было, передает ТАСС.

Новый контракт для доставки астронавтов на МКС заключать не потребовалось, стороны ограничились "модификацией к старому контракту".

Напомним, SpaceX сообщала о нештатной ситуации, которая произошла 20 апреля. Впервые в истории американской компании испытания закончились взрывом и потерей корабля.В результате нештатной ситуации капсула корабля Crew Dragon (Dragon-2) была уничтожена.
 

Primus_Pilus09.05.19 22:33
А было бы логично в качестве ответа на санкции запретить им летать на "Союзах".
Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций и, имея прекрасную возможность отплатить, ею не воспользоваться? Опускание и макание в бачок унитаза амеров, не умеющих летать в космос, было бы для них большим имиджевым ударом, сравнимым с их поражением в Сирии.

irumss10.05.19 00:24
> Primus_Pilus
А было бы логично в качестве ответа на санкции запретить им летать на "Союзах".
Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций и, имея прекрасную возможность отплатить, ею не воспользоваться? Опускание и макание в бачок унитаза амеров, не умеющих летать в космос, было бы для них большим имиджевым ударом, сравнимым с их поражением в Сирии.
И США и мы аккуратно выкраиваем санкции, они не касаются научных программ, там где друг без друга не можем обойтись. Что касается предложений о запрете продаж американам РД или отказе их возить на МКС, как всегда назло всем и в убыток себе (выражающийся не в одних лишь деньгах кстати) нам так нужно делать то чего делать не стоит? Ну вот откажем мы им в местах, а они нам в использовании их связи/интернета на станции или в использовании материалов которые иначе придётся самим заменять на аналоги менее качественные, и наши программы научные просто заглохнут или по крайней мере упадут на порядок в темпах. А оно нам так надо? Да пусть катают своих туристов на станцию, если не в состоянии найти применение лишним местах в "такси" кроме как выкупать их чтобы наши свои программы не расширяли. Ситуация сродни той что крутится вокруг укропской ГТС, где Газпром будет прокачивать минимальные объёмы только ради того чтобы было из чего Нафтогазу её в полусдохшем состоянии поддерживать и нести бесконечные убытки. А так мы и свои проблемы решаем и ситуацию подмораживаем, причем извлекаем из этого выгоду к вящей досаде "партнеров".
PeterYakovlev10.05.19 07:52
Можно много говорить об успехах и неудачах и в США и в России,
но у России по ЧЕТЫРЕ пилотируемых запуска в год, у США - НОЛЬ .
И так- уже 8 лет.
ale1954779710.05.19 07:57
> Primus_Pilus
А было бы логично в качестве ответа на санкции запретить им летать на "Союзах".
Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций и, имея прекрасную возможность отплатить, ею не воспользоваться? Опускание и макание в бачок унитаза амеров, не умеющих летать в космос, было бы для них большим имиджевым ударом, сравнимым с их поражением в Сирии.
Можно, но зачем? Россия при таком разрыве теряет деньги, рынок (очень узкопрофилированный и высоколиквидный рынок!) и репутацию. А приобретает лишь очень сомнительные лавры "ответного жеста после санкций". И смысл?
Заметьте, что даже Китай очень осторожно действует в ответ на американские санкции и проводит их лишь тогда, когда может заместить чем-то выбывающие объемы поставок или продаж. Именно поэтому товарооборот между США и Китаем хоть и падает, но не прекращается. Хотя Китай тоже может громко встать в позу и хлопнуть торговой дверью))
Никудатор10.05.19 09:09
А тем временем: "NASA заявило об аварии при испытаниях парашютов корабля Crew Dragon (не вышли 3 парашюта)"
vktik10.05.19 09:34
"А тем временем: "NASA заявило об аварии при испытаниях парашютов корабля Crew Dragon (не вышли 3 парашюта)""

Всё, пора на Луну. Помнится перед Аполло 11 у них было не меньше неполадок.
Alanv10.05.19 09:41
"Может я чего не понимаю? Объясните мне на пальцах, неужели это выгодно великой державе утереться от санкций"

От каких "ссанкций" ты "утираешься"??? Возьми кухонную тряпочку и "утырься".

Россия так их и просто не заметила. Точнее, ответила адекватно, запретив принимать продовольственный импорт от "сисикционируешихь".

Видимо, "ты вообще всё не понимаешь":))

Primus_Pilus10.05.19 10:08
irumss
Ваша трактовка понятна. Если бы не одно НО... Амеры санкции вводят по надуманным поводам. Например за вмешательство в выборы или за Солсбери. Тем самым развязывают нам полностью руки наносить удары по их имиджу.

ale19547797
Деньги деньгами. Но они роняют наш авторитет, клевещут. Разве это не повод нанести им мощный имиджевый нырок в бачок унитаза? По сути деньги там не сильно большие. Да и вообще сами деньги тут второстепенны. Ну это на мой взгляд.

Alanv
>От каких "ссанкций" ты "утираешься"??? Возьми кухонную тряпочку и "утырься".
Культура твоего общения всем давно понятна. Тебя опять кто-то покусал, что начинаешь нести свой бред с нарушений п.п.2.4? Лежи и обтекай, раз тебе так нравится и нечего сказать по сути. Я все равно не тебе задавал вопрос.))
ale1954779710.05.19 13:09
> Primus_Pilus
Деньги деньгами. Но они роняют наш авторитет, клевещут. Разве это не повод нанести им мощный имиджевый нырок в бачок унитаза? По сути деньги там не сильно большие. Да и вообще сами деньги тут второстепенны. Ну это на мой взгляд.
По-моему наши там идут по принципу "собака лает - караван идёт".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Постпред США рассказал, зачем США участвуют в работе ООН
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» Перу разорвало дипломатические отношения с Мексикой
» Минфин США в четвертом квартале хочет занять более полутриллиона долларов
» Мадуро заявил о постоянном контакте с Россией по многим направлениям
» Нарышкин рассказал, как Курчатова удивили данные разведки
» В TotalEnergies рассказали о последствиях санкций против "Лукойла"
» Румыния купила у Нидерландов 18 истребителей F-16 за один евро
» Вучич объявил о проведении досрочных выборов в Сербии в связи с протестами
» Трамп пригрозил Нью-Йорку последствиями за неверный выбор мэра

 Репортаживсе статьи rss

» Крах бразильского судостроения – уроки для России
» Денис Мантуров: во главе угла стоит технологическая независимость автопрома
» Reuters: шатдаун правительства США затормозил работу ФБР
» "Красная команда": Что за бандиты ведут масштабные бои с полицией Бразилии
» Гонка вооружений, деятельность НАТО в Арктике и хартия многообразия: О чем говорили на конференции по евразийской безопасности в Минске
» Умный самолет. Супертехнологии определят, каким будет новое поколение российской гражданской авиации
» Пленум ЦК КПК: эффективный рынок с деятельным правительством и снятие ряда генералов с должностей
» Адвокат Густакова: русские не отступятся от своих целей, пока их не достигнут

 Комментариивсе статьи rss

» Ставка на прорыв: в каких технологиях Китай хочет установить гегемонию
» Исторические напёрстки:«Царь Бомба» поля боя…
» Внутрисоюзный договор: Словакия поддержит идею антиукраинского блока с Венгрией и Чехией
» США не способны «немедленно» возобновить испытания атомного оружия
» Гонка за сверхзвуком. Почему до сих пор не приняты международные нормы по звуковому удару?
» Зачем США нужны сделки по редкоземельным металлам с разными странами
» Какой эффект экономике даст субсидирование экспорта угля
» Ползучая миссия

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"