Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обама собирается предложить РФ сократить ЯО на 80%
04.02.09 10:04 США: опыт строительства империи


Президент США Барак Обама собирается предложить России беспрецедентный план по сокращению вооружений. Как сообщает газета The Times, готовящееся предложение Обамы предполагает сокращение ядерного арсенала обеих стран на 80%, а количества ядерных боеголовок – до 1тыс. единиц.

Таким образом, главным моментом в инициативе Обамы является пересмотр решения предыдущей администрации США о размещении в Европе элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО), против которого возражает Россия.

Наблюдение за переговорным процессом будет поручено специальному комитету под руководством Гэри Сеймора (Gary Samore), который занимался вопросами нераспространения ядерного оружия в администрации Билла Клинтона. Проведение переговоров возложено на Госдепартамент США во главе с Хиллари Клинтон.

Издание напоминает, что Обама обещал сделать сокращение ядерного вооружения одной из основных задач своего президентства. Первым шагом президента ожидалось возобновление переговоров с Россией о замене Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного в 1991 г. и истекающего в декабре с.г. В рамках этого договора, обе страны должны были сократить свои ядерные запасы приблизительно с 10 тыс. до 5 тыс. единиц с каждой стороны.

Напомним, что в минувшем году министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что Вашингтон нарушает баланс ядерных вооружений тем, что не предлагает замены договора СНВ-1. Он сказал, что такой договор более, чем когда-либо, необходим сейчас, когда США планируют разместить элементы противоракетного щита в Польше и Чехии.
 

agl04.02.09 10:11
само собой, им это сейчас выгодно. сами сасш делают ставку на высокоточное оружие, а первым ударом 1000 боеголовок уничтожить в разы легче, чем 5000
PowerBoy04.02.09 11:01
> agl



само собой, им это сейчас выгодно. сами сасш делают ставку на высокоточное оружие, а первым ударом 1000 боеголовок уничтожить в разы легче, чем 5000


+ и только если они ликвидируют свою ПРО
tinka04.02.09 11:11
и сокращать будем согласно их примеру, там боеголовки повытаскиваем и соскладируем где нить, тока ничего не пилить (только если срок вышел) - а то ПРО им может будет легче развернуть поновой - чем нам арсенал востанавливать (поменят свою политику в два счета)
aracs04.02.09 11:28
офигеть! но с их стороны - правильно. Россия практически лишилась обычных вооружений, обычной армии и лишь ядреное оружие удерживает алчущих. Но, что-то подсказывает, что наши-то в очередной раз наступят на те же грабли.
crayzer04.02.09 11:35
Боюсь это подстава. Сокращать ядерное вооружение сейчас нам ну никак нельзя. Договор СВН-1 заканчивается и , кстати , он капитально сдерживает сейчас СШП. только пара маленьких нюансов 1. ракетоносителей под ЯО у них НАМНОГО больше, ссылку положу позже; 2. сырья для создания ЯО - больше в разы.
Karabass04.02.09 12:08
Пускай уничтожают свой иджис и подписывают новый договор по про - тогда и поговорим...
У нас и так уже 3000, а не 5000, а к 2013 - хорошо если 2000 останется. Из СНП надо выходить, а не на новые ограничения подписываться... фтоппку абаму с такими дагаварами ;)
new22504.02.09 14:16
Пошли американцы куда подальше... С Горбачевым блин уже и так попилили в металолом почти все что можно... Только мы новейшее, а американцы - то что и так в утиль было пора тащить.. Договор о намерениях подписать - это пожалуйста :-)
ps системе igis лет двадцать - двадцать пять...
zub04.02.09 14:18
а ещё не стоит забывать про китай, который может расценить, что 1000 боеголовок (даже если они все стартуют) не достаточно, чтоб совладать с его 1300 млн населения, + к этому они никакими договорами о ограничении ЯО не связаны, и чрез пяток лет могут его наштамповать не меньше чем у нас...
Zmey04.02.09 19:36
--> new225
Какой igis? Вы что? Aegis combat system, AEGIS, она же «Щит», буквальный перевод Эгида. Не надо так явно свою некомпетентность демонстрировать...
selcuk04.02.09 20:40
Сейчас амеры наглеют, расширяя НАТО на Восток, а если сократить количество ракет до 1000, что тогда будет? Экспорт демократии по иракскому примеру!?
Karabass04.02.09 21:23
Ну, Абама, ну мирный голубь, мля, черно..крылый... :)))
Stealth04.02.09 22:09
Москва пока не получала официальных инициатив Вашингтона о синхронном сокращении ядерного арсенала. Об этом заявил журналистам глава комитета Госдума по международным делам Константин Косачев

ссылка
XJR04.02.09 22:21
Классний ход. 1. Россия откажется и пред всем миром снова станет Империей Зла. 2. Согласится: будет менять часть на моноблочные БЧ и думать как с монобочной бч преодалевать ПРО и прочее, короче заниматься тем, чем не собирались. А следующий президент глядишь снова ПРО начнет педалировать, а задача по созданию Про будет уже по-проще.
Ursus04.02.09 23:38
"офигеть! но с их стороны - правильно. Россия практически лишилась обычных вооружений, обычной армии и лишь ядреное оружие удерживает алчущих. Но, что-то подсказывает, что наши-то в очередной раз наступят на те же грабли."
Да вы что, гражданин? Россия на сегодня располагает самофй мощной армией в мире с самым лучшим вооружением. 10 000 танков, лучше которых в мире нет, лучшие в мире самолёты и ПВО, лучшие в мире противокорабельные ракеты большого радиуса. Россия и обычным вооружением порвёт любого.


Что до предложения ниггера , то надо понимать, что у пиндосовских ракет уже песок сыпется - а денег на перевооружение тупо нет. Вот и вся разгадка. Осталась только 1000 боеспособных ракет, годных для продления ресурса.


России стоит послать их нахрен, либо потребовать взамен только абсолютного демонтажа всех систем ПРО - в том числе и аляскинской станции. Особенно - локаторов ДРЛО и посадки разведспутников.
agl05.02.09 05:30
посмотрим на реакцию наших ответственных лиц. и сразу будет понятно, кто купленный.
zub05.02.09 08:07
если наше правительство соглсится- иду записываться в качалку и стрелковый клуб. война станет неизбежной...
Епифан05.02.09 08:44
Господа,Обама может предполагать все ,что угодно его конголезскому моску. МЕ-ВО - не ЕБ и не Горбачев, они, надеюсь, прекрасно понимают, что все , что предлагают нам амеры принимать никогда нельзя. Надо сначала говорить "Нет!", а потом думать. Как Молотов. Тот сначала говорил "Нет, СССР на это не пойдет "и со Сталиным ждали реакции.
BlackShark05.02.09 11:59
"Нет" никто не скажет (хотя это предложение невыгодно даже американцам, на самом-то деле, т.к. между 1700 и 1000 ББ есть определенная принципиальная разница, мы и на 1700 не согласны, выбрали верхнюю границу в 2200), т.к. сразу скажут, что мы нехорошие и от нас исходит угроза миру.

Скажут "да", приступят к переговорам параллельно с новым договором о контроле и доверии, который реально нужен (СНВ-1 заканчивается), и потопят вопрос в обсуждениях... :)
Епифан05.02.09 12:06
> BlackShark







"Нет" никто не скажет (хотя это предложение невыгодно даже американцам, на самом-то деле, т.к. между 1700 и 1000 ББ есть определенная принципиальная разница, мы и на 1700 не согласны, выбрали верхнюю границу в 2200), т.к. сразу скажут, что мы нехорошие и от нас исходит угроза миру.

Скажут "да", приступят к переговорам параллельно с новым договором о контроле и доверии, который реально нужен (СНВ-1 заканчивается), и потопят вопрос в обсуждениях... :)

Ну или так. При Брежневе наши имели тупую оговорку навроде того.. что площадь сша 9,5 миллионов кв.км, а площадь СССР -почти 22 млн.кв.км.Поэтому ровно во столько раз у нас и должно быть больше БГ...Навроде этого и надо их солить на переговорах...
BlackShark05.02.09 12:30
> Епифан



Ну или так. При Брежневе наши имели тупую оговорку навроде того.. что площадь сша 9,5 миллионов кв.км, а площадь СССР -почти 22 млн.кв.км.Поэтому ровно во столько раз у нас и должно быть больше БГ...Навроде этого и надо их солить на переговорах...
Не было такого, это, видимо, исторический анекдот. Дело в том, что при Брежневе у СССР, в эпоху переговоров по ОСВ было превосходство в носителях, но было меньше ББ, хотя отставание сокращалось, разница была раза так в полтора. Мы как раз требовани сократить именно ББ, а амеры - носители:)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» ВВС Израиля ночью атаковали объекты Ирана по обогащению урана
» Сессия МАГАТЭ показала широкую поддержку Ирана, заявил зампостпреда России
» ЕК предложила странам ЕС отказаться от российского топлива для АЭС
» Ушаков рассказал о программе Путина на ПМЭФ
» В МИД России приняли верительные грамоты нового посла Чехии
» Госдума приняла закон о защите русского языка
» СМИ: Китай отправил в Иран загадочные самолеты
» Израиль отражает вторую за полчаса ракетную атаку Ирана

 Репортаживсе статьи rss

» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен

 Комментариивсе статьи rss

» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю
» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"