Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран пообещал не допустить передачи Зангезурского коридора под управление США
Зеленский: Мы ничего России не отдадим, а встреча без Украины ничего не даст
Встреча Путина и Трампа пройдет на Аляске
Трамп заявил о скорой встрече с Путиным
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обама собирается предложить РФ сократить ЯО на 80%
04.02.09 10:04 США: опыт строительства империи


Президент США Барак Обама собирается предложить России беспрецедентный план по сокращению вооружений. Как сообщает газета The Times, готовящееся предложение Обамы предполагает сокращение ядерного арсенала обеих стран на 80%, а количества ядерных боеголовок – до 1тыс. единиц.

Таким образом, главным моментом в инициативе Обамы является пересмотр решения предыдущей администрации США о размещении в Европе элементов американской системы противоракетной обороны (ПРО), против которого возражает Россия.

Наблюдение за переговорным процессом будет поручено специальному комитету под руководством Гэри Сеймора (Gary Samore), который занимался вопросами нераспространения ядерного оружия в администрации Билла Клинтона. Проведение переговоров возложено на Госдепартамент США во главе с Хиллари Клинтон.

Издание напоминает, что Обама обещал сделать сокращение ядерного вооружения одной из основных задач своего президентства. Первым шагом президента ожидалось возобновление переговоров с Россией о замене Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), подписанного в 1991 г. и истекающего в декабре с.г. В рамках этого договора, обе страны должны были сократить свои ядерные запасы приблизительно с 10 тыс. до 5 тыс. единиц с каждой стороны.

Напомним, что в минувшем году министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что Вашингтон нарушает баланс ядерных вооружений тем, что не предлагает замены договора СНВ-1. Он сказал, что такой договор более, чем когда-либо, необходим сейчас, когда США планируют разместить элементы противоракетного щита в Польше и Чехии.
 

agl04.02.09 10:11
само собой, им это сейчас выгодно. сами сасш делают ставку на высокоточное оружие, а первым ударом 1000 боеголовок уничтожить в разы легче, чем 5000
PowerBoy04.02.09 11:01
> agl



само собой, им это сейчас выгодно. сами сасш делают ставку на высокоточное оружие, а первым ударом 1000 боеголовок уничтожить в разы легче, чем 5000


+ и только если они ликвидируют свою ПРО
tinka04.02.09 11:11
и сокращать будем согласно их примеру, там боеголовки повытаскиваем и соскладируем где нить, тока ничего не пилить (только если срок вышел) - а то ПРО им может будет легче развернуть поновой - чем нам арсенал востанавливать (поменят свою политику в два счета)
aracs04.02.09 11:28
офигеть! но с их стороны - правильно. Россия практически лишилась обычных вооружений, обычной армии и лишь ядреное оружие удерживает алчущих. Но, что-то подсказывает, что наши-то в очередной раз наступят на те же грабли.
crayzer04.02.09 11:35
Боюсь это подстава. Сокращать ядерное вооружение сейчас нам ну никак нельзя. Договор СВН-1 заканчивается и , кстати , он капитально сдерживает сейчас СШП. только пара маленьких нюансов 1. ракетоносителей под ЯО у них НАМНОГО больше, ссылку положу позже; 2. сырья для создания ЯО - больше в разы.
Karabass04.02.09 12:08
Пускай уничтожают свой иджис и подписывают новый договор по про - тогда и поговорим...
У нас и так уже 3000, а не 5000, а к 2013 - хорошо если 2000 останется. Из СНП надо выходить, а не на новые ограничения подписываться... фтоппку абаму с такими дагаварами ;)
new22504.02.09 14:16
Пошли американцы куда подальше... С Горбачевым блин уже и так попилили в металолом почти все что можно... Только мы новейшее, а американцы - то что и так в утиль было пора тащить.. Договор о намерениях подписать - это пожалуйста :-)
ps системе igis лет двадцать - двадцать пять...
zub04.02.09 14:18
а ещё не стоит забывать про китай, который может расценить, что 1000 боеголовок (даже если они все стартуют) не достаточно, чтоб совладать с его 1300 млн населения, + к этому они никакими договорами о ограничении ЯО не связаны, и чрез пяток лет могут его наштамповать не меньше чем у нас...
Zmey04.02.09 19:36
--> new225
Какой igis? Вы что? Aegis combat system, AEGIS, она же «Щит», буквальный перевод Эгида. Не надо так явно свою некомпетентность демонстрировать...
selcuk04.02.09 20:40
Сейчас амеры наглеют, расширяя НАТО на Восток, а если сократить количество ракет до 1000, что тогда будет? Экспорт демократии по иракскому примеру!?
Karabass04.02.09 21:23
Ну, Абама, ну мирный голубь, мля, черно..крылый... :)))
Stealth04.02.09 22:09
Москва пока не получала официальных инициатив Вашингтона о синхронном сокращении ядерного арсенала. Об этом заявил журналистам глава комитета Госдума по международным делам Константин Косачев

ссылка
XJR04.02.09 22:21
Классний ход. 1. Россия откажется и пред всем миром снова станет Империей Зла. 2. Согласится: будет менять часть на моноблочные БЧ и думать как с монобочной бч преодалевать ПРО и прочее, короче заниматься тем, чем не собирались. А следующий президент глядишь снова ПРО начнет педалировать, а задача по созданию Про будет уже по-проще.
Ursus04.02.09 23:38
"офигеть! но с их стороны - правильно. Россия практически лишилась обычных вооружений, обычной армии и лишь ядреное оружие удерживает алчущих. Но, что-то подсказывает, что наши-то в очередной раз наступят на те же грабли."
Да вы что, гражданин? Россия на сегодня располагает самофй мощной армией в мире с самым лучшим вооружением. 10 000 танков, лучше которых в мире нет, лучшие в мире самолёты и ПВО, лучшие в мире противокорабельные ракеты большого радиуса. Россия и обычным вооружением порвёт любого.


Что до предложения ниггера , то надо понимать, что у пиндосовских ракет уже песок сыпется - а денег на перевооружение тупо нет. Вот и вся разгадка. Осталась только 1000 боеспособных ракет, годных для продления ресурса.


России стоит послать их нахрен, либо потребовать взамен только абсолютного демонтажа всех систем ПРО - в том числе и аляскинской станции. Особенно - локаторов ДРЛО и посадки разведспутников.
agl05.02.09 05:30
посмотрим на реакцию наших ответственных лиц. и сразу будет понятно, кто купленный.
zub05.02.09 08:07
если наше правительство соглсится- иду записываться в качалку и стрелковый клуб. война станет неизбежной...
Епифан05.02.09 08:44
Господа,Обама может предполагать все ,что угодно его конголезскому моску. МЕ-ВО - не ЕБ и не Горбачев, они, надеюсь, прекрасно понимают, что все , что предлагают нам амеры принимать никогда нельзя. Надо сначала говорить "Нет!", а потом думать. Как Молотов. Тот сначала говорил "Нет, СССР на это не пойдет "и со Сталиным ждали реакции.
BlackShark05.02.09 11:59
"Нет" никто не скажет (хотя это предложение невыгодно даже американцам, на самом-то деле, т.к. между 1700 и 1000 ББ есть определенная принципиальная разница, мы и на 1700 не согласны, выбрали верхнюю границу в 2200), т.к. сразу скажут, что мы нехорошие и от нас исходит угроза миру.

Скажут "да", приступят к переговорам параллельно с новым договором о контроле и доверии, который реально нужен (СНВ-1 заканчивается), и потопят вопрос в обсуждениях... :)
Епифан05.02.09 12:06
> BlackShark







"Нет" никто не скажет (хотя это предложение невыгодно даже американцам, на самом-то деле, т.к. между 1700 и 1000 ББ есть определенная принципиальная разница, мы и на 1700 не согласны, выбрали верхнюю границу в 2200), т.к. сразу скажут, что мы нехорошие и от нас исходит угроза миру.

Скажут "да", приступят к переговорам параллельно с новым договором о контроле и доверии, который реально нужен (СНВ-1 заканчивается), и потопят вопрос в обсуждениях... :)

Ну или так. При Брежневе наши имели тупую оговорку навроде того.. что площадь сша 9,5 миллионов кв.км, а площадь СССР -почти 22 млн.кв.км.Поэтому ровно во столько раз у нас и должно быть больше БГ...Навроде этого и надо их солить на переговорах...
BlackShark05.02.09 12:30
> Епифан



Ну или так. При Брежневе наши имели тупую оговорку навроде того.. что площадь сша 9,5 миллионов кв.км, а площадь СССР -почти 22 млн.кв.км.Поэтому ровно во столько раз у нас и должно быть больше БГ...Навроде этого и надо их солить на переговорах...
Не было такого, это, видимо, исторический анекдот. Дело в том, что при Брежневе у СССР, в эпоху переговоров по ОСВ было превосходство в носителях, но было меньше ББ, хотя отставание сокращалось, разница была раза так в полтора. Мы как раз требовани сократить именно ББ, а амеры - носители:)
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии

 Новостивсе статьи rss

» Корабли Северного флота отправились в Северный Ледовитый океан для защиты интересов РФ в Арктике
» Израиль выбрал кандидатов для послевоенного управления сектором Газа
» Бессент оценил сроки снижения или отмены пошлин США
» Калифорния обвинила Трампа в политическом вымогательстве
» Вэнс сообщил о планах США отказаться от финансирования конфликта на Украине
»  Baltus Balss: Латвия на краю долговой ямы из-за кредита на оборону
» "Министерство правды" против неугодных журналистов: Что известно о принятом в ЕС законе о СМИ
» США объявили о кончине системы ВТО. Что такое "раунд Трампа" и есть ли у него перспективы

 Репортаживсе статьи rss

» Котел под землей: Как Никарагуа использует геотермальную энергию
» Ненаселенный пункт: почти 130 малых городов в России могут исчезнуть
» На острие биозащиты: Корреспондент "РГ" побывал внутри российской биолаборатории в Никарагуа
» Как и против кого строится флот новой Османской империи?
» Восставший из пепла: Мариуполь - три года после освобождения
» Опубликована архитектура деловой программы Восточного экономического форума
» Без Петербурга не интересно: круизный бизнес финнов и эстонцев идёт ко дну
» Борьба под водой меняет очертания

 Комментариивсе статьи rss

» Чакры «Триумфа»: российские ЗРК поменяли игру в пользу Индии
» Шведский натиск: Стокгольм требует от Киева официального признания однополых браков
» Новый проект ПРО в Штатах: чем "купол" Трампа отличается от инициативы Рейгана
» Спасибо Трампу: Даст ли БРИКС коллективный ответ на пошлины президента США
» России предложили пять процентов мира
» США поддерживали этнические чистки сербов: высокопоставленный дипломат тайно сообщил об этом хорватскому лидеру
» Разрыв с Россией надломил финское общество
» Затратен, переоценён и уязвим: «чёрная дыра» ВВС США

 Аналитикавсе статьи rss

» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"