А вот она технологическая зависимость в полной мере.

Только непонятно, если эта сделка опять привязана к Ирану, то Медведев с Обамой, наверное, ни о чём так и НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ. Думаю, на самом деле речь сейчас идёт НЕ О САНКЦИЯХ ООН. Они хотят нашего согласия на удар по Ирану.

Если страна-член НАТы продает такое оружие стране- не члену НАТы, по-моему, покупатель не должен использовать его для нападения на страну-члена НАТы.Т.е. политическое заявление России касается того, что против какой-либо страны-члена, этот корабль использоваться не будет. Формальность, а блюсти надо. Год назад, до возвращения Хранции в НАТу, в военный его блок, вернее, это заявление не понадобилось бы.

Речь может идти также об обязательной установке страной-производителям "закладок"в оборудование корабля чтобы в нужное время "отключать" противника как они это делали с Аргентиной (ракеты Экзосет).

2garik

А что до Испании и Голландии, то, думаю, в этом вопросе у Запада консолидированная позиция.

Для производства в РФ потребуется мобилизационная модель экономики советского образца. Не знаю, "подпишется" ли на неё наша элита и население...Людям последние 20 лет последовательно делают операцию на мозГ - удаляют внутренности и закладывают Г.... Так что....

А зачем тогда вообще покупать ИХ с таким обременением , что бы по договору стояли в портах и не смели нос высовывать за их пределы? А вообще зачем РФ океанский флот? Только не грузите:"С ПИРАТАМИ БОДАТЬСЯ". вот еще ссылка была на 6шт АВИАНОСЦЕВ по 60тыщ тон – на фига козе баян?

Может им просто денег дать, а. И подписать договор.

По поводу ВПК - специалистов осталось мало, производственные цепочки порушены, культура производства ниже плинтуса ушла, разбаловались ять за годы ебновской вольницы. Доходит до абсурда - грамотного сварщика найти и то проблема, причем за _любые_ деньги, одни менеджеры с охранниками и маркетологами по углам шаряться. За пятнадцать лет прокакали кадровую политику практически полностью, хорошо хоть сейчас спохватились, начали худо-бедно восстанавливать. Может еще и управимся до следующей большой заварухи. Все, что удалось наскрести по сусекам, задействовано, но для реализации всех планов этого _тупо недостаточно_, приходится выкручиваться всеми доступными способами. Потому что сильная армия нужна уже вчера, проваландаемся еще десяток лет - и будет нам радостный пушной зверек, сожрут и выплюнут. Не до пристижа сейчас.

Хочу заметить что не смотря на все достижения СССРа не стоит их путать с Российскими возможностями. Американцев 330 млн.чел.. европейцев 500млн.чел нас всего 145млн. и самая огромная территория!!!! У нас своя авиация, кораблестроение, своя наука, армия, свои КБ, своя пром-сть, свой сельхоз сектор и многое другое!!!!

Мы просто можем надорваться если будем брать на себя такие затраты как содержание производства полного цикла - просто людей не хватит!!! Подвиг и самодостаточность СССР - это в прошлом. У нас и так каждый 10-ый житель студент (очный и заочный)!! 1100 ВУЗов и около 7 млн. учащихся (данные на 2005 год) ссылка

20% пенсионеров - это 30млн и столько же детей, итого 60 млн. в сухом остатке трудоспособного населения около 60-ти млн. А ведь среди них должны быть и сельхозработники - не менее 10%!!

В одном только АвтоВАЗе 100 000 тыс работников. А сколько таких заводов в России? Судостроение, ракетостроение, самолетостроение, нефтянка, металлурги, железнодорожники, армия, медицина, чиновники и т.п. - НАС ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ НА ВСЁ НЕ ХВАТАЕТ!! Так что все нормально, мы должны себе позволять покупать...

Что имеется в виду под специализированными десантными кораблями?

Корабельный состав Черноморского Флота по состоянию на 2009 год ссылка

Смотрим 197-я бригада десантных кораблей:

1. БДК "Николай Фильченков"

2. БДК "Орск"

3. БДК "Саратов"

4. БДК "Азов"

5. БДК "Новочеркасск"

6. БДК "Цезарь Куников"

7. БДК "Ямал"

БДК- БОЛЬШОЙ десантный корабль....

23.03.2005 г. БДК "Николай Фильченков" в районе г.Феодосия произвел высадку на морской десантный полигон в районе горы Опук личного состава и техники 382-го отдельного батальона морской пехоты Черноморского флота РФ (всего 142 человека и 28 единиц техники), чем спровоцировал политический скандал между Украиной и Российской Федерацией.

Подробнее: ссылка

Во-первых, эти БДК покупаются на период 2020-20хх, когда советское наследие окончательно развалится. Во-вторых, прямо сейчас строить их у нас негде, все мощности заняты. В-третьих, покупаем не только сам корабль, но и проект, для последующей доработки и строительства уже у нас. На этом экономим минимум 5 лет на разработку аналога, который еще не факт, что будет лучше, все-таки "Мистраль" - проект очень удачный. В четвертых, покупаем за баксы, которые внутри страны использовать все равно не получится. Для нас сплошные плюсы. Для французов тоже плюсы есть - рабочие места и деньги.

А насчет политического соглашения - пусть Осетию с Абхазией признают, тогда точно у них купим. А так можем еще подумать, там конкуренты есть без тараканов в голове.

для Topmo3.

С пп1 БДК и вертолетоносец -не есть одно и тоже, а с перспективой не совсем понятна задумка -В ПРИНЦИПЕ зачем?

пп.2 опять не увязочка, только что бастовали или просто бузили дальне восточные судостроители - не понятно почему это хозяйство не заггрузить? то что в судостроительной отрасли порядка нет - так при желании это вполне решаемо!

пп.3 ПОЛНОСТЬю согласен, таких проектов ранее не было в ВМФ СССР, крейсера и ПЛК с вертолетной палубой, я так понимаю не всчет....

пп4 - возражений нет, но может быть за баксы купить технологию , лицензии и оборудование , а не тупо железо тащить сюда.

Правда пока писал подумалось ,что один корабль можно купить типа "для научного исследования" и создание отечественного аналога с улучшеными характеристиками (Ну примерно как у Израиля купили беспилотники "на попробовать") Тут конечно нужно смотреть НЕ что ДЕШЕВЛЕ, но выгоднее!

ИЗВИНЯЮСЬ, был не прав - Мистраль вполне реальная замена БДК...

СМОТРИ: ссылка

"Мистраль" это БДК + вертолетоносец с хорошей автономностью = комплект "всё в одном" для дружеских визитов к разным борзым папуасам. Штука нужная, с ними гораздо проще отстаивать наши интересы по всему миру. А они там уже есть, достаточно посмотреть, сколько всего "Газпром" напокупал.

На дальнем востоке бузил персонал судоремонтных заводов. Ругались по поводу задержки денег госзаказа, а не про отсутствие работы. К "Мистралю" это отношения не имеет, там для сборки нужен 210+м док, их у нас вообще не так много. Говорят, в них очереди.

Возможно, есть еще пара причин для покупки первого корабля у Франции. Во-первых, он уже наполовину готов, значит быстро введем в строй. Во-вторых, могли договориться на покупку "в нагрузку" к проекту и чертежам.

для Topmo3..... Теперь, с учетом деталей, СОГЛАСЕН. 4е флота - Дивизия МП, бригада и 2 полка , а все десантные средства еще развитого социализма. И с учетом старения, действительно понадобится штук эдак 10 , только на замену БДКашкам на всех флотах.

Topmo3 спасибо за толковый комент........

Вертолетоносец в СССР был спроектирован, работал по этиой тематике, но построить не успели.

Сегодня для создания такого корабля нет энергетимческой установки.

Нужна газотурбинная установка, а она (ку-ку) на Украине г. Николаев осталась.