Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО приравняла кибератаку к вооруженному нападению
06.06.10 19:24 Мировое правительство
Группа экспертов НАТО во главе с экс-госсекретарем США Мадлен Олбрайт пришла к заключению о том, что компьютерная атака против жизненно важных инфраструктур стран альянса должна приравниваться к вооруженному нападению, что оправдывает ответный удар военными средствами. Об этом пишет в воскресенье газета Sunday Times.

По мнению экспертов, "крупномасштабная атака на командные и контрольные системы альянса или на энергетические сети может привести к ответным коллективным оборонным мерам в соответствии со статьей 5". Это положение договора НАТО трактует нападение на одного из членов альянса как нападение на всех его участников. Юристы альянса НАТО полагают, что, поскольку последствия кибератаки могут быть схожими с военным нападением, нет необходимости вносить какие-либо коррективы в договор для оправдания удара возмездия, добавляет газета.

По данным издания, в повестку дня ноябрьского саммита альянса в Португалии будет внесен вопрос о возможности нанесения ответного вооруженного удара в ответ на кибератаку, а также насколько серьезной и масштабной она должна быть, чтобы оправдать применение военных мер.

Первыми о необходимости приравнять кибератаку к вооруженному нападению заявили власти Эстонии. В ходе кризиса вокруг "бронзового солдата" в 2007 г. эта страна столкнулась с массированными атаками и взломами ее серверов.

 

Topmo306.06.10 20:33
Это чтобы в следующий раз даже небоскребы взрывать не пришлось. Сотрудник посольства пойдет в интернет-кафе через дорогу, вставит двд диск, нажмет три кнопки - и понеслаась. Нужен ассиметричный ответ - объявлять войну за астральные атаки.
нейрокод07.06.10 03:29
Решение лучше - приравнять к вооруженному нападению:
* массовый подкуп чиновников
* финансирование НПО в больших масштабах
hotey07.06.10 04:45
Да уж, прогресс заметен, если раньше kasys belli нужно было подготавливать месяцами, то теперь достаточно провести дос атаку силами 10 студентов по обмену, причем делать это можно, когда ракеты уже летят.
alexxru07.06.10 06:07
Тогда и обратное верно, если на страну НАТО совершено вооруженное нападение, то нужно кибератакой ответить, чтобы нападавшая сторона ощутила "схожие последствия".
Lotman07.06.10 06:19
"Военные меры" - это же вплоть до применения ЯО по любой стране! Нифига себе новость.

Так с помощью хороших специалистов можно любую кибератаку идентифицировать как атаку со стороны удобных потенциальных противников.

А какие широкие возможности для провокаций - никакой ответственности за свои действия. А ведь можно под статью "атак" подвести и хороший порнушный вирус.

Интересно, а если США "обнаружат" атаку со стороны Турции, своего союзника по НАТО, какие действия юридически возможны в данном случае?

Надеюсь, что эта мера так и завязнет на уровне обсуждений.

Alkid07.06.10 08:44
2 hotey
Casus belli

А вообще не вижу в чем тут особенная злокозненность США :) Кибератака - это вполне себе современная разновидность боевых действий. Нам тоже стоит принять такой закон :)
kotik07.06.10 08:56

Ни надо ни каких отак, надо просто объявить в новостях, что сверх секретный комп ЦРУ, ФБР, ФРС(!!!) подвергся атаке и можно уже запускать ракеты. Такой закон дает безграничную возможность для нападения на любую страну мира.

Kasper07.06.10 11:16
Забавно колода тосуется... Вот сижу и поражаюсь находчивости янки. Это ж надо додуматься до такого дешового и главное безотказного способа развязать, хоть локальную, хоть третью мировую войну. Молодцы бдлин. Пойду проверю свое армейское снаряжение... Глядишь и пригодится. БЛ"ТЬ!
Karabass07.06.10 13:07
Повестка ноябрьского саммита НАТО получается знаковой, коллеги.

Вопрос 1. "ПРО - глобальная сверхзадача НАТО" - да или нет?

Вопрос 2. "Кибератака - повод для реальной войны?" - да или нет?

Ведь это ж предел цинизма уже...

Страны Европы - самоубийцы?

Думаю, без серьёзной провокации (военной или *теракта*) положительного ответа от европейцев им не получть.

Naqoyqatsi07.06.10 15:12
США, похоже, готовы спасать свою империю любой ценой, а это пахнет плохо.

Если приравнивание кибератак в любом виде к войне произойдет, то это даст США и Нато дополнительные возможности к Sudden Strike - внезапным ударам, когда они неожиданно могут начинать войну, параллельно или задним числом обьявляя о кибератаке и запуская пропаганду об ужасах этой "мощной" кибератаки со стороны подвергшейся удару страны. Только в отличии от Южной Осетии уже сложно будет что-то доказать, а для США и НАТО практически не нужно.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Киев сделал первые шаги по реализации ресурсной сделки с США, пишет NYT
» Эскалация не оставляет выбора. Почему Трамп экстренно покинул саммит G7
» Министр обороны США заявил о развертывании дополнительных сил на Ближнем Востоке
» "Подводные силы": на Западе запаниковали из-за российского оружия
» Россия нанесла удары по киевскому аэропорту Жуляны — видео
» ПВО вечером и ночью сбили 198 украинских беспилотников
» В Астане при содействии Китая запустят сеть 10G
» В военном училище на Дальнем Востоке впервые начнут готовить командиров БПЛА

 Репортаживсе статьи rss

» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"